Олег Телемский

Как проявляется отцовский и материнский комплекс у женщины?

May 18, 2015

Почитайте Карла Юнга "Шесть архетипов" где Юнг рассматривает архетип Матери. Там отдельная глава есть очень качественная - "Материнский комплекс у женщин".
Вот насчет отцовского комплекса - что то однозначно не могу посоветовать. Но я думаю что он проявляется в том, что её Анимус контаминирован отцом. Скажем она может воспроизводить некие не отрфеликсированные мнения как истину в последней инстанции.
Вот. Если вы видите что женщина воспринимает что то без сомнения и элемента вариантивности, критики (нормальная женская реакция хорошо в анекдоте описана - "Какова вероятность что выйдя на улицу я встречу динозавра? Пятьдесят на пятьдесят - либо встречу либо не встречу) это точно отцовский комплекс

0

0

Какие культурные течения минувшего столетия вы бы выделили? И как бы их сгруппировали?

May 18, 2015

Очень сложный вопрос. Потому что двадцатый век - это слишком широкая тема - здесь и собрания сочинений мало, не то что простой статьи. Вы даже не конкретизировали область - культурные течения где - в религии, философии, оккультизме, литературе, живописи, политики. То есть я в принципе не могу ответить на ваш вопрос.

0

0

Как тебе фильм Заводной апельсин?

May 18, 2015

Достойный фильм.

0

0

Related users

DarkladyElen

Владислав Потапенко

Олег Хомич

белл скар

Яна Клочкова

ddddd312

Vadim Zaviazkin

Will'n'Mind

Olena Rishonim

Kate Holovina

Александр Черемисинов

"Та же инфантильная установка на усиление слабых за счет сильных." кто такие сильные и слабые? в чём сила уродов в нашей власти? к какой группе вы относите себя?

May 18, 2015

Слабые - это идентификация. Во всем остальном случае, это будет чушь.
Поймите одну тонкость - объективно "сила" и "слабость" - очень относительны. Лучший боец района будет казаться слабаком среди профессиональных боксеров, а самый богатый человек города будет казаться бедняком в кругу олигархов. И наоборот - мелкий предприниматель будет чувстовать себя богачем в кругу простых рабочих.
Когда я говорю "сильный" или "слабый" я говорю о идентификации, о самоощущении. А не о том кто есть конкретный Вася в сравнении с Петей, или в сравнении с кругом Петь, Саш и Гош. Я имею в виду личное ощущение. Я ощущаю себя сильным, потому что я вылез из чудовищной задницы, своей волей создал проект, написал Книги, организовал работу проекта и др. Я считаю сильным того кто может по крайней мере держать обещание. И если у меня что то не получится, если по какой то причине я не смогу скажем выполнить обещание я точно не буду оправдываться что "я мол такой слабый, что с меня взять".
Понимаете? Слабые - это те негры которые говорят "мы всего лишь негры, пожалейте нас, дайте нам дополнительные льготы".
Уродство нашей власти -в навязывании патриархального, клирикального и традиционалисткого дискурса. Увы.

View more

4

0

Liked by: Наталия Скорина Марикьяре Патинао

как бы ты дал определение такому понятию как Бог?

May 18, 2015

Никак. Еще Дионисий Ареопагит доказал что не может существовать позитивного определения Бога.

0

0

У геев всё таки хорошо пердачки заполыхали когда Dolce&Gabbana сказали, что против воспитания детей однополыми парами. Мне лично мерзки эти постоянные вскукареки современных геев, негров, феминисток которые на деле просто ничтожества которые ничего не могут. Они хотят позитивной дискриминации.

May 18, 2015

Позитивная дискриминация - это та другая крайность, которая мне также резко антипатична.
Я не понимаю постановки вопроса позитивная или негативная дискриминация. В сортах говна не разбираюсь, и в общем между плюс сто и минус сто я бы предпочел не делать выбор. Но просто разрешить раз в год гей парад и дать им регистрировать отношения раз уж так этого хочется - по моему вполне адекватно.
С феминистками та же байда. Одно дело - героические феминистки середины двадцатого века, борящиеся за право голоса, право образования. Резко, крайне уважаю. Другое дело - современная мразь которая травит ученого за неполиткорректную футболку и вводит уже почти оруэловский новояз. Хотя да - оба явления называется феминизм. И как мне ответить как я отношусь к феминизму? Наверно как Роберт Антон Уилсон которые в шестидесятые поддерживал феминизм а в девяностые жестко над ним стебался. Потому что феминизм стал другим.

View more

0

0

Наполеон или Александр?

May 18, 2015

Наполеон. На мое отношение к Наполеону повлияла книга Александра Никонова. Рекомендую к прочтению. Хотя возможно я не прав - здесь я не могу настаивать поскольку стопроцентно достоверной информации быть не может.

0

0

Монархия или Республика?

May 18, 2015

Республика.

0

0

Что можешь сказать об историке Евгение Понасенкове и его взгляде на историю наполеоновских войн?

May 18, 2015

Данного историка не читал. Но мне очень понравилась книга Александра Никонова про Наполеона. Наглядно, просто, естественно, читается на одном дыхании.

0

0

Что думаешь о Клюеве? Какому аркану ты бы сопоставил творчество Клюева? Близок ли?

May 18, 2015

Если я правильно понимаю о ком речь - Императрица, Повешенный. Субъективно мне не близок.
Из Серебряного века мне близки Волошин, Брюсов а также, не смотря на их христианство - Гиппиус и Мережковский.

1

0

Что скажете о движении Каула Дхарма? Как оно вам? http://kaula-dharma.ru/

May 18, 2015

Молодцы ребята. Уважаю. Крайне уважаю.
Хотя конечно местами весьма гротескно. Им бы хорошего имиджмейкера.

0

0

Я атеистка и бергсон истеричкой не знакома. При чем тут наука вообще?! Вы бы желали себе такого детства? Вы же психолог и должны понимать, что это травма для ребенка. Баланс анимус и анимы будет нарушен.

May 18, 2015

Насчет Анимы и Анимуса - это разумный аргумент, согласен. Но для нашего времени, когда половина воспитана одной матерью (я к ним отношусь) в общем аргумент слабый.
Отвечу на ваш вопрос так. Да я не хотел бы для себя быть воспитанным гей парой.
Однако если бы у меня был безальтернативный выбор из двух вариантов: быть воспитанным либо гей парой среднего класса с четким знанием своих прав в Европе, либо гетеросексуальной парой наших алкоголиков маргиналов, либо даже не алкоголиков, но скажем так субъектов склонных к физическим наказаниям - я однозначно выбрал бы геев как меньшее зло. И уж тем более - для меня нет сомнения что лучше быть ребенком в европейской гей семье, чем в русском детдоме. Ибо вы явно не представляете что такое русский детдом а я с некоторыми ребятами оттуда общался.
И да, я не являюсь фанатичным сторонником усыновления геями. В Римской Империи не было гомофобии, но никому не пришло бы в голову предлагать геям усыновить ребенка. Я скорей сторонник взвешанной и спокойной позиции по этому вопросу. Просто на фоне глобальной гомофобии чтобы сохранить равновесие приходится иногда делать крен.

View more

1

0

Является ли Никита Джигурда великим посвященным?

May 18, 2015

Не знаю насчет Великого Посвященного, но человек точно хороший.

0

0

Что думаешь о протоиерее Всеволоде Чаплине?

May 18, 2015

Что я могу тут думать? Гниловатый персонаж. Интересно что даже многие православные его гниловатым считают. Потому что поставить в один ряд заповеди и "запрет продавать алкоголь ночью" - это надо умудриться.

0

0

>Европейским ценностям. Соответствовать моему представлению о культурном человеке который неразрывно с самым последовательным западничеством. > от вас не ожидала такого услышать. Удивили.

May 18, 2015

А почему собственно?
Вот почитайте статью: http://rufabula.com/author/mironova/504
Мне кажется это более серьезный аргумент к моему презрению к извечной российской посконности и патриархальности чем гейский вопрос, который я всегда считал вторичным и только последнее время он вошел в топ. Как по вашему - могла бы подобная реакция быть в Европе? Или в Америке?

0

0

Кстати, в традиционно католической Испании есть гей-кварталы и гей-магазины. И ничего, всё в порядке. Ну это я так, к слову. Гей-браки в Англии и США легальны и ужасов там не происходит.

May 18, 2015

Вот и я о чем )

0

0

Можно узнать 10ку топ фильмов и книг от Олега Телемского?)

May 18, 2015

Господи, ну наконец то вопрос по моей части ) А то все геи да геи.
Пожалуй так.
1. Жертвоприношение (Андрей Тарковский)
2. В присутствии клоуна (Ингмар Бергман)
3. Мать Иоанна от Ангелов (Ежи Кавалерович)
4. Мост через реку Квай (не помню режиссера)
5. Я поскачу как бешеный конь (Фернандо Арабаль)
6. Святая кровь, священная гора, крот (воспринимаю их именно как трилогию, хотя ваше право не соглашаться) (Алехандро Ходоровский)
7. Сталкер. (Андрей Тарковский
8. Туринская Лошадь (Бела Тарр)
9 Стена (Алан Паркер)
10. Народ против Ларри Флинта (Милош ФОрман)

0

0

Не находите ли вы, что злоупотребляете архетипическим символизмом?

May 18, 2015

Не нахожу. Ибо убежден что архетип везде и во всем и если мы все не можем объяснить архетипом - это недостаток знаний и проницательности.

0

0

С чем связана актуальность темы геев в твоем вопроснике?

May 18, 2015

Шикарный вопрос на самом деле. Потому что я не знаю ответа. Вопросы задают разные люди, и логично предположить что "у кого что болит тот о том и говорит". Тема геев для меня всегда была перефирийной, разве что после принятия подлого закона о пропаганде было пару едких комментов на этот счет - вот видно и запомнили.

2

0

Liked by: Irina

где достать человеческий череп без криминала?

May 18, 2015

Не знаю. Полагаю если у вас есть знакомый в морге можно заплатить за вываренную голову бомжа. Но без знакомых соваться не советую - упекут сразу.
Лично мне вполне хватает черепа козла. Зачем нужен человеческий (разве что для разового преодоления отвращения и страха - торжественно выпить из чаши черепа - но я это еще в 17 проходил поэтому мне не актуально) я не знаю.

0

0

Каким должен быть настоящий мужчина? И насколько вы сами соответствуете этому образу?

May 18, 2015

Я не признаю такого понятия "настоящий мужчина". Значит есть ненастоящие? Ну вы ответите - да есть, трусы, предатели, лицемеры, подлецы... Только я не очень понимаю при чем здесь именно мужчина - думаю лицемерие, трусость и предательство будет столь же неприемлимо и неприятно от женщины. Если не более неприятно даже. Скорей эти ненастоящие будут "ненастоящие люди", вне зависимости от пола.
А мифология предлагает нам множество легитимных моделей мужественности. Начиная от от идеала Поэта (Аполлон) до целителя (Аксклепий) от воина (Марс) до любовника (Адонис). И считать какие то из них "ненастоящими" значит не понимать самой сути архетипической реальности.

0

0

почему многие современные философы, а также некоторые психологи придерживаются левых взглядов ?

May 18, 2015

Потому что в человеке слишком сильна христианская сентиментальная составляющая. Христианство остается не преодоленным на архетипическом, парадигмальном уровне - даже если автор начинает себя позиционировать как атеист. Ницше как философ сделал великую вещь проблематизировав базовые христианские ценности.
Политическая левизна по вашему что на самом деле? Секуляризированная форма христианства. Та же нетерпимость к еретикам. Тот же культ слабых да обездоленных. Та же вера в "тысячелетнее царство". Та же инфантильная установка на усиление слабых за счет сильных.

1

0

на каком аркане сейчас находишься?)

May 18, 2015

На пятом. Я уже давно на пятом с тех пор как татуировку сделал.

0

0

Сегодня мы дадим геем права, завтра легализуем браки, после завтра они будут устанавливать детей... Что станет на следующей неделе? Все начинается с терпимости. И всегда во всех ситуация приводит к утверждению геекрати какой-то. Это уже слишком. Опыт других стран это показывает. Никаких браков!

May 18, 2015

Геекратия - это фантазм современной пропаганды. Был я в Италии - никакой геекратии не заметил..

3

0

Liked by: _The End_ Kira, Monrou

Интересно, Олег, как бы вы себя чувствовали если вас воспитывали не мама и папа, а два пидора. Почти во всех "семьях" подобного типа над детьми проводиться сексуальное насилие.

May 18, 2015

Откуда дровишки? Небось из православной пропаганды. Потому что никаких реальных Научных данных на этот счет нет. Может вы еще и шизофреничку Ирину Бергсет процитируете?

5

0

Liked by: Беата Падшая Katya Zorina Патинао _The End_ Kira, Monrou