@olegthelemskiy

Олег Телемский

Ask @olegthelemskiy

Sort by:

LatestTop

Previous

Мне нравится мужчина и хочется с ним взаимодействовать в интеллектуальном плане, то есть "по мечам". Мужчина же видит во мне красотку и хочет чего-то совсем иного, о чем прямо намекает. Как не потерять эти взаимоотношения, когда каждая часть их хочет столь разного?

Здесь все зависит от зрелости мужчины. Одни мужчины вполне способны взаимодействовать "и по мечам и по кубкам", для других эрос становится непреодолимым препятствием, поскольку слишком велик страх. Могу только посоветовать вам следовать своей интуиции.

Почему секс традиционно считается чем-то плохим, греховным и стыдным? Ведь он прекрасен и дарит океан радости! В чем исходная причина?

Здесь все просто. "Противоположность любви не ненависть, противоположность любви - власть". Подлинный секс исключает Власть над Другим. Подлинный секс подразумевает радикальный выход за пределы своего эго. Это архетипическое содержание сексуальности - идея коньюнкции, соединения.
И совершенно понятно что люди обладающие "аварийным эго", люди имеющие внутренне ущербное эго, эго которое может размыться при любом удобном случае, очень бояться сексуального опыта. Не люблю ЛаВея но здесь процитирую - "этих светлых магов, один настоящий оргазм может убить".
Поэтому слабое эго защищается от предельных состояний через отрицание, обесценивание, сведение секса к функции, к обладанию, к власти. Отсюда же - эта амбивалентность понятий связанных с сексом (обратите внимания на семантику мата - одно и то же слово становится выражение прямо противоположных состояний - хуево и охуенно, пиздато и пиздец). То есть сразу обозначаются крайние состояния - предельно лучшее и предельно худшее. Отсюда же и табуирование определенных форм секса (от табуирования позы наезницы в иудаизме до табуирования кунилингуса в маргинальных кругах). Ты либо можешь отказаться от контроля либо будешь жить "в тюрьме построенной по собственным чертежам". Третьего не дано.
Еще очень советую почитать книгу Паскаля Киньяра "Секс и страх". Лучшее исследование культурных корней сексуального страха, корнем которого было даже не христианское мышление а имперская доминанта Рима (вспомним что первым секс диссидентом был Овидий что и очень глубоко осмысляет Паскаль Киньяр.

View more

Related users

Как Вы считаете, люди, с которыми у нас возникает глубокая судьбоносная любовь, это те, с кем мы были близки в прошлых жизнях или это люди, посланные для взаимной проработки определенных кармических задач, без наличия близости в прошлых инкарнациях?

Так ведь все может быть. Вполне реально что это кармическое притяжение но также, логично предположить что если мы принимаем гипотезу реинкарнации, то в нашей жизни у нас есть место новому опыту, и новым значимым пересечениям. Поэтому я убежден что может быть как угодно. Но я бы очень не стал злоупотреблять темой прошлых воплощений в отношении каждого значимого контакта. Проще предположить что договорились наши Патроны )))

"Нет. Нет. Я думаю что я смог бы измениться разве что ради своего Бога..." Вы имеете ввиду ради себя?)

А кто есть Я?
Вот вы знаете где кончается ваше Я?
И что вы можете назвать собой?
Луч от солнца - это солнце?
Пена на волне это море?
Не люблю однозначности в экзистенциальных вопросах. Здесь правильный ответ всегда И-И, я и не я, оно и не оно.

Олег, пару раз за жизнь снилось, что один мой друг пристает ко мне (сам я мужчина). Не желая вступать в такую сексуальную связь, я отбиваюсь от него и все вновь встает на свои места (в последний раз друг после этого жаловался, что его девушки обидели раньше).Как вообще воспринимать такой сон?

Я бы сказал что этот сон можно понимать на разных уровнях. Во первых, гомосексуальность во сне может быть метафорой. Ощущение что этот ваш друг нарушает ваши границы, как бы вторгается в ваше пространство, с позиции "старшего" осознанно или нет навязывая свои представления что надо что не надо, чем вам стоит заниматься, кем вам стоит быть. И гомосексуальное вторжение в этом сне может быть метафорой вторжения в психику, эдакой контаминации.
Во вторых, это может быть теневое либидо. Юнг писал что терпя поражение часть естественного либидо регрессирует к более примитивным формам, одной из которых может быть гомосексуальность. Возможно, ваш друг полуосознанно испытывал эту регрессию сам не отдавая себе в этом отчет, а вы ее "словили".
Также, возможно, что это выражение вашей скрытой гомосексуальности. Здесь вопрос в том, являетесь ли вы здоровым человеком, естественной гетеросексуальности (в этом случае вы не должны испытывать какого то активного неприятия к гомосексуалистам) либо же у вас есть гомофобные тенденции и тогда сон точно свидетельствует о той самой латентности от которой не отделима гомофобия. Если гомофобии нет, то можете выбирать из двух версий выше.

View more

Вы завидуете мужчинам, которых по-настоящему любят?

А вы уверены что это вообще вопрос ко мне? )))) То есть вопрос по какой то странной иронии подразумевает что уж меня то точно по настоящему не любят (хек, интересно что значит по настоящему и как это - не по настоящему - из корысти что ли). В общем чем то напоминает античный "Ты уже перестал бить отца"...

Вы довольны своей жизнью?

Я думаю что если я скажу что полностью доволен всем, за мной как в "Фаусте" Гете тут же придет старый шельмец Мефисто... "Остановись мгновение" - и тут же на тебе, остановилось.
Поэтому всегда есть цели, есть недовольство, есть вызовы, есть игра, не выиграв или ВЫИГРАВ в которой невозможно быть довольным.
Но также было бы неправильно сказать и обратное - что я не доволен жизнью. И то и другое, ни то ни другое. Я просто в игре.

https://knife.media/dugin/ Олег, прочти, может что-то интересное подчеркнешь для себя.)

Спасибо. У меня вообще к Дугину очень особое отношение. С одной стороны я прекрасно понимаю его зло, ренегатство, стремление к худшему из типов правлений - теократии. А с другой, помимо своей воли не могу не восхищаться этим человеком. Во всяком случае, он всегда был и остается сам собой, играя смыслами как Астарот на душу положит )))) И ведь КАК играет, каналья.

Как можно объяснить нимфоманок с точки зрения архетипического поля? Или выраженная любовь к сексу (съемки в порно) - это поврежденный Анимус у женщины?

Вопрос сложный. Чисто идеологически я конечно восхищаюсь женщинами снимающимися в порно, как нарушительницами границ морали, разрушительницами пуританства. В нашем то адовом пуританском мире это почти подвиг.
Но это идеология.
А говорить об этом глубоко я не могу - тут ведь какое дело - ни с одной из них я не общался. И говорить что то о их мотивах, Анимусах, поврежденностях и целостностях я могу разве что на уровне сферического коня в вакууме, что не есть гуд. Чисто интуитивно - не думаю что для них мотивацией является "много много секса" - в реальности мотив наверняка куда сложнее, начиная от "феномена зеркала" желанием "отражаться в изображении" и заканчивая банальной корыстью. Но и это - в качестве версии. Вот честно - я очень сомневаюсь что порно актрисы прямо так перед камерами в несколько дублей реально испытывают оргазм. Возможно есть исключения, но именно исключения.
Что до нимфомании... Лично я всегда думал что это выдумка испуганных джентльменов девятнадцатого века. Боялись женской сексуальности ребята вот и выдумывали всякие глупости. Как там в анекдоте про викторианский секс " - Дорогая, я что сделал тебе больно? - Но почему ты так решил, дорогой? - Ну, ты же пошевелилась".

View more

Здраствуйте, мне кажеться Вам уже задавали вопрос про буддизм, но к сожаланию не смог найти ответ, скажите, почему решили уйти из буддизма?

Вот знаете, я мог бы много рационализировать на тему в чем буддизм "не мое" мировоззрение и сдается мне это все было бы не более чем рационализацией да еще и несправедливым обесцениванием вполне достойной традиции. Просто... В буддизм я шел мимитически, подражая некоей фигуре и не имея в своей природе родства с этим эгрегором - а в Телему пришел сам по Зову Богов.

Олег, подскажите пожалуйста, в какой именно книге Юнга, наиболее полноценно описывается техника "активного воображения" ? Спасибо.

Вот у Юнга отдельных книг на эту тему нет. Есть упоминание метода в "Отношении я и бессознательного" есть еще в некоторых эссе - не помню где он рассматривал пример молодого человека с образом тонущей невесты.
А подробно тему АВ рассматривала Барбара Ханна в книге "Встреча с душой". Она у нас выходила. При чем там случай Анны Марджулы писался совместно с Юнгом.

Что можно сказать о человеке, утверждающем, что женщины виноваты во всех мировых проблемах, и который принципиально отказывается слушать музыку с женским вокалом и читать книги, написанные женщинами? В чём причина таких взглядов и что может подвигнуть такого человека изменить их?

Я уже писал о чем то подобном. Боюсь что более уродливой и увечной анимы трудно представить. И я очень сильно сомневаюсь в возможности коррекции - там как компенсация тааакооой материнский комплекс, что если он вылезет мало никому не покажется. Такую головную боль можно вылечить только усекновением головы )))

Олег, подвергались ли вы насилию в школе, ведь были "лихие девяностые", группировки и т.д., только честно, а ?

По морде в то время я часто получал только не в школе а в электричках. Все таки торговля газетами да еще и в девяностые не самое безопасное занятие) И конкуренты и пьяницы.
Про школу не помню, тут у меня все достаточно легко прошло.

Возможно ли изменить свою судьбу?

Для того чтобы говорить о "Изменении судьбы" ее надо бы знать, не правда ли? )
А кто может похвастаться тем что реально знает свою судьбу?
И о каком экзистенциальном уровне мы говорим? Обычно про "судьбу" говорят задним числом - мол "от судьбы не уйдешь", "судьба у него такая". Но было ли записано в судьбе возможность "не уйти" или "уйти".
Окончательный ответ в том, что судьбу с маленькой буквы изменить можно и менять нужно. А Судьбу с большой буквы изменить невозможно. Да и не нужно, потому что Судьба с большой буквы и есть полное и тотальное осуществление своего бытия. )

Ты не философ. Ты просто повторюша и компилятор))

А ты философ? Будь лапой - скинь ссылку на свои оригинальные, неповторяющиеся сочинения, которые наверно сравняться по глубине философского анализа с Сократом и Дерридой вместе взятыми. Думаю что и мне да и моим читателям было бы интересно ознакомится...

Ну не знаю, это как читать перевод с древнеегипетского, никак не будучи знакомым с культурой Древнего Египта. Смысл некоторых слов непонятен от слова "совсем", а смысл других, подозреваю, совсем не тот, что в обычном словоупотреблении. Потому кое-что кажется банальностью, а кое-что - бессмыслицей.

Это вполне понятно. Но может быть это значит что Книга Закона НЕ ВАШ текст? Когда я читал ее я вообще ничего не знал про древний Египет и все эти Хабс и Ху прочитывались как поэтические образы и виньетки, а вот манифестации Нюит приводили в настоящий восторг который рассыпался эхом множества синхроний. С другой стороны, на сайте ОТО есть комментарии Алистера Кроули где все эти Ху и Хабс очень подробно объясняются.
+1 answer in: “Олег, есть ли какой-нибудь вариант "Книги Закона" с комментариями по типу как перевод на русский "Улисса" Джойса? Без маргиналий хрен что поймешь )))”

Если сознательное человека по сути происходит в мозге, то где тогда бессознательное?

Очень старый вопрос.
И очень старый спор.
Помнится Станислав Гроф приводил метафору телевизора.
То есть конечно картинка в телевизоре зависит от исправности технических деталей, и любая поломка будет искажать или вовсе уберет картинку. Однако было бы глупо считать телевизор тем кто СОЗДАЕТ картинку сам как бы из ничего.

Олег, есть ли какой-нибудь вариант "Книги Закона" с комментариями по типу как перевод на русский "Улисса" Джойса? Без маргиналий хрен что поймешь )))

Попробуйте не понимать умом а воспринимать. Вообще люди с напрочь отшибленным восприятием едва ли могут понять книгу закона. Можно конечно провести отсылки там к каббале, там к тантре, там к Ницше, там к библии и спору с ней Кроули. Но это работа с поверхностью текста, не позволяющая проникнуть в его экзистенцию.
Попробуйте ВОСПРИНЯТЬ.
+1 answer Read more

Чьей? А что вам говорит дата 23 декабря 1998 года?

Моей чьей же еще))) Не думаю что для меня самой важной датой была бы дата когда кундалини пробудилась у вас.
Что до названной вами даты никаикх мыслей у меня нет.
+1 answer in: “Какая дата тебе запомнилась? Расскажи почему?”

Олег, вопрос жизни и смерти! Кто на самом деле «мертвые»у Юнга? Понимала это как отжившие остатки нашего собственного эго.

С моей точки зрения вы не правы. Или иначе - мне приоткрылась несколько иная грань - возможно вы правы для себя и в вашем магистерии это так.
Что же касается моего мнения...
Вы знаете что все традиционные культуры основаны на культе мертвых? Всегда есть первопредок, духи мертвых, основы. И эти мертвые в каком то смысле представляют собой матрицу (в хорошем смысле) культуры. И когда мертвые приходят к Юнгу это говорит о том, что сама культурная матрица, сама основа реальности жаждет обновления.

нет, я к тому, что вы же умеете работать с таро: неужели вы не спрашивали о своём будущем? или, может, были видения какие-то из бессознательного

Не спрашивал. Для меня в этом нет необходимости.
Во первых, это как спойлер к компьютерной игре.
При чем пророчество может начать становится самосбывающимся - вытащишь "Эон" и уже решишь что ничего не надо делать - боги уже решили вознести на вершину, в итоге просрешь все возможности. Или наоборот - вытащишь какую нибудь Башню и каждый день будешь ждать последнего удара. Он конечно будет, но вот когда.
Вы поймите - в конечном счете у нас у всех одно будущее - тринадцатый аркан )))
+1 answer in: “Вы знаете своё будущее?”

Любят ли боги людей? У вас есть чувство, что силы, которым вы поклоняетесь, любят вас?

Хороший вопрос. Вот только ответить на него невозможно. Потому что в слово "Любовь" каждый вкладывает нечто свое и зачастую то что разные люди понимают под "Любовью" отличается как небо и земля.
Для меня Боги любят своих Ставок.
Но эта любовь свободна от любой сентиментальности, жалости, умиления, и вообще человеческих категорий. Братство Сатурна в свое время очень неплохо перефразировала Книгу Закона - "Любовь есть закон, любовь без Жалости". Сдается мне они имели в виду эту самую божественную любовь.
И в завершение - любимую мной цитату из одного из самых любимых романов в истории литературы:
«Наш мир основан на чем-то очень простом. Из чего и смысла нет выводить космические законы, но это «что-то» так же просто уловить и поймать, как, скажем, нежность, простую нежность изначальной связи – между животным и растением, дождем и почвой, семенем и деревьями, человеком и Богом. Я хотел бы думать о своей работе, как о колыбели, в которой философия уснет с пальчиком во рту. Помолчи немного, и ты почувствуешь ток нежности – не силы, не славы, не прощения от грехов, не жалости, не сострадания, этих вульгарных выдумок иудейского ума, только и способного представить человека корчащегося под кнутом. Нет, та нежность, о которой я говорю, совершенно безжалостна».

View more

Next

Language: English