@Daosorios

Ðavid A. Osorio S

Ask me anything Follow
Ask @Daosorios

Sort by:

LatestTop

Previous

Existirán militares ateos? Ya que por lo general en las fuerzas armadas se suele promover la superstición y la irracionalidad.

farid arevalo
Lo más probable es que sí. Lo improbable es que sean abiertamente ateos o ateos militantes.
2
Liked by: Matt Azathoth

y que opina de este bochornoso caso de Planned Parenthood? https://www.youtube.com/watch?v=pFfZMdSHgPM

Norha Castro
Lo mismo que opino de todas las mentiras y de trucar videos para engañar al público: hay que ser muy hijodeputa y un cretino moral de proporciones cósmicas para hacer algo así. Repasemos los hechos, porque lo bochornoso no es de parte de Planned Parenthood.

A ver, un grupo antielección (llamado eufemísticamente 'Center for Medical Progress') grabó subrepticiamente a la Directora Ejecutiva de Planned Parenthood, Deborah Nucatola, mientras le hacían preguntas sobre algunas actividades de Planned Parenthood.

Nucatola habló sobre la preservación de órganos y *donación* de tejidos de fetos abortados para investigación científica. Cuando habló de precios se refirió a los costos de envío del tejido (¡porque los transportistas cobran, pues! Ni que fueran a regalar su trabajo).

Entonces, los malparidos de CMP editaron el video y el audio para que diera la impresión de que Planned Parenthood vende tejidos de fetos abortados. Vamos, que es una mentira como la copa de un pino. (Aunque supongo que si mientes por Jesús, entonces ya puedes quebrar los Mandamientos sin problema.)

Lo peor de todo es que la investigación científica que se hace con esos tejidos es para *prevenir las muertes de los fetos durante el embarazo*, que es lo que CMP y todos los opositores al aborto dicen querer evitar.

¡Mira por dónde! Sólo los 'provida' pueden ser tan imbéciles.

Realmente no es que lo sean, es que son machistas y usan los puñados de células como excusa para atacar los derechos de las mujeres y tratar de que Planned Parenthood (que tiene un muy amplio portafolio de servicios de salud sexual y reproductiva, y no se dedican exclusivamente a abortos) pierdan la financiación estatal, dejando sin opciones de salud a hombres y mujeres a lo largo y ancho de todo EEUU. Lo dicho: unos hijosdeputa.

View more

6
Liked by: Martín Javier Delgado Matt Azathoth Beto Escéptico Richard Rodríguez Hormazábal

Related users

CarlCISF’s Profile Photo David ATR
mattazathoth’s Profile Photo Matt Azathoth
omacroga’s Profile Photo Richard Rodríguez Hormazábal
AndyLawliet
EduardPena675’s Profile Photo Eduard Peña
Wacol
ajrf993GT2’s Profile Photo El albaceteño errante

¿A que creas que se deba que en países tan aparentemente prosperos como Finlandia y Dinamarca tenga cifras de suicidios tan altas?.

¿De dónde sacas que son particularmente altas?

Porque antes que Finlandia y Dinamarca están Sri Lanka, Mozambique, Tanzania, Kazajistán, Sudán del Sur, Turkmenistán, Uganda, Zimbabue, Sudán, Eritrea, Kenia y Zambia... y estos no son prósperos, como sí lo son Finlandia y Dinamarca.
3
Liked by: Matt Azathoth Richard Rodríguez Hormazábal

¿Hay similitudes entre en fuero penal militar y la justicia transicional que se le piensa aplicar a las farc?(en materia de impunidad)

JhonCarlosMayorGomez’s Profile PhotoJhon Carlos Mayor Gomez
Yo creo que sí. De hecho, estoy convencido de que el fuero penal militar fue con lo que Santos se compró al Ejército para que se tragaran el sapo de la negociación con terroristas.

Es lo que he llamado "impunidad para todos", en donde todos* salen ganando... *Todos menos los que deberían, o sea quienes no hemos cometido ningún delito.

En su columna de esta semana, Hernando Gómez Buendía hace un comentario interesante en ese sentido: http://www.elespectador.com/opinion/un-acuerdo-secreto-y-vergonzoso
1
Liked by: Matt Azathoth

¿Qué piensa de esta frase? "Es más fácil decirle a la mujer que se cuide de las violaciones que enseñar a los hombres a que no las violen, maltraten, torturen y asesinen." ¿A qué grado está de acuerdo (O desacuerdo) con ella?

LeviathanTheEsper’s Profile PhotoLeviathan
Creo que es un producto de una guerra cultural y semántica ridícula, que se ha generado por una aproximación simplista al tema de la violación. A ver:

- No todos los hombres son violadores ni maltratadores (de hecho, la mayoría no lo somos).

- Una cosa es el deber ser (nadie debería ser violado) y otra el ser (a veces hay violaciones).

- Así como se debe enseñar a hombres y mujeres a no violar ni maltratar (porque también hay hombres víctimas de violencia doméstica y de violación), igualmente se les debe enseñar a maximizar las medidas de precaución tanto como sea posible... porque van a vivir en el mundo que *es* (donde hay algunos violadores) y no en el que *debería ser* (donde podrían pasearse a las 3 a.m. desnudos por cualquier callejón de cualquier ciudad del mundo sin que les pasara absolutamente nada).

Preparar personas para el mundo que debería ser y no para el que es siempre es una receta para el sufrimiento.

View more

5
Liked by: Matt Azathoth Javier Delgado Beto Escéptico Jaime Oviedo

¿Cómo responderías a aquellos que quieren poner voto obligatorio? ¿Al final por quién votarás para la alcaldía de Bogotá (si es que vas a votar)?

mattazathoth’s Profile PhotoMatt Azathoth
- No creo que entraría a debatir con ellos. Quienes quieren imponerle conductas a los demás no suelen estar por la labor de escuchar argumentos. En todo caso, el voto obligatorio es estúpido.

Primero, no resuelve el problema, ya que el abstencionismo o la baja asistencia a urnas ocurren por una crisis de credibilidad de las instituciones. Mejor dicho: un número bajo de personas yendo a votar es un *síntoma* de que algo está mal. Si los idiotas quieren tratar los síntomas y no sus causas, pues mucha suerte con eso.

Por otra parte, al volverlo obligatorio, el voto pierde su calidad de derecho: la idea de un derecho es que uno decida si ejercerlo y cuándo hacerlo.


- Hasta hace poco, la opción era Carlos Vicente de Roux, pero he estado viendo la campaña de Raisbeck y, salvando algunas diferencias, es el candidato que propone más cosas con las que estoy de acuerdo y tienen sentido (aún siendo de derecha... aunque, para ser honesto, ¿qué candidato no es de derecha en Colombia?).

Si estoy a favor de las libertades individuales y me fastidia el colectivismo, tiene más sentido votar por Raisbeck que por Carlos Vicente.

View more

2
Liked by: Andrés Cuervo Matt Azathoth

¿Como entiendes tu o defines el llamado "marxismo cultural" ?

Lo entiendo como una serie de ideas absurdas, con un origen común en la teoría crítica de las escuelas de Frankfurt y de Birmingham que, básicamente, han dado (o ayudado a dar) resultados nefastos como las políticas de identidad, el multculturalismo y el posmodernismo donde, en últimas, ni la objetividad ni el individuo existen.

Para el marxismo cultural, la verdad y la razón la tienen los oprimidos. (Por ejemplo Congo podría querer colonizar Londres y tendría razón por ser el 'débil'.)

Para el marximo cultural, el individuo existe en función de su cultura. Si naciste en Kenia y te van amputar el clítoris, pues esa es tu cultura, aunque no la reconozcas como tuya y te parezca que es una atrocidad. No tienes derecho a eso. Tus derechos no vienen dados por ser humano, sino por tus rasgos biológicos (color de piel y sexo) y la tribu en la que naciste (las mujeres blancas tienen derecho a que no les peguen sus maridos, las morenas no; si eres un nativo colombiano tienes derecho a una parcelita de tierra con reglas especiales para personas especiales que no están a la altura de Occidente: por ejemplo puedes darte el lujo de que tu tribu te condene a 30 azotes en vez de 10 años de cárcel, pero no tienes derecho a dirigir una multinacional, tomar Coca Cola, tener agua potable o wifi 24/7).

Vamos, que es muy majo empezar a etiquetar a las personas y darles derechos (y culpabilidades) según esas etiquetas.

View more

3
Liked by: oscar leonardo sáenz Matt Azathoth

Hola David, ¿qué opinas de esta entrevista? http://ividasaludable.com/activista-vegano-va-a-una-entrevista-para-hablar-sobre-veganismo-y-destruyo-a-la-periodista-en-el-camino/#

dalpes03’s Profile Photodalpes
Es una exaltación de la ignorancia y estupidez humanas, expuestas magistralmente por un cretino moral (¿El Holocausto? Really?).

El "vegano por razones éticas" simplemente no existe, eso es un pajazo mental (bueno, todos los pajazos son mentales... en fin); que alguien no coma "cadáveres" de animales no significa que 1) no coma cadáveres de plantas y 2) que la producción de frutas, verduras y granos no deje un reguero de cadáveres animales que también sufrieron. Que no los vean no hace que ese sufrimiento les haya dolido menos.

Es postureo, pues: http://www.quora.com/Are-animals-killed-in-the-process-of-farming-vegetarian-foods
1
Liked by: Matt Azathoth

¿Qué opina de los estudios en Psicología de masas de Freud?

No tengo una opinión particular. Supongo que como con todo el resto de material freudiano, es un fraude.
1
Liked by: Matt Azathoth

¿Qué opinas de México?

Un país que me gustaría conocer. Dicen que es un estado fallido al igual que el mío.

Sé que también tiene personas interesantes e inteligentes, a quienes alguna vez me gustaría conocer en persona y poder invitarles una cerveza.
1
Liked by: Matt Azathoth

¿Estas en contra de que la sociedad busque hacer uso de energías renovables, salvar a especies de la extinción, etc?

TeofiloManuel’s Profile PhotoSamuel
No. De hecho, creo que debe hacerse.

Ojalá se haga de manera racional, civilizada y sin hacer de los que no comparten esta postura a unos criminales de pensamiento, como suele ocurrir con las causas ecológicas.
1

¿Por qué los países blancos (países con una mayoría de población de raza blanca) son los mejores paises del mundo?

TeofiloManuel’s Profile PhotoSamuel
Suponiendo que la premisa fuera cierta, diría que por muchos factores históricos, políticos, económicos y geográficos que nada tienen que ver con el color de piel (al menos en relación causa-efecto).

Correlación no es causalidad.
3
Liked by: Matt Azathoth Edwin Duarte

Ya sabemos cual es tu postura respecto a la pena de muerte , no obstante existen episodios históricos sobre países que han erradicado problemas como la delincuencia y el narcotrafico con pena de muerte como singapur ¿Que opinas?

Que el fin no justifica los medios.

La única ocasión en que se justifica la muerte de seres humanos es cuando no hacerlo supone un riesgo *inmediato y directo* para más vidas humanas (legítima defensa, los aliados en la II GM, la Otán en Bosnia, Hiroshima y Nagasaki...).

Por cierto, esa información está parcializada, ya que la única forma de erradicar el narcotráfico es con la legalización de las drogas.
2
Liked by: Matt Azathoth

Sobre esto: https://www.facebook.com/elnocturno/posts/10153489166232943 ¿Cuándo considera que los actos de un gobierno pueden pasar de "tener en cuenta a sus gobernados religiosos", a ser una violación del laicismo?

LeviathanTheEsper’s Profile PhotoLeviathan
Cuando se les da un tratamiento privilegiado por motivo de su creencia. Sí, el concordato, los conciertos religiosos y la asistencia a ceremonias religiosas *son* violaciones al laicismo.

Por lo que entiendo, Mauricio no está criticando esas sugerencias sino la hipocresía podemera que le exigió acabar con eso al PSOE y lo vilipendió por violar el laicismo y luego, cuando los chicos de Iglesias y los otros cuatro hacen *exactamente lo mismo*, en vez de oponerse lo celebran o justifican. (Ojo, hablo desde la distancia y con un conocimiento más bien vago de la política española. Podría estar equivocado completamente y malinterpretando a Mauricio).

Me relaciono con la situación porque siento que la situación en Colombia es similar. Conozco gente, activistas, que criticarán las violaciones al Estado laico de La U, del Conservador y del Liberal, pero callan deliberadamente cuando lo hacen los Progresistas y/o el Polo. De hecho, alguna vez alguien me reclamó que si la tenía 'cogida' contra Petro. Obvio no, la tengo cogida contra cualquier violación al laicismo y nunca, jamás de los jamases, estará bien sólo porque lo haga 'mi bando'.

Es la cuestión entre seguir unos principios o seguir personas. Yo sigo principios.

View more

3
Liked by: Matt Azathoth

Me gustó mucho tu artículo sobre la pena de muerte, y me ha hecho reflexionar bastante. Por cierto ¿Cómo puedo convertirme en un blogger famoso como tú? (lo sé, la pregunta es medio infantil jajajaj).

No, ni idea.

Yo no diría que soy un blogger famoso. Y si lo fuera, ciertamente no fue producto de seguir un plan con unos pasos debidamente identificados y ordenados.

Trato de publicar contenido de calidad, postear con regularidad, acompañar los artículos con imágenes y usar fuentes de confianza.
2
Liked by: Matt Azathoth

¿Apoyas la ley anticontrabando? http://www.portafolio.co/economia/camara-representantes-aprobo-la-ley-anticontrabando

EduardPena675’s Profile PhotoEduard Peña
En principio, sí, la apoyo. Hay casos en los que el contrabando se justifica (especialmente ante políticas sobreproteccionistas, que imposibilitan hacerse con determinados bienes por vías legales; o cuando hay un monopolio u oligopolio que abusa de posición dominante), pero suelen ser excepcionales.

Una ley anticontrabando garantiza que quienes se acogen a la legalidad no verán amenazada su subsistencia y su calidad de vida por quienes juegan sucio y haciendo trampa. Es un incentivo para hacer negocios dentro de la legalidad, pues.

Por supuesto, una ley anticontrabando es mucho mejor en un país cuyas tasas de corrupción no sean tan altas como, por poner un ejemplo casi al azar, las colombianas, y donde los impuestos se usen en beneficio de los ciudadanos (que aquí no pasa), pero incluso sin esas condiciones óptimas me parece que es preferible tenerla.

View more

1
Liked by: Matt Azathoth

http://www.cracked.com/blog/6-ways-to-keep-terrorists-from-ruining-world/?utm_campaign=trueAnthem%3A+Trending+Content&utm_content=55ab227904d301393f000001&utm_medium=trueAnthem&utm_source=facebook ¿Qué opinas de este artículo?

mattazathoth’s Profile PhotoMatt Azathoth
Wishful thinking 'progre'. Eso de tratar un problema serio y real con metáforas de otras cosas que nada que ver... tsk, tsk, tsk! Le faltó sugerir que todos nos cojamos de la mano y cantemos Kumbayá. Además, reduce terrorismo a "terrorismo islámico", que no es el único tipo de terrorismo.

Lo único cierto que podemos hacer para evitar que el terrorismo arruine el mundo es vaciarlo de poder, lo que significa que debe dejar de causarnos terror (es por eso que en el balance de pros y de contras en elecciones yo dejé de lado las propuestas de los candidatos para lidiar con los grupos terroristas, a pesar de que el resto del país sólo se fijaba en eso — hasta el día de hoy me jode bastante que digan que todos los que votamos por Santos lo hicimos porque dizque apoyábamos su modelo de impunidad, ¡yo no! Yo lo hice porque Santos era menos malo que el fascismo. Mientras las elecciones sigan girando alrededor del terrorismo, este seguirá ganando y arruinando el mundo para los que vivan acá).

Los Estados tienen la obligación de defender a sus ciudadanos y, en esa medida, deben perseguir todos los delitos con todo el peso de la ley. Es la condición sine qua non de la existencia de los estados: reducir la violencia que sufren sus ciudadanos. Nosotros, a la vez, podemos contribuir si no permitimos que estos actos nos intimiden. Eso era de las cosas que más admiraba de Charlie Hebdo... que ya cedieron a la intimidación... y el terrorismo ganó.

View more

1
Liked by: Matt Azathoth

¿Alguna vez empezaras escribiras sobre teorías de la conspiración como las sociedades secretas a las que pertenecieron varios presidentes y el 11s como falsa bandera?

No hay mucho que escribir salvo que son ridiculeces. Ya otros lo han hecho mejor. Suelo enlazar a esos contenidos.
1
Liked by: Matt Azathoth

Next

Language: English

4.1

1,266,418 reviews
© Ask.fm 2024