Mensaje 1: Saludos David, soy un seguidor de su blog y me parece que su labor a favor del pensamiento libre es muy loable. De hecho admiro su trabajo, lo felicito y lo veo como un claro referente de lo que es la responsabilidad intelectual y social. Sintetizando, lo admiro y lo respeto por su labor.
He oído que algunos opositores a la inmigración de refugiados mencionan que Suecia gracias a ellos ha visto incrementada su numero de violaciones y podría llegar a ser un país del tercer mundo de mayoría musulmana en 2030 ¿hay algo de esos temores cierto, o solo es trafico de miedo?
Son medias verdades. Sí, la inmigración puede haber afectado la tasa de violaciones, pero eso también ha ocurrido porque el Estado se ha negado a aplicar la ley. Las profecías se las dejo a los libros de ficción.
¿Qué opinas de la "nueva economía keynesiana" ? ¿Crees qué (con la "nueva economía clasica") es el pensamiento económico que mas puede aportar al mundo? Ya que corrige los muchos errores del keynesianismo!
En ocasiones he llegado a leer autores que hablan de las hipoteticas ventajas geopoliticas que pudiese tener una "gran nación latinoamerica"integrada politica-economicamente,viendo así una ganancia en peso e importancia que se vería en sus relaciones con las potencias ¿ es esto tan favorable ?
Bien hecho, sí. Ahora: no sé si los latinoamericanos podamos hacerlo bien.
Qué tanto sabes acerca de que en EE.UU, la FCC quiere remover las normativas de la Neutralidad de Red impuestas durante el pasado mandato de Obama y que los proveedores de Internet controlen y cobren el acceso a sitios web, aplicaciones y servicios, y las afectaciones en cuanto a la privacidad?
Sé que la administración Trump está apostando por eso, y que podría sentar un muy pésimo precedente.
¿Consideras que el conductismo tal y como en su momento lo defendió Skinner esta hoy obsoleto, por qué parece haber una resistencia a acpatar más exploicaciones al comportamiento que no sean relacionadas con el medio ambiente ?
Es la naturaleza del conocimiento: con el paso del tiempo se va matizando y refinando; haciendo que lo que se sabía hace 50 años sea obsoleto.Oponerse a otras explicaciones es lo que define un dogma
Depende de dos cosas:1°) ¿Son esas visitas pagadas con dinero de los contribuyentes?2°) ¿En esas visitas hay algún tipo de promoción religiosa (ya sea budismo o ecumenismo)?Si la respuesta es positiva a ambas, entonces sí. Si no, pues no.
Hola David, creo que últimamente los Derechairos hacen demasiado ruido con su pánico moral sobre la "Ideología" de Género, supongo que toca investigar y hacer un post largo, detallado, y extenso y desmontarlos uno a uno, tu post El genero no es Ideologia no se si basta o es suficiente. Saludos.
Estoy de acuerdo. No sé qué más se pueda decir, porque al fin y al cabo la mayoría de sus afirmaciones son variaciones de la misma, sólo que cambiándole palabras
Sinceramente, me encantaría bloquear a ese usuario en específico. No me gustan las personas que no respetan las opiniones ajenas o que solo se juntan con personas de su misma opinión. Gracias por tu mensaje.
Creará más cuentas para decirte cómo tú y los tuyos deben morirse o ser asesinados por no pensar como él (a mí literalmente me mandó ese mensaje). Es que alucino con esa "mente abierta".Un saludo, felices pascuas y feliz año
Teniendo en cuenta que populismo solo es la estrategia politica para buscar apoyo de la sociedad(sobre todo sectores vulnerables)¿ no sería correcto hablar de un populismo "bueno" y uno "malo" , teniendo en cuenta que bajo la idea de "favorecer" a los pobres pueden caber muchas cosas como obamacare?
Cambiándole el significado a las palabras, todo se puede. Pero el populismo tiene una definición precisa (que no es esa) y que involucra apelar a los sentimientos más bajos de las personas, especialmente de las clases populares.Y la democracia es, por definición, un sistema que requiere y se perfecciona cuando la gente vota con la cabeza y no con la bilis (o la oxitocina).Sí, bajo la idea de favorecer a los pobres pueden caber muchas cosas, incluyendo legislación que de hecho los ha favorecido, como la ACA. Pero el populismo no cabe en esa idea, porque este pasa por instrumentalizar los sentimientos de los votantes para perseguir una agenda.
¿ por qué consideras que aun persiste ,incluso en estratos altos que se deducen más educados, un claro escepticismo a abandonar la crianza con "unos chancletazos o palmaditas", personalmente he visto como tachan eso como algo de "blandengues" y causante de que la juventud actual este "perdida"?
Es un artículo de opinión. El NYT le abre sus páginas de opinión a mucha gente, con buenas ideas y malas ideas, incluidos los feministas posmodernos.Todo el mundo está virando hacia el autoritarismo, incluido el NYT; el disfraz de izquierda regresiva o alt/far-right es lo de menos.
¿ Que opinas de este argumento pro-monarquías tradicionales usando el argumento de los incentivos de la propiedad, realmente tienen una ventaja en ese sentido sobre las democracias , hay evidencias? https://www.youtube.com/watch?v=SXWkJW9ALCk
- Sobre la decisión de Trump, creo que es de las pocas cosas que ha hecho bien el monigote ese (aunque no por la razón correcta, valga aclarar).- Sobre el análisis hecho por esta persona, creo que es honesto (mejor dicho, que no tiene mala intención) pero que no podría estar más equivocada incluso si lo intentara (tan es así, que ni siquiera coge bien el gentilicio para los ciudadanos de Israel de hoy en día, "israelíes"; la palabra "israelita" es la denominación para alguien que pertenece a las 12 tribus de Israel de las que habla la Biblia).
Hola David, te sigo desde hace poco y me encanta tu blog ¿qué opinas sobre este vídeo contra la prostitución? ¿son buenos sus argumentos? https://youtu.be/cb7t10c-bIM ¿y por qué este tipo de vídeos casi siempre acaban en diarios de izquierda? http://bit.ly/2AOSG4L
Creo que eso de buscar candidatos perfectos e ideales, y satanizarlos y odiarlos profundamente si no coinciden con uno en el 100% de los temas, es más propio de alguien que no ha comprendido cómo funciona la democracia y la reduce a una ecuación bastante simplista... que es precisamente lo que Sarandon está demostrando aquí (y, la ironía quema, la misma planicie mental de quienes la acosaron por tomar esa decisión).
https://ask.fm/Daosorios/answers/143927848690 ¿Acabar con el obamacare y la política de los 'soñadores', lo del muro y pasarse por la faja el fallo de la ONU en contra de los asentamientos judíos no cuenta?
No, no cuentan porque me preguntaron cuál fue la peor; no una lista de todas las muy, muy malas. Y, por cierto, aún con toda la intención no se dieron las mañas de abolir la ACA.
¿por qué la ideología libertariana no ha conseguido en colombia defensores escepticos en el campo academico como en EEUU existen (o existieron) con Robert Nozick, Pinker, Michael Shermer,Vernon Smith etc, por qué su popularidad se ha limitado a ideologos medio derechistas tipo Vanessa vallejo?
Primero, Pinker no es libertariano. Segundo, no sé. Tercero, el libertarianismo económico, por definición, es derechista.
¿Cual crees tu que ha sido la mayor logro del capitalismo , y porque crees que sin importar la época (desde la esclavitud, pasando por la época de los derechos humanos) éste siempre se adapta ?
¿Qué opinas que en vez de hablar de no creyentes, hablar de descreencias; es decir en vez de usar negaciones directas hablar de como algo se va atenuando en este caso una creencia, hasta el punto de hacerse innecesaria? También me refiero a ideas como desvirilizar, desmachizarse, desconfrontar, etc.
Me parece absurdo e innecesario. Las palabras tienen significados precisos, y no veo necesidad de atenuarlas. Soy ateo, antipatriota y anticlerical; y nada de eso es atenuado. Y al que le disguste, problema suyo.Y esa tendencia facha de querer controlar el lenguaje y lo que los demás pueden decir me despierta bastante el escepticismo, además.