@Daosorios

Ðavid A. Osorio S

Ask @Daosorios

Sort by:

LatestTop

Previous

que libros me recomendarias sobre pensamiento secular, eseptisismo o timos desenmascarados.

jean philip
Así a botepronto sugeriría:

El mundo y sus demonios - Carl Sagan
Dios no es bueno - Christopher Hitchens
Imposutras intelectuales - Alan Sokal y Jean Bricmont
Mala ciencia - Ben Goldacre
Pensar rápido, pensar despacio - Daniel Kahneman
La colección "¡Vaya timo!" de la Editorial Laetoli

Seguro hay muchos más que dejo por fuera, pero con estos tienes por dónde empezar. No olvides revisar la Biblioteca Escéptica: https://bibliotecaesceptica.wordpress.com/

"There is near unanimity among scholars that Jesus existed historically" http://en.wikipedia.org/wiki/Historicity_of_Jesus ¿Qué opina?

DanielAndrade805’s Profile PhotoDaniel Andrade
Bien por ellos. El consenso académico es importante cuando se deriva de la evidencia como, por ejemplo, en el caso del cambio climático, de los beneficios de los transgénicos, de la evolución o de la teoría heliocéntrica.
Sin embargo, no hay evidencias sólidas, claras, ni contundentes de la existencia del mito central del cristianismo. Y lo que se puede afirmar sin evidencia, se puede descartar sin evidencia.
En todo caso, para mí es una cuestión intrascendente. Si mañana aparecen pruebas fehacientes de que el tal Jesús (histórico) existió, muy bien, eso no va a cambiar un ápice mi día, mis planes, mi forma de ver el mundo, mis consideraciones éticas o mis gustos. En mi vida es más significativo que se confirmara que el antepasado común de todos los dinosaurios tenía plumas.
Liked by: Matt Azathoth

Para ti cuales son los mejores argumentos en contra de la existencia de Dios?

DarknessGuide
La ausencia de evidencia. Lo que se puede afirmar sin evidencia, se puede descartar sin evidencia: así hacemos para descartar la existencia de Supermán, los Pitufos, los unicornios y, por supuesto, de cualquier dios.

El problema del mal, planteado inicialmente por Epicuro, es el mejor argumento contra el monoteísmo: http://de-avanzada.blogspot.com/2012/02/guia-rapida-y-facil-de-dios.html

Related users

Hola david, me encanta tu blog y gracias a el me he metido más en el camino de la ciencia y a ser más critico con la religión. quisiera saber tu opinión sobre 2 cosas; que opinas sobre el "genocidio blanco"?, y crees que en un futuro vivamos en una sociedad orweliana? un saludo

Disgr4ce’s Profile PhotoByron
- Lo que yo opine no importa. Lo que importa es lo que digan las evidencias. Y la evidencia es clara: no existen las 'razas' humanas; lo que hay es un continuo en la variabilidad humana ( http://noqueimporte.blogspot.com/2014/02/raza-poblaciones-y-biodiversidad-humana.html ). O sea, todos somos mestizos, no hay blancos o negros, esas son distinciones subjetivas y arbitrarias. La idea de un "genocidio blanco" es una narrativa racista de grupos neonazis y movimientos de supremacía blanca para justificar la discriminación que cometen, disfrazándola de legítima defensa (!) porque, supuestamente, los no-blancos (o no-cristianos) estarían siendo el blanco de una conspiración para que sean una minoría poblacional. ¡Porque a todos nos obligan a tener o no tener hijos según nuestro color de piel, ajá! La típica bazofia de la escoria de la humanidad: nada que merezca la pena.

- Se me da fatal hacer futurología. Hablando desde una perspectiva estrictamente de derechos civiles y libertades individuales, creo que globalmente hemos retrocedido varias décadas y echado por la borda lo que fueron logros ilustrados dificilísimos de alcanzar. El progresismo de hoy tiene una corriente antiliberal muy fuerte en la que el fin justifica los medios; creo que si ese problema no se atiende en el corto o mediano plazo, a largo plazo podríamos estar viendo una sociedad global que envía a la cárcel por delitos de pensamiento y condena personas sin evidencias, sólo por haber nacido con el color de piel o el sexo equivocados.

View more

Prohibicion de la burka, si o no? es una libertad individual?

JhonCarlosMayorGomez’s Profile PhotoJhon Carlos Mayor Gomez
Sí a la prohibición de la burka.

La libertad individual a usar una burka es la misma libertad individual a usar un cinturón de castidad: es una prenda que atenta contra la dignidad de la persona, independientemente de si ha sido sometida a un lavado de cerebro cultural para que se identifique con ella o no.

Aunque creo que estoy siendo injusto con el cinturón de castidad: este no oculta a las personas en la sociedad. Dar la cara es la forma cotidiana de relacionarse en sociedad, ser identificado y poder ser responsabilizado si uno viola las leyes, ¿cómo se supone que hagamos eso con personas que se tapan la cara?

Si alguien quiere usarla en su casa, bien pueda.

Qué opinó del paro de transportadores?

LeviathanTheEsper’s Profile PhotoLeviathan
Fue una forma legítima y comprensible de hacerse oír por la Alcaldía, que no sabe otra cosa que andar amputando libertades.
Los ciudadanos con carro deberían haber hecho un paro igual o peor cuando se instauró esa salvajada autoritarista del Pico y Placa, que ahora hizo carrera y es la solución mágica para cualquier problema del país.

Sabes que pasó con Ryan J. Bell?

Alejita Echeverri Martinez
Según dice, al concluir su año de vivir sin dios hará una videoconferencia con el coñazo de Richard Carrier para ver si sigue siendo 'ateo' o no (y para mí que nunca lo fue). También dice que tiene planes para los años venideros pero no dice cuáles son, sino que lo revelará, de nuevo, cuando termine el año. La verdad, la historia del tipo cada vez me parece menos interesante; la cubrí en su momento por lo valioso de la solidaridad atea (que incluso se extiende a los creyentes).

Por el momento, Bell escribe en un blog que le dio Patheos y en su columna del PuffHo, donde descubro que cree que nunca hay racismo de afrodescendientes hacia blancos (?) y que todas las personas con pene somos una amenaza andante para todas y cada una de las mujeres (??). Después de eso, me da igual si el tipo cree o no cree en dios: al fin y al cabo discrimina y estereotipa como buen pastor evangélico.

Toda la vida prefiero a un creyente que no discrimine que a un ateo homófobo, sexista, clasista y/o racista. De nada sirve deshacerse de la religión si no se bota con ella sus efectos más perniciosos.

View more

Hola David. Vi un reto en internet de un matemático creyente https://www.youtube.com/watch?v=Yth9sF04BBo Echele una miradita. Saludos.

SebastianCuesta376’s Profile PhotoSebastián Cuesta
Las creencias y descreencias no se le prueban los demás. O acaso, ¿cómo puede probar el del video que *realmente* no cree en unicornios?

Se parte de la base de que el otro es honesto cuando dice que cree en algo. Este tipo no lo hace y pide algo imposible. Como de costumbre con los credófilos: no muy honesto (o le faltan unas clases de lógica, o ambas).
Liked by: Martín Sánchez

¿Qué dicen las evidencias de Alan Furmanski (No tanto de la terapia Gerson, de la charlatanería de eso ya hay muchas evidencias, más de Alan Furmanski en particular)?

LeviathanTheEsper’s Profile PhotoLeviathan
Ni idea, no sé quién es. Lo siento.

Hola, David. ¿Cuál es tu postura acerca del registro de delincuentes sexuales? ¿Crees que deba aplicarse en el país?

Amaranto1991’s Profile PhotoMartín Andrés Caicedo Amaranto
Estoy en contra. Por varias razones:

1) Es una medida populista que responde a la sed de venganza.

2) Atenta contra los derechos civiles de los acusados/condenados.

3) La definición de "delitos sexuales" varía de legislación en legislación y algunas incluyen 'orinar en público', que puede ser una contravención, pero no representa una amenaza inmediata contra nadie.

4) Son contraproducentes.

5) Se basan en mitos sobre los delincuentes sexuales, principalmente: a.- El de que los delincuentes sexuales suelen ser extraños cuando es más probable que el delito sea cometido por allegados a la víctima. b.- El de que los delincuentes sexuales no pueden ser rehabilitados; en su mayoría, no reinciden.

6) Siempre existe el riesgo de que se haya condenado a un inocente.

7) Existen las falsas acusaciones sobre delitos sexuales (algo con lo que nadie debería jugar) y en muchos ordenamientos jurídicos ha hecho carrera la jurisprudencia que condena por estos delitos tan graves basados exclusivamente en denuncias y/o testimonios.

8) Facilitan, promueven e incitan el vigilantismo.

Political Eyecandy tiene un gran artículo al respecto: http://www.billtrack50.com/blog/civil-rights/from-perverts-to-pranksters-problems-with-sex-offender-registries/

View more

David, usted estudiaría otra carrera para complementar su activismo Nota: No estoy subestimando el periodismo, pero quisiera saber si hay más campos que le interesen.

JDiegoGMarroquin’s Profile PhotoJuan Diego Gutiérrez Marroquín
No creo que estudaría nada con el exclusivo propósito de complementar mi activismo.

Estoy bastante feliz con el Periodismo, pero sí hay otros campos que me interesan. Por ejemplo, no me disgustaría terminar Derecho y me llaman la atención los temas de Historia, Antropología y Psicología, aunque no sé si podría aguantar la mamertada de estas dos últimas. Creo, además, que Relaciones Internacionales o Politología serían interesantes, pero no sé qué tanta corrección política requerirían y es que de eso yo no tengo mucho.

No me plantearía estudiar una carrera científica porque sé que requieren mucha disciplina y no estoy seguro de tener la suficiente.

¿Qué opinion le merece Eduardo Galeano?

Khije
Es alguien que supo recoger todo el rencor y el resentimiento histórico de un pueblo subdesarrollado en 'Las venas abiertas de América Latina'. Por medio del populismo y la demagogia ayudó a instigar la xenofobia (principalmente la anti-estadounidense) y el victimismo regional que a día de hoy saca a relucir todo mamerto (y en el que se regodea prácticamente toda la izquierda electoralmente viable latinoamericana).

Le echó toneladas gasolina al fuego, pues. Ahora dice que se arrepiente de haber escrito el libro; ojalá destinara algunos de los recursos que las ventas del libro le han dejado en acciones concretas que contrarresten esa visión maniquea que ya hace estragos en los gobiernos de Argentina, Bolivia y Venezuela.

También, ¿hay algo en español para leer, que esté interesante, sobre Jesús como personaje histórico? Saludos.

Nicolasgnz’s Profile PhotoNico Gonzalez
Lo siento, no tengo literatura al respecto que recomendarte, y supongo que el criterio siempre depende de lo que cada quién considera interesante.

Seguro que hay muchos libros sobre el mito central del cristianismo y su supuesta historicidad, pero al no haber evidencias de su existencia, yo lo doy por inexistente y no es un tema que yo encuentre particularmente interesante (prefiero leer sobre realidad que sobre ficción). Creo que a los únicos a los que les importa si el tipo realmente existió es a los cristianos (que además creen que tenía poderes mágicos) y a los historiadores. Tal vez alguno de estos pueda ofrecerte un libro interesante al respecto.

¿Qué opinas de la obra de Pawel Kuczynski? http://www.unitedexplanations.org/2013/07/16/50-satiricas-ilustraciones-de-pawel-kuczynski/

mattazathoth’s Profile PhotoMatt Azathoth
No lo conocía, muy interesante, ¡gracias! Me parece que tiene gran talento para la pintura y, aunque coincido con algunos de los mensajes, seguramente estaríamos en desacuerdo en varios de los temas que trata... o igual lo malinterpreté todo y llegué a conclusiones e ideas que a él nunca se le pasaron por la cabeza.
Liked by: Matt Azathoth

Una pregunta seria: ¿que opina del supuesto pronostico de NASA sobre los 3 dias de oscuridad que sucederán el 21 de dic. de este año?, aunque dan una "explicación", hay varias versiones de ella, he visto la misma noticia circulando desde 2012 donde afirmaban que pasaría el 21 de dic. de ese año

OscarE
Lo que yo opine no importa, lo que importa es lo que diga la evidencia.
Y no hay evidencia de eso, ni lo ha dicho la Nasa, ni nada:http://www.snopes.com/science/astronomy/blackout.asp
Vamos, que es alarmismo mondo y lirondo, de ese con el que los traficantes de miedo se ganan la vida. ¡Y con lo fácil que es buscar en la página de la Nasa

¿Qué opinas de William Ospina?

mattazathoth’s Profile PhotoMatt Azathoth
Creo que se le dan bien las letras, pero sus opiniones sobre política y actualidad no podrían ser más equivocadas. Me parece que su total rechazo de la ciencia y el conocimiento sólo es superado por su desprecio visceral por la democracia.

Es el típico aspirante latinoamericano a intelectual público que no ha superado la Guerra Fría y dejó que todo su pensamiento se empape de posmodernismo, lo que se ve reflejado en las posturas anticientíficas y favorables al autoritarismo de sus columnas.

No en vano, Ospina es de las pocas personas en el mundo que tienen el dudoso logro de haber apoyado al chavismo y al uribismo en una misma vida. Mucho desprecio por la Ilustración en una sola persona — no tiene nada que envidiarle a Alejandro Ordóñez.
Liked by: Matt Azathoth

Señor David, buenas noches. Le reitero la inquietud sobre las declaraciones de Pat Condell en cuanto al conflicto Palestino - Israelí, a ver usted qué opina al respecto: http://www.youtube.com/watch?v=twSlx1ZEh_M Y de paso quisiera su opinión (de lo que usted conozca) sobre el señor Pat Condell.

Iván Darío Soto Jiménez
Cuando se trata del conflicto árabe-israelí, creo que Condell sobresimplifica el asunto, se deja varios detalles importantes por fuera y generaliza. Le haría bien abordar el tema con un mayor sentido de perspectiva (como lo son las posturas de Sam Harris: http://de-avanzada.blogspot.com/2014/08/Sam-Harris-Israel-Palestina.html y Ali A. Rizvi: http://de-avanzada.blogspot.com/2014/08/Ali-Rizvi-Israel-Palestina.html )

Dejando de lado ese tema, creo que Pat Condell es un comediante de lujo que no se corta para señalar lo ridículo de las religiones y criticarlas tal como deben ser criticadas todas las malas ideas y que no aguantan el más mínimo escrutinio. Su labor de denuncia del racismo de menores expectativas conocido como 'multiculturalismo' y otras sandeces propias del relativismo posmoderno son dignas de admirar.

Hay temas concretos que él ha tratado en los que difiero de su punto de vista: Su voto a UKIP es una muestra de que la extrema derecha es la única que está sabiendo aprovechar el descontento con la corrección política; es una lástima que alguien tan lúcido caiga en los embustes populistas (aunque, para ser justos, cuando la prioridad del votante es rechazar una ideología tan perniciosa como el islam, no hay alternativas viables de izquierda a las cuales votar). Tampoco comparto su euroescepticismo. Le agradezco que se guarde su vegetarianismo para sí mismo.

He traducido y subtitulado varios de sus videos: http://de-avanzada.blogspot.com/search/label/Pat%20Condell

View more

¿Cuándo fue la última vez que hiciste algo por primera vez? ¿Qué fue?

Ayer y el lunes.

No puedo decir, demasiado íntimo.

¿Hay algún artículo tuyo donde nos hables del agnosticismo y de lo qué opinas al respecto de esa ideología? Saludos

Manuel Morales Zuarez
Sí, he escrito algo al respecto:

http://de-avanzada.blogspot.com/2011/06/por-que-no-soy-agnostico.html

http://de-avanzada.blogspot.com/2012/01/retazos-de-logica-argumentum-ad.html

http://de-avanzada.blogspot.com/2013/01/Agnosticismo.html

http://de-avanzada.blogspot.com/2013/07/dios-posible.html

En resumen, considero que el agnosticismo es una postura políticamente correcta, que opera con la satanización de los ateos y la refuerza; por si fuera poco, también me parece que no es más que deshonestidad intelectual, pues Supermán, los Pitufos y los unicornios cuentan con el mismo cuerpo de evidencia para su existencia que cualquier dios jamás inventado, pero ninguno de los agnósticos que he conocido se hace llamar "agnóstico de Supermán", "agnóstico de la existencia de los Pitufos" o "agnóstico sobre los unicornios".

Ese tratamiento especial de dios por encima de otros seres de ficción y la ya mencionada satanización de los ateos a la que contribuye (que equipara tener una religión con tener valores), hacen de los agnósticos unos muy buenos aliados de la religión y embajadores del privilegio religioso.

View more

Hay algun libro o pasaje de la biblia que le guste, le resulte interesante, o simplemente entretenido? aunque sea unicamente por cuestiones literarias

slikpnot666
Sí, interesantes. Creo que esos analfabetos pastores de cabras realmente dieron en el clavo cuando acuñaron eso de "Dar al César lo que es del César y a dios lo que es de dios" y lo de que "Dejen a las prostitutas en paz".

Son los dos mensajes más rescatables de esa colección de genocidios, masacres, asesinatos y estupideces supersticiosas de serpientes parlantes, mujeres-costilla, ballenas come-humanos, caminar sobre el agua y pingüinos que van desde el Polo hasta Medio Oriente sólo para que los vuelvan a llevar al Polo. Lástima que sean los dos mensajes que los cristianos deciden ignorar más olímpicamente, mientras sostienen el libraco ese y lo agitan para pedir que los homosexuales sean tratados como ciudadanos de segunda clase.

Pero en cuestiones literarias, cuando se trata de literatura fantástica, prefiero Harry Potter a la Biblia.

(Y por cierto, lo de "No matarás" y "No robarás" también son buenos mensajes, claro, pero es que uno tiene que ser un psicópata en potencia para no darse cuenta por sí mismo y necesitar que se lo digan las voces en su cabeza.)

View more

Que opinas de Robert kiyosaki

JhonCarlosMayorGomez’s Profile PhotoJhon Carlos Mayor Gomez
Un charlatán impresentable que se hizo rico vendiendo autor-ayuda de cómo hacerse rico.

Si yo fuera a escribir un libro de cómo hacerme millonario creo que el primer -y único- consejo que daría sería: "No compre un libro como este". De hecho, es el consejo que doy sobre los libros de Kiyosaki... y no facturo ni un peso por ello.
Liked by: Karii Romero

Next

Language: English