Hola David, ya que ud. es un acérrimo defensor de la adopción por parte de gays y lesbianas, que me dice de este testimonio publicado en: http://www.votocatolico.co/2012/08/criado-por-dos-madres-por-robert-oscar.html y de este otro artículo: http://www.aceprensa.com/articles/los-chicos-estan-bien-20

September 04, 2014

Es absurdo: también hay hijos de parejas heterosexuales que no tienen ni idea de cómo hacerse atractivos para las mujeres. Que el señor López haya tenido esa dificultad no significa que sea debido a que sus madres eran lesbianas. Vamos, que es un panfleto propagandístico sin ningún valor y lleno de lugares comunes fabricado para promover la agenda homofóbica. La disfunción social adulta no tiene nada que ver con la orientación sexual de los padres.

Lo de Regnerus es pseudociencia. Fue un 'estudio' con conclusiones preestablecidas, encargado por el el instituto Witherspoon, un thinktank ultraconservador, para utilizar como arma en las audiencias de matrimonio igualitario ante la Corte Suprema de EEUU. El estudio ha sido ampliamente desacreditado, y con justa razón: http://www.weeklystandard.com/articles/revenge-sociologists_648829.html

http://articles.latimes.com/2012/jun/13/opinion/la-oe-frank-same-sex-regnerus-family-20120613

http://www.regnerusfallout.org/

Homofobia y homofobia. ¿Qué más iba a ser?

Liked by: Mik nada Matt Azathoth Martín Sánchez

¿Qué opinas de la siguiente frase: "La democracia es la dictadura de los tontos"?

Nadie Ninguno

September 03, 2014

Es una de esas frases que suenan profundas pero que, al verlas con detenimiento, realmente no dicen nada. La dictadura requiere de pocas voluntades, porque dentro de la mayoría existen distintos intereses sobre distintos temas que van a chocar en muchas circunstancias, así que no es que haya una mayoría homogénea, inmóvil y con intereses unívocos.

En estricto sentido, "democracia" es hacer lo que vote la mayoría, pero salvo en los países más retrógrados, las democracias suelen ser democracias liberales; esto es, democracias que conceden unos derechos y unas libertades a todos sus ciudadanos por el hecho de serlo, independientemente de cómo se sienta la mayoría al respecto (por ejemplo, la libertad de expresión, la de opinión -que incluye la de culto-, el debido proceso, el derecho a la defensa y la autonomía personal).

"Ser demócrata" no es simplemente aceptar lo que quieren las mayorías. Es respetar los derechos de las minorías y del individuo. Pululan por ahí 'demócratas' de pacotilla que insisten en la criminalización de las drogas, del aborto, de la eutanasia, de la blasfemia y pretenden que el Estado subvencione su superstición y le diga a las personas a quién pueden amar... y si no eligió 'correctamente', pues entonces que no tenga familia.

Esa puede ser la dictadura de los tontos (y además de tontos, cretinos impresentables), pero donde se ha consagrado la separación de poderes públicos y el Estado de derecho, los gobernantes *deben* someterse al imperio de la ley y sus actuaciones ajustarse al ordenamiento jurídico, y eso incluye respetar los derechos humanos y las libertades individuales de todos... por mucho que las mayorías pidan lo contrario.

Liked by: David ATR Danny Ibarra Miguel Blanco Matt Azathoth

¿Que opinas en general sobre el yagé y su consumo?

Jhon Carlos Mayor Gomez

September 02, 2014

Creo que debe ser tratado como una droga más (porque eso es lo que es) y que, como cualquier otra droga que juega con la química cerebral y altera los estados de la conciencia, su consumo es una decisión personal (y sólo para mayores de edad) completamente respetable.

Que lo promuevan como un 'remedio' es un atentado contra la salud pública. A los hippies que les gusta ir, drogarse y sentirse especiales porque lo hacen con la droga de los indígenas y no con éxtasis, pues están en su derecho; pero que no lo dignifiquen llamándolo 'remedio' o 'medicina'. Un remedio tiene una posología concreta, ha superado estudios de doble ciego revisados por pares, está indicado para unos síntomas específicos, está *contraindicado* para determinadas circunstancias y su preparación es exacta en cuanto a ingredientes y componente activo.

Llamar 'remedio' a un brebaje hecho artesanalmente para consumir en medio de rituales esotéricos es abusar de la palabra e inducir a error.

Liked by: Jhon Carlos Mayor Gomez Matt Azathoth Martín Sánchez

¿qué opinión tiene de la creencia de ciertas personas que dicen que la homosexualidad es el resultado de una violación por parte de alguien del mismo sexo?

dalpes

September 01, 2014

Opino que mientras no haya estudios revisados por pares y publicados en revistas indexadas de amplia trayectoria que sustenten esa afirmación no es más que una creencia irracional y una opinión intolerante - vamos, homofobia camuflada.

Homosexualidad ha existido en todas las sociedades humanas y en una gran cantidad de especies animales. Hay homosexuales que nunca han sido violados y hay heterosexuales que sí lo han sido... pero a los homófobos no les interesan los hechos.

Todo lo que sabemos con razonable certeza sobre la homosexualidad apunta en dirección contraria a la creencia por la que preguntas: http://de-avanzada.blogspot.com/2013/07/LGBTI.html

Liked by: Danny Ibarra Matt Azathoth Beto Escéptico

¿Qué libros de critica social recomiendas? Saludos.

Ralph Sliger

August 27, 2014

No sabría decir. Yo empezaría con 'Desobediencia civil' de Henry David Thoreau, que es genial. Concernientes a este tema, a mí me gustaron del 'Hitch' sus libros 'Cartas a un joven disidente' y una genial colección de ensayos suya llamada 'Amor, pobreza y guerra'.

De crítica social, lo que se llama crítica social, no he leído mucho. Me gusta más en clave de humor político negro y en esa medida prefiero otros formatos.

Volviendo a los libros para crítica social, me gustaría leer a Bertrand Russell, George Orwell (héroe personal de 'Hitch', además), Karl Popper, los Padres Fundadores de EEUU (John Adams, Benjamin Franklin, Alexander Hamilton, Thomas Jefferson, Thomas Paine y George Washington), Oriana Fallaci y Susan Sontag. A ver cuándo les saco el tiempo.

Liked by: Mik Ralph Sliger

Si un hombre heterosexual comete el delito de violación contra varias mujeres vistiendose de mujer y en su defensa añade que internamente el se siente una mujer y por eso su actuar, deberia procesarsele igualmente junto a la población femenina? No seria como meter a un lobo encerrado con ovejas?

slikpnot666

August 26, 2014

Es una cuestión de casuística; no creo que se pueda enunciar una regla general.

De cualquier forma, las condenas de casos así siempre deberían ir acompañadas por una evaluación psicológica del imputado.

¿Qué opina de Monsanto?

Khije

August 25, 2014

No tengo una opinión particular sobre Monsanto. Es una multinacional que, como cabe esperar, buscará maximizar sus ganancias y reducir sus costos y pérdidas.

Posiblemente hayan hecho cosas poco éticas y roto la ley en varios países, que es algo que hacen muchas otras multinacionales, precisamente, para mejorar sus rendimientos. Y es algo por lo que deberían responder. Lamentablemente, cualquier cosa de este tipo que hayan hecho queda oculta por la histeria colectiva contra los transgénicos promovida por un grupo de hippies ignorantes que comen tres veces al día y tienen un techo desde donde condenan a los campesinos a que sigan viviendo con baja calidad de vida.

Guardo un sentido de proporción: no creo que Monsanto sea el coco ni que sus intenciones sean puras, tampoco creo que sean más macabras que las de aprovechar todo lo que pueda para conseguir más dinero (así como cualquier otra multinacional o cuando el panadero de la esquina te da un pan menos de lo que pagaste o te da las vueltas incompletas y cuando el taxista te cobra carrera nocturna a las 6 p.m.).

Estoy en contra de que las multinacionales abusen y aprovechen las lagunas legales en detrimento de los ciudadanos. Por eso apoyo las leyes antimonopolio y fuertes regulaciones estatales.

Liked by: Matt Azathoth Ricardo los

... la segunda es si hay algún religioso al que admires o reconozcas su labor y su carrera. Muchas gracias.

Luis Marquez Jilguero

August 22, 2014

Sí, varios: http://ask.fm/Daosorios/answer/111847676146

Hola de nuevo David. Me gustaría hacerte dos preguntas: La primera es si estás a favor o en contra del servicio militar obligatorio (yo estoy en contra y de hecho en mi país no existe pero a ver si tú me haces cambiar de opinión :) )...

Luis Marquez Jilguero

August 22, 2014

Estoy en contra: http://new.spring.me/#!/Daosorios/q/232721749794359333

Liked by: Mik

¿Qué opina? http://www.spectator.co.uk/features/9286682/the-bizarre-and-costly-cult-of-richard-dawkins/

Daniel Andrade

August 21, 2014

En periodismo existen ciertos temas a los que siempre se recurre para llenar espacio cuando los periodistas son malos y no tienen nada sobre qué escribir.

En Reino Unido, además de los tópicos comunes al resto del mundo, el mal periodismo también ha incluido como parte de esos temas enlatados y listos para usar el de atacar a Richard Dawkins, y el artículo en cuestión es la última pieza de esa malsana tendencia. Su autor, Andrew Brown, es alguien que le tiene bronca a Dawkins desde hace rato y no feliz con desperdiciar espacio en The Guardian para despotricar contra él, ahora también lo hace desde el Spectator: http://whyevolutionistrue.wordpress.com/2014/08/19/andrew-brown-really-hates-richard-dawkins/

¿Que ingresar al Círculo de Richard Dawkins es muy caro? Pues sí, ¿y? A nadie se le obliga a pagar y si no lo haces pues puedes seguir tu vida común y corriente, disfrutarla al máximo: no hay un infierno esperándote después de la vida ni ninguna ridiculez preternatural de corte religionista.

¿Que si los recién nacidos son ateos? Por supuesto que sí: no tienen ninguna noción de dios, como no tienen ni puta idea sobre Supermán o Tío Rico McPato. ¿Que a Brown no le gusta? Cagada marciana.

¿Que si Dawkins es determinista genético o cree que la genética es prueba en contra del altruismo o la cooperación? No. Una lectura desapasionada de 'El gen egoísta' pone de relieve que Dawkins expone que la selección natural a veces puede favorecer genes para la cooperación y a veces para el egoísmo.

¿Que Dawkins hizo comentarios sobre la "mild pedophilia"? Sí, comentarios completamente lógicos, que fueron aprovechados por antiperiodistas como Brown, por los religionistas y por los matones de Freethought Blogs y demás mercenarios de la distorsión y descontextualización para atacar a Dawkins (que no a sus argumentos). La respuesta del profesor es de una lucidez apabullante, más cuando tiene a toda esa turba que lo odia (unos por su ataque a las pseudociencias, otros por su ataque a la religión y otros por el lugar que esas dos posturas previas le han ganado dentro en el mundo del humanismo secular -envidia que llaman-): https://richarddawkins.net/2014/07/response-to-a-bizarre-twitter-storm/

Liked by: Matt Azathoth

¿es cierto que los Judíos fueron esclavizados por los egipcios hace 3000 años?

August 20, 2014

No. Es ficción del Éxodo.

El registro más antiguo de judíos en Egipto es de alrededor del año 650 AEC. Eran una guarnición de soldados del imperio persa, destinados en la isla Elefantina del Nilo: http://web.archive.org/web/20090329230540/http://www.ancientsudan.org/articles_jewish_elephantine.html

O sea, los primeros judíos en Egipto llegaron 2000 años después de que se terminara la Gran Pirámide, que fue construida en un lapso de 30 años por 10.000 trabajadores bien pagados, que comían bien, recibían atención médica y que, cuando morían, recibían entierros de honor en tumbas de piedra cerca de la pirámide.

Mejor dicho: ni esclavos, ni judíos, ni éxodo, ni partir el mar en dos, ni 40 años vagando por el desierto, ni mandamientos, ni nada.

De hecho, decir que no hubo esclavos no es del todo cierto. Esos judíos de Elefantina tenían esclavos. ¡Y esos esclavos eran egipcios!

Liked by: Matt Azathoth Mik Martín Sánchez

Qué te parece https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/t1.0-9/1069892_587127637998772_340586091_n.jpg? Mi opinión sería más o menos: https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/t1.0-9/10600379_10152619753934936_1495815950403162480_n.jpg

Leviathan

August 19, 2014

Me parece un panfleto que juega a traficar miedo, aprovechándose de la ignorancia de las personas y la quimiofobia tan de moda.

Sí, eso es lo que consumes con una Coca-Cola, pero no es que la empresa quiera envenenar aposta con ácidos y amonia. Cada ingrediente tiene su razón de ser: http://conoce.cocacola.es/img/comunicacioncientifica/docu_ingredientes.pdf

Todas las bebidas refrescantes tiene acidulantes, saborizantes y edulcorantes, y algunas además, tienen cafeína. Cuando se endulza con azúcar, es malo consumirla en exceso, pero da igual si es azúcar de Coca-Cola o de jugo de manzana, de café con azúcar o de cualquier otra bebida refrescante (y, puestos a ver, el nivel de azúcar de Coca-Cola no es especialmente elevado: http://www.sugarstacks.com/beverages.htm ). Cuando tiene cafeína, no es bueno consumirla en exceso, como pasa con el café y el té, pero no tiene ni de lejos la cantidad de cafeína que tienen las "bebidas energéticas" como Red Bull.

Vamos, Paracelso básico.

Liked by: Résiste et Mords! Matt Azathoth

¿Que opinas de eso de las armas blancas y la decisión del gobierno: http://www.semana.com/nacion/articulo/congreso-debatira-penalizacion-al-porte-armas-blancas/395129-3 ?

August 18, 2014

Creo que falta un sentido de proporción; las cosas no son blanco o negro.

Una mejor política criminal elevaría a la categoría de delito el porte de armas blancas pero haciendo algunas salvedades, entre las cuales destacaría el tamaño de la hoja: que no exceda los 6 ó 7 centímetros de largo y 1 centímetro de ancho - por ejemplo, algunas navajas suizas.

Que a quien trabaje con cuchillos se le exija un salvoconducto (con evaluación psicológica y certificación del lugar de trabajo) para poder portarlos.

Dependiendo del estilo de vida, existen más o menos buenas razones para portar un cuchillo: si trabajas al aire libre, en el campo o en reservas naturales, o si vives alejado de un centro urbano siempre viene bien poder cortar cosas como marañas de alambre donde se hayan quedado atrapados animales, cortar alimentos, usarlos en situaciones de rescate y accidentes (por ejemplo, para quitar capas de ropa y llegar rápidamente a una herida que está causando una pérdida sustancial de sangre), para hacer fogatas -cuando hay mal clima, ayuda tener bien cortada la madera- y salvar la vida si hubiera un encuentro inesperado con un depredador, entre otros.

Cosas que no requieren katanas de Hattori Hanzō, el kit de herramientas de Dexter Morgan o los famosísimos cuchillos Ginsu.

Liked by: Matt Azathoth

Hola, ¿tienes alguna idea de si esto es cierto: http://www.restauracionacional.org/hay-que-tumbar-al-regimen-narco-liberal/#more-23803 , conozco que de centro democrático vienen cosas horribles para el país, pero que sabes de esto? .

August 15, 2014

No lo es.

Es un panfleto de lunáticos fascistas; apesta a macartismo, típico de reaccionarios. Si no fueran peligrosos, sus delirios serían hasta chistosos.

¿Qué opina de la situación en Gaza?

Leviathan

August 14, 2014

Respondido: http://ask.fm/Daosorios/answer/114945180146

¿Qué opinas acerca de lo que está ocurriendo en la franja de Gaza?

Matt Azathoth

August 14, 2014

Opino que es lamentable lo que sucede, y que una solución racional pasa necesariamente por sacar la religión de la política de ambos lados y el rechazo de tajo del antisemitismo (y de las formas más veladas que toma).

Creo que las opiniones de Sam Harris: http://de-avanzada.blogspot.com/2014/08/Sam-Harris-Israel-Palestina.html y Ali A. Rizvi: http://de-avanzada.blogspot.com/2014/08/Ali-Rizvi-Israel-Palestina.html ilustran muy bien lo que ocurre y ofrecen posturas sensatas.

Yo agregaría, además, que en Israel, cualquier candidato o partido político que no responda con contundencia las provocaciones islámicas está condenado a que su poder sea revocado y desaparecer políticamente, lo que hace que el margen de acción del gobierno sea bastante estrecho: el uso excesivo de la fuerza y los crímenes de guerra son rechazados por toda la comunidad internacional (y así debe ser), pero ante el primer signo de debilidad o de cederle a los islamistas llevará a que los israelíes elijan a alguien más temerario (y posiblemente reaccionario).

Es como tener que pisar duro en un camino de cáscaras de huevo.

Liked by: Matt Azathoth

David, me impresiona como se desenvuelve en el ingles ¿aprendió de manera autodidacta o estuvo en algún instituto? ¿qué recomendaciones me daría?

dalpes

August 13, 2014

¡Muchas gracias! Estudié en el Instituto Meyer durante varios años del colegio (en dos etapas: una en primaria y la otra a mitad del bachillerato). Es que al empezar Segundo de primaria me iba bien en todas las materias menos en inglés y mis papás decidieron solucionar eso sacrificando cuatro horas consecutivas de cada uno de mis sábados. Al principio no me gustaba, pero con el paso del tiempo empecé a entender inglés y a poder comunicarme y hoy en día le agradezco a mis papás que hayan tomado esa decisión.

A mí me funcionó ver las películas que me gustan en inglés, también verlas con subtítulos en inglés y estudiar las letras de las canciones cuyo ritmo me gustaba (creo que todavía puedo cantar canciones de Eminem como 'Lose Yourself', 'Without Me' y 'Sing for the Moment' al ritmo de la letra; una de las ventajas del rap es su velocidad, que me ayudó a ganar fluidez).

A partir de ahí, fue buscar temas de mi interés en inglés cuando no había nada en español. Por ejemplo, cuando salió 'Harry Potter y las Reliquias de la Muerte', anunciaron que se demorarían un año en traducirlo. Yo sabía inglés, ¿por qué iba a tener que esperar todo un año a que lo tradujeran? Así que lo conseguí en inglés y el último libro de la saga de Rowling lo leí en inglés.

Y cuando entré al mundo del humanismo secular, a falta de páginas y publicaciones en español, encontré toneladas de ellas en inglés.

Eso sí, me va mejor con el inglés estadounidense que el británico o el australiano (con Harry Potter 7 aprendí una que otra expresión). Para ilustrarlo mejor: Viajé a Nueva York el 7 de junio del 2010, un día antes de que le diagnosticaran cáncer a Christopher Hitchens en esa misma ciudad, y sus memorias 'Hitch-22' sólo llevaban unos meses de publicadas. Compré el libro en inglés, pero hubo muchas cosas que no entendí y me tocó comprar y leer el libro en español para poder entender todo lo que el Hitch consignó en sus páginas. Así terminé siendo el orgulloso propietario de ambos ejemplares del libro, uno en inglés y otro en español.

Liked by: camilo andrew sanchez mejia Martín Sánchez

¿Crees en un sistema político alternativo a la democracia? Ya que ésta muchas veces se desvirtúa y pasa a ser demagogia

August 11, 2014

No.

En la clase de Comunidad de Derecho Constitucional, la profesora nos instaba a que pensáramos e imagináramos un sistema mejor que la democracia - algo que no existe y no parece estar a la vuelta de la esquina.

Con el tiempo, he llegado a considerar que ese mejor sistema podría consistir en afinar y mejorar la propia democracia. Las democracias funcionales incluyen mecanismos de autocorrección y, de hecho, algunas consiguen ser cada vez mejores. La libertad de expresión para cuestionar creencias y la autoridad, el imperio de la ley, el estado de derecho y los derechos de las minorías son todas condiciones que garantizan poder entender y estudiar en qué aspectos hay fallas y cómo se pueden superar.

En cuanto a la demagogia, es cierto que existe y es bastante dañina. Pero creo que la forma de combatirla es con *más* democracia. Ciudadanos con una formación democrática medianamente decente son más inmunes a los cantos de sirena y las apelaciones a la emoción de los políticos. Entre más democracia hay, el sexo, el color de piel, la creencia religiosa (si la tiene), la preferencia sexual, su libido, cómo viste, si consume drogas y lo que hace en su tiempo libre un candidato pierden importancia -y así debería ser-, porque realmente nada de eso importa, mientras haga bien su trabajo una vez elegido.

Hola David como andas, te tengo dos preguntas: ¿Existe algun medicamento natural del que existan pruebas de su efectividad? y... ¿Que opinas del deismo y del panteismo?

Luis Mendoza Calderon

August 07, 2014

¡Por supuesto que existe un medicamento natural del que existen pruebas de su efectividad! El ácido acetilsalicílico, comúnmente llamado "aspirina", es un antiinflamatorio y analgésico de probada efectividad derivado de la corteza del sauce. Siempre es útil tener presentes las palabras de Tim Minchin: "¿Sabes cómo se le llama a la 'medicina alternativa' que se ha probado que funciona? ¡Medicina!".

Aunque, en verdad, *todos* los medicamentos son naturales. Todos los químicos y principios activos del Roaccutan, Lorazepam, Misoprostol, Viagra, etc, se encuentran en el mundo, hacen parte de él. No son preternaturales de ninguna manera. La división natural/artificial responde a un proceso de percepción defectuoso: el ser humano es parte de la naturaleza, evolucionó como parte de ella y no tiene ningún sentido considerar que sus creaciones se encuentran por fuera de la misma. ¿Acaso no funcionan los radios, celulares y GPSs con ondas?

Pero la gente va y odia a las farmacéuticas que tienen el capital para investigar y crear medicamentos que funcionen y le compra a los estafadores 'naturistas' que venden agua con azúcar y se han inventado que tiene un valor medicinal consistentemente más alto que un placebo administrado de manera similar. Es una cuestión de relaciones públicas y percepción del consumidor: de las peores razones para tomar decisiones sobre la salud.

El deísmo y el panteísmo me parecen excusas políticamente correctas con las que se pretende salvar el misticismo religionista, despojándolo de las partes más patentemente absurdas, crueles y ridículas, aunque siguen siendo creencias irracionales que ignoran el conocimiento humano acumulado (como el hecho de que para existir se requiere materia; y que para tener conciencia se requiere un cerebro funcional, al que le llegue sangre y oxígeno de manera regular). Siguen siendo pensamiento ilusorio, pues.

Liked by: Martín Sánchez Matt Azathoth

¿Qué piensas de la memética?

August 07, 2014

Creo que es una hipótesis interesante de los modelos evolutivos de la transferencia de información, pero que no cuenta con evidencia a su favor. La analogía memes-genes es llamativa, pero no más verdadera por eso.

Su debilidad teórica, sus definiciones etéreas y su falta de consistencia impiden que sea tomada como una teoría seria -y con justa razón-. En una conversación informal está bien y hasta puede resultar fascinante, pero académicamente hablando no es como para tomársela en serio.

Liked by: Matt Azathoth

¿Qué opinas sobre lo fácil, común o susceptible de infringir los derechos de autor incluso guardando o utilizando imágenes (como aquí, en Face, Tumblr, Minus, etc.)? http://goo.gl/9f8HTi http://goo.gl/Xop4DX http://goo.gl/SBhXTr Aunque sí es evitable: http://goo.gl/N4U4bm http://goo.gl/hAQRvT

Gd

August 05, 2014

Creo que, una vez más, el lado de los autores y la propiedad intelectual van demasiado lejos.

Mientras la imagen esté disponible libremente en la web y tú no te estés lucrando del trabajo ajeno, entiendo que eso cae dentro del fair use.

Si entras a una tienda que tiene una pancarta espectacular, fotografías esa pancarta y la subes a tu Facebook no es robar, ¿cómo es eso diferente de ir al sitio web de esa compañía y copiar la imagen de la pancarta?

Igual, mi opinión sobre los derechos de autor y propiedad intelectual varía frecuentemente y mañana podría pensar otra cosa, ya que este tema no sólo es polémico sino que vive en constante evolución. Y es normal: lo grave sería que uno no cambiara nunca ningún punto de vista ni se cuestionara los que tiene.

Liked by: Gd

¿Qué opina del sionismo?

Khije

August 04, 2014

Creo en la libre autodeterminación de los pueblos (de cualquiera de ellos) y si los judíos quieren un estado propio (y tienen razones históricas de peso para quererlo), sí, estoy de acuerdo en que lo tengan.

No atiendo a las tergiversaciones semánticas y cambios de significado (algunos de claro corte antisemita) para que "sionismo" signifique algo diferente a ello: que los judíos tengan su estado.

Creo, además, que la creación de Israel y el conflicto en Medio Oriente en el que ha desembocado son pruebas más que categóricas del poder destructivo de la religión y de lo sumamente absurdo que resulta tomar decisiones socio-políticas (como la creación de todo un estado) siguiendo una superstición particular.

Liked by: David ATR Richard Rodríguez Hormazábal Diego León Matt Azathoth

¿Hasta qué punto podemos decir que una visión es falsa? ¿Qué encierra falsedad: lo que se ve, el que ve, o cómo se está viendo?

　エズラ

August 01, 2014

Una visión es falsa cuando no se puede verificar de manera objetiva e independiente.

La falsedad comprende lo que se 've' (por ejemplo una 'virgen' María, ícono católico conocido mediante adoctrinamiento cultural, que nunca está allí), el sujeto que lo 've' (alguien con alucinaciones) y cómo 've' (su cerebro le está jugando una mala pasada, haciéndole creer que hay algo que no está ahí).

Liked by: Martín Sánchez 　エズラ

¿Cuáles serían los primeros cambios que haría usted en Bogotá si fuera alcalde? ¿Cómo se desempeñaría en el cargo? (Asumiendo que le interese participar en la política)

Juan Diego Gutiérrez Marroquín

July 31, 2014

Anularía todas las medidas liberticidas y restrictivas como el pico y placa, la restricción de venta de licor según horas, la rumba recortada, el día sin carro, las prohibiciones de armas portadas legalmente y los toques de queda de varios tipos (según sexo y según edad).

Acabaría el programa con el que Petro le compró su Alcaldía a los cristianos, regalándoles la ciudad y cuantiosos recursos del Estado para que violen el laicismo día sí día también en nombre de la "libertad religiosa".

Prohibiría el destino de recursos públicos a conciertos gospel. Modificaría el Plan de Ordenamiento Territorial anulando la prohibición antitransgénica. Acabaría con todos los programas de pseudociencia de todas las dependencias del Distrito y exigiría enfoques basados en la evidencia. Prohibiría el destino de recursos públicos para la promoción de supersticiones ridículas, precientíficas e ignorantes como los festivales ecoyoga hare krishna que profanan el Jardín Botánico y Cantoalagua.

Expulsaría a Hollman Morris de Canal Capital y terminaría con la promoción religiosa en el canal distrital.

Compulsaría copias a la Fiscalía General de la Nación por el destino de recursos públicos para promover el catolicismo durante las fiestas de diciembre y los primeros días de enero.

Frenaría cualquier expansión del TransMilenio y el Sitp y, en cambio, impulsaría un modelo de servicio de transporte público con muchas opciones, que cada una sea atendida por una empresa o un consorcio diferente. Pavimentaría las calles, ampliaría la malla vial, reabriría las bahías de parqueo, reajustaría los tiempos de los semáforos e incluiría en el POT la exigencia de un número determinado de parqueaderos públicos por barrio/localidad según su densidad demográfica.

Daría instrucción a la Policía de que se enfoque en la seguridad ciudadana y que ignoren el consumo de drogas. Y me opondría tajantemente a las 'cuotas' de multas, comparendos y detenidos que tanto le gustan a los uniformados.

Sí, esos serían los primeros cambios que haría. Claro, si me interesara la política de esa manera.

¿Qué opinas de las "razas"? ¿Las "razas" existen? ¿Tienes algún texto por allí que puedas mostrar respecto al tema y respecto a tu posición?

Rodrigo J. Pérez

July 30, 2014

Lo que yo opine no importa, lo que importa es lo que diga la evidencia. Y, por supuesto que las razas existen: son una referencia informal de rango taxonómico para la flora y la fauna, que se encuentra por debajo del nivel de "Especie".

En cuanto a los humanos, la única raza es la humana. Utilizar el término para distinguir personas de diferentes poblaciones es obsoleto y anticientífico (sobra decir que a los racistas les fascina hablar de razas).

Al respecto, te sugiero este texto de Mauricio-José Schwarz: http://noqueimporte.blogspot.com/2014/02/raza-poblaciones-y-biodiversidad-humana.html

Ðavid A. Osorio S

Nothing here yet