@Daosorios

Ðavid A. Osorio S

Ask @Daosorios

Sort by:

LatestTop

Previous

¿ consideras que podría ser visto como autoritario el exponer a un niño a opiniones sesgadas antes de que tenga uso de razón, por ejemplo que vea programas que promuevan la no homofobia, el comunismo, religion etc?¿hasta que extremo se puede llevar ese respeto por la autonomía infantil ?.

Elías Sanson
¿Qué carajos? ¿Qué tiene de autoritario enseñarle a los niños a respetar los gustos ajenos y a no dejarse matonear ni discriminar por los propios?
Es que flipo con el nivel de intolerancia de la pregunta; así que no la voy a dignificar con una respuesta. Lo que faltaba, pues: decir que enseñarle a los niños a respetar a las personas en su individualidad es autoritario, y ponerlo al mismo nivel con el adoctrinamiento en las supersticiones preternaturales y del estatismo todopoderoso.

Es cierto que por ubicación las religiones abrahamanicas son aquellas que más nos afectan y amenazan el laicismo, pero si tuvieras que mirar a las religiones orientales como Budismo o ,jainismo, zoroastrismo, bahaísmo, hinduismo etc ¿cual creerías tu que es la más dañina ?

Elías Sanson
En general, una religión es más o menos dañina/peligrosa en la medida en que cuenta con espacios sociales que excusan en su nombre lo que de otro modo sería condenable. Por ejemplo, el islam: en el Occidente idiota de hoy, donde los crímenes cometidos en nombre de la superstición mahometana son excusados con ridiculeces como la "islamofobia" y el imperialismo occidental (?), el islam es extremadamente peligroso. En los 60-70, en Occidente, el islam no era sino una creencia ridícula excéntrica y no más, mientras que el cristianismo empezaba a enfilar baterías contra el laicismo y las libertades individuales, inventándose un rechazo contra el aborto, con el cuál hicieron frente común entre todas las sectas.
Supongo que lo mismo pasa con las supersticiones orientales: dependiendo del marco geográfico y temporal, unas u otras pueden ser más dañinas y peligrosas que otras, y se turnarán el puesto. Hoy en día el hinduísmo puede ser letal en India, pero no (tanto) en Nueva Zelanda.

View more

¿que opinas de abolir la navidad por estar basada en el cristianismo?

EstebanPavez829’s Profile PhotoEsteban Pavez
No entiendo. Para que algo sea susceptible de ser abolido necesita estar codificado en el ordenamiento jurídico; ese no es el caso de la Navidad. Es una temporada cuyas actividades, mayoritariamente, conciernen e involucran a la sociedad civil.
Y como por definición no obliga a nadie a nada, ni tampoco priva a nadie de sus derechos ni libertades, pues no es algo que me moleste. De hecho, la época navideña sirve para fomentar actitudes prosociales y de reconciliación, por lo que me parece más bien benéfica.
Lo único que pido es que la parte religiosa se limite a los adultos que todavía necesitan amigos imaginarios, y que no se destinen dineros públicos para promoverla (la novena navideña, el pesebre/belén y esas cosas). De resto, todos podemos aprovechar la época para estrechar nuestros lazos de amistad, ofrecer y aceptar disculpas (claro, siempre y cuando sean sinceras) con el fin de reparar una relación, e incluso revivir relaciones que se han enfriado.
Atrás quedaron los años en los que la Iglesia capitalizaba la época navideña para reforzar su superstición, y así como hubo un sincretismo en el que descaradamente se aprovecharon de culturas más antiguas y protorreligiones de pueblos conquistados, ahora ha habido uno de secularización, en el que el cristianismo ha perdido terreno en la Navidad, que ahora abarca sectores sociales y elementos que no tienen relación alguna con la religión. No creo que sea buena idea echar eso a la basura.

View more

Related users

¿Qué le parecen los planteamientos del entrevistado? http://m.eltiempo.com/vida/salud/entrevista-con-el-cientifico-alejandro-jadad-quien-dice-que-la-muerte-es-parte-del-bienestar-general-150296

Estoy de acuerdo en lo de morir dignamente y la preparación para el evento. A la vez, me parece muy creepy que hable del tema como con tanta alegría, en un tono tan jovial — no sé, como que igual la muerte sigue sin ser motivo de celebración. Con lo que no estoy de acuerdo es con que de alguna manera se recorte la investigación y desarrollo en salud.
Liked by: Matt Azathoth

¿Que opinas de lo que dijo ayaan hirlsi ali sobre que fue gracias a la cultura judeo-cristiana que se progreso en los derechos de la mujer a lo largo de la historia?

EstebanPavez829’s Profile PhotoEsteban Pavez
No sé. Tendría que tener el enlace y leerlo en el contexto para poder dar una opinión relevante.

¿que opinas? https://www.google.cl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi2_4TfzOzXAhXJI5AKHfCHAKoQFghMMAY&url=https%3A%2F%2Factualidad.rt.com%2Factualidad%2F256144-musulmanes-no-humanos-politico-sueco&usg=AOvVaw0T24iEWshMYG-Gjt1-k5Jg

EstebanPavez829’s Profile PhotoEsteban Pavez
Aunque el enlace no está disponible, sé de qué va la nota. Pues feo eso de la intolerancia antimusulmana. Y más feo aún que esté siendo instrumentalizada por portales de propaganda facha como RT e HispanTV.
Pues resulta que los musulmanes son tan humanos como el resto de nosotros, y el hecho de que en Suecia también haya monigotes intolerantes no es suficiente para que yo le preste mi indignación a los portales anti-occidentales del asqueroso Vlad.
Liked by: Matt Azathoth

¿ Son los White trash los mismos rednecks?

Elías Sanson
Esto le toca responderlo a un americano. Hasta donde entiendo no son exactamente lo mismo, aunque *a veces* se podrían usar indistintamente. White trash es un insulto contra un sureño blanco pobre, mientras que redneck suele ser una persona rural de clase popular que con posturas políticas reaccionarias.
Entiendo que en algunos casos se yuxtapongan, pero no creo que sean términos intercambiables en todas las situaciones.
Liked by: Matt Azathoth

Dejando de lado las acusaciones y demás cosas escritas en twitter y actos poco diplomáticos como cobrar a la OTAN en una inauguración de un monumento sobre el 11s, ¿ cual dirías que ha sido la peor decisión política de Donald Trump en lo que va de su presidencia,da para llamarle peor presidente USA?

Elías Sanson
Está entre cargarse la EPA y las medidas para combatir el cambio climático, el proyecto de ley de (¡más!) recortes de impuestos a los ricos, o el de ser la coima de Putin.

¿ Que opinas del argumento a favor de los cupos de genero en politica que dicen que sin ellos, las mujeres enfrentarían barreras de entrada al sector público pues habría un sesgo cognitivo en la sociedad que impidiese juzgar de forma justa a candidatas estando acostumbrados a ver solo hombres allí?

Elías Sanson
Pésima idea... como cualquier otra discriminación que es incrustada en los códigos legales y jurídicos de un país: http://de-avanzada.blogspot.com/2015/09/terna-mujeres.html
Liked by: Matt Azathoth

Normalmente se usa la literatura juvenil, el boom de los youtubers que hacen retos, la popularización de generos como el trap o Reggaeton entre otras tendencias, como una prueba de lo "mal que esta la juventud", ¿ tales reclamos tienen algo de cierto,estan tan mal como tanto dicen algunos adultos?

Elías Sanson
No tienen nada de cierto. Los gustos y afinidades no son susceptibles de juicios de valoración moral.
Liked by: Matt Azathoth

¿Existe el racismo inverso? ¿existe la misandría? ¿existe la heterofobia?

jose avelar
- Racismo inverso: no. Hay racismo. Afirmar que hay racismo "inverso" supone que el racismo estándar o común y corriente es el de los blancos contra los negros; pero esa es una visión carente de cualquier perspectiva histórica y geográfica.
Racismo han sufrido y siguen sufriendo muchas personas, de todos los colores y matices de epidermis.
- Misandría: Sí, es el odio a la mitad masculina de la raza humana.
- Heterofobia: depende. Si es el miedo o resentimiento a lo diferente, o a las personas del sexo contrario, sí. Si hace referencia al odio o la intolerancia a las personas heterosexuales, no; eso es una estupidez reaccionaria creada por los grupos homofóbicos para decir que son ellos los que están siendo perseguidos porque no se les permite discriminar a la población LGBTI.

¿como le respondieras ? https://twitter.com/pilingino/status/881562956353425408

EstebanPavez829’s Profile PhotoEsteban Pavez
No le respondería. Para entrar en una discusión, o debate, tengo algunas reglas personales, como la de no debatir con creyentes pues no es muy diferente a desperdiciar medicina en un muerto (y es impresionante la cantidad de creencias irracionales no necesariamente religiosas a las que las personas se aferrarán como un clavo ardiendo).
Otra de mis reglas es que la persona esté (o parezca) dispuesta a cambiar de opinión. De nuevo, los fascistas no son ese tipo de persona.
El mantra de "Con Franco/Uribe/Pinochet/Videla/Stroessner esto no ocurría" es la versión de derechas del "Pero Fidel consiguió un nivel de alfabetismo del 100%" y "Al menos Chávez hizo respetar la autonomía nacional" del estalinismo y su hijo bobo, la izquierda regresiva.
¿Y uno como para qué le responde al dueño de un cerebro que todavía no logra asimilar que la prioridad en la medición de cualquier Gobierno es su respeto a los DDHH y las libertades individuales? Vamos, que no es pedir mucho buscarse interlocutores que por lo menos ya hayan llegado al siglo 20. ¿Acaso esta persona tiene millones de seguidores, y por tanto sería de interés público demostrar lo en bancarrota que se encuentra su sistema moral y cómo le falló miserablemente el sistema educativo? ¿Alguien del público se beneficiaría de poner de manifiesto lo bajo que cae esta escoria? Si es así, entonces ni siquiera es necesario responderle directamente a él, sino señalar el tipo de persona que son él y los de su calaña: http://de-avanzada.blogspot.com/2017/07/Trump-Centro-Democratico.html
Si a ti te va perder el tiempo con estas patéticas excusas de seres humanos, pues bien por ti, pero mi tiempo es muy escaso (y por tanto valioso) como para desperdiciarlo en pensar la manera de responderle a quien ni siquiera reconoce la equivalencia moral de todos los seres humanos por el hecho de ser humanos.

View more

Cuando afirmas "las palabras no son violencia" ¿ no sientes que dejas de lado aquellos casos en que,sin necesidad de violencia fisica, una situación de abuso verbal continuada puede afectar de forma comprobada la autoestima y sensación de seguridad de una persona?

Elías Sanson
No, porque no lo hice. De hecho, me aseguré de que no fuera así. En el segundo párrafo señalo que debemos seguir teniendo en cuenta los límites de la libertad de expresión, enlazo al artículo ( http://de-avanzada.blogspot.com/2015/02/limites-libertad-expresion.html ) y allí digo claramente que el acoso verbal y el matoneo no están protegidos por la libertad de expresión.
Y adelantándome a otra potencial pregunta: en ese mismo artículo de los límites de la libertad de expresión indico que es perfectamente razonable esperar que algunos casos caigan en una zona gris, y que en esas circunstancias toca analizar caso por caso.

¿ Que opinas de la enorme indignación que ha levantado la posible candidatura de Timochenko sin pasar por la JEP, es tan grave como se esta vendiendo desde el uribismo o se esta exagerando ?

Elías Sanson
En parte, tiene sentido: no deberían lanzar candidaturas hasta después de pasar por la JEP. Que los buitres uribistas van a sacar de proporción el tema para promover la agenda del fascista al que le rinden pleitesía sólo sirve para entorpecer todo lo que se pueda hacer al respecto... que igual es lo que ellos buscan.

Next

Language: English