¿qué opinas del poscolonialismo?
Parece ser estudios de agravios.
Ask @Daosorios
Previous
Teniendo en cuenta que buena parte del medio oriente aún esta en una etapa de violencia, inestabilidad política y teocracias como lo estuvo Europa en la edad media, ¿podríamos pensar que si bien no existen culturas mejores que otras, si existen culturas a distintos ritmos de desarrollo y bienestar?
Pero es que sí existen culturas mejores que otras. La cultura de no matar a cada tercer hijo es mejor que la cultura de sí hacerlo.
Liked by:
Matt Azathoth
Pirómano
¿ qué opinas del caso de "rejuvenecimiento" de Elizabeth Parrish? ¿ dados los avances actuales, se esta cerca de poder retrasar o revertir el acortamiento de lo telómeros?
Ni idea
Related users
¿qué opinas de esta medida "desesperada" para combatir en menos tiempo de lo estimado la brecha salarial ? https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/nov/04/world-wage-gap-pay-women-more-men-less
¿Qué brecha salarial?
¿Qué opinión tienes de Daniel Emilio Mendoza Leal? ¿Conoces o has leido sus libros?
No lo conozco, lo siento
¿qué opinas de esto, hay una falencia en la forma en que se enseña la historia especialmente de mesoamerica ?
Falta el enlace
Liked by:
Pirómano
¿cual ha sido la idea o teoría científica que más te ha costado cambiar?
No, yo no he cambiado ninguna teoría científica. Eso es labor de los científicos.
¿conoces a algún autor o escéptico musulman que haya compatibilizado su fé con el pensamiento crítico ?
No, porque eso es un oxímoron.
Liked by:
Matt Azathoth
Pirómano
¿estas de acuerdo en castigar con mayores penas los crímenes enfocados a mujeres?¿no sería mejor,en vez de afectar la igualdad ante la ley, prestar mayor atención de dichos crímenes y combatirlas (ejem: enfermedades mentales sin diagnosticar, abuso de sustancias etc)?
- No
- Sí
- Sí
¿qué opinión tienes de Niall Ferguson ?
No sé lo suficiente sobre él para tener una opinión al respecto.
¿qué opinión tienes de las polémicas relacionadas producto de involucrar mujeres trans en divisiones femeninas,se suele señalar que al poseer estas características físicas de hombre significaría una competencia desleal con las mujeres biológicas o incluso sería peligroso, es cierto?
Ya respondí, me parecen aburridas: https://ask.fm/Daosorios/answers/150952542706
Al ser organizaciones privadas, cada quién verá lo que hace con sus reglas particulares, y cada quién verá si se somete a esas reglas y participa.
Y si a alguien más no le gusta, que se arme su propia organización, con sus propias ligas y sus propias reglas.
¿Por qué me estás repitiendo preguntas?
Al ser organizaciones privadas, cada quién verá lo que hace con sus reglas particulares, y cada quién verá si se somete a esas reglas y participa.
Y si a alguien más no le gusta, que se arme su propia organización, con sus propias ligas y sus propias reglas.
¿Por qué me estás repitiendo preguntas?
Liked by:
Pirómano
¿cuales consideras que son los "puntos debiles" de la psicología evolutiva que aún tiene pendientes por solucionar ?
¿Y es que cuándo dije que la psicología evolucionista tiene puntos débiles por solucionar?
¿qué opinas de este comentario crítico con las películas sobre el mundo natural ? https://www.theguardian.com/film/filmblog/2011/jul/25/one-life-animal-wildlife-documentaries
Estoy de acuerdo con que la antropomorfización no debería estar presente en los documentales.
Liked by:
Pirómano
¿Qué piensas al respecto? http://www.outono.net/elentir/2015/11/08/lo-que-pocos-cuentan-el-origen-ideologico-totalitario-del-actual-feminismo-de-genero
Nada particularmente diferente de lo que pienso de otras teorías de la conspiración.
¿Qué puedes decir al respecto? https://www.facebook.com/nomasideologiadegenero/videos/1061858260638934/UzpfSTQ5NjYwNDU3MDM3OTM4MzoyMTU1OTk4MDExMTA2Njg5/
Qué bueno que los trogloditas machistas ya aprendieron a editar videos. Ahora, a enseñarles que no se suenen con el mantel.
¿ qué opinas del progresismo, es realmente malo ser "progre"?
No sé. Dime tú, primero, qué entiendes por progresismo.
Liked by:
Pirómano
¿que opinas de la teoría de la socialización grupal de Judith Rich Harris ?
Ni idea.
¿qué opinas de la propaganda del gobierno polaco, debería el gobierno interferir cuando la tasa de natalidad de su país es baja, digamos lo suficiente como para que peligre la viabilidad de el sistema de pensiones? https://elpais.com/internacional/2017/11/10/actualidad/1510327993_647673.html
- Es una estupidez irresponsable del tamaño de un continente.
- No sé si debería intervenir, pero claramente esta no es la forma.
- No sé si debería intervenir, pero claramente esta no es la forma.
AunqLoDeKarina,IsazaySaldañaNoSeLoReprocharía. Pues los2primeros se entregaron y colaboraron con la justicia,obvio habría beneficios por ello(Isaza liberó un secuestrado inclusive). El último fue un intercambio (nada del otro mundo, también lo han hecho EE.UU, Israel y otros en algún momento) ¿no?
Tener beneficios en la condena es una cosa. Otra muy diferente es que les rebajen la totalidad de la pena de prisión. Perdón, pero ¿no era este el manteco que se indignaba porque los guerrilleros no iban a pagar nada de cárcel?
+1 answer in: “" (Y para los que van llegando hasta ahora, no: el manteco de Uribe fue el que menos hizo por el verdadero camino militar.)" esta afirmacion la diste en tus ultimas respuestas, podrias dar una explicacion mas amplia de ello?”
¿ qué opinas de la purga de usuarios conservadores ocurrida en Patreon ?
Que no es una purga de usuarios conservadores. Es una purga de cualquiera que tenga las agallas de decir cosas que atentan contra la religión SJW.
Y que es preocupante, ya sea que MasterCard esté detrás de ella o no.
Y que es preocupante, ya sea que MasterCard esté detrás de ella o no.
Hola David feliz año. Oye ¿Considerarías que las transmisiones de la RTLM de Ruanda serían un ejemplo de que las palabras si son violencia https://youtu.be/CJ7uiSnAjq0 ?
¿ son los estereotipos sexuales producto de algúna influencia genética que nos condicione o es en mayor media algo de índole cultural?
Todos los estereotipos son creencias sobregeneralizadas sobre una categoría particular de personas. Y los sexuales y de género no son la excepción. Los estereotipos son heurísticas, o sea atajos mentales que nos permiten hacer juicios de valor de forma rápida y eficaz, facilitándonos reducir el tiempo de toma de decisiones — y al utilizarlos, también se corre el riesgo de saltar a conclusiones erróneas sobre las personas.
Hay alguna evidencia de que los estereotipos son psicológicos y neurologicos (no genéticos): https://www.nature.com/news/2010/100412/full/news.2010.176.html
A la vez, como con otras conductas, sabemos que los estereotipos se pueden aprender, reforzar y desaprender: https://www.businessinsider.com/intelligent-people-learn-and-unlearn-stereotypes-quickly-2017-8
No sé y tampoco creo que sea tremendamente importante saber si los estereotipos sexuales son más debido a la naturaleza o al entorno. ¿En qué cambiaría o afectaría que fuera más lo uno que lo otro? Lo único que se me ocurre es que serviría para que uno u otro bando vea reivindicadas sus posturas (ya sea con la falacia naturalista o la moralista).
Hay alguna evidencia de que los estereotipos son psicológicos y neurologicos (no genéticos): https://www.nature.com/news/2010/100412/full/news.2010.176.html
A la vez, como con otras conductas, sabemos que los estereotipos se pueden aprender, reforzar y desaprender: https://www.businessinsider.com/intelligent-people-learn-and-unlearn-stereotypes-quickly-2017-8
No sé y tampoco creo que sea tremendamente importante saber si los estereotipos sexuales son más debido a la naturaleza o al entorno. ¿En qué cambiaría o afectaría que fuera más lo uno que lo otro? Lo único que se me ocurre es que serviría para que uno u otro bando vea reivindicadas sus posturas (ya sea con la falacia naturalista o la moralista).
Liked by:
Pirómano
Una de las cosas que más criticaban de Fajardo y sus seguidores era que parecían "cobardes" en temas de tomar posturas contundentes para no ganarse enemigos de forma tan explicita, ¿ crees que Colombia sea un país imposible de gobernar sin pisar callos de algunos sectores y quizás polarizar?
- Sí, el petrismo se inventó que Fajardo era tibio no porque no tomara posturas contundentes sino porque, contrario a lo que hace su amo mental —y también Uribe, por cierto—, Fajardo no se ponía a soltar la primera cosa que se le venía a la cabeza cuando le preguntaban por temas complejos. Eso es ser responsable, pero pues a los seguidores de un caudillo mesiánico, la responsabilidad no les interesa cuando está en juego la coronación de su líder.
- "Pisar callos" hace parte del ejercicio político. No hay forma de gobernar ni la junta del edificio sin hacerlo — ahora, la cosa es que gobernar *bien* implica saber qué callos pisar para favorecer a la ciudadanía y garantizar sus derechos (lo que My President, Juan Manuel Santos, llamaba "hacer lo correcto y no lo popular", a pesar de que él mismo no lo aplicara).
- "Pisar callos" hace parte del ejercicio político. No hay forma de gobernar ni la junta del edificio sin hacerlo — ahora, la cosa es que gobernar *bien* implica saber qué callos pisar para favorecer a la ciudadanía y garantizar sus derechos (lo que My President, Juan Manuel Santos, llamaba "hacer lo correcto y no lo popular", a pesar de que él mismo no lo aplicara).
¿qué opinas de Sidiq Khan, podría verse como ejemplo de un musulman moderado adaptado exitosamente a su país occidental ?
- Bastante más preferible que Boris Johnson. Ojalá más musulmanes fueran como él. Pocas cosas indican su talante más bien democrático como haber recibido amenazas por parte de dos facciones de la extrema derecha que se odian mutuamente: de sus correligionarios más fanáticos y de los supremacistas blancos.
- ¿Adaptado? ¡¡Pero si Sadiq Khan nació en Londres!! Es como preguntarse si los mormones colombianos se han adaptado exitosamente a Colombia — la pregunta no tiene sentido, porque Khan no es un inmigrante.
- ¿Adaptado? ¡¡Pero si Sadiq Khan nació en Londres!! Es como preguntarse si los mormones colombianos se han adaptado exitosamente a Colombia — la pregunta no tiene sentido, porque Khan no es un inmigrante.
Liked by:
David ATR
Pirómano
Daniel Galarza Santiago
crees que en divulgación existe la "literatura basura", me he encontrado con personas que ante una recomendación de algún libro de Pinker o Dawkings lo encierren dentro de la categoría :" ensayo de ciencia pop", es una categoría real, es preferible informarse desde los metaestudios directamente?
- Mientras se tenga un absoluto respeto por los datos, y no se especule con ellos (o se haga explícitamente claro que se está haciendo eso), no, no hay divulgación basura. En ese sentido, creo que Pinker y Dawkins son, de hecho, de los que mejor divulgación hacen.
- Hay dos cosas. Primero, que la propia naturaleza de la divulgación consiste en traducirle al público general lo que dice la evidencia. En ese sentido, toda divulgación es "ciencia pop", porque es *popularizar* la ciencia.
Segundo, hay niveles. Los más pro, seguramente puedan leer los estudios directamente y sacar sus conclusiones, y entenderlo todo. Otros no tenemos tanto nivel de especialización ni conocimiento y requerimos que nos simplifiquen las cosas (lo que no tiene nada de malo; lo único es que uno debe asegurarse de que quien le simplifique las cosas lo haga con el más absoluto respeto por los datos). Ve tú y tírale todos los metaestudios de la Cochrane a un estudiante en 10° de Secundaria y es más probable que ni siquiera se los lea, que si se le hace divulgación en el salón de clases. Me parece absurdo esperar que todo el mundo tenga el mismo nivel de comprensión de un científico que estuvo leyendo 'papers' toda su carrera. Flaco favor se le hace a la ciencia y a la divulgación con esa actitud.
Mi conjetura educada es que Pinker y Dawkins han hecho más por acercar la ciencia y el conocimiento al público general que alguien que simplemente se dedica a tuitear enlaces a estudios que, para más inri, se encuentran tras un paywall.
- Hay dos cosas. Primero, que la propia naturaleza de la divulgación consiste en traducirle al público general lo que dice la evidencia. En ese sentido, toda divulgación es "ciencia pop", porque es *popularizar* la ciencia.
Segundo, hay niveles. Los más pro, seguramente puedan leer los estudios directamente y sacar sus conclusiones, y entenderlo todo. Otros no tenemos tanto nivel de especialización ni conocimiento y requerimos que nos simplifiquen las cosas (lo que no tiene nada de malo; lo único es que uno debe asegurarse de que quien le simplifique las cosas lo haga con el más absoluto respeto por los datos). Ve tú y tírale todos los metaestudios de la Cochrane a un estudiante en 10° de Secundaria y es más probable que ni siquiera se los lea, que si se le hace divulgación en el salón de clases. Me parece absurdo esperar que todo el mundo tenga el mismo nivel de comprensión de un científico que estuvo leyendo 'papers' toda su carrera. Flaco favor se le hace a la ciencia y a la divulgación con esa actitud.
Mi conjetura educada es que Pinker y Dawkins han hecho más por acercar la ciencia y el conocimiento al público general que alguien que simplemente se dedica a tuitear enlaces a estudios que, para más inri, se encuentran tras un paywall.
Liked by:
Matt Azathoth
Pirómano
Next
