@Daosorios

Ðavid A. Osorio S

Ask me anything Follow
Ask @Daosorios

Sort by:

LatestTop

Previous

Que opina sobre este vídeo http://www.ted.com/talks/sherwin_nuland_on_electroshock_therapy#t-43188 y sobre los avances en Psiquiatría?

oscar de la cruz silva
El video me parece interesante.
Sobre los avances en psiquiatría no estoy enterado plenamente, pero me parece esencial que esta -como cualquier otra disciplina médica- se base en la mejor evidencia disponible. Es lamentable que haya un movimiento anti-psiquiátrico tan fuerte, abanderado por esos desequilibrados mentales de la Cienciología, que sí necesitan mucho de esta.
2
Liked by: Matt Azathoth Eduardo Gómez

¿Qué opina acerca de la veracidad del "diario de Anna Frank"? ¿Algún sitio recomendado donde se trate dicho tema objetivamente?

DavidPerezAguirre’s Profile PhotoDavid Perez Aguirre
Lo que yo opine no importa. Lo que importa es la evidencia. Y la evidencia indica que el diario de Ana Frank es auténtico: http://www.nytimes.com/1989/06/08/books/an-authenticated-edition-of-anne-frank-s-diary.html Hay razones para creer su veracidad.
Los neonazis, negacionistas del Holocausto y demás ralea antisemita han jugado la sucia carta de sembrar dudas para avanzar su agenda fascista. Creerles -o darle un tratamiento de "opinión alternativa" a su mentira- es tan mala idea como confiarle una guardería a un sacerdote.
2
Liked by: Mik Matt Azathoth

Related users

CarlCISF’s Profile Photo David ATR
mattazathoth’s Profile Photo Matt Azathoth
omacroga’s Profile Photo Richard Rodríguez Hormazábal
AndyLawliet
EduardPena675’s Profile Photo Eduard Peña
Wacol
ajrf993GT2’s Profile Photo El albaceteño errante

Buen día. ¿Que opina sobre E. O. Wilson y el estado actual de la Sociobiología?

oscar de la cruz silva
No tengo los suficientes elementos de juicio para emitir una opinión. Sé que Wilson ha sido muy importante en la biología y me parece atroz lo que Stephen Jay Gould y Lewontin hicieron, precisamente, con su 'Sociobiología'.
Tengo pendiente leer 'La conquista social de la Tierra' y si eso va bien, me plantearé leer 'Concilience' y 'Sociobiología'. Acepto otras recomendaciones.

Hola David, hoy vi en facebook esto (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1414605878817723&set=a.1389997414611903.1073741828.100008049732166&type=1) ¿Me podrás decir, si es que sabes, si hay algo de cierto? y si es así, ¿Es que nadie escucha a los cubanos? ¿Que le pasa a la Unicef? Gracias!!

Nicolasgnz’s Profile PhotoNico Gonzalez
Parece ser cierto que Cuba no tiene desnutrición infantil: http://www.bbc.co.uk/mundo/cultura_sociedad/2010/01/100126_1823_unicef_cuba_gz.shtml
Y parece que la información sale de este reporte de Unicef, de finales del 2009: http://www.childinfo.org/files/Tracking_Progress_on_Child_and_Maternal_Nutrition_EN.pdf
Eso no cambia el hecho de que los Castro sean auxiliadores del terrorismo colombiano o que sean unos dictadores impresentables. Ese es un non sequitur de quien publica la nota en Facebook.
1
Liked by: Matt Azathoth

¿Qué prefieres, un mundo donde todos seamos tolerantes, o uno donde no sea necesaria la tolerancia o intolerancia? ¿Cuál crees que es más realista?

Erick M
El mundo donde la tolerancia e intolerancia no sean necesarias suena o muy bueno o muy malo, y utópico en ambos casos.
Es más realista un mundo donde cada vez seamos más tolerantes. Entre más erosionemos las religiones y demás creencias colectivistas irracionales, más tolerancia habrá.

Hola, David, ¿qué opinas acerca de los "estudios de género"? ¿crees que su actividad académica genera conocimiento y beneficios a la sociedad? ¿crees que merece financiación publica?

farid arevalo
Que son un completo desperdicio de dinero, tiempo y energía, que se podrían utilizar en cosas útiles, en vez de envenenar los currículos académicos con posmodernismo.
No, no genera conocimiento porque lo suyo no es hacer ciencia (que es el único camino al conocimiento), sino la victimización y conseguir 'victorias' ridículas como que los documentos públicos estén escritos con el lenguaje 'incluyente', que no es más que analfabetismo sobre la más básica filología.
Y no, la corrección política y el victimismo no merecen financiación pública.
1
Liked by: Matt Azathoth

¿Qué piensas de los diálogos de paz con la FARC en la Habana?

Estoy esencialmente en contra, por dos motivos:
1°) No se negocia con terroristas.
2°) La mejor evidencia disponible apunta al fracaso del proceso (y -en teoría- los estados modernos se rigen por la evidencia): http://www.twitlonger.com/show/n_1s25gc7
Eso de que las Farc quieran la paz es de un pensamiento ilusorio supremamente peligroso, que ha creado un fuerte sesgo de confirmación y, en el proceso, hemos llegado al "todo vale": ¿Niños-bomba? Hay que perdonar todo, todo, todo en nombre de la paz.
Y, necesariamente, cuando se esgrime que "todo vale" por algún bien mayor, se terminan cometiendo injusticias, como acusarnos a todos los que nos oponemos al proceso de "enemigos de la paz" (de la misma forma que Uribe decía que todos sus oponentes éramos aliados de las Farc): http://de-avanzada.blogspot.com/2013/04/enemigos-de-la-paz.html Porque "todo vale por algún bien mayor" es virtualmente sinónimo de que "el fin justifica los medios".
Llevamos 30 años negociando con terroristas (desde los Pactos de Corinto) y seguimos igual. Ninguno de esos diálogos ha dado con la paz - los terroristas nunca cumplen su palabra (creerlo es más pensamiento ilusorio).
Si las Farc quisieran la paz, se rendían, se entregaban, a pagar cárcel y listo. Esto de negociar es premiarles la vida criminal que llevan hace 50 años. Jamás he visto yo que se negocie la pena con el delincuente, es la subversión del derecho penal. Es que en Colombia el crimen sí paga.
Y resulta que el malo es uno por cuestionar la ética, la moralidad, la legalidad, la legitimidad, lo absurdo y la injusticia de todo esto.

View more

1
Liked by: Matt Azathoth

http://www.theepochtimes.com/n3/681034-3-year-old-remembers-past-life-identifies-murderer-and-location-of-body/ ¿qué opinas?

mattazathoth’s Profile PhotoMatt Azathoth
Son los delirios de un decrépito alemán antisemita de extrema derecha que cree que los judíos víctimas del Holocausto se lo merecían por haber pecado en vidas pasadas (!).
El tipo escribió el libro hace 10 años. La nota, escrita este año, reencaucha el 'caso' de un niño de una comunidad ultrarreligiosa que, supuestamente, guió a los demás al cuerpo de su vida pasada e identificó a su asesino, quien terminó confesando. Un hecho extraordinario... que no fue reportado en ningún medio local, ni puede ser verificado independientemente (o sea, es completamente indistinguible de una mentira).
1
Liked by: Matt Azathoth

Saludos David. ¿Qué opinión te merece la activista Malala Yousafzai?

Luis Marquez Jilguero
Me parece una pequeña muy valiente. Enfrentarse a los talibanes, desafiando su machismo que prohíbe la educación de las mujeres es muy digno de admirar.
Me alegro que haya sobrevivido al ataque del que fue víctima y ojalá consiga muchas victorias sociales para las mujeres en esos lugares donde el machismo islámico es la regla y su desafío se paga con la vida.
En todo caso, me parece muy triste que al recuperarse le haya dado las gracias a su amigo imaginario y ni una sola palabra de agradecimiento a los doctores que velaron por su mejoría y su vida. En su momento, lo comenté aquí: http://www.skepticink.com/avant-garde/2013/02/04/doctors-saved-malala/
1
Liked by: Karii Romero

¿Deberia ser obligatorio el sufragio? ¿Qué opina al respecto?

Ricardo los
No, no debería ser obligatorio. Votar es un derecho, y no-sufragar entra dentro del abanico de posibilidades para ejercerlo.
El abstencionismo y la apatía política pueden surgir de la desconfianza en las instituciones. El problema seguirá en cabeza de las instituciones. Obligar a votar tan sólo maquillaría la situación.
De las demás aristas del tema se encargó magistralmente mi amigo José Fernando Flórez: http://www.semana.com/opinion/articulo/en-contra-del-voto-obligatorio/261054-3

¿Cuál es tu opinión sobre el trabajo académico de Estanislao Zuleta?

María
No creo tener los suficientes elementos de juicio para dar una opinión calificada.
Sólo he leído su 'Elogio a la dificultad' del que rescato que buscó ensalzar la actividad intelectual como un propósito noble, sin embargo, creo que el resto del ensayo son peras y manzanas. Sí, los retos intelectuales son dignos, pero vivir una vida libre de tribulaciones es una meta igualmente digna de alcanzar. Confundir el hedonismo con la esterilidad intelectual del Paraíso cristiano me parece de una grave deshonestidad intelectual. Cada vez tenemos mejor calidad de vida, mayor esperanza de vida y vidas más pacíficas y eso *es bueno*. Y es que resulta que como especie nosotros evolucionamos y tendemos a regirnos por la ley del menor esfuerzo. Su desprecio por la individualidad pone de relieve cierto colectivismo que me pone alerta.
Tengo entendido que Zuleta admiraba a Freud y Marx, que los tomaba como referentes ciertos y que esto es palpable en su obra. En ese caso, me parece que deberíamos cuestionar su llamado aporte intelectual que todo el mundo parece dar por sentado.

View more

1
Liked by: Matt Azathoth

"Todos los que están a favor del aborto nacieron" ¿Qué opina de esta afirmación?

Khije
Pues es un hecho, muy de perogrullo. Como también es un hecho que no decidimos nacer - no tuvimos ningún grado de injerencia en ese resultado. Era decisión de nuestras madres porque, hasta el momento justo antes de nacer, sólo éramos poco más que un tumor robándole recursos y energía a ellas. Es más bien, entonces, un argumento proelección, ¿no?
Por eso, el argumento es un tiro en el pie para los propios 'provida', porque si a nadie se le negó la oportunidad de nacer, entonces a nadie se le debe negar la oportunidad de quitarse la vida, sea por vía de suicidio o eutanasia.
Y ya que los mal llamados 'provida' están con los hechos, entonces que entiendan de una vez que los fetos no sienten dolor hasta no haber desarrollado las fibras tálamo-corticales (que empiezan a aparecer entre las semanas 23 y 30 de gestación) y hasta que las terminaciones nerviosas libres comienzan a conectarse y maduran (entre las semanas 23 y 25).
Pero claro, ve tú a intentar razonar con alguien con la obtusa mentalidad de que la vida empieza con la unión del óvulo y del espermatozoide. Si así fuera, nadie nunca ha muerto, porque entonces la muerte se define como la separación del óvulo y el espermatozoide, y como eso no ocurre, nunca nadie ha muerto, ni siquiera los fetos abortados.
¡Es gente que ni siquiera comprende que la post-day no es abortiva, porque retrasa la ovulación, y jamás hay fecundación!
Entre las posibles respuestas:
"Todos los que se suicidaron nacieron"
"El 20% de los embarazos termina en aborto espontáneo - dios es proelección"
"Si la vida empieza con la unión de espermatozoide y óvulo, sólo se muere cuando se separan. El aborto no es ninguna muerte".

View more

3
Liked by: Martín Sánchez Reptilinius A. Lhartos Matt Azathoth

¿Considera que Playboy a contribuido algo a las libertades personales?

Sí, por supuesto.
Ha contribuido fuertemente a la libertad sexual de hombres y mujeres, y a la libertad de expresión (de hecho, tienen un premio anual para los defensores de la libertad de expresión, el "Hugh Hefner First Amendment", que han ganado jóvenes activistas pertenecientes a la comunidad escéptica como Zack Kopplin y Jessica Ahlquist).
El propio Hefner ha donado dinero para causas entre las que cabe destacar la creación de la cátedra "Censorship in Cinema" (Censura en el cine) de la Universidad de Artes Cinematográficas del Sur de California y es un firme defensor del matrimonio igualitario. No puedo estar más de acuerdo con él cuando afirma que la lucha por el matrimonio igualitario "es una lucha por todos nuestros derechos. Sin él, revertiremos la revolución sexual y regresaremos a una época previa, más puritana".
No es casualidad que los mojigatos, los frígidos, los religionistas, los que creen tener superioridad moral y los totalitarios desprecien la revista y a su fundador. Son alérgicos a la libertad.

View more

3
Liked by: Matt Azathoth Sergio Esteves

¿Qué opina de PZ Myers?

DanielAndrade805’s Profile PhotoDaniel Andrade
Lo peor que jamás le ha podido pasar a la comunidad escéptica.
Un criptomachista y matón de Internet glorificado, que envidia todo el protagonismo de Dawkins, Dennett, Harris, Shermer, Randi y demás miembros valiosos de la comunidad librepensadora y cree que él se merece eso, así, gratis, sin hacer nada sino eyacular insultos a todo el que diga algo con lo que él no esté de acuerdo.
Un cretino de proporciones épicas que, además, es un patético pseudocientífico que niega la psicología evolucionista porque atenta contra sus más sagrados dogmas.

Qué opínas sobre la ''filosofía'' de Osho? Casi no encuentro críticas hechas por escépticos sobre la filosofía de este tipo, la mayoria son de religiosos cabreados.

perre nket
Opino que Osho fue un cabrón de proporciones siderales, un estafador y charlatán peligrosísimo, cuyos libros significan millones de bosques talados inútilmente para promover una filosofía estúpida que hace sentir bien a personas con grandísimos vacíos emocionales y que buscan satisfacer su falta de autoestima con palabras vacuas que suenan bonito.
Acá, Mauricio-José Schwarz lo expone como el fraude que fue: http://charlatanes.blogspot.com/2007/08/osho-nueve-y-diez.html
1
Liked by: Martín Sánchez

¿Qué opina de los TLC's?¿Son buenos o malos?¿O depende de caso por caso?¿Hay evidencias a favor de alguna postura en específico?

DanielAndrade805’s Profile PhotoDaniel Andrade
No es tanto que los TLCs sean malos o sean buenos. Un TLC es un pacto entre dos o más Estados, para tener ventajas arancelarias y fiscales.
El problema radica en que nivelar el campo de juego entre una potencia como EEUU y un país tercermundista y atrasado (y retrasado) como Colombia, en la práctica, significa la destrucción de la escasa industria nacional colombiana. Es como poner a jugar a la selección de Brasil contra el equipo de fútbol de tu barrio.
El problema se complica aún más cuando yo como consumidor quiero (y tengo derecho a) productos baratos y de calidad: la industria extranjera está en mejores capacidades y condiciones de ofrecerme calidad a mejor precio. ¿Por qué iba a comprarle a mis connacionales más caro o de menor calidad (o ambas)? ¿Acaso no tengo derecho a utilizar de manera prudente y ahorrativa el producto de mi trabajo?
Y para darle otra vuelta de tuerca, si cerramos las fronteras -y dejando de lado el hecho de que privaremos a muchos ciudadanos de acceder a productos y servicios que no se producen acá-, la industria nacional podrá seguir sobreviviendo sin ningún incentivo para optimizar sus procesos calidad y adoptar estándares de producción competitivos. Y podríamos seguir así... hasta que la globalización nos alcance y destruya industrias que no se hicieron competitivas en estos años. Tal como yo lo veo, es más bien una cuestión de cuándo: ¿nos destruimos ahora y empezamos a hacernos competitivos o esperamos a que eso ocurra dentro de unos años?
Creo que si lo hacemos ahora, tenemos una cierta ventaja frente a los que esperen hasta el último momento.

View more

¿Cómo recibió la noticia de que Falcao se quedó sin mundial?¿Le parece que tiene un buen reemplazo?¿Bacca, Teófilo, Jackson o Ramos?¿Cuál escogería para hacerlo?¿Ve bien a la selección sin él?

DanielAndrade805’s Profile PhotoDaniel Andrade
Que Falcao se haya quedado sin Mundial me parece trágico - ha trabajado duro por ello y su participación era más que merecida. Él cuenta con toda mi simpatía.
En cambio, que la Selección se haya quedado sin Falcao me pareció chistoso. Cuando lesionaron a Falcao, los hooligans amenazaron a Ertek y luego empezó toda esta campaña mediática porque Falcao mejorara. Nada de eso pasó porque les importe un comino la salud de Falcao, sino porque él era la oportunidad de la Selección: "Falcao, me preocupa que no vayas a jugar, reduciendo las posibilidades de la Selección, la que es un reflejo de mi identidad personal y *yo me sentiría muy bien* si ganan el Mundial. ¡Mejórate para hacerme sentir bien!". Así que todo ese chovinismo colectivista recibiendo esa mala noticia como una patada al hígado me dio un fresquito.
En cuanto al reemplazo, hace años le perdí el interés a la Selección, así que no puedo dar una opinión completamente enterada, pero por lo que he visto, creo que el vacío que deja su ausencia en la convocatoria no puede ser llenado a cabalidad por nadie.
En cuanto a la Selección, con todo el respeto que Pékerman me merece, no le veía mucha oportunidad de superar la segunda ronda aún con Falcao y ahora menos. Igual me equivoco.

View more

¿Qué opinas de la revista Semana, es un buen medio de comunicación, es de fiar?

Dentro de la oferta de medios nacionales, podríamos decir que Semana es plausiblemente bueno, su postura editorial es de clara independencia frente a los poderes públicos, tienden a la centro-centro-centro-izquierda y se nota el esfuerzo por la objetividad. Es de lo más fiable que hay para temas nacionales y locales (para lo único que leo prensa nacional).
Coronell, Duzán, Samper Ospina y Caballero son una buena parrilla de columnistas (León Valencia ya es muy mamerto para mi gusto) y Vladdo y otra vez Caballero hacen una delicia de las páginas de caricatura.
Sé que se esmeran por tener muy buenos periodistas -allá entró una compañera que sacó el mejor Ecaes en toda la historia de mi Facultad-.
El jefe de redacción de la revista y editor de su sección Mundo, Mauricio Sáenz, fue mi profesor de periodismo internacional. Un tipazo, con el que no coincidimos en todo, pero a quien le agradezco enormemente que me haya hecho un guiño para que hiciera las prácticas profesionales con ellos. El solo gesto fue un honor.

View more

1
Liked by: Andrés Rubiano

¿Qué opina de un enfoque neoliberal en la economía?

DanielAndrade805’s Profile PhotoDaniel Andrade
Es la legitimación de la injusticia y la desigualdad, la desprotección del débil y necesitado, la garantía de monopolios, la asfixia de la competencia, la promoción de la irresponsabilidad y donde nace el capitalismo clientelista.
Vivimos en sociedad y la mejor forma de asegurar su progreso es garantizando que nuestros *socios* tengan cubiertas las necesidades mínimas, ofreciendo una red de seguridad al desprotegido, fortaleciendo así el tejido social y permitiendo que incluso el más desamparado de los ciudadanos pueda llevar una vida digna.
El neoliberalismo (o sea, el conjunto que abarca políticas monetarias y fiscales restrictivas, la desregulación del mercado y la privatización de entidades públicas) niega todo eso de tajo.
1
Liked by: Don Geras

¡Hola, David! Mira: http://tny.cz/050d5f80 ;)

Lovecraftiano’s Profile PhotoGd
Opino sobre los enlaces que me pasaste.
Creo que el trabajo del tal Manuel Carreira es avalar la hipótesis de dios (del católico, claro) usando su doctorado en astrofísica como fuente de autoridad, lo cual es un desparpajo completo.
Sólo hay una manera de llegar al conocimiento y es a través de las herramientas del método científico. La revelación y la autoridad no son fuentes de conocimiento, así que realmente no hay dos magisterios o campos de conocimiento, como afirma Carreira.
Por ejemplo, dice Carreira que "ningún proceso físico-químico puede explicar mi deseo de conocer" y que por tanto "no puede atribuirse a la materia".
Ehh, sí podemos. Señor Carreira, bienvenido a la plasticidad cerebral. Claro que un astrofísico puede ser un perfecto ignorante en cuanto a neurociencia y biología, y apelar a su ignorancia para justificar sus devaneos supersticiosos. Luego un cura neurocientífico recurrirá al principio antrópico (geocentrismo reciclado) y tan panchos.
Más adelante, en la discusión con el ateo, Carreira se va al sucio juego semántico (me recuerda mi última discusión con un filósofo) y pregunta cuál de las cuatro fuerzas explica una poesía. De nuevo, un poquito de neurociencia no le vendría mal. Carreira debe saber que tanto los impulsos nerviosos de las neuronas como la actividad cerebral que regula las funciones motoras responden a la fuerza electromagnética, que es la interacción dominante desde nivel molecular hasta antes de la escala planetaria (créditos para el profe Felipe Valencia, quien me sacó de la duda).
Carreira reencaucha el dios de los vacíos: "Como -todavía- no podemos explicar con exactitud milimétrica a qué se debe que mi color favorito sea el rojo, entonces dios". Igual decimos que lo hace la unicornio rosada invisible y tiene el mismo poder explicativo.
Será muy astrofísico, pero es tan deshonesto intelectualmente como su amo que reside en la Vaticueva.

View more

3
Liked by: Don Geras Gd Matt Azathoth

http://www.semana.com/vida-moderna/articulo/el-porno-enferma/390738-3 Qué opina?

LeviathanTheEsper’s Profile PhotoLeviathan
Lo que yo opine no importa. Lo que importa es lo que digan las evidencias.
Y la evidencia señala que en 64 tipos con diferentes hábitos de consumo de porno hay diferentes tamaños del cuerpo estriado (región del cerebro involucrada con el sistema de motivación y placer).
Es una muestra estadísticamente no representativa y, además, correlación no es causación: http://de-avanzada.blogspot.com/2014/06/Porno.html
Que en Semana tergiversen los alcances del estudio para concluir rotundamente que "el porno enferma", ponerse en plan moralino y empiecen a traficar miedo cual viles cerdos (sacerdotes) es lamentable. Tan patético como los demás intentos de periodismo 'científico' del país (con la posible excepción de U.N. Periódico).

Cordial saludo, David. Qué opinión le merece -más allá de una sugestiva confirmación, tardía o no-: https://www.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=hQwIh9spjKQ&app=desktop

Tseka
Analfabetismo glorificado, característica indeleble de esa prescindible escoria humana llamada Álvaro Uribe Vélez. Dime con quién andas...
En realidad, esto no es nuevo, noticia o extraño. Lo lamentable es que durante las campañas (legislativas y presidenciales), todos se concentraron en el inútil proceso de 'paz' y dejaron temas realmente importantes, como este, por fuera hasta cuando ya es tarde. Este tipo de alianzas debieron ser tema de primera página en todos los periódicos, día sí día también, durante los últimos seis meses. Pero no, todos prefirieron que el terrorismo siga siendo el tema que decide las elecciones. Así nunca se va a acabar.
Esta semana, Kalmanovitz aborda el tema de la relación paramilitar-neonazi-uribista adecuadamente, sin mencionar el dichoso proceso ese por ningún lado -lo que resulta refrescante-: http://www.elespectador.com/opinion/consecuencias-de-extrema-derecha-columna-497196
Igual, esta es la repúbliqueta bananera de Colombia. Lo raro sería que no la termine gobernando esta gentuza criminal y medieval.

View more

1
Liked by: David ATR

Next

Language: English

4.1

1,266,418 reviews
© Ask.fm 2024