@Daosorios

Ðavid A. Osorio S

Ask me anything Follow
Ask @Daosorios

Sort by:

LatestTop

Previous

Sobre el Common Law vs. Civil Law y que el Poder Judicial es el que decide qué sistema usar ¿Consideras buena idea que una Constitución reconozca de que el Poder Judicial decida qué sistema usar y poder decidir cambiar entre Civil Law y Common Law cuando quiera? SeríaSeparacionEIndpdnciaDePoderes?

Wacol
No estoy seguro de entender a qué te refieres. Hasta donde sé, en donde se establece si es common law o civil law sería en la propia Constitución, y no según el vaivén de la opinión de las cortes. No estoy al tanto de ningún ordenamiento jurídico que permita a los jueces cambiar el sistema jurídico según el caso.
1
Liked by: Matt Azathoth

¿Las intenciones que tenían los legisladores al redactar una ley o constitucion si es constituyente (tienen un Diario de Sesiones para registrar todo lo escrito y hablado)también cuentan como fuente de derecho para ayudar a interpretar una ley y establecer prcdntes o jrisprdc de parte de los jueces?

Wacol
Sí. La Corte Constitucional se basó precisamente en esos registros para establecer que a pesar de mencionar a un dios, la Constitución de 1991 establece que Colombia es un Estado laico.
No en vano existe la expresión "atentar contra el espíritu de la ley".
1
Liked by: Matt Azathoth

¿por qué la mayoría de religiones tienen un "cielo" y un "lugar bajo", existen razones estudiadas de porque tales formas de pensamiento común adoptaron estructuras similares ?

AndersonCa841’s Profile PhotoEduard Carreño
No sé. Mi conjetura educada sería que el castigo punitivo y las recompensas con unicornios y nubes de algodón es lo primero que se le ocurre a las personas cuando pretenden que el resto del mundo debe comportarse según sus ecológicamente estrechas costumbres y arbitrarias ideas del bien y del mal.
2
Liked by: Matt Azathoth Herman B. Arevalo R.

Related users

CarlCISF’s Profile Photo David ATR
mattazathoth’s Profile Photo Matt Azathoth
omacroga’s Profile Photo Richard Rodríguez Hormazábal
AndyLawliet
EduardPena675’s Profile Photo Eduard Peña
Wacol
ajrf993GT2’s Profile Photo El albaceteño errante

¿Consideras que tratandose de un producto no básico de canasta, que hace daño y además teniendo en cuenta los constantes problemas por recaudo que tiene el estado Colombiano; estaría justificado poner impuestos a las gaseosas como se planeaba hace poco?

AndersonCa841’s Profile PhotoEduard Carreño
Las gasesoas ya tienen impuestos, como lo tiene casi todo lo demás. Lo que se planeaba era *subirles* los impuestos. Creo que si se hace con unos lineamientos claros, objetivos y racionales (por ejemplo, subirle impuestos a todos los carbohidratos), sí.

Hacerlo sólo con las gaseosas (o bebidas azucaradas) me parece que es un facilismo idiota más basado en la fácil satanización de un negocio que en los datos y las cifras. Y así es, exactamente, como *no* debería manejarse la política pública.

¿ Que opinión tienes de las recientes legislaciones en países como Canadá sobre castigar con carcel a quien no se refiera a un transgenero con la identidad de genero a la que se ha cambiado (el/ella respectivamente) son justas o un abuso desproporcionado?¿debería imponerse que la sociedad reconozca?

AndersonCa841’s Profile PhotoEduard Carreño
Que afortunadamente no existen.
Aclaremos algo: esa fue una interpretación amañada que hizo Jordan Peterson de la ley, que ni siquiera tiene una relación cercana con el texto de la ley: http://www.parl.ca/DocumentViewer/en/42-1/bill/C-16/royal-assent
1
Liked by: Matt Azathoth

¿Cuál es tu opinión de los canales de TV, RCN y Caracol, sobre todo en cuanto a sus trabajos periodísticos? ¿Son unas fuentes confiables?

EduardPena675’s Profile PhotoEduard Peña
La televisión es un medio para entretener y no para informar, así que el periodismo de este formato está necesariamente sujeto a las limitaciones que ofrecen los medios que son exclusivamente para el entretenimiento: cosas que sean muy llamativas (como los ataques terroristas, que, ohh, la ironía, se alimentan del cubrimiento extensivo) o sacar de proporción temas que de otra manera no resultarían llamativos, o darle el micrófono a las posturas más explosivas y radicales de un tema. Mejor dicho, tiende más hacia el amarillismo que hacia el periodismo.
No espero que Caracol y RCN sean particularmente diferentes a este respecto.
1
Liked by: Matt Azathoth

¿Esta justificada en algo el culto a la imagen de Antanas Mockus, verías quizás en su carrera politica sin escandalos o investigaciones así como sus posturas políticas no dadas a polarizar , una razón para explicar su popularidad y su exitoso regreso?

AndersonCa841’s Profile PhotoEduard Carreño
- No. Ningún culto a la personalidad está justificado, porque ninguna persona es perfecta.
- La ausencia de escándalos e investigaciones obedece más a la incompetencia de las autoridades que a la inocencia del señor. ¿Acaso posesionarse en la Alcaldía para luego renunciar porque quería lanzarse a la Presidencia no merecía una investigación? Y yo sigo esperando las investigaciones por sus absurdas políticas de toque de queda según el órgano sexual, y por poner a payasos a dirigir el tráfico, y por irse a vivir al Palacio de Liévano.
- No. Su popularidad se explica porque es un payaso. Y aquí la gente confunde hacer cosas chistosas con hacer lo correcto o tener la razón. La educación en Colombia no da para más.
2
Liked by: Matt Azathoth

How much time does it take to forget someone you love?

I can't forget someone I have loved.
I can stop loving them, though. Sometimes it can take years, other times it happens in a split second.
2
Liked by: Matt Azathoth Daniela

¿que piensas? https://www.newscientist.com/article/mg23130910-200-indus-the-only-great-civilisation-ever-to-survive-without-war/

CarlCISF’s Profile PhotoDavid ATR
No puedo leer el artículo, porque está tras paywall. De la porción visible, me parece un intento de romantización y de envolver en misterio a la cultura del valle del Indo. Mejor dicho, buensalvajismo básico.
La mejor evidencia disponible señala que esa cultura desapareció gracias a una sequía que duró casi tres siglos y a que sus prácticas comerciales con otras sociedades fueron reduciéndose poco a poco.
Y eso de que no había desigualdad, es bastante debatible. Sólo es una de varias *hipótesis* sugeridas para explicar su organización social, pero no está comprobado. Afirmarlo así tan alegremente es irresponsable.
1
Liked by: Matt Azathoth

En un episodio de Penn and Teller sobre fumadores hablan de como al parecer no hay consenso científico sobre lo malo es el el "humo de segunda mano" siendo este más un mito para caer al miedo a censurar la conducta por medio de leyes, tal consenso ha cambiado hoy día?

AndersonCa841’s Profile PhotoEduard Carreño
Es que ese consenso nunca existió. Penn (con Teller al lado) se retractó de esas afirmaciones e hizo la aclaración de que la investigación demuestra que el humo de segunda mano sí es peligroso: https://www.youtube.com/watch?v=3s8yqj3EL7ADaosorios’s Video 146250426866 3s8yqj3EL7ADaosorios’s Video 146250426866 3s8yqj3EL7A
1
Liked by: Matt Azathoth

¿ es todo proyecto político que ponga énfasis en reducir al estado y controlar sus funciones estrictamente, necesariamente de derecha?

AndersonCa841’s Profile PhotoEduard Carreño
En teoría, no. No hay ningún motivo por el cuál no pudiera existir un partido político anarquista que buscara hacerse con el poder para ir desmantelando el Estado desde adentro. Es lo que hacen los libertarianos a la derecha.

Siempre me ha parecido curioso que en la práctica no conozco el primer ejemplo de proyecto político de izquierda que tenga como principal misión reducir o disminuir el Estado a su mínima expresión, cuando no acabarlo por completo. A lo mejor no he sabido dónde mirar.
1
Liked by: Matt Azathoth

¿Que opinion tienes del político Daniel Raisbeck ?

AndersonCa841’s Profile PhotoEduard Carreño
Voté por él a la Alcaldía. En mi defensa, en ese entonces Raisbeck todavía no había dejado claro que votaría incluso por un neonazi, con tal de que prometa bajar o acabar con los impuestos.
Hoy en día no es sino otra coima de Uribe.
1
Liked by: Matt Azathoth

¿que piensas de este artículo del 2008? http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/13829/duras-criticas-de-gustavo-petro-a-hugo-chavez/

CarlCISF’s Profile PhotoDavid ATR
Que está pésimamente titulado; a ver si algún día el editor de Noticias24 aprende a leer.
Petro no criticó a Chávez; por el contrario, se aseguró de decir que este se había dejado rodear de corruptos y radicales — dejando muy claro que consideraba que Chávez no era ni corrupto ni radical.
1
Liked by: Matt Azathoth

Teniendo en cuenta el historico problema de la tenencia de tierra en el país,y que esos megapropietarios intentaran ya sea por lobby politico o financiando grupos armados; evitar una solución,¿cual crees tu quería una solución realista o que politico ha propuesto una que consideres realista?

AndersonCa841’s Profile PhotoEduard Carreño
No sabría decir.

Una de las formás más comunes de evadir la crítica a países ruinosos como Irán, Venezuela o Palestina es el "principio de autodeterminación" alegando que cada pueblo crea sus propios sistemas políticos y deberiamos los demás guardar cierto "respetuoso silencio" al ser ellos soberanos ¿que opinas?

AndersonCa841’s Profile PhotoEduard Carreño
Que no hay mucho que opinar: es eso, una evasión. El principio de autodeterminación es un concepto democrático que busca garantizar el respeto de los DDHH de una población sin intervención extranjera. Usarlo en relación con los países donde no hay democracia ni DDHH es una burda excusa para permitir que las atrocidades continúen.
1
Liked by: Matt Azathoth

¿Que opinas de una posible medida politica que limitase de facto la financiación que puede recibir un político al menos de un mismo financiador, eso podría limitar el clientelismo o sería un fracaso?

AndersonCa841’s Profile PhotoEduard Carreño
Disuadirá a algunos; pero muchos otros encontrarán la forma de seguir financiando al mismo político por encima de los topes establecidos. Así hacen con los SuperPACs en EEUU.

Mejor dicho: la medida puede ser útil, pero esa utilidad es limitada. Como buena parte de las políticas públicas, para que funcione, esta requiere de que la sociedad tenga un respeto medianamente aceptable por el imperio de la ley.
1
Liked by: Matt Azathoth

¿podría verse a Alvaro Gomez Hurtado como un representante de una derecha que fue demasiado incomodo para un gobierno Colombiano derechista de tinte autoritario?

AndersonCa841’s Profile PhotoEduard Carreño
No. Yo no calificaría el gobierno de Samper de derechista ni de ser particularmente más autoritario que la media de gobiernos colombianos.
Y hasta donde sé, la mejor evidencia disponible apunta a que lo habrían asesinado sectores que querían impulsar un golpe de Estado al gobierno de Samper que lo fueron a buscar para que los apoyara y él se negó. La hipótesis de que fue el Gobierno (al menos desde la oficina de la Presidencia) no tiene respaldo en la evidencia.
1
Liked by: Matt Azathoth

Next

Language: English

4.1

1,266,418 reviews
© Ask.fm 2024