@Daosorios

Ðavid A. Osorio S

Ask @Daosorios

Sort by:

LatestTop

Previous

¿Opinión de Malcolm X?

DanielAndrade805’s Profile PhotoDaniel Andrade
No he leído mucho sobre él, así que no puedo dar una opinión calificada.

Con lo poco que sé, tengo la impresión de que fue alguien que camufló su apología del odio y abierta promoción del racismo y el nacionalismo bajo el manto de los derechos humanos.

¿Qué opina de Robin Williams? Como actor y como persona.

DanielAndrade805’s Profile PhotoDaniel Andrade
Como persona no sé, no lo conocí ni estuve pendiente de su día a día.

Creo que sabía interpretar bien sus papeles, aunque no puedo sacudirme la impresión de que en varias películas suyas ya conozco a su personaje, como si fuera el mismo de otra película. Creo que él consiguió encasillarse en un rol que ya tenía predeterminado y adaptar sus papeles a dicho rol. Igual me equivoco.

Corrijo y extiendo mi pregunta. ¿Qué opina de las matemáticas? Más concretamente, de la enseñanza de las matemáticas?

LeviathanTheEsper’s Profile PhotoLeviathan
No tengo una opinión particular sobre las matemáticas o su enseñanza.

Siempre fui bueno en aritmética, pero cuando mezclaron los números con el alfabeto eso como que arruinó la diversión. Ojalá hubiera tenido profesores que supieran inspirar mayor interés por las matemáticas y un mejor entendimiento de las mismas.

Related users

Hola David. ¿Qué opinas de "Canción de hielo y fuego" y su adaptación televisiva "Juego de tronos"?

Luis Marquez Jilguero
No he leído los libros de Martin, pero 'Game of Thrones' -la serie- me parece sencillamente épica.

El arco narrativo es espectacular y el desarrollo de personajes es simplemente envidiable (tengo entendido que todo eso viene heredado de los libros). Conseguir contar una historia tan grande, con tantos personajes, tantas tramas secundarias -casi todas interesantes- y darse el lujo de que cualquier personaje sea prescindible sólo puede ser descrito como una verdadera obra de arte.

A diferencia de prácticamente cualquier otra serie, uno no sabe quién va a sobrevivir al siguiente capítulo. A pesar de no tratarse de una serie de suspenso, creo que también ha sabido manejar muy bien este recurso. (Yo no sabía si Tyrion iba a sobrevivir al final de la cuarta temporada.)

Siendo una historia épica, es contada de una forma completamente verosímil dentro de su mundo. No puedo decir que haya muchas que consigan eso (ni siquiera las apocalípticas, tan de moda hoy).

Guardando las proporciones, creo que la única serie actual que podría comparársele en calidad (y repito: guardando las proporciones) sería Orphan Black, esa gema audiovisual de BBC America, que no se anda con capítulos de relleno y te mantiene pegado a la pantalla cada ocho días. El reto actoral que esa serie ha supuesto para Tatiana Maslany y la forma como ella ha superado las expectativas merecen un reconocimiento.

Volviendo a 'Game of Thrones', creo que es la mejor oferta televisiva que podemos encontrar por el momento y temo que lo será por un buen tiempo.

A diferencia de 'Lost', que empezó hace 10 años con mucha fuerza, pero que después de la tercera temporada fue cayó en declive yendo de decepción en decepción, GoT tiene claro su principio y hacia dónde se dirige. Eso le da una solidez soberbia, algo que muchas series pierden tras su primera temporada (una buena idea para un inicio no es tan relativamente complicada, como lo es seguir contando la historia de manera coherente). En ese sentido, es toda una fortuna que sea una adaptación televisiva; espero que la producción no influya en los decisiones que Martin introduzca en los libros que le quedan por escribir para terminar la saga.

View more

Que opinas sobre esto: http://es.wikipedia.org/wiki/Internet_profunda

javo311’s Profile PhotoJavier Sanchez
No tengo una opinión particular al respecto. La deep web es la manera como funciona gran parte del Internet, empezando por las cuentas de correo electrónico y las webs internas de muchas compañías.

Hace flipar a muchos magufos porque, precisamente al ser información no indexada por buscadores, resulta conveniente para fines criminales y uno podría terminar figurando en una investigación si entra a sitios dedicados a ello que estén siendo monitoreados por agencias de policía y gubernamentales.

De hecho, uno podría hacer una analogía bastante imperfecta, claro, con el mundo 1.0: el Estado no fisgonea en tu correspondencia ni chuza tus teléfonos (al menos, idealmente, sin orden judicial) y su presencia en ciertos lugares es menor que óptima, por lo que si vas a esos sitios, probablemente lo hagas bajo tu propio riesgo.

View more

¿De qué forma hubiera empeorado el gobierno si hubieran elegido a Zuluaga?

mattazathoth’s Profile PhotoMatt Azathoth
Habría sido el regreso de Uribe, así que hay ciertos temas que podemos afirmar con razonable certeza que habrían empeorado.
Sólo es remitirnos a los ocho años de degradación uribista: se habría vuelto a la visión reaccionaria y estúpida de la guerra contra las drogas (el enfoque Santos es menos reaccionario aunque igual de estúpido), se volvería a la falsa guerra contra la guerrilla y, muy posiblemente, estaríamos ad portas de guerra con Venezuela, Brasil y/o Ecuador, el homófobo proyecto de referendo para impedir la adopción por parejas del mismo sexo habría sido impulsado desde la Casa de Nariño, tendríamos gobernadores y embajadores paramilitares, la prensa volvería a estar amordazada (por hacer algo parecido a lo que el petardo de Uribe se dedicó a hacer estos cuatro años, sólo que con honestidad), las Cortes y la oposición estarían otra vez chuzados, los neonazis que han dado banquetes en honor a Uribe y el resto de la extrema derecha habrían recibido algún puesto o una dependencia estatal y el Ejército estaría matando niños inocentes para pasar por guerrilleros y habría cabecillas paramilitares y/o de otros escuadrones de la muerte entrando a la Casa de Nariño.

View more

Liked by: Matt Azathoth

qué librerías bogotanas me recomienda

dalpes
No sabría decir. Todo depende de los gustos y creo que me falta conocer muchas librerías como para poder decir que tenga una favorita o recomendada.

Cada tanto entro a El Círculo de Lectores, porque es la que más hay por los lugares que frecuento. Cuando busco un libro particular, prefiero ir directamente a la Lerner que, para mí, tiene mejor oferta (por ejemplo, ahí he conseguido mis ejemplares de la colección ¡Vaya Timo!).

Cuando tengo tiempo y me cruzo con una librería entro y miro qué tienen de divulgación científica, de escepticismo y qué tan grandes son sus categorías magufas. Hasta el momento, ninguna me ha sorprendido de manera especial.

Hola de nuevo David. Leo este titular en el periódico: "Al ritmo actual de crecimiento y consumo de la población, la humanidad necesitaría al menos tres planetas para abastecerse en los próximos 36 años según un estudio". ¿Cómo podría resolverse ésto? O, mejor dicho, ¿tiene solución?

Luis Marquez Jilguero
No lo sé. Supongo que con educación sexual y facilitar el acceso a todos los métodos anticonceptivos, de planificación y de interrupción del embarazo.

Por otra parte, ¿cuál es ese estudio? ¿cómo se llegó a esa conclusión? A mí me parece demasiado alarmista y sin saber cuál es el estudio ni dónde fue publicado me genera gran sospecha.

Hola David. ¿Tienes conocimiento de las reivindicaciones del pueblo catalán (en el estado español)? ¿Qué opinas sobre el proceso catalán? Muchas gracias

V_ictor
No estoy al tanto de las reivindicaciones particulares. Visto desde la distancia me huele a nazi-onalismo. Creo que tienen su derecho a autodeterminarse como pueblo y si la mayoría quiere separarse de España, pues que lo hagan.

Creo que lo más conveniente es que este tipo de decisiones sean impulsadas por motivaciones racionales (pretender ser tratados como iguales, por ejemplo) antes que por odios chauvinistas. Creo que en Cataluña hay mucho de esto último y poco de lo primero.

que opina acerca de darle nalgadas a los niños como forma de educación

dalpes
Lo que yo opine no importa, lo que importa es lo que diga la evidencia.

Y la mejor evidencia disponible señala que las nalgadas *atentan* contra la educación, ya que es un castigo potencialmente dañino para el desarrollo a largo plazo: http://www.cmaj.ca/content/184/12/1373

Los castigos corporales provocan la liberación de cortisol. Altos niveles de cortisol (hormona que se libera en respuesta al estrés) podrían causar cambios permanentes en el cerebro, tales como dañar redes neuronales, lo que contribuiría a la vulnerabilidad y las enfermedades mentales: http://www.nature.com/mp/journal/vaop/ncurrent/full/mp2013190a.html

Otros estudios han encontrado que los niños que son castigados físicamente liberan mucha oxitocina cuando están en situaciones estresantes, como forma de hacer frente al maltrato. Este cambio hormonal podría causar cambios permanentes a su sistema nervioso, alterando su sentido del peligro y las amenazas: http://www.rafi.org.ph/news-highlights/effects-corporal-punishment-children/

La investigación sugiere que la única educación que los niños reciben con las nalgadas es la de no tener claros los límites, ni su derecho a la integridad. Además, al interiorizar la angustia y la agresión como parte de su vida cotidiana, los niños pueden ver afectadas sus capacidades emocionales y cognitivas.

Es curioso cómo las nalgadas hacen parte de ese universo de comportamientos que son delitos si los cometen extraños (con niños y adultos), pero no lo son cuando los cometen los padres.

Idealmente, las nalgadas deberían quedar relegadas a las relaciones entre adultos que han dado su consentimiento para ellas.

View more

¿Piensa que debería haber escuelas primarias religiosas (que inculquen una determinada religión)? ¿Por qué?

Ricardo los
No. Porque las escuelas (y cualquier otra institución educativa) están para transmitir conocimientos, no para el reclutamiento infantil.

La religión es más peligrosa y dañina que las drogas o el alcohol, y es la principal causa de muerte y sufrimiento en el mundo. Debería mantenerse fuera del alcance de los niños y que cada quién decida si se infecta o no, una vez haya cumplido la mayoría de edad y pueda tomar una decisión informada (esto es, conociendo qué ofrece cada religión en particular, qué castigos le esperan, a qué clase de ritos ridículos que dificulten su día a día debe someterse, qué afirmaciones estúpidas y sin evidencia debe dar por ciertas y a qué grupos minoritarios -o no tan minoritarios- debe odiar porque sí y promover su discriminación).

Así es como se respeta la libertad religiosa y de cultos de las personas. Nadie va por ahí inscribiendo a sus recién nacidos en el Partido Nazi o en el club de fans del Real Madrid, o haciéndoles tatuajes de The Chordettes, ni inscribiéndolos en torneos de poker: uno espera que la persona crezca, decida lo que le gusta, y se afilie en concordancia - no al revés. ¿Por qué iba a ser distinto con la religión?

View more

¿La educación debería ser TOTALMENTE gratuita?, y ¿Cuales son las diferencias mas generales de la izquierda y derecha política?

No lo sé. Lo "totalmente gratuito" es un término algo confuso: si lo paga el Estado no es gratuito, porque lo estamos pagando los contribuyentes y es *público*, que no gratuito. Por otra parte, un Estado debería ver la educación de todos sus ciudadanos como una inversión (porque *es* una inversión).

Dejando la semántica de lado, para mí, la educación pública debe garantizar el acceso universal de los ciudadanos y debe ser de calidad. Sobre esa base, no tengo problema con que existan instituciones educativas privadas. Eso sí, los currículos deberían estar sujetos al conocimiento; las clases de Religión, Teología, homeopatía y demás cursos de la Lista de la Vergüenza deberían ser desterrados de cualquier currículo y de los programas de educación continuada: eso es estafar a los estudiantes.


En cuanto izquierda-derecha, hay muchas clasificaciones. A mí me parece que la más clara es el plano social yuxtapuesto frente al plano económico (usado por Political Compass, por ejemplo: http://www.politicalcompass.org/ ). Rápido y mal: en lo económico la izquierda tiende a la igualdad mientras que la derecha a la libertad; en lo social, la izquierda tiende al libertarismo y la derecha al autoritarismo.

View more

¿Qué opina del debate Cepeda vs Uribe?

DanielAndrade805’s Profile PhotoDaniel Andrade
11 horas bastante predecibles. Fue una orgía de falacias tu quoque en tono de acusaciones criminales, cuyas investigaciones probablemente nunca llegarán a ninguna condena.

¿Y qué si Cepeda, Chamorro o Santos han hecho X ó Y? Si el uribismo tiene pruebas, que haga debates como este sobre esos temas. Pero el debate era sobre paramilitarismo y parapolítica - las acusaciones de Uribe contra los demás eran no a lugar. Y tan fresca la sanguijuela de alcantarilla, y su vergonzosa Sancho Panza, a desgañitarse gritando que no son criminales - dirán lo que quieran, pero es a ellos a quienes los neonazis y franquistas les organizan banquetes y fueron ellos quienes usaron como sede de campaña el templo de una mafia evangélica.

La guinda del pastel fue cuando sacaron los carteles de Jimmy Chamorro ¡con ellos! Fue Chamorro quien decidió irse a la coalición de Gobierno, pero el uribismo lo habría aceptado sin parpadear. Si no son criminales -cof, cof- sí que tienen una disposición increíble para aceptar criminales en sus filas (hola Everth Bustamante). Cualquier lector desapasionado de la historia del país, en unos 100 años, podría llegar perfectamente a la conclusión de que tener una simpatía por la criminalidad o ser criminal serían los únicos requisitos para entrar al 'Centro' 'Democrático'. ¡Es que está en el nombre! Inducen a error desde el principio. Son extrema derecha y es caudillismo mesiánico, así que tienen de centro democrático lo que George W. Bush tiene de neuronas.

Y es que uno de los modus operandi del señor Uribe es, precisamente, rodearse de e intimar con criminales. Y cuando la justicia los condena entonces sale a decir que hay una persecución política. ¡Y claro que la hay! Se llama hacer cumplir la ley y viene con la Constitución y el código penal.

View more

Liked by: David ATR

Hola, ¿qué tal? le tengo un par de preguntas: ¿Es usted anarquista? De ser así, ¿por qué? ¿Qué opina del periodismo gonzo?

No, no soy anarquista. Entiendo el papel que juega un Estado en la reducción de la violencia, y lo beneficioso que puede ser si, además, es una democracia liberal con una debida separación de poderes, y lo tremendamente adecuado que resulta cuando todo ello es puesto al servicio de la ciudadanía y la sociedad, por no mencionar que, encima de todo, con políticas públicas sociales fuertes, puede ser un elemento clave en la redistribución de la riqueza y la reducción de la inequidad.


El periodismo gonzo me parece una forma de expresión valiosa que puede llegar a contar historias más interesantes de lo que podría hacer el periodismo común y corriente. Creo que hay temas y lugares propios para el estilo gonzo, pero no todo puede ser gonzo - también debe haber y debe primar el espacio para la objetividad.

Creo, además, que el gonzo no es para todo el mundo. Hay genios de contar historias así, maestros de la palabra que lo sumergen a uno en una historia, que pueden llevar al lector a ponerse en la piel del narrador y sentir lo que se está contando.

View more

Qué piensa de http://sostenibilidad.semana.com/impacto/articulo/los-colegios-han-atrofiado-cerebro-ninos/31693 ?

LeviathanTheEsper’s Profile PhotoLeviathan
Me suena a filosofía chupiguay vacía. Hay por ahí otro (un colombo-japonés) que dice todo lo contrario: que en Colombia hay creatividad y que en Japón lo que hay es disciplina. No pueden tener ambos razón.

Su aproximación a la realidad me parece precientífica y demasiado... simple. No hay datos, no hay estudios, sólo la observación de un fenómeno, la atribución de una única causa a ese fenómeno (igual decimos que lo causa la tecnología, los videojuegos, o los Pitufos), creer que se ha hecho un descubrimiento sin ponerlo a prueba mediante estudios o contrastarlo con el conocimiento acumulado sobre el tema, y una envidiable dedicación a difundir esta hipótesis como verdad absoluta por todos los confines del planeta.
Es que ya ni les queda el apelativo de pseudocientífico, porque ni siquiera se esfuerzan por disfrazarlo de ciencia. Es así porque así lo dicen y tienen unos cuantos lugares comunes para 'probar' que es así. Claro que hay un par de hechos incómodos para esta hipótesis, como el hecho de que existen las bases biológicas y genéticas de la conducta, de donde se desprende que no hay tal como una tabla rasa. Pero no: todos los colegios le han atrofiado el cerebro a todos los niños... salvo al propio John Kao, el héroe que logró romper las cadenas y viene a traernos iluminación.
¿Que a los colegios les falta flexibilidad? Es muy probable. De ahí a que nos hagan a todos máquinas y nos hayan "atrofiado" el cerebro media un buen trecho.

View more

Como se supone que es un funeral de un ateo? Las familias rezan de todas formas o que se hace?

slikpnot666
Reunión de amigos y familiares, para recordar los buenos momentos y cómo esa persona influyó en ellos; sin misa, ni rezos públicos, ni ningún otro tipo de veneno religionista.

Idealmente se espera que el maestro de ceremonia dé la bienvenida a los asistentes, diga unas palabras cálidas sobre la persona muerta, cite poesía o filosofía que no esté infectada por superstición, dé espacio a los allegados para que digan unas palabras, se le rinde homenaje a la persona que murió; luego se hace una pausa con música fúnebre o en silencio (que los creyentes pueden aprovechar para rezar mentalmente) y se crema o entierra. Luego se dicen unas palabras finales y se agradece en nombre de la familia el apoyo de los asistentes.

Las organizaciones anglosajonas tienen material y recursos al respecto como para llenar enciclopedias:
http://www.goodreads.com/quotes/865563-suppose-after-all-that-death-does-end-all-next-to

https://humanism.org.uk/ceremonies/non-religious-funerals/

http://secularseasons.org/celebrations/funerals.html

https://humanism.org.uk/store/ceremonies-books/

http://ffrf.org/news/timely-topics/item/14052-secular-memorials-and-funerals-without-god

http://www.patheos.com/blogs/acitizenofearth/2014/06/atheism-at-the-bedside-of-the-dying/

View more

Liked by: Martín Sánchez

¿Piensa que el gobierno de Israel debe responder por la muerte de civiles en Gaza resultado de la operación Margen Protector?

¿Qué tal el títere? http://www.semana.com/nacion/articulo/oscar-ivan-zuluaga-dice-que-la-campana-fue-infiltrada/400372-3

LeviathanTheEsper’s Profile PhotoLeviathan
Era de esperarse, ¿no?

A todas estas, supongo que lo hacen únicamente para evitar líos con la Justicia e investigaciones. Porque tanto sus seguidores como sus detractores los reconocen por estas prácticas criminales y deshonestas. Los uribistas lo ponen clarísimo como el agua: ellos no encuentran nada objetable en chuzar a la oposición y a las Altas Cortes (o al Gobierno cuando quedaron viudos de poder). De hecho, más de uno que conozco vota a ojo cerrado a Uribe y el hampón que este señale *precisamente* porque él sí es capaz de esto (!).

Linda 'democracia' la de acá, donde hay una relación directamente proporcional entre la comisión de delitos y el número de votos. ¡Y luego se rascan las vestiduras porque los terroristas podrían llegar al Congreso!
Liked by: Matt Azathoth

¿Será verdad? ¿qué opina? http://historiasdelahistoria.com/2014/08/25/un-truco-de-hace-20-siglos-que-la-iglesia-convirtio-en-milagro

dalpes03’s Profile Photodalpes
A ver, son dos cosas distintas. El mecanismo puede haber existido hace 2000 años, por supuesto.

De ahí a que haya existido el zombie judío es otra cuestión.

Incluso, el invento pudo haber sido usado por algún charlatán de la época que hiciera parte de la receta final que amalgamó prestidigitadores y chiflados sobre quienes se construyó el mito de Jesucristo.
Liked by: David ATR

Next

Language: English