Que opina de este artículo? https://laverdadysololaverdad.wordpress.com/2014/10/06/por-que-no-apoyamos-el-acuerdo-de-vida-en-pareja/

February 08, 2015

Homofobia pura y dura. Es como para reírsele en la cara a la patética excusa de ser humano que escribió esto.

A ver, "lo propio del matrimonio" es lo que cada pareja quiera hacer de él. Hay parejas que se casan y nunca tienen hijos. ¿El apocado que escribió el artículo les anularía el matrimonio? Y ya que le importa tanto lo que "dispuso la naturaleza", a mí me encantaría saber cuándo ha visto a un par de leones casarse e irse de luna de miel. ¡Nunca!

No hay nada más artificial que el matrimonio y si dos personas quieren cometer el error de prometer cómo se van a sentir por el resto de sus vidas (¡si uno ni siquiera sabe cómo se va a sentir mañana!) pues para eso son sus vidas, para que hagan con ellas lo que a bien tengan. Y su orientación sexual no es problema de nadie más, sino de ellos.

Qué tan cierto es esto? http://vidayestilo.terra.cl/mujer/,cbd7c1f93cff4410VgnVCM10000098cceb0aRCRD.html?fb_action_ids=580565758716964&fb_action_types=og.likes

Leviathan

February 08, 2015

En febrero del 2014, el Consejo de Ministros de Irak envió el proyecto de ley Jaafari de estado civil o estatus personal (nombrada así porque sigue la escuela islámica Jaafari de jurisprudencia chiita). El proyecto de ley busca que se pueda ejercer un mayor control religioso sobre asuntos familiares como el matrimonio, el divorcio, la custodia de los hijos y la herencia.

La actual ley del estado civil de Irak data de 1959 y establece la edad para contraer matrimonio en 18 años para niños y niñas; prohíbe el divorcio arbitrario; restringe significativamente la poligamia (incluso exige el permiso de un juez y la prueba de que el marido puede tratar igual a ambas esposas); y garantiza la igualdad de herencia para hombres y mujeres. Es bastante civilizada, pues. Así que a los religionistas les cae como una patada que las mujeres sean tratadas como seres humanos y desde que Saddam Hussein fue derrocado han intentado acabar con esa ley. Este es el último intento que, según dice Human Rights Watch, hasta diciembre del 2014 no había sido votado todavía por el Parlamento: http://www.hrw.org/sites/default/files/reports/wr2015_web.pdf (pg. 306)

De ser aprobada la ley Jaafari, se restringirían los derechos de la mujer en materia de herencia, de patria potestad y otros derechos después del divorcio, haría más fácil que los hombres tengan varias esposas y permitiría que se case a las niñas desde los nueve años. Y la religión es progreso, ¿cierto?

Liked by: Martín Sánchez

Y qué piensa de esto? http://www.elespectador.com/noticias/medio-ambiente/tierra-sobrepasa-sus-limites-planetarios-articulo-538608 Me parece un tanto curiosa la parte en la que menciona "la modificación de organismos".

Leviathan

February 08, 2015

Sí, El Espectador tiene ese sesgo anticientífico contra los transgénicos, a los que culpan de todo lo malo en el mundo.

Me pregunto cuándo quitarán a los ideólogos luditas y pondrán a cubrir el tema a periodistas; seguro conocen a uno o dos.

Hola David ¿Qué preguntas te gusta más contestar?

agus

February 08, 2015

No hay un tipo de pregunta específico. Por lo general, las que tocan temas que me llaman la atención y sobre los que hay algún tipo de tabú.

¿has oido de aung san suu kyi?

David ATR

February 08, 2015

No, ni idea quién es.

¿Qué opinas de la medida de separar mujeres en vagones especiales de Transmilenio?

marlon mendez

February 08, 2015

Es una soplapollez como la copa de un pino.

Primero, es una medida sexista que perpetúa la idea de que sólo los hombres heterosexuales acosan sexualmente y de que todos lo hacen.

Segundo, es vender el sofá. Es una no-solución. La solución al problema de acoso sexual tiene que tratar el acoso sexual, tiene que ver con la educación, con medidas policivas y con hacer una sociedad más igualitaria; no es separar potenciales víctimas de potenciales victimarios, generalizar a todos los grupos poblacionales con alguna orientación sexual y dar por terminado el asunto. Vamos, que es una respuesta chapucera que no resuelve nada y perpetúa los estereotipos.

Liked by: Skrolpul 　エズラ Herman B. Arevalo R. Beto Escéptico Neo marlon mendez Matt Azathoth

Hola David que opinas de esto: http://www.kienyke.com/noticias/charile-hebdo-montaje/ el video está al final de la nota saludos.

Mac Alvarez

February 08, 2015

Siempre habrá loquitos con teorías conspiranóicas.

Creo que por su propio mal pero para su propio bien, el tal Oliver ha visto demasiada violencia televisada y muy poca de la vida real. Tiene suerte de vivir en una época y un país donde puede desperdiciar el tiempo de todos subiendo chorradas ridículas a YouTube sin tener que preocuparse por la violencia del día a día. Es del tipo de personas que viven hoy en este mundo y no tienen ni puta idea de dónde están parados ni toda la sangre derramada que ha costado conseguirles esa seguridad.

Ojalá consiga trabajo pronto a ver si espabila.

Qué piensa de esto? http://www.mundiario.com/articulo/sociedad/arrestan-francia-adolescente-parodiar-charlie-hebdo/20150119204544026284.html O acá? http://france3-regions.francetvinfo.fr/pays-de-la-loire/2015/01/17/charlie-hebdo-nantes-un-adolescent-de-16-ans-poursuivi-pour-apologie-du-terrorisme-su

Leviathan

February 08, 2015

La respuesta de Francia a la masacre de Charlie Hebdo fue lamentable en cuanto a libertad de expresión: http://de-avanzada.blogspot.com/2015/01/Francia-censura.html

Soy de los que cree que a los enemigos de la libertad de expresión se les responde con más libertad de expresión. Criminalizar expresiones 'ofensivas' o que se burlan de la libertad de expresión es un ejercicio autoderrotista, un tiro en el pie.

Hola he leido tu blog y hay cosas en la que estoy de acuerdo y son interesantes y cosas que quiza no, pero no importa por el momento. tengo una pregunta que hacerte de tantas que me interesaria hacerte. ¿que opinas del ice buckett challenge?

David ATR

February 08, 2015

Una iniciativa original y entretenida que ayudó a crear conciencia sobre la esclerosis lateral amiotrófica y a recaudar fondos para investigarla y combatirla.

He visto que la han criticado y ninguna de las críticas me parece racional o razonable. Igual, siempre habrá gente que odie a otra por ayudar; se pueden morder los codos.

Liked by: Matt Azathoth

¿Piensa que las pequeñas acciones como: ahorrar agua, usar luces ahorradoras, no usar bolsas plásticas cuando vamos de compras entre otras tienen un impacto significativo en la disminución del calentamiento global?

February 08, 2015

Pienso que a nivel individual puede que el impacto no sea significativo, pero si muchas personas están concientizadas para hacer estas acciones, el impacto puede ser cada vez mayor y no debe ser despreciado. Si una persona que llega a sus 90 años se bañó todos los días en la menor cantidad de tiempo posible, creo que su esfuerzo es digno de ser considerado.

Por supuesto, hay que evitar que esto sea usado como una herramienta psicológica para infundir culpas (a todos los que manipulan personas les viene bien tener personas cargando con culpa) y que tampoco nos distraiga de los grandes productores de gases efecto invernadero: la quema de combustibles fósiles y los cambios en el uso del suelo; cuestiones sobre las cuales los países deberían implementar políticas destinadas a que se reduzcan las emisiones.

Liked by: David ATR Matt Azathoth

Hola David, estuve buscando topics acerca de PLN (Programacion Neurolinguistica) o de Hipnosis, no encontre nada en el blog, tienes entradas sobre este tema? de no ser asi, que opinion tienes al respecto, gracias!

Wilber Parada

February 08, 2015

Curiosamente, todavía no he escrito sobre PNL. En todo caso, lo que yo opine no importa, lo que importa es lo que diga la evidencia.

Y la evidencia es clarísima: la PNL no funciona, es una estafa, una pseudociencia.

Aquí la evidencia: http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0040259

http://www.tomaszwitkowski.pl/attachments/File/NLP.pdf

http://web.archive.org/web/20021216094638/http:/easyweb.easynet.co.uk/~dylanwad/morganic/art_nlp.htm
Lo que dice la Asociación Americana de Psicólogos: http://psycnet.apa.org/index.cfm?fa=buy.optionToBuy&id=1987-11411-001

Un análisis del siempre agudo Steve Novella, quien escribe rigiéndose por la mejor evidencia disponible: http://theness.com/neurologicablog/index.php/neurolinguistic-programming-and-other-nonsense/

Liked by: Richard Rodríguez Hormazábal

¿Para cuándo la siguiente "Lupa escéptica"? ¿Ya tienes algunos en mente? Yo te propongo algunos: Thomas Kuhn, Vandana Shiva, Michael Shermer, Jacques Lacan, Hans Küng, Ludwig Wittgenstein, Enrique Dussel, Alejandro Jodorowsky, Bergoglio... aunque estoy seguro que ya has pensado en alguno de estos.

Daniel Galarza Santiago

February 08, 2015

Antes, aclarar que la sección que yo escribo es "Lente escéptico". El nombre "Lupa escéptica" es de la ARP-SAPC (de España) y de otros blogs escépticos.

No sabría dar una fecha, pero no creo que en el corto o mediano plazos, toda vez que De Avanzada ha evolucionado desde que hice esos artículos y antes tendría que pensar en un formato adecuado para los tiempos que corren.

En todo caso, cuando he encontrado artículos sobre charlatanes por el estilo, los he traducido (tengo dos o tres al respecto sobre esa impresentable e inescrupulosa de Vandana Shiva). Además, ya hay algunos artículos en español al respecto. Por ejemplo, en 'El retorno de los charlatanes' hay sobre Jodorowsky y OSHO.

Por último, no tengo ningún interés en hacer un artículo contra Michael Shermer, un colega escéptico brillante a quien admiro, de quien también he traducido artículos y que, por si fuera poco, ha tenido que enfrentar acusaciones criminales en su contra que se han inventado sus enemigos ideológicos y de las que no existe la más mínima evidencia. No sé de ninguna mentira o falta ética que Shermer haya cometido y se me da fatal sumarme a turbas enfurecidas guiadas por ideologías ridículas que niegan los más básicos derechos humanos.

Porque muchos ateos suelen comparar a dios con Goku, superman o los pitufos, si estos tienen un origen documentado como una creacion de una persona humana en particular, mientras que la creencia en dios por diversos grupos humanos en la historia aun no se conoce a detalle como ocurrio?

slikpnot666

February 08, 2015

¿Por qué no hacerlo? Los orígenes de la religión cargo y de la cienciología están plenamente documentados.

Y que el origen y la evolución de la idea del dios cristiano, del mahometano o del judío sean difusos no significa que no podamos o debamos someter sus afirmaciones a un riguroso análisis crítico. Gokú, Supermán, Los Pitufos y Jesús tienen a su favor más o menos la misma cantidad de evidencia de que existen, ¿por qué se le iba a dar tratamiento especial a uno de estos?

Hacerlo así sólo porque no sabemos exactamente y con lujo de detalles cómo se desarrollaron los eventos que llevaron a los estafadores del momento a crear la figura de Jesucristo sería darle un tratamiento especial a ese personaje por el hecho de ser religioso, lo que se conoce como "privilegio religioso". Lo siento: tu idea podrá tener orígenes desconocidos o no, pero si es tan ridícula y absurda como las propuestas monoteístas que imperan hoy en día y tienen tanta coherencia como un superhéroe de cómic, no merece sino ser sometida incesantemente a burlas y ridiculizaciones.

Es que se me da fatal insultar mi inteligencia pretendiendo que los cuentos de hadas merecen respeto, ya sea que sepamos exactamente cómo nacieron o no.

Liked by: Neo Matt Azathoth Richard Rodríguez Hormazábal

Si un dia despertaras en el cuerpo del papa Francisco con todo el poder de la iglesia a tu disposicion, ¿Cuales serian tus primeras decisiones?

slikpnot666

February 08, 2015

Discurso público admitiendo que si dios existe o no es problema de cada quién (ya vendrá la encíclica), que la Biblia no es un documento fiable, y le ordenaría a todos los esclavos mentales a mi disposición que, ya que somos tan felices entrometiéndonos en las políticas públicas de otros países, por una última vez podríamos hacerlo bien, así que muevan cielo y tierra allá donde haya iglesias católicas para aprobar leyes que permitan el aborto en cualquier caso, la eutanasia, el uso de todas las drogas, para que se apruebe el matrimonio igualitario (y entre más de dos personas; al fin y al cabo es un contrato y puede tener cuantas partes involucradas haya), para que se permita e impulse la investigación con células madre, para acabar con todas las iniciativas de misioneros, para incentivar la enseñanza de los métodos anticonceptivos y repartir condones gratuitamente en todos los países subdesarrollados y en vías de desarrollo. Pondría a disposición de las Fiscalías nacionales y de la CPI todos los archivos de sacerdotes pederastas.

Por último devolvería los terrenos del Vaticano a Italia (siendo este la última creación de Mussolini en desaparecer) y desmantelaría el malhabido culto de la muerte que preside.

Y luego, desayunaría.

Liked by: Carlos Useche Résiste et Mords! Danny Ibarra Matt Azathoth

http://www.pulzo.com/nacion/282816-el-agresor-de-los-periodistas-de-telesur-es-funcionario-publico-y-cercano-uribe

Mac Alvarez

February 08, 2015

No sé por qué la gente se extraña. El uribismo y su podrido 'Centro Democrático' son epicentros criminales, enemigos de la libertad y de la ética. Si los candidatos uribistas con lazos neonazis atacaban a los periodistas en plenas elecciones y no les pasó nada, ¿por qué no iba a hacerlo el señor Martínez?

Porque no nos digamos mentiras: a eso es a lo que juegan, a callar a todo el que piense diferente y etiquetarnos de terroristas. Y no es que yo espere mucho más del hampa organizada, así que no sé de dónde sale la sorpresa.

¿Sirve de algo votar en blanco en Colombia?

Matt Azathoth

February 08, 2015

No sirve para mucho, pero no es completamente inútil. De hecho creo que ya ha habido lugares del país donde han tenido que repetir elecciones por la victoria del blanco.

Hay que tener cuidado y denunciar a los politiqueros a lo Mockus que pretenden apoderarse de los resultados del voto en blanco y aprovechar electoralmente el voto-protesta. Es que hasta lo han sugerido como candidato... *su* candidato, claro, que les daría el puesto a ellos (!).

Eso sí, no esperes que en las presidenciales o de Alcaldías grandes gane el voto en blanco. La baja calidad de la democracia colombiana, el caudillismo, la polarización y su diseño imperfecto hacen que el voto en blanco sea una opción muy lejos de lo ideal... aunque en primera vuelta de presidenciales puede ser la opción menos mala (que es a lo que jugamos, ¿no?).

A mejor calidad democrática, mejores afinados estarán los instrumentos democráticos para sentar el inconformismo. Para mí, no parece que en Colombia vaya a mejorar la democracia en el corto ni en el mediano plazo.

Liked by: Matt Azathoth

David, no cree que esto es un atentado contra la libertad? http://www.religionenlibertad.com/la-policia-encarcela-40-dias-a-los-padres-de-unos-ninos-38696.htm

Norha Castro

February 08, 2015

No; esa es una coartada religionista. Los niños tienen derecho a una educación y el Estado tiene la obligación de proporcionársela. Los padres *no* tienen derecho a adoctrinar a sus hijos en sus ridículas supersticiones ni reclutarlos en las tóxicas ideologías que de ellas se desprenden.

Negarle el derecho a la educación a sus hijos para adoctrinarlos en su machismo y homofobia no es una libertad: es abusar de la ignorancia de sus hijos e impedir que se les ofrezcan los elementos de juicio necesarios para que más adelante tomen decisiones informadas.

Es tan grave como sacar a los hijos de las clases de Física y Geografía para llevarlos a tener miedo de los aviones y que así puedan perpetuar la pereza intelectual autocomplaciente de sus padres terra-planistas. Sólo que como hay sexo involucrado y la homofobia está más extendida que el terraplanismo, entonces creen que está justificado envenenar así la mente de un niño y hacer pataletas si no se les permite.

Liked by: Matt Azathoth

PODRÍA, POR FAVOR, INDICARME LAS EVIDENCIAS DE QUE COLOMBIA ES UN ESTADO LAICO?....MI TESIS DOCTORAL ES "EL FALSO ESTADO LAICO EN COLOMBIA"....SERIA ADECUADO COMPARTIR EVIDENCIAS PARA QUE DETERMINEMOS EL NO CONFUNDIR AL CIUDADANO DESPISTADO..........MIL GRACIAS POR LA COLABORACIÓN............RECORDE

JORGE GUERRERO

February 08, 2015

En Colombia, Estado social de derecho, Constitución mata ley, decreto, resolución, acuerdo, ordenanza y contrato; lo que significa que todo debe hacerse ajustado a la Constitución. La jurisprudencia de la Corte Constitucional hace parte de las normas de rango constitucional y la misma Corte ha establecido que Colombia es un Estado laico: http://de-avanzada.blogspot.com/2013/10/Colombia-estado-laico.html

Que esto sea ignorado por servidores públicos y trabajadores oficiales no significa que la Corte no lo haya dicho o que ellos no tengan la obligación de cumplirlo a cabalidad. Yo no tengo la culpa de que su tesis doctoral desconozca esa línea jurisprudencial de la Corte. Negar lo que dicen las sentencias es mentir descaradamente y eso sí que es desinformar al ciudadano despistado, quien ya de por sí tiene la ignorante idea de que Colombia es un estado teocrático, confesional o, como dicen los menos dormidos y los apologistas del privilegio religioso, "aconfesional". Es laico, punto. Y al leer las sentencias eso está tan claro como un cielo estrellado en una noche por la carretera.

Quién lo manda que para su tesis doctoral usted haya elegido una conclusión que va en contravía de las sentencias de la Corte Constitucional y de paso le ofrezca una coartada a los fundalunáticos para seguir robando al Estado. Yo no tengo por qué callarme estos hechos que resultan altamente incómodos para las iglesias y para su hipótesis. Vaya allá a los templos, ellos le ayudarán a tergiversar la verdad hasta dejarla irreconocible (viven de eso).

Cordial saludo David, quisiera saber qué opinión tiene de Manuel Elkin Patarroyo

dalpes

February 08, 2015

Me da la impresión de que es un tipo que lleva viviendo 30 años de vender una vacuna contra la malaria que no ha terminado y que a la vez espera un tratamiento fiscal especial por ser el tipo que dejará el nombre de los colombianos en alto.

Creo que con tantas salidas en falso, Patarroyo será cómplice si los animalistas consiguen prohibir la investigación biomédica en animales.

David, una inquietud que apareció en mi muro con respecto a lo de el corte de cabello en los colegios Me dicen con total certeza que los Colegios MILITARES quedan por fuera de esa norma. Ud qué opina?

Jorge Villamizar Amimerespeta

February 08, 2015

Con el respeto y aprecio que le tengo a mis amigos de colegios militares creo que, en principio, estos no deberían existir en lo absoluto (los colegios, claro). Me resultan una forma reclutamiento y adoctrinamiento infantil inaceptable.

Los colegios comunes y corrientes ya le violan suficientemente a sus estudiantes el libre desarrollo de la personalidad y libertades asociadas, y los colegios militares no hacen sino empeorar esas violaciones.

El aparato castrense requiere de que sus integrantes sacrifiquen algunas de sus libertades para poder funcionar y así garantizar la seguridad del Estado y la democracia (al menos, teóricamente). En vista de esto, es de perogrullo que sólo se debería aceptar en las estructuras militares a personas que hayan cumplido la mayoría de edad y puedan tomar una decisión consciente acerca de los derechos a los que van renunciar. Por definición, un colegio no podría ser militar.

Una entidad educativa, cuyo objetivo es la transmisión del conocimiento, para lo cual se requiere de incentivar procesos cognitivos que necesariamente se alimentan de la duda (y esto incluye dudar de la autoridad y cuestionarla) no tendría por qué estar sujeta a una estructura vertical que se rige por el respeto y la obediencia a la autoridad. ¡Es un despropósito como la copa de un pino!

Todo esto para decir que considero altamente cuestionables todas atrocidades 'normales' y 'ordinarias' que se cometen contra los estudiantes en colegios corrientes (como hacerlos aprender himnos o ponerlos a usar uniformes, cuando no los hacen rezar y los adoctrinan en una religión) y que las restricciones extras que imponen los colegios militares sobre sus cuerpos estudiantiles son aún más cuestionables. No tolero este tipo de atentados contra las libertades básicas de seres humanos en formación.

Liked by: Jorge Villamizar Amimerespeta David ATR Matt Azathoth

La religion promueve la filantropia y el sentimiento de ayudar a los desfavorecidos?

slikpnot666

February 08, 2015

A veces. El problema no es que no ayude, sino que esa ayuda suele venir condicionada y, en muchos casos la supuesta ayuda no es más que una excusa para adoctrinar, como ocurre con los misioneros cristianos que se aprovechan de poblaciones que necesitan alimentos y enfermedades, que no tienen sistemas educativos estructurados, agua potable, sistemas de salud, ni los elementos de juicio básicos para determinar la veracidad de una afirmación, así que son fácilmente reclutados en ese culto de la muerte. Ya ves que hay quienes envían Biblias a poblaciones devastadas por huracanes donde no hay qué comer y necesitan reconstruir sus viviendas. ¡Eso ocurre!

Es como tener en frente a alguien muriéndose de hambre y decirle que lo alimentarás sólo si acepta a tu dios (y, por extensión, sus reglas). Y es que así funciona la religión: es un sistema de control social que promueve el odio mediante narrativas excluyentes y discriminatorias de "nosotros contra ellos". Su estructura no difiere mucho de la xenofobia, el racismo, la homofobia, el nacionalismo y demás formas de construir grupos cerrados, violentos y reaccionarios que sólo salvan a los suyos y a aquellos que pueden convertir. Es predar del débil, pues. Aquí, en Colombia lo puedes ver todos los días: súbete a un bus e invariablemente se subirá la persona que fue alcohólica o drogadicta y ahora vende chucherías para poder pagar la habitación y mercancía que los 'misericordiosos' cristianos le rentan todas las noches bajo la condición de que dedique el resto de sus días a contar cómo dios lo salvó de esa vida... porque de alguna forma debemos creer que cambiar las drogas por la ideología más reaccionaria que derrite cerebros y envenena todo lo que toca es algún tipo de mejoría.

Así que si eres gay o ateo, te quedaste en la calle y no estás por la labor de cambiar tus gustos o convicciones, el amoroso y misericordioso dios te dará la espalda y que te pudras. ¿De qué creías que iba toda esa mierda sobre ovejas negras y manzanas podridas?

Liked by: Matt Azathoth Beto Escéptico

¿Existe una definición objetiva para pobreza?¿Es lo mismo ser pobre en Finlandia que ser pobre por ejemplo en Colombia?

February 08, 2015

Sí y no. Depende de cómo midas la pobreza.

Por ejemplo, la línea o el umbral de pobreza es el mínimo nivel de ingresos adecuados para cada país (que se calcula según el costo total de los recursos esenciales que un ser humano adulto promedio consume en un año en ese país). En ese sentido, no es lo mismo ser pobre en Finlandia que en Colombia (por no mencionar la gran red social que se ha tejido en los países nórdicos, claro).

A la vez existe la línea internacional de pobreza (calculada en US $1,25°° al día). En ese sentido, todos quienes se encuentren bajo esa línea, independientemente del país, son pobres.

Liked by: Neo Matt Azathoth

¿considerarias algo ya muy extremista que se castigue la negación del holocausto legalmente (ya que si el holocausto en verdad sucedio encarcelar o demandar a alguien por negarlo consideraria que es demasiado extremista (es como si me condenaran a prision por negar algo tan evidente como la ley de l

David ATR

February 08, 2015

La pregunta termina: "(es como si me condenaran a prision por negar algo tan evidente como la ley de la gravedad, se me consideraria loco o chgarlatan, pero tampoco para demandarme o encarcelarme))?"

Sí, lo considero extremo (es lo que ocurre en varios países europeos).

Negar el Holocausto es mentir miserablemente (y probablemente hace parte de un discurso del odio), pero no se está poniendo en riesgo inmediato la vida, la salud o la integridad de nadie, por lo que no me parece que amerite cárcel.

Liked by: Matt Azathoth

¿considerarias algo bueno o positivo que al los delincuentes se les pusiera a trabajar como forma de condena (como obrero, reciclador o barrendero, o algun trabajo raso)?

David ATR

February 08, 2015

Sí, me parece deseable, pero no porque el trabajo sea un condena sino porque es dignidad.

Una persona que ha hecho daño a la sociedad, como un delincuente, está en deuda con ella y me parece que hacer trabajos de este tipo sería una forma adecuada de que paguen una parte de su deuda.

Claro, supongo que variaría según los tipos de delito y que debería haber estudios criminológicos, sociológicos, antropológicos y psicológicos detrás para respaldar la medida. No sé si habrá estudios en ese sentido ni qué dirán, así que igual podría estar equivocado.

Liked by: Richard Rodríguez Hormazábal Beto Escéptico

Que piensas de este video? https://www.youtube.com/watch?v=SNrAqVZ6BxE

DarknessGuide

February 05, 2015

Opino que tiene razón al mencionar la falta de motivación como *uno* de los problemas de la educación (que, ojo, no es *el* problema).

Puede que desde los ojos de un niño, sea una cuestión así de sencilla, pero el tema tiene implicaciones más allá de la "educación aburrida", tal como la disposición o falta de la misma de los padres para ofrecer explicaciones racionales y basadas en la evidencia, para estimular el apetito por el conocimiento y saber transmitir su importancia, el abandono en el que se encuentran las carreras de pedagogía y afines (y eso que no tengo ni idea de qué tan científicamente sólida sea esta formación), el abandono al profesorado y la falta de apoyo e interés de la clase política: sé de buena fuente que -por lo menos en Colombia- la pedagogía es vista como una carrera fácil que estudian personas a las que poco o nada les interesa el conocimiento, la divulgación científica o que los niños tengan una buena formación, sino que, en buena parte, la estudian personas que han fracasado en otras carreras o no tienen un afán especial de aprender, o sólo quieren un título universitario.

Lo dicho: es parte del problema, pero este no se reduce sólo a eso.

Liked by: DarknessGuide

Ðavid A. Osorio S

Nothing here yet