Uri Bülbül

Ich glaube, wir leben in der Priorität der Unwürdigkeit. Verlogenheit, Täuschung, Ignoranz, Irrtümer, Machtgläubigkeit, der zivilisatorischen Selbstüberschätzung, Skrupellosigkeit, Mangel an Subjektivität, Empathie, Inkonsequenz! Letzteres muss ich ja nun unbedingt erwähnen, da du das Wort ja schon in der Frage aufgebracht hast. Der Rausch bedeutet ja nicht nur den Kontrollverlust des Ichs, sondern insgesamt das Verlorengehen einer Person einschließlich ihrer Persönlichkeit, wenn der Rausch zur Sucht wird. Konsumrausch, Medienrausch, Smartphoneabhängigkeit, Rausch an egomanischen, narzisstischen Selbstdarstellungen in sozialen Medien, kann ich ja als "Selfierausch" abkürzen - das Handy filtert dir auch dein Erscheinungsbild zurecht und ja, dann kann man endlich in Erscheinung treten - jedes Glühwürmchen ein Star! Politik, Demokratie, Freiheit - Schnee von gestern! Und doch besteht gerade das Wesen der Kultur aus dem Glauben, dass etwas Unsichtbares wieder zutage treten kann: Man pflanzt Samen in die Erde und der Acker sieht öde und leer aus, bis das Korn sprießt. Kultur ist die Fähigkeit im Vertrauen auf das Kommende die Momente der Öde auszuhalten. Ich schreibe es dir anlässlich deiner Frage und schreibe es zugleich mir selbst hinter die Ohren. Der Philosoph muss der Bauer sein, der das Acker der Gesellschaft bearbeitet - und zwar nach den immanenten Regeln des Lebens: Jahreszeiten, Klima, Düngung. Und ich meine hier die vorindustrielle Landwirtschaft, den heiligen Kreislauf der Dinge. Nicht die Massentierhaltung und nicht die gigantischen Flächen der Monokulturen und nicht Rodungen der Wälder für kurzfristig profitable Plantagen. Der Philosoph muss zu sich selbst erwachen und jedes zu sich selbst erwachte Individuum muss zum Philosophen mutieren. Dann kann auch die Fragwürdigkeit ihre Würde wieder gewinnen und aufhören rationalistische Pseudokritik zu sein. Von Konsequenzen ganz zu schweigen. Das Schweigen ist die Phase, in der das Korn noch unsichtbar ist. Nicht umsonst heißt es: «Hättest du geschwiegen, wärst du Philosoph geblieben!» Aber hätten wir geschwiegen, wäre dieser Dialog nicht zustande gekommen.

View more

Sanft setzte sie den Welpen auf den Boden als sie ihren Platz erreichte; von dem aus sie alle gut im Blick hatte und auch selbst gut wahrgenommen werden konnte. Als Zeichen, eine Rede halten zu wollen, klopfte sie mit einem Löffel gegen ihre leere Kaffeetasse. Zaudern, Zögern, Schüchternheit passten nicht hierher und passten nicht zu ihr. Lara wusste nicht, ob ihr das gefallen sollte; Betti fand die ersten Augenblicke des Auftritts gelungen. Uri Nachtigall hätte als Theatermann seine Aufmerksamkeit auch darauf richten sollen, aber er war abgelenkt. Der Welpe interessierte ihn. Kaum auf den Boden gesetzt, schnüffelte er umher und sah sich kurz suchend um und lief dann freudig auf den Tisch zu, an dem Lara, Betti und Uri saßen. Direkt zwischen Laras Beine. Lara freute sich sehr darüber und kraulte und kuschelte Wolfi. Else @Erwachsenenstammtisch fing ihre Rede an mit einem Lächeln und Strahlen im Gesicht, da auch ihr nicht entgangen war, was Wolfi machte: «Liebe Freundinnen und Freunde, liebe Gäste und Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter dieser schönen Villa! Als eine fachfremde Person trete ich meinen Dienst zur Leitung dieses Hauses an, weil ich dazu, wie man im Beamtendeutsch so schön sagt: "bestallt" wurde. Denn "Berufung" möchte ich es nicht nennen, es muss sich noch zeigen, ob ich mich auch dazu berufen fühlen kann. Noch bin ich mir gar nicht sicher in meiner Rolle. Plötzlich bin ich aus meiner gewohnten Welt in diese phantastische Villa eingetreten und freue mich sehr darauf, hier viele phantastische Begegnungen zu machen. Die oberste Priorität hat für mich und das sollte für uns alle gelten: das Wohlbefinden aller in unserer Villa. Kurzum: dafür trete ich ein, dafür bin ich da, dazu könnte ich mich wirklich auch berufen fühlen. In diesem Sinne wünsche ich uns allen ein schönes Leben in der Villa. Und das soll doch heute mit einem tollen Blaubeerfrühstück beginnen.» «Das war doch eine sehr schöne Rede», sagte Lara, «ich mag Else.» Betti nickte bestätigend. «Ja, das Wohlbefinden aller an oberster Stelle, finde ich sehr gut. Ein schöner Start», sagte Uri Nachtigall und freute sich auf ein Gespräch mit Else. Der Besuch in der vergangenen Nacht in seinem Zimmer war überraschend gewesen und hatte ein paar Wolken in seinem Stimmungshimmel aufziehen lassen, aber wie schon gesagt, es war die vergangene Nacht und konnte doch nun auch im wahrsten Sinne des Wortes mal vergangen sein! Aber er war Philosoph genug, um zu wissen, dass Else mit keinem Wort die Probleme der Villa erwähnt hatte: den Mord im Gartenhäuschen nicht und die Polizeipräsenz. Wozu die Menschen mit diesen Dingen schon vor dem Frühstück belasten? Das war ein Sanatorium hier, also sollte es um das Wohlbefinden gehen, dazu bedurfte es ja nicht der Problemlosigkeit. Norbert sah, wie Uri Nachtigall und Ben Blicke wechselten. Die Chefin hatte von Wohlbefinden gesprochen, was aus ihrem Munde vollkommen ehrlich und aufrichtig klang. Sollten doch die anderen Blicke wechseln, soviel sie wollten.

View more

Ja, wundert Sie das, werter Kollege?

---

Mich wundert es überhaupt nicht! Sie wollten mich zu sehr loben. «Geschätzter Kollege» lasse ich mir ja gerne gefallen - ist mir eine Ehre, Iro Maestro der zackigen Meckerei und Ziegelei! Aber dann dies: «Dichterfürst von Gottes Gnaden»! Ja, so geht es gar nicht^^ Ist doch klar, dass der Boss über Wolken und Himmeln kleine Sünden sofort bestraft! Und zack ließ er Sie vergessen, was Sie eigentlich sagen wollten!

---

Gott zum Gruße, Meister Otto alias zackige Ziege.

---

Ach, Herr je... da fällt mir noch etwas ein: wandeln wir lustig in die Historie, weil ich heute einem jungen interessierten Manne das Gottesgnadentum erklärt habe: der Papst segnete gegen reichliches Entlohnen in irdischen Talern Könige und Kaiser krönen von Gottes Gnaden :)))

---

Dass Sie nun das hoch teure Gottesgnadentum für schnöselige Dichter wie meiner einer zu verwenden suchten, muss in himmlischen Sphären sauer aufgestoßen sein.

---

Den Dichtern ist nichts gegeben außer paar Verse und Reime und alles schön Maßen und mir ein kleines Gartenhäuschen obendrein, wo ich am kommenden Samstag aus unseren Wortwechseln vorzutragen gedenke und natürlich die durch Sie angeregten Märchen sollen auch ihr kleines Publikum finden. Wenn ich eine Video-Aufzeichnung hinbekomme, werde ich Sie davon wissen lassen.

---

Bleiben Sie tapfer und gesund!
Durch Vergesslichkeit tut sich Weisheit kund °-°

View more

«folgerichtig» ist ein Ausdruck aus dem logischen Diskurs. Dazu gehören mindestens zwei Aussagen, die in einen Zusammenhang gebracht werden, klassisch ist der Syllogismus mit drei Aussagen; zwei Voraussetzenden und dem daraus geschlossenen Folgesatz (Conclusio), was «folgerichtig» sein könnte; z.B.
1. Gott ist vollkommen;
2. Die Mindestbedingung der Vollkommenheit ist die Existenz;
3. Also existiert Gott (Also muss Gott existieren, wenn er vollkommen sein soll)
Da aber erkennt man den Zirkelschluss in der Klammer, weil der Schluss (3) die erste Voraussetzung (Prämisse) begründet. Genaugenommen ist also der Syllogismus oben nicht «folgerichtig», weil zirkulär!

---

In deiner Frage haben wir lediglich eine einzige Aussage, die eher aus der empirischen Sozialforschung stammen könnte: Mit der Zunahme der Popularität des Smartphones (und damit der ständigen [persönlichen] Verfügbarkeit [korrekterweise: «Erreichbarkeit» des Individuums] verliert die Festnetztelefonie an Bedeutung.

---

Eine einzelne Aussage kann, so schlimm das für deine Ohren klingen mag, nur «wahr» oder «falsch» sein. Die gedachte und in der Aussage behauptete Korrelation ist empirisch zu prüfen.

---

Festnetztelefone erlauben nur eine beschränkte soziale Kontrolle. Z.B. Ob jemand zuhause ist oder nicht. Aber auch das nur, wenn vorausgesetzt wird, dass jemand zuhause ist, immer ans Telefon geht, wenn es klingelt. Durch Abhören der Gespräche konnte man auch die Inhalte erfahren, was auch eine soziale Kontrolle bedeutet.

---

Die Smartphones sind nicht nur mobil, sie dienen auch einer vielschichtigen Kommunikation: Mit Google-Maps kann man navigieren und durch die Aktivierung der Standortanzeige, was zur Navigation notwendig ist, gibt man über Tage, Wochen und Monate sein Bewegungsprofil preis: «Sie haben im Juli 3 Städte besucht, 580 km mit dem Auto und 234 km zu Fuß zurückgelegt», meldet dann einem selbst Google zurück. Das ist nur ein Beispiel: Bewegungsprofil, Einkaufsprofil, Interessenprofil (welche Seiten man besucht hat, welche Stichworte man bei Google nachgeschlagen hat usw. usf.) erhöhen die Möglichkeiten der sozialen Kontrolle, was unter Social Engineering läuft, obwohl die neueste Wiki-Erklärung dieses Stichwort zur Spionage der Passwörter usw. reduziert.

---

Das Individuum wird berechenbar und beherrschbar, manipulierbar: gezielte Werbung ist eine ganz offene Form dieses Social Engineerings. Das Festnetztelefon bietet all diese Funktionen und Nutzungsweisen nur bedingt oder gar nicht und ist deswegen immer weniger interessant. Es erscheint mir dabei nur ein Nebeneffekt zu sein, dass ein Mensch in den unmöglichsten Situationen auch telefonisch erreichbar ist, z.B. beim Einkaufen an der Kasse. Der Spruch meines Physiker- und Informatikerfreundes sollte zu denken geben: Das Ziel des Algorithmus ist, zu wissen, wann du mit deiner Freundin Schluss machst, bevor du es selbst weißt und dich entschieden hast ;) Ich gebe die Frage an dich zurück: Welche Folgerungen ziehst du daraus?

View more