@FreiwilligFrei

FreiwilligFrei.de

Ask @FreiwilligFrei

Sort by:

LatestTop

Previous

Wie wird im Libertarismus mit Kinderarbeit umgegangen? Wenn man im anarchistischen System nicht genug Einkommen hat, um sich eine Agentur zu nehmen, die einen vor Gewalt schützt, ist man ja wehrlos. Man hat natürlich nach wie vor seine Rechte, aber die Armut verdammt einen zu Wehrlosigket oder?

Wissen wir nicht. Diese Frage musst du Libertaristen stellen. Wenn du uns aber als Voluntaristen fragst, dann müsste zunächst differenziert werden zwischen Zwangs-Kinderarbeit, welche Voluntaristen ebenso wie jede andere Art von Zwang strikt ablehnen. Wenn Kinder allerdings selbst arbeiten wollen und sich dabei nicht aus Unwissenheit oder Unerfahrenheit selbst in Gefahr bringen oder schädigen, dann handelt es sich um eine freiwillig getroffene Entscheidung der Kinder und dann spricht nichts dafür, sich maßregelnd mit Gewalt in ihre Pläne einzumischen. Kinder sind nicht unvollständige oder unmündige Menschen, sondern genau so vollwertige Menschen wie Erwachsene.

Wie stehts im Volunterismus mit Abtreibung und Tierschutz? Ungeborenes Leben als auch Tiere haben ja keine Schutzagenturen. Und der Ausschluss aus der Gesellschaft von Verbrechern schützt ja noch nicht deren Kinder oder Tiere.

Eine sehr ähnliche Antwort wie für die Frage zur Abtreibung (siehe unten) gilt für das Thema des Tierschutzes. Ist es erst einmal fest im Bewusstsein verankert, dass Gewalt gegen unschuldige wehrlose Menschen falsch ist, wird sich dieses Bewusstsein und diese Sensibilität auch auf die Tierwelt ausweiten.

Was wenn Menschen Gewalt ausgesetzt werden die keine Möglichkeit haben sich zu wehren, z.B. ungeborene Kinder? Ausgehend vom Grundsatz meine Freiheit geht nur so weit, wie sie die eines anderen nicht einschränkt ist Abtreibung Mord. Nun können sich Babys aber kaum wehren. Wie soll man das verhindern

Zunächst einmal kommt es uns darauf an, Gewalt gegen Unschuldige und Wehrlose als solche erkennbar zu machen. Ist diese Sensibilität bei den Menschen erst einmal vorhanden, dann wird sie das ungeborene Leben als Inbegriff des Unschuldigen und Wehrlosen mit einschließen. Ist das geschafft, bekommt das Thema Prävention und Aufklärung ein völlig neues Gewicht und es wird zu erheblich weniger Situationen kommen, in denen die Frage gestellt werden muss, ob Abtreibung oder nicht.

Related users

Was ist Eure Meinung zur aktuellen (aus meiner Sicht) Medien-Subversion gegen Russland und die Forderung der Kanzlerin NGO's mögen doch bitte in Ruhe Ihrer Arbeit nachgehen dürfen, ungestört? (Verweis auf die Medien-Ausschlachtung der Putin-angeordneten Razzien...) Welche Aspekte seht Ihr...?

CarloRogall’s Profile PhotoCarlo Rogall
Wir sind unpolitisch und können deswegen damit gar nichts anfangen.

Ihr sagtet, dass höhere Versicherungsprämien Eltern vor der Misshandlung abschrecken. Das dürfte reiche Eltern kaum stören. Und wo ist die Strafe für die Eltern? Die Eltern bezahlen ja nur die angerichteten Strafen in diesem Modell, aber sie werden nicht für die Menschenrechtsverletzung bestraft.

Würdest du mit Eltern, die ihre Kinder misshandeln, zusammenarbeiten? Ihnen etwas verkaufen? Verträge mit ihnen abschließen? Ich würde es nicht tun. Ich würde nicht einmal mit solchen Leuten reden. Ich würde es anderen Leuten sagen und sie würden ebenfalls jeden Kontakt zu ihnen vermeiden bzw. abbrechen. Das wäre die Sanktion. Ausschluss von der Gesellschaft.

Wenn Eltern ihre Kinder zur Schule schicken wollen oder ihnen etwas zu Essen machen möchten, sie aber nicht über das nötige Einkommen verfügen, muss das Kind dann verhungern oder wer verhindert, dass Krankheit und Hunger vom Einkommen der Eltern abhängen? Kinder sind ja nicht für sich selbst sorgend

Du verhinderst es gemeinsam mit denjenigen, die deine Sorge teilen. Denn ihr werdet wissen, dass es sonst niemand anderen gibt, der sich um das Problem kümmert und ihr werdet euch eine Lösung dafür einfallen lassen oder jemanden bezahlen, der eine gute Lösung dafür anbieten kann.

Davon ausgehend, dass sich natürlich die Eltern um ihre Kinder kümmern sollten, was soll passieren, wenn sie ihre Kinder misshandeln oder vernachlässigen?Die Kinder verfügen ja nicht über einen Rechtsbeistand. Also bräuchte es auch hier eine unabhängige Instanz, die deren Rechte schützt, aber woher?

Es gibt sehr viele Möglichkeiten, dieses Problem zu lösen. Nur ein Beispiel: Die Versicherungsprämien für solche Eltern könnten rasant ansteigen, weil misshandelte oder vernachlässigte Kinder öfter krank werden oder sogar kriminell werden und Schäden anrichten. Das könnte z.B. mit der Krankenversicherung und mit der Haftpflichtversicherung passieren. Damit die Prämien wieder sinken könnten versicherungsseitig die Teilnahme an Schulungen für gewaltfreie Erziehung und ähnliches vorgeschlagen werden.
Es könnte ähnlich laufen wie bei der KFZ-Haftpflicht mit den Rabatten. Wer sich gut verhält, muss weniger dafür zahlen, dass er ein Auto fahren darf, wer Mist baut, den kostet es einfach sehr viel mehr.

Kinder sind ja nicht mündig, folglich unterliegen sie nicht dem freien Markt, der nur mündige Menschen betrifft. Was soll mit Kindern geschehen, wenn ihre Eltern vor der Mündigkeit sterben und die Kinder zu Weisen werden? Und wie soll verhindert werden, dass ein zwölfjähriger sich Heroin kauft?

Genau so wie heute verhindert wird, dass Zwölfjährige Lösungsmittel schnüffeln. Durch Legalisierung.
Jeder Zwölfjährige kann sich von seinem Taschengeld ganz legal und ohne jegliche Probleme literweise Farbverdünnung oder Klebstoffe im Baumarkt kaufen und sich bis ins Koma zudröhnen.

Wie stets im Voluntarismus mit der Luft?Friedman meinte ja dass man CO2-Zertifikate einführen könnte, aber wie das ohne Staat oder Gewaltanwendung?Hat ein Unternehmer ein Interesse daran diese Zertifikate zu benutzen,die ihm nur Kosten bescheren?Ohne Zerifikate hat aber die Allgemeinheit das Problem

Im Voluntarismus würde die Initiative und die Finanzierung der Untersuchung eines Umweltproblems von den Menschen freiwillig kommen, wenn der Verdacht naheliegt, dass es sich um ein Problem handelt. Wenn zweifelsfrei feststeht, dass es sich um ein Umweltproblem handelt, das anderen schadet und wenn die Verursacher feststehen, so wird es Sanktionen für die Verursacher geben, die nicht Geldstrafe, Einsperren und dergleichen sind, sondern Entschädigung, wenn ein Schaden entstanden ist und bei ausbleibender Entschädigung der schrittweise Ausschluss weiterer Zusammenarbeit, also der Ausschluss vom gesellschaftlichen Leben. Ebay ist ein Beispiel, wie solche Reputationsmechanismen mit wenig Aufwand und sehr großer Zuverlässigkeit funktionieren.

Im Libertarismus geht man ja davon aus, dass Menschen frei und mündig sind und deswegen auch für sich selbst verantwortlich. Aber was geschieht mit Behinderten Menschen? Ich dachte immer, dass die Allgemeinheit für unmündige Menschen aufkommen muss, aber was wenn der Staat abgeschafft wird?

Das sind mehrere Fragen, also mehrere Antworten:
Wir gehen nicht davon aus, dass alle Menschen pauschal frei und mündig sind. Es gibt solche und solche. Wovon wir aber ausgehen ist, dass jeder Mensch lern- und entwicklungsfähig ist, d.h. er kann Mündigkeit und einen verantwortungsvollen Umgang mit Freiheit lernen. In unserer heutigen Vollkasko-Gesellschaft ist der Grad an gewaltsanktionierter Bevormundung schon so groß, dass viele Menschen gar nicht erst die Chance dazu erhalten, sich zu einem mündigen und verantwortungsbewussten Menschen zu entwickeln.
Es gibt einen Bedarf in der Gesellschaft, hilflosen oder unverschuldet schlechtergestellten Menschen zu helfen. Das beste Beispiel bist du, weil du sonst diese Frage nicht gestellt hättest. Diese Frage wird übrigens sehr häufig gestellt, so dass wir davon ausgehen können, dass diese Hilfsbereitschaft nicht nur bei dir vorliegt, sondern bei sehr vielen Menschen, so dass eine sehr gute Basis vorhanden ist, den Bedarf, unverschuldet in Not geratenen Menschen zu helfen. Immer wenn es zu Unglücken oder Naturkatastrophen kommt, sieht man ganz deutlich, dass eine erstaunlich hohe Hilfsbereitschaft in der Bevölkerung besteht. Alle packen mit an – und zwar freiwillig. Wir gehen deshalb davon aus, dass auch im Bereich der Hilfe für hilfsbedürftige Menschen freiwillige Lösungen sehr viel besser funktionieren als alles, was mit Gewalt erzwungen wird.
Wir wollen nicht den Staat „abschaffen“. Das wäre eine kollektivistische Perspektive, die wir nicht haben. Wir haben eine individualistische Perspektive und aus dieser heraus wollen wir den Einzelnen dazu inspirieren, sein Leben so zu leben, dass er nicht darauf angewiesen ist, dass es irgendwen oder irgendwas gibt, was Gewalt gegen friedliche Menschen einsetzt, um seine Bedürfnisse zu befriedigen. Der Staat wird auf diese Weise nicht abgeschafft, sondern in der Wahrnehmung der Einzelnen absurd und vollkommen überflüssig.
Wenn der Staat weg ist, werden die Menschen Lösungen für ihre Probleme finden, die besser funktionieren, als Unschuldigen Gewalt anzutun. Beispiele dafür findest du schon heute in allen Bereichen, die ohne Staat funktionieren. Gewalt ist immer die teuerste und ungünstigste Lösung, deswegen werden ihr gegenüber von der überwiegenden Mehrheit der Menschen alle anderen Lösungen bevorzugt.

View more

Hattet ihr in euren Leben jemals gewählt?

Ich habe 2x gewählt. Hätte ich mich tiefer mit den Folgen des Wählens beschäftigt, hätte ich es niemals getan. Es war in beiden Fällen ein schwerer Fehler, den ich aus Unwissenheit gemacht habe. (Peter)

Welche Berufe üben eure Teammitglieder aus?

Wir sind in den Bereichen Gesundheit/Naturheilkunde, Veranstaltungsorganisation, Unternehmenskommunikation, Berufstraining, Öffentlichkeitsarbeit, Einzelhandel, Sozialberatung und Weiterbildung tätig - als Selbständige, Unternehmer und Angestellte, mit einem Schwerpunkt bei der Selbständigkeit.

Scheiß Raubtierkapitalismus!

Wenn du mit Raubtierkapitalismus das meinst, was wir heute haben, also eine Welt, in der Unternehmen das staatliche Gewaltmonopol durch Beeinflussung der Gesetzgebung, Unterwanderung der Politik usw. gewissenlos zur Steigerung ihrer Profite missbrauchen und gegen die Bedürfnisse der Menschen einsetzen, dann finden wir das auch scheiße.
Wir sehen die Ursache dafür allerdings nicht bei den Unternehmen, sondern im Glauben der Menschen daran, dass es richtig und gut sei, dass es ein Gewaltmonopol gibt. Gibt es das nicht, so könnten sich Unternehmen niemals erlauben, gegen die Interessen der Menschen zu handeln. Die Menschen würden ihre Leistungen einfach nicht mehr akzeptieren und sie würden zu Konkurrenten gehen, die ihre Bedürfnisse erfüllen, anstatt ihnen zu schaden.

Was gefällt euch nicht am Kapitalismus?

Dass der Begriff im allgemeinen Sprachgebrauch bis zur Unkenntlichkeit entstellt ist. Das gleiche gilt z.B. für den Begriff des Anarchismus. Wir verzichten deswegen wo es möglich ist, Begriffe, in die Falsches bzw. Dinge, die dem Gegenteil ihrer eigentlichen Bedeutung hineininterpretiert werden, zu verwenden.

Sollten Medien Skandale in den Fordergrund stellen und für Aufklärung nutzen? Z.B. wenn bei einen Produkt Schadstoffe drin sind. Aber das kann den Ruf der Firma zerstören, oder? Wie sollte damit umgegangen werden, wenn die Medien für bestimmte Firmen arbeiten und deren Konkurrenz schlecht machen?

Es ist zuerst einmal wichtig, zwischen der Medienwelt zu unterscheiden, die wir heute haben und der Medienwelt einer freien Gesellschaft. Letztere sieht ungefähr so aus, wie das was im Internet passiert, wenn man die ganzen Medien der unfreien Gesellschaft, also alles was über Steuern, Subventionen, GEZ usw. finanziert wird, herausrechnet. Im Internet haben sich auch einige Mechanismen entwickelt, durch die es effektiv verhindert wird, dass der Gesellschaft als solcher durch unverantwortlichen oder böswilligen Umgang mit Information geschadet wird.
Hinzu kommt, dass in einer freien Gesellschaft stark davon auszugehen ist, dass die Medienkompetenz der Menschen sehr viel höher sein wird, als in der heutigen Medienwelt. Während im Staatsfernsehen ständig der Alleinerklärungsanspruch und der Anspruch auf die Wahrheit erhoben wird und das gemeinhin (noch) so akzeptiert wird, ist das bspw. im Internet nicht so. Dort weiß jeder, dass Informationen zu hinterfragen und selbst zu prüfen sind.
Grundsätzlich gilt, dass alle Dinge, die dir bei der Vorstellung einer freien Welt Angst oder Sorgen bereiten, Ängste und Sorgen sind, die auch viele andere genauso haben. Daraus ergibt sich die Chance, etwas auf die Beine zu stellen, was den Menschen nützt, indem es ihre Ängste, Sorgen und Unsicherheiten reduziert und wofür sie bereit sind, ihre Leistungen mit dir zu tauschen.

View more

Was gefällt euch am Kommunismus?

Dass die meisten Leute, die an den Kommunismus glauben, ein sehr gutes inneres Gefühl für Gerechtigkeit und für richtig und falsch in sich tragen. Wenn sich jemand ein Leben im Kommunismus gut vorstellen kann und genug Gleichgesinnte findet, mit denen er es umsetzen kann, dann spricht in einer freien Gesellschaft nichts dagegen, dass sie es auch nach ihren Vorstellungen tun. In Ansätzen gibt es das bereits heute schon in kleinem Rahmen. Es gibt Menschen, die sich in WGs oder auf Bauernhöfen zusammengetan haben, die nach kommunistischen Prinzipien funktionieren.
Das einzige, womit wir niemals einverstanden sein werden ist, wenn andere Menschen, die das nicht wollen, zu einem Leben im Kommunismus gezwungen werden. Das ist dann der Fall, wenn er auf politischem Weg über die Menschen übergestülpt werden soll. Die verheerenden Folgen so einer Strategie kennen wir alle aus der Geschichte.

View more

Was gefällt euch am Libertarismus nicht?

Gegen Libertarismus haben wir nichts. Das gleiche gilt für alle anderen „Ismen“. Das einzige, womit wir nicht einverstanden sind, ist wenn andere dazu mit Gewalt gezwungen werden. Libertarismus auf politischem Weg zu verfolgen halten wir deshalb für kontraproduktiv. Politische Wege sind per Definition immer Wege der (indirekten) Gewalt. Politik bedeutet immer, andere mit Gewalt zu etwas zu zwingen, was sie nicht wollen.
Politischer Libertarismus ist in sofern gefährlich als dass er den Menschen vorspielt, dass Freiheit auf politischem Weg erreichbar sein soll. Tatsächlich ist das aber so als wollte man ein Kind durch Verprügeln zur Friedlichkeit erziehen. Es funktioniert nicht.

Roland Baader über das Denken in falschen Systemen (Teil 1) Warum verwendet Ihr so viele Fremdwörter in dem Artikel. Diese sind so nur von gebildeten Personen zu verstehen. Die meisten Menschen haben aber dieses Hintergrundwissen nicht und können dem Inhalt somit nicht folgen. Um eine breitere Lese

Wir versuchen, alle möglichen verschiedenen Menschen anzusprechen und da gibt es durchaus welche, die gerne auch mal kompliziertere und anspruchsvolle Texte lesen. Das meiste was wir machen, ist sehr leicht verständlich und lebensnah, würde ich sagen - schau dir zum Beispiel mal ein paar Videos auf unserem Youtube-Kanal http://www.youtube.com/freiwilligfrei an. (Peter)

Das ist Minecraft: http://minecraft.net/ Da könnt ihr Voluntarismus ausprobieren. Sehr empfehlenswert. Ich habs mir vor einpaar Tagen gekauft. Das Spiel ist sehr erfüllend und macht süchtig. hehe Die Grafik täuscht übrigens. Das Spiel ist Mega Hammer!

Wir haben neben der Arbeit für FwF alle sehr viel zu tun. Die meisten von uns sind selbständig, Unternehmer und haben gleichzeitig Familie. Da bleibt wenig für anderes, was viel Zeit kostet. Aber wenn Minecraft, wie du sagst, ein guter Weg ist, um Voluntarismus kennenzulernen, dann holt es euch und spielt es. Das Internet ist übrigens auch eine sehr voluntaristische Angelegenheit, ebenso wie alle anderen Bereiche unseres Lebens, in denen wir selbstbestimmt handeln. Die meisten Menschen sind sowieso schon Voluntaristen, ohne dass ihnen das bewusst ist. :-) (Peter)

Macht ihr sowas auch irgendwann? http://www.youtube.com/watch?v=KGWx4fHsepQ Ist nicht so aufwendig, kann lustig sein und ist toll für Kinder. :-D Damit könntet ihr dann zeigen wie ein voluntaristischer Alltag aussehen kann.

find ich sehr gut, mal sehen ob ich ein antwort video mal in so einem stil machen kann, nur ich hab noch keine handpuppe ;) (manuel)

Eure Videos sind ja sehr aggressiv, verursachen negative Gedanken und schlechte Schwingungen. Was tut ihr um die schlechten Schwingungen zu beseitigen und möglichst wieder einen Ausgleich zu schaffen?

Ich denke nicht das du alle unsere Videos gesehen hast, sind ja doch schon über 100, ich empfinde es nicht so und schöpfe Kraft aus den Videos! (Manuel)

wie bekomme ich die antwort?

Da Du anonym schreibst, weiss ich nicht, auf welche Fragen Du Dich beziehst.

Next

Language: English