@FreiwilligFrei

FreiwilligFrei.de

Ask @FreiwilligFrei

Sort by:

LatestTop

Previous

Es ist 1950, und ihr wollt FreiwilligFrei gründen, über welche Vertriebswege würdet ihr das machen? (Internet gab es da ja noch nicht) .

Wissen wir nicht. Unsere Gedanken sind nicht neu, sondern teilweise mehrere hundert Jahre alt. Schon lange vor uns haben Menschen versucht, diese Gedanken mit den damals ihnen gegebenen Mitteln zu verbreiten. Noch nie aber mit wirklich durchschlagendem Erfolg. Vielleicht ist es nun im Internetzeitalter so weit.

Wie stehen Voluntaristen zu dem Thema Zuwanderung und Asyl? Habt ihr auch Bedenken dass die hohe Menge an Zuwanderung bald aus dem Ruder läuft? Lesetipp: http://freiraum-magazin.com/2015/07/25/mit-beschweigen-kommen-wir-nicht-weiter/

So lange anderen weder von den Zuwanderern oder Asylanten, noch von denen, die sie unterstützen wollen, Gewalt angedroht oder angetan wird, haben Voluntaristen gar kein Problem mit Zuwanderung oder Asylanten.
Heute ist das leider nicht so, denn die Zuwanderer/Asylanten kommen nicht auf eigenes finanzielles Risiko und auf eigene Rechnung. Der Steuerzahler muss für sie aufkommen und wird bestraft und gefangengenommen, wenn er sich weigert, sie auf seine Kosten unterzubringen und durchzufüttern.
Die aktuelle Situation ist nicht wegen der Zuwanderer/Flüchtlinge inakzeptabel, sondern wegen der Art und Weise, wie mit ihnen und mit denen, die sie durchfinanzieren müssen, umgegangen wird. Die aktuelle Situation zerstört auf Seiten der ansässigen Bevölkerung jede Form von Verständnis, Mitgefühl und Hilfsbereitschaft und sie führt auf Seiten der Zuwanderer/Flüchtlinge zu keinerlei Anreizen, sich anständig zu verhalten. So wie es momentan läuft, läuft es von Seiten der Politik nach dem Prinzip "Teile und herrsche" und wir finden es erschreckend, unerträglich und traurig zugleich, zu sehen, wie gut das funktioniert und wie einfach der Hass in der Bevölkerung geschürt werden kann und wie gut es die Politik schafft, von sich selbst, als dem eigentlichen Problemverursacher, abzulenken. Diese Aussage richtet sich auch und vor allem an Menschen, die sich als "freiheitlich" bezeichnen.
Ein denkbares praktikables Modell, was zumindest annähernd voluntaristisch ist, wäre: Unbeschränkte Einwanderung/unbeschränktes Asyl bei sofortiger unbeschränkter Arbeitserlaubnis, aber Einreise nur nach Vertragsabschluss. Hinterlegung einer Kaution für die Rückreise, Verpflichtung zur unmittelbaren Entschädigung (Restitution) bei geringen Vergehen, Verpflichtung zur sofortigen Rückreise bei Verweigerung der Restitution oder schweren Straftaten unter Zugriff auf die Kaution und wenn nötig unter Anwendung von Gewalt. Keinerlei finanzielle Unterstützung, die auf Zwangsmaßnahmen wie Besteuerung aufbaut, also auch keinerlei Unterstützung für Unterkunft, Verpflegung und dergleichen aus "öffentlichen", d.h. geraubten und erpressten Geldern. Nur freiwillige Unterstützung.
Die Flüchtlinge, die ansonsten Schleppern tausende Euros bezahlen, könnten so für geringes Geld gefahrlos einreisen und ihr Glück versuchen.

View more

Angenommen jemand ohne Versicherungsschutz verursacht (beabsichtigt oder unbeabsichtigt) einen Sachschaden in einer solchen Höhe,dass dieser zeitlebens keine Restitution leisten kann. Ist es wahrscheinlich,dass diese Person von Rechtsorganisationen zu lebenslanger Schuldknechtschaft gezwungen wird?

Genau lässt sich das nicht vorhersagen, aber: Wenn er es unbeabsichtigt tut, dann wahrscheinlich nicht. Wenn er es in voller Absicht tut, dann wahrscheinlich schon. Vermutlich ähnlich wie es i.V.m. den Begriffen "fahrlässig", "grob fahrlässig" bzw. "vorsätzlich" heute rechtlich geregelt ist.

Related users

Nichts ist perfekt. Was glaubt ihr wären die größten Probleme oder Herausforderungen in einer freien Gesellschaft?

Die größte Herausforderung einer freien Gesellschaft wäre, zu verhindern, dass sie unvorsichtig wird und anschließend wieder in eine unfreie Gesellschaft zurückfällt.

Woraus ergibt sich eigentlich die Richtigkeit der Annahme, dass es unmoralisch ist, wenn ein Mensch einem anderem Menschen gegen dessen Willen Schaden zufügt? Was würde wohl passieren, wenn jemand selbst dieses Gesetz, genauso wie JEDES andere Gesetz auch, ebenso grundlegend in Frage stellen würde?

Matt Poed
Dass es unmoralisch ist, wenn ein Mensch einem anderen gegen dessen Willen Schaden zufügt, ergibt sich aus dem Menschsein an sich. Das wiederum setzt voraus, so etwas wie "Moral" zu kennen. Der Mensch würde sich ohne eine Vorstellung von Moral nicht vom Tier unterscheiden.
Moral ist nicht gleichzusetzen mit Gesetz. Ein Gesetz kann moralisch sein, muss es aber nicht. Die meisten Gesetze sind sogar unmoralisch. Wenn jemand die Moral an sich in Frage stellen würde, wäre das zunächst kein Problem. Zum Problem wird es dann, wenn er damit beginnt, unmoralisch zu HANDELN. Ab diesem Zeitpunkt verliert er jede Menschlichkeit. Ab diesem Zeitpunkt stellt sich nur noch die Frage, ob er es aus Naivität oder Unwissenheit tut oder ob er es in vollem Bewusstsein und in voller Kenntnis der Zusammenhänge absichtlich tut. FreiwilligFrei arbeitet jeden Tag daran, dass die Ausrede der Unwissenheit oder Naivität nicht mehr gelten kann.

View more

Habt ihr schon vom eCall-Zwang in Neuwagen ab 2015 gehört? Damit hätte dann jedes Auto GPS, und der Staat kann ggf. sogar mithören, was man im Auto so sagt. Glaubt ihr, dass die es schaffen mit der Weltregierung und der Totalen Herrschaft? Sieht ja im Moment nicht gerade schlecht aus für den Staat.

Je offener die Überwachung und dadurch die Tyrannei zutage tritt, desto schneller ist sie überwunden.

Ein Hersteller macht ein Joghurt, gibt nur die gesunden Inhaltsstoffe an und verschweigt, dass da Giftstoffe drinne sind wie Aspartam usw. In einer Freien Gesellschaft wäre das doch eine Schlagzeile, wenn die Medien über sowas berichten könnten.Also wird das sich auch kein Hersteller trauen richtig?

In einer freien Gesellschaft wird jedem Bedarf ein passendes Angebot gegenübergestellt. D.h. wenn die Leute wissen wollen, was im Joghurt drin ist, wird es Unternehmen geben, die das feststellen. Oder die Unternehmen geben das selbst wahrheitsgemäß an und Unabhängige überprüfen das.

Armut führt dazu, dass die Leute eher Rechts wählen, und Wohlstand eher dazu, dass die Leute Links wählen. So steuern die Machthaber das Herrschaftssystem oder?

Das Problem ist weder links noch rechts. Das Problem ist, dass sich die Menschen überhaupt an Wahlen beteiligen und dadurch ihre Selbstbestimmung abgeben und "nebenbei" die anderer Meschen zerstören.

Wie kommt es eigentlich dazu, dass jetzt auf einmal viele Ökonomen ganz klar sagen, dass es in ein paar Jahren vorbei sein wird, wenn nicht schon früher? Vor einem Jahr hieß es noch "Wir wissen es leider nicht genau, könnte noch 10-20 Jahre dauern." Die machen mir echt angst...

Eines ist sicher: Dass die Vorhersagen von Ökonomen nicht sicher sind.

Könnt ihr ein gutes Buch empfehlen zum Thema "Werbe-Tricks"? z.B. werden manche Wände mit Absicht rot lackiert, damit die Leute lust auf Coca Cola bekommen, oder Braun wenn es um Kaffe geht. Würde gut zum Thema "Manipulation" passen, auch wenn das nichts unmoralisches ist. :) Ist ja auch Ökonomie.

Ein Klassiker ist sicher "Propaganda" von Edward Bernays. Ansonsten kannst du nach "Werbetricks" googeln oder bei Youtube danach suchen. Da wirst du ziemlich viel finden.

Sorgt eine schlechtere Wirtschaft auch dafür, dass es Einsparungen bei den Services gibt usw. ? z.B. kein gratis Getränk mehr im Wartezimmer, Produkte gehen schneller kaputt usw.

Das kann eine Ursache dafür sein.

Seid ihr der Meinung, dass überall wo ein freierer Markt herrscht, auch mehr Wohlstand herrscht? Wenn dem so ist, warum ist dann die Kluft zwischen arm und reich in den USA besonders hoch? Oder würdet ihr den Markt der USA nicht freier als viele andere bezeichnen?

Mehr freier Markt führt zu höherem Wohlstand. Der freie Markt führt nicht dazu, dass alle gleich sind. Unterschiede zwischen Arm und Reich können bestehen bleiben oder sich sogar erhöhen. Ist aber unproblematisch, da der Wohlstand insgesamt steigt und auch die relativ gesehen Ärmsten stark profitieren. Ich glaube, das nennt man "Fahrstuhleffekt".
So besitzt ein sehr hoher Prozentsatz der ärmsten Amerikaner Dinge wie einen Computer, eine Mikrowelle, eine Klimaanlage und sogar ein Auto, während die ärmsten Nordkoreaner nicht mal genug zu Essen haben, obwohl die Unterschiede zwischen Arm und Reich in Nordkorea sehr viel geringer sind als in den USA.
Der Markt war einmal freier in den USA und zwar zu Zeiten, zu denen die Grundlage für den Wirtschaftsaufschwung gelegt wurde. Heute ist das anders.
Welchen positiven Effekt freie Märkte auf die Wirtschaft und den Wohlstand haben, haben wir in diesem Video thematisiert:
https://www.youtube.com/watch?v=W4PWLOGjvZ8FreiwilligFrei’s Video 130673006193 W4PWLOGjvZ8FreiwilligFrei’s Video 130673006193 W4PWLOGjvZ8

View more

FreiwilligFrei’s Video 130673006193 W4PWLOGjvZ8FreiwilligFrei’s Video 130673006193 W4PWLOGjvZ8

Hinterfragt ihr auch eure Lebensmittel, die ihr zu euch nehmt? Meint ihr, dass div. Lebensmittel das Denken der Menschen einschränkt?

Ja. Einige Dinge sind bereits vom Speiseplan gestrichen. Grundsätzlich ist es wichtig, auf seine Sinne zu achten und ihnen zu vertrauen. Sie teilen einem recht zuverlässig mit, was Körper und Geist guttut und was nicht.

Links = Korporatismus und Rechts = Sozialismus?

Zwischen links und recht gibt es keinen Unterschied. Beides ist Gewalt gegen friedliche Menschen. Beides ist deshalb abzulehnen. Das Links-rechts-Schema ist nur die Matrix, in der die Sklaven gefangengehalten werden. Sie sollen ständig nur darüber diskutieren, anstatt sich Gedanken über die Freiheit zu machen.

Was sagt ihr dazu, dass Oliver Janich ausgewandert ist? Wäre das auch was für euch, wenn es so weiter geht?

Er wird sich das genau überlegt haben. Und ja.

Wann schätzt ihr wird Deutschland in ein ähnliches Fiasko geraten, wie Greichenland? 5 Jahre? 10 Jahre? Oder sogar 20 Jahre?

Eher 5 Jahre, wenn nicht sogar schneller.

Ist es sinnvoll, jetzt ein Konto in einem nicht EU Land zu eröffnen welches stabil ist ? Und ist es sinnvoll jetzt Gold zu kaufen?

Ob und wie sinnvoll es ist, musst du letztendlich selbst entscheiden. Grundsätzlich gilt: Sieh dir genau an, was in Griechenland passiert ist und noch passiert und ziehe deine Schlussfolgerungen daraus. Eine gute Faustregel ist: Nicht alles auf eine Karte setzen, sein Vermögen lieber verteilen und vor allem Politikern keinerlei Glauben zu schenken.

Habt ihr mitbekommen, dass Lidl sogar einen freiwilligen Mindestlohn von inzwischen 11,50€ zahlt? So viel zum Thema Unternehmen beuten nur aus.

Ja, so etwas kriegen wir i.d.R. mit :-)

"Ein Ergebnis des staatlich organisierten massenhaften Diebstahls, der "Inflation" genannt wird." Heißt das der Stundenlohn sollte Numerisch nach unten gehen? Erst 3,50€ dann 2€, 1€ usw. ? Das ist dann deflation, und man könnte sich immer mehr leisten oder?

Löhne und Preise würden bei einer inflationsfreien Währung voraussichtlich stabil bleiben.

Deine Ansichten sind genauso utopisch wie die der Kommunisten.

Wir sind konsequent gegen Gewalt gegen friedliche Menschen und richten unser Leben nach diesem Prinzip aus. Das Ergebnis ist ein realer, unmittelbarer und deutlicher Anstieg individueller Freiheit. Dass das offensichtlich außerhalb deiner Vorstellung liegt, tut uns Leid.

Wie euch aufgefallen ist, sind die Stundenlöhne in den letzten Jahren gestiegen (Mini-Job ca. 3,50€ in den 2000ern und ab ca. 2010 6,10€) . Liegt das an dem Produktiven Fortschritt, oder an der Inflation? Wenn ja, dann hätten die Leute sowieso einen Stundenlohn von 8,50€ gehabt in ein paar jahren.

Ein Ergebnis des staatlich organisierten massenhaften Diebstahls, der "Inflation" genannt wird.

Könnte es passieren, dass die Helme Teurer werden, wenn der Helmzwang eingeführt wurde?

Nein. Es gibt kein Monopol von Helmanbietern. Genau so wenig wie es Monopole auf Verbandskästen oder Warnwesten gibt.

Habt ihr eigentlich auch Diskussionsprobleme, wenn der Gesprächspartner viele Themen auf einmal zusammenwürfelt?

Am besten, du machst eine (gedankliche) Liste aller angesprochenen Themen und hakst diese nach und nach ab.

Next

Language: English