@FreiwilligFrei

FreiwilligFrei.de

Ask @FreiwilligFrei

Sort by:

LatestTop

Previous

Was haltet ihr von Ron Paul?

Sicher hat er viel getan, damit die Leute überhaupt damit beginnen, über Freiheit nachzudenken. Aber als Weg in die Freiheit den Weg der Politik zu gehen, ist eine Illusion. Vielleicht wird er deshalb von den Profiteuren der Gewalt weitgehend in Ruhe gelassen. Vielleicht hat er eine Ventilfunktion, die zum Schutz der bestehenden Verhältnisse existiert. Wir wissen es nicht.

Ihr habt einen Kiosk. Eine Biker Gang kommt zu euch und will Schutzgeld haben (monatlich) . Ganz üble Typen. Wie würdet ihr reagieren? Was könnte man am besten machen? (durch die Polizei hättet ihr ein Problem, also nehmen wir an das Passiert in einer Freien Gesellschaft) .

Ich würde fragen, wieviel es kostet und worin der Schutz dann besteht. Wenn mir das zu teuer ist, engagiere ich eine andere Gang, die mich vor der Biker Gang schützt. Am Ende werden sich diejenigen durchsetzen, die das beste Preis-Leistungs-Verhältnis haben und am kundenfreundlichsten sind. Preislich wird sich das wahrscheinlich langfristig recht günstig werden, so wie es heute bei der Privathaftpflicht möglich ist, sich für kleines Geld gegen Millionenschäden zu versichern.
In einer unfreien Gesellschaft ist es so, dass dir der Schutzgelderpresser Staat erst mal ein Fünftel deiner Umsätze beim Kioskbetrieb raubt (!), zusätzlich einen recht großen Betrag durch die Einkommensteuer und nochmal einen dicken Batzen durch die Verbrauchssteuern, zusammengenommen um die 60-70%.
Zum Vergleich: Die Schutzgeldmafia verlangte damals 10-15% des Gewinns (!), nicht des Umsatzes. Sie konnte nicht mehr verlangen, da sie sonst Stress mit anderen Mafiabanden rechnen mussten. Gab es Auseinandersetzungen, dann kamen gelegentlich ein paar Leute ums Leben, in den seltensten Fällen aber die Erpressungsopfer oder unschuldige Zivilisten, sondern die Täter selbst. Das ist heute anders. Für jede politisch verursachte kriegerische Auseinandersetzung müssen unzählige Zivilpersonen flüchten, sie werden verletzt oder müssen ihr Leben lassen, während die Täter ungeschoren davonkommen und später sogar Denkmäler für sie gebaut werden.

View more

"die Leute würden auf die Straße gehen. Das ist genau das, was die Politiker nicht gebrauchen können" Aber passierte das nicht in Zypern usw. ? Ist das ein gutes Zeichen, wenn die Leute anfangen zu randalieren und auf die Straße gehen? Ich dachte chaos und die Wirtschaftskrise war/ist geplant?

Zu randalieren ist nicht gut, weil es das weitere Wachstum des Staates provoziert. Die Leute fühlen sich unsicher und schreien nach noch mehr Autorität. Auf die Straße zu gehen, hat eine Licht- und eine Schattenseite: Einerseits merken die Sklaven, dass sie mehr sind, als sie geglaubt haben. Andererseits erkennen dadurch ihre Tyrannen ihre Bedürfnisse und können das Wissen wiederum dazu einsetzen die Sklaven zu versklaven. Auf die Straße zu gehen hat auch eine Ventil- und Schutzfunktion für das bestehende Regime. Die Energie, um tatsächliche Veränderungen zu erreichen, wird in Demonstrationen und dergleichen kanalisiert und verpufft dort wirkungslos. Gleichzeitig wird den Sklaven suggeriert, Demonstrationen bzw. das Demonstrationsrecht sei etwas, was sie ans Ziel bringen kann. In Wirklichkeit zementiert es nur die Sklaverei.
Der bei weitem unterschätzte Weg, Veränderungen einzuleiten besteht darin, private Alternativen zu nutzen und zur Nutzung bereitzustellen sowie schlicht und einfach nicht zu gehorchen (sofern die Konsequenzen überschaubar sind und die Risiken kalkulierbar sind).

View more

Related users

Was haltet ihr allgemein von Afrika? Bürokratie und Staat gibt es da allgemein eher selten oder? Also ist Afrika schon viel weiter, wenn man nach den Prinzipien geht richtig?

Man kann die afrikanischen Staaten nicht pauschal über einen Kamm scheren.

Hallo! Kennt ihr vill. ein paar Unternehmer, die Anarchisten oder Voluntaristen sind? Vill. könnte man von denen Lebensmittel oder so kaufen. So könnte man Anarchisten und Voluntaristen auch unterstützen.

Wir kennen welche, die sich vielleicht nicht als solche bezeichnen. Jeder Unternehmer, der nicht zum Gewaltmonopol des Staates greift, sondern vollkommen unabhängig vom Staat aus eigener Kraft um den Zuspruch seiner Kunden kämpft, ist bereits ein besserer Anarchist oder Voluntarist als jene, die sich zwar theoretisch gut auskennen und große Sprüche klopfen, aber trotzdem wirtschaftlich am Rockzipfel des Staates hängen.

Was man immer oft hört ist, dass die Leute in China ausgebeutet werden, wegen den niedrigen Löhnen und den schlechten Arbeitsbedingungen usw. Wie entstehen solche schlechten Bedingungen? Ist da wirklich der Kapitalismus bzw. die Freie Marktwirtschaft dran schuld? Und was sagt ihr Moralisch dazu?

Es ist immer leicht, von hier aus, aus seinem warmen Zuhause heraus mit allen möglichen Annehmlichkeiten über die Grenzen zu sehen und von "niedrigen Löhnen" und "Ausbeutung" zu sprechen. Entscheidend sind die Alternativen, die die Menschen, die von Menschen, die unter vollkommen anderen Umständen leben, als "niedrig entlohnt" und "ausgebeutet" bezeichnet werden, vor Ort haben. Oft ist die Alternative zur Lohnarbeit in Fabriken elende Armut und Hunger, Prostitution, Betteln oder Kriminalität. Mit der Lohnarbeit haben sie zumindest eine bessere Alternative als das und diejenigen, die Lohnarbeit verrichten, wählen diese Option freiwillig unter allen gegebenen Optionen. Man darf auch nicht vergessen, dass auch alle Länder der hoch entwickelten westlichen Welt durch eine Phase der niedrig entlohnten Fabrikarbeit gegangen sind. Diese Phase hat in etwa 150 Jahre lang gedauert. In China und anderen vergleichbaren Ländern wird diese Phase sehr viel kürzer andauern, bis ein entsprechender technischer Entwicklungsstand erreicht ist. Wer diese Fabriken verbieten will, will gleichzeitig einen wesentlichen Motor des technischen Fortschritts verbieten und den Menschen dort eine Option wegnehmen, auf die sie freiwillig angesichts der anderen Alternativen zurückgreifen. Und das wäre moralisch verwerflich.

View more

Was haltet ihr von der SOS Kinderdörfer?

Eine gute Sache, sofern 100% freiwillig finanziert. Die Kinderdörfer sind allerdings zu einem Großteil aus öffentlichen Mitteln finanziert, d.h. Menschen werden dazu gezwungen, sie zu bezahlen. Das lehnen wir ab.
Liked by: ⏁ 에이미 ⏁

Was haltet ihr von der "Freiwilligen" Feuerwehr? Lebt die nicht auch auf kosten des Steuerzahlers?

Ja, die lebt auch vom Steuerzahler. Feuerwehren könnten z.B. problemlos privat finanziert werden - durch Versicherungen.

Könnt ihr ein paar gute Alternativmedien empfehlen, welche auch über die "in den mainstream verbotenen Informationen" schreiben?

Freiwilligfrei.de :-)

https://www.youtube.com/watch?v=XzFCDqKE4yA Seht ihr diesen Trailer auch als Beleidigung der Anarchisten an? Ich finde es sehr schade, das sowas fast 10 Millionen Klicks bekommt... Die Polizei kommt jetzt auch nicht, wenn du sie anrufst. Vill. nach einer Stunde, wenn du schon tod bist.

Beleidigung? Nein. Wir fühlen uns nicht davon angesprochen, weil wir nur Menschen sind, die gegen Gewalt gegen Unschuldige sind.

Wieso denken immer die meisten, dass z.B. Hilfsorganisationen sich nicht durch Spenden Finanzieren könnten? Mir ist aufgefallen, dass mehr Leute spenden als man zuerst denkt. Mit welchem Argument kann man kommen, wenn jemand sagt "Da spendet doch eh keiner!"Habt ihr da Beispiele, wo es funktioniert?

Hier findest du eine Antwort. Zusammengefasst: Die vermeintlichen Probleme werden immer für den Einzelnen als vollkommen unlösbar und überfordernd dargestellt, obwohl sie es gar nicht sind.
Liked by: A-A_R-O_N

Eine Währung hat 1000 Goldmünzen.10 Leute haben jeweils 100 Goldmünzen, somit wären die alle verteilt. Person A braucht aber 200 Münzen und leiht sich von einer Person B 100 Münzen.Person B erwartet Zinsen von 5 Goldmünzen fürs Leihen. Dann wären da jetzt 1005 Goldmünzen unterwegs oder? 5 auf Papier

In einer freien Gesellschaft kann es sein, dass es auch solche Währungen gibt. Es gäbe nur kein Währungsmonopol.

Wie legitimiert sich eurer Ansicht nach denn Besitz bzw. Eigentum? Woher kann ich mir das Recht nehmen das Land auf dem ich mein Haus baue für mich zu beanspruchen? Da würden mir nämlich die Argumente ausgehen. Klärt mich auf falls ich zwischen Eigentum und Besitz nicht (richtig) differenziere.

Du kannst Land auf zwei Wegen beanspruchen: 1. Wenn es keinen Eigentümer hat, kannst du es als Eigentum beanspruchen, sofern du es nutzt. 2. Wenn es einen anderen Eigentümer hat, kannst du es zu zwischen dir und dem Eigentümer zu vereinbarenden Bedingungen als neuer Eigentümer übernehmen.
Liked by: Norwin

zur Betriebsratfrage. Pro und Contra.

Pro-Argumente: Keine, die das Contra-Argument aufwiegen.
Contra: Die Beteiligung an der Betriebsratswahl hat Konsequenzen für Arbeitnehmer, die nicht vom Betriebsrat vertreten lassen wollen. Wer mit dem Gedanken spielt, seine Interessen über eine Beteiligung an der Betriebsratswahl oder sogar über eine Gründung oder eine Kandidatur gegenüber dem Arbeitgeber durchzusetzen, sollte sich, wenn er dem Prinzip, nicht in die Selbstbestimmung Unbeteiligter einzugreifen treu bleiben will, sich zuerst berufliche Alternativen suchen und dann selbst und ausschließlich in eigener Sache mit dem Arbeitgeber verhandeln.

habt ihr schon von dieser ice bucket challenge gehört? an sich ja nichts schlimmes, aber das soll doch auch nur wieder von den wichtigen Problemen ablenken oder?

Das wissen wir nicht.

Warum wird das der Begriff "Anarchie" oft mit dem Wort "Anomie" gleichgesetzt? Gibt es dafür einen bestimmten Grund? Habe mir gerade erst einen Trailer zu einem Kinofilm angesehen, der ein Paradebeispiel für diese Verwechslung ist: youtu.be/IiOkAhgt908 "Ihre Regierung dankt ihnen für ihre Teilnahme"

So wie die Verhältnisse, die heute bestehen von der Manipulation durch Sprache abhängt, stellt die richtige Sprache wiederum eine Gefahr für die heute bestehenden Verhältnisse dar.

Part 1: Sind Banken nicht im Endeffekt nur All-in-one Pakete? Ich meine einzeln gibt es ja Smava, Bitcoin-Wallet, Bitcoin Börsen usw. Wird die Bank da irgendwann in einer freien Gesellschaft nicht sogar überflüssig? (Bitcoin nur als Beispiel erwähnt für eine private Währung) .

Das lässt sich aus heutiger Sicht genau so wenig vorhersagen wie die Entwicklung des Smartphones aus der Sicht von 1950. Es ist auch egal, sofern sich die Menschen freiwillig entscheiden können, eine Bank zu benutzen oder nicht.

wann geht das hier weiter von richtung "ahh alle augen auf, schau wie wir sind" - zürnt hauptsächlich ohnmächtigkeit sich darauf so einzulassen. wo sind die wirklichen neuen gedanken..

FreiwilligFrei hat den Schwerpunkt auf Prinzipien. Ab und zu thematisieren wir Details, aber die Details sind letztendlich der Kreativität des Einzelnen überlassen, also auch deiner Kreativität.

Habt ihr schon von dem Free Somalia Projekt gehört? Wie steht ihr dazu? Welche Gefahren und Risiken seht ihr in dem Projekt?

Wir hatten bisher noch keine Zeit, uns damit auseinanderzusetzen.

Wie hoch sehen die Chancen aus, dass wir nach dem nächsten System-zusammenbruch endlich in Freiheit leben können? Die Religion "Demokratisches Staatssystem" neigt sich glaube ich auch schon so langsam zum Ende. Was sind eure Einschätzungen?

Nicht warten und hoffen, sondern selbst sofort damit anfangen. Alte Gewohnheiten abzulegen wird lange dauern, deshalb ist unsere Empfehlung nicht auf alle anderen zu warten, sondern selbst sofort damit anzufangen, für sich die Entscheidung zu treffen, nach den richtigen Prinzipien zu leben und dadurch einen sofortigen Anstieg der eigenen Lebensqualität und der anderer Menschen im direkten Umfeld zu erreichen.

Könnten die jetzigen Regierungen die Geldmenge wieder verringern? Was würde dann passieren?

Deflation, Zusammenbruch der Kreditversorgung der Wirtschaft, Entlassungen, die Leute würden auf die Straße gehen. Das ist genau das, was die Politiker nicht gebrauchen können, deswegen haben sie keinerlei Interesse daran, die Geldmenge der Wirtschaftsleistung anzupassen, d.h. radikal zu verringern.

Bei meinem Arbeitgeber werden Betriebsräte installiert und ich werde zur Wahl aufgefordert. Ich möchte aber nicht teilnehmen. Welche Gründe sprechen eurer Meinung nach dagegen?

Wie meinst du die Frage jetzt? Welche Gründe dagegen sprechen, teilzunehmen oder welche dafür sprechen, teilzunehmen?

Ist es nicht auch so, dass man wenn man was vom Staat in Anspruch nimmt, trotz gezahlter Steuern nochmal bezahlen muss? Verwaltungsgebühren usw. Für 5 Minuten Arbeit verdienen die da locker nochmal 25€. Und ist das bei den privaten und staatlichen Banken, ähnlich wie mit RTL und ARD, ZDF usw.?

So ist es. Nur ein Beispiel: Möchte man eine verbindliche Auskunft vom Finanzamt über die Steuergesetze haben, stellen die einem Gebühren in Rechnung.

Next

Language: English