@FreiwilligFrei

FreiwilligFrei.de

Ask me anything Follow
Ask @FreiwilligFrei

Sort by:

LatestTop

Previous

Wenn ich bei meinem Kumpel also an den PC geh (was er mir erlaubt hat) und dann ohne sein Wissen allen Inhalt auf dem PC kopiere (Kontonummern, Privates usw.), oder wenn ich Personen (Personen!!! Nicht deren Religion) beschimpfe oder zur Gewalt gegen diese Menschen aufrufe, ist das dann legitim?

Wenn Du Gewalt gegen jemanden initiierst, ist das moralisch nicht zu rechtfertigen. Diese Gewalt kann entweder gegen den Körper oder das Eigentum gerichtet sein. Beides ist unmoralisch.

Wenn kopieren kein Verbrechen ist, wie siehts dann aus mit Geldfälschung?

Kopieren ist ein Mehrwert, Fälschen ist Betrug.
1

Und gehen wir jetzt mal etwas in die Zukunft: Dem Menschen ist es gelungen, sich selbst zu klonen, beliebig oft. Jetzt wird es kein Diebstahl mehr sein den Körper eines anderen Menschen zu „stehlen“/ kontrollieren, weil man den Körper ja beliebig oft reproduzieren kann?

Quatsch! Habe ich einen USB Stick mit Daten und man stiehlt ihn, ist es Diebstahl. Mache ich mir 10 mal denselben Stick und man stiehlt mir einen, ist es immer noch Diebstahl.
Du hast Dich noch nicht besonders mit dem Voluntarismus beschäftigt.
1
Liked by: Cansuuuu :)

Related users

Bul313
Werner Kossak
MaxEricThiel’s Profile Photo Max-Eric Thiel
alparslanhazir’s Profile Photo Alparslan Hazır
RealEyesRealiseRealLiesEverytime’s Profile Photo Real Eyes
cyrillschoeni’s Profile Photo Cyrill
samurai sixoneeight
Darius Runge
anamalinka’s Profile Photo Anna Malin
andremeixner75’s Profile Photo Lebende Legende
leeaptkr’s Profile Photo Anonym
Volkornbrot14’s Profile Photo Енес
BenniReifer’s Profile Photo Benji
LauraMero329’s Profile Photo laura❀❁

Mal ein Extrembeispiel: Mein Haus ist mein Eigentum. Ich lasse einen anderen Menschen in mein Haus, sage ihm, ich verlasse mal kurz mein Haus, er kann dort warten, und ich entscheide mich draußen, mein Haus abzufackeln ohne es meinem Besucher zu sagen, wodurch der Besucher drinnen verbrennt. Ist ok?

Nein

Also ist es eurer Meinung nach kein Verbrechen einen Song illegal im Internet runterzuladen? Und wenn ich einen Song schreibe und singe, dann soll es erlaubt sein, exakt diesen Song zu nehmen und zu kopieren und zu verkaufen?

Wer sagt denn, dass Künstler, Autoren und sonstige Profiteure des inaginären Eigentums ein Anrecht auf Erfolg hätten? Wenn die Menschen eine Dienstleistung oder ein Produkt wertschätzen, zahlen sie dafür.
Wer als Künstler Schrott produziert, wir davon nicht leben können. Wer etwas erschafft, was Menschen toll finden, wir Konzertsäle füllen.
Hier ein Video, dass zeigt, wie der Buchverkauf lief, bevor Copyright in Deutschland eingeführt wurde:
http://www.youtube.com/watch?v=yrtV5m5FdFg&list=FLPYC_fqSOevjZpgAlA0ZBvg&index=162FreiwilligFrei’s Video 38593756529 yrtV5m5FdFgFreiwilligFrei’s Video 38593756529 yrtV5m5FdFg
Hier ein Video über Möglichkeiten, als Künstler Geld zu verdienen ohne CR.
http://www.youtube.com/watch?v=xMj_P_6H69g&list=FLPYC_fqSOevjZpgAlA0ZBvg&index=33FreiwilligFrei’s Video 38593756529 xMj_P_6H69gFreiwilligFrei’s Video 38593756529 xMj_P_6H69g

Wenn ihr sagt, ihr seid gegen geistiges eigentum, wieso sollte man dann noch technologien entwickeln oder derartiges? Und wenn ein kuenstler ein lied schreibt, ein buch schreibt oder einen zeitungsartikel, kann man das dann ungestraft kopieren und downloaden ohne zu bezahlen?

"Wenn ihr sagt, ihr seid gegen geistiges eigentum, wieso sollte man dann noch technologien entwickeln oder derartiges?"
Weil es Profit bringt.
Wer sagt denn, dass Künstler, Autoren und sonstige Profiteure des inaginären Eigentums ein Anrecht auf Erfolg hätten? Wenn die Menschen eine Dienstleistung oder ein Produkt wertschätzen, zahlen sie dafür.
Wer als Künstler Schrott produziert, wir davon nicht leben können. Wer etwas erschafft, was Menschen toll finden, wir Konzertsäle füllen.
Hier ein Video, dass zeigt, wie der Buchverkauf lief, bevor Copyright in Deutschland eingeführt wurde:
http://www.youtube.com/watch?v=yrtV5m5FdFg&list=FLPYC_fqSOevjZpgAlA0ZBvg&index=162FreiwilligFrei’s Video 38582176625 yrtV5m5FdFgFreiwilligFrei’s Video 38582176625 yrtV5m5FdFg
Hier ein Video über Möglichkeiten, als Künstler Geld zu verdienen ohne CR.
http://www.youtube.com/watch?v=xMj_P_6H69g&list=FLPYC_fqSOevjZpgAlA0ZBvg&index=33FreiwilligFrei’s Video 38582176625 xMj_P_6H69gFreiwilligFrei’s Video 38582176625 xMj_P_6H69g

View more

FreiwilligFrei’s Video 38582176625 yrtV5m5FdFgFreiwilligFrei’s Video 38582176625 yrtV5m5FdFg

Wenn ihr sagt, ihr seid gegen geistiges eigentum, wieso sollte man dann noch technologien entwickeln oder derartiges? Und wenn ein kuenstler ein lied schreibt, ein buch schreibt oder einen zeitungsartikel, kann man das dann ungestraft kopieren und downloaden ohne zu bezahlen?

Wenn du englisch kannst, dann findest du hier antworten auf deine Frage:
http://www.youtube.com/watch?v=khuuKIL5U8sFreiwilligFrei’s Video 38564596337 khuuKIL5U8sFreiwilligFrei’s Video 38564596337 khuuKIL5U8s
Und hier noch was auf deutsch, mit sehr viel mehr Hintergründen:
http://www.youtube.com/watch?v=-2DIKjIs_EsFreiwilligFrei’s Video 38564596337 -2DIKjIs_EsFreiwilligFrei’s Video 38564596337 -2DIKjIs_Es
http://events.ccc.de/sigint/2010/wiki/Fahrplan/events/3798.de.html

Voluntaristische Gesellschaft so ein Quatsch... vielleicht würde so ein System funktionieren wenn wir Roboter wären... Wenn alle Menschen auf soziale Leistungen verzichten würden und sich nur um sich selber kümmern würden... und wer bitte will in so einer gefühlslosen Welt leben!?

Viele Menschen reagieren im ersten Moment so, weil sie es gewohnt sind, in „gesellschaftlichen Systemen“ zu denken. Gerade das gesellschaftliche System, in dem wir jetzt leben, verlangt von uns, uns immer stärker wie Roboter zu verhalten. Dass wir keine sind, ist schon eine richtige Feststellung und die Menschen merken zunehmend, wie absurd es ist, wenn von ihnen abverlangt wird, sich wie Roboter zu verhalten.
Die Besinnung auf sich selbst und seine eigenen Bedürfnisse beinhaltet das Bedürfnis, sozial zu sein. Allein dass du die Themen Verzicht auf Soziales und Gefühllosigkeit ansprichst, ist ein deutliches Zeichen dafür, dass du starke Bedürfnisse hast, eine Lösung dafür zu finden und ihnen nachgehen willst. Gerade wenn du Handlungsfreiheit hast und von anderen nicht zu allem möglichen gezwungen wirst, wirst du dich um deine Bedürfnisse zu 100% kümmern können und dann würdest du auch dafür sorgen, dass es mehr Soziales und weniger Gefühllosigkeit gibt.
Die individuelle Freiheit ist also nicht Zerstörer von sozialem Denken und Handeln und Ursache für Gefühllosigkeit, sondern sie führt zur Stärkung und Bestätigung von sozialem Verhalten und zur Verringerung des Raums, in dem sich Gefühllosigkeit entfalten kann oder sogar mittels Staatsgewalt erst erzeugt wird.
Wenn du dir zum Beispiel viele der behördlichen Prozesse und Strukturen ansiehst, dann siehst du ganz deutlich, wie diese roboter- und maschinenhaften und gefühlskalten Strukturen sich immer weiter ausbreiten und dem Einzelnen die Freiheit immer weiter einschränken, bis er keine Luft mehr zum Atmen hat.

View more

3
Liked by: FehuHagalaz Erik Vollstädt Gizem.

Wer ist eurer Meinung nach weniger schlimm? Monarchie oder Demokratie?

Beides sind Herrschaftssysteme, die zum Gewalteinsatz gegen friedliche, unschuldige Menschen führen. Den Opfern ist es am Ende egal, ob auf dem Gewehr, das sie bedroht oder mit dem sie erschossen werden, das Wappen eines Königreichs eingraviert ist oder die Flagge eines demokratischen Staates. Es ist beides gleich schlimm.

Seit ihr gegen Zinseszins? Wenn ja, wieso?

Wir sind gegen nichts, mit einer einzigen Ausnahme: Mit Gewalt gegen unschuldige, friedliche Menschen sind wir nicht einverstanden. Mit Zinseszins haben wir deswegen kein Problem.
1
Liked by: _Haruny60

Wie steht ihr zu Patenten? Es gibt ja auch geistiges Eigentum aber bei einem eurer Videos stand, dass ihr gegen Patente seid.

Richtig erkannt, wir sind gegen Patente. Geistiges Eigentum gibt es nicht. Eigentum bedeutet, die ausschließliche Verfügungsgewalt über etwas physisch existierendes zu haben. Eigentum kann man weggeben oder aufgeben oder es wird einem weggenommen, dann ist es weg. Eine Idee kann man nicht so weggeben oder wegnehmen, dass sie danach weg ist.

@Manuel Du lehnst ja den politischen Weg ab, jedoch seit wann? Denn du warst ja mal Mitglied der PDV oder bist du das etwa immer noch?

Ich bin es nicht mehr und mein Mitgliedsbeitrag war auch mehr eine finanzielle Unterstützung für die gute Aufklärung der Partei. Den Politischen Weg sehe ich schon lange nicht mehr als den richtigen an, da geht so viel Energie und Kapital verloren um die ganzen Regularien einzuhalten, die Spielregeln unserer Gegner quasi. Eine Partei zu unterstützen ist auch in der ersten Phase nichts anderes als einen Verein unterstützen, daher kein Thema für mich. Jetzt hat man aber gesehen, das es auf der einen Seite stört wenn wir fürs Nichtwählen werben, aber auf der anderen Seite wird das Werben um Wähler als notwendig dargestellt. Unser Standpunkt ist klar, aber wir gestehen jedem einen anderen Standpunkt zu. Nur Unterstützen tue ich jetzt lieber mich selber, da hab ich mehr von ;) Der Politische Weg steht im Widerspruch zu unseren Zielen und noch dazu ist er teuer und ineffiktiv was den Einsatz der Ressourcen angeht. Kann ja auch nicht anders sein, der Staat hat die Finger gewaltig mit im Spiel. Antwort genug? (Manuel)

View more

Klar das gewisse Personen in FwF etwas anders sind, aber das komplette Bild von FwF und den netten Onkels kommt etwas widersprüchlich rüber, wenn ihr Videos auf Bildniveau macht und mit hasserfüllten Begriffen arbeitet. Ist nicht böse gemeint, aber sowas spielt in der Werbebranche eine große Rolle.

Wir haben nie gesagt, liebe Onkels zu sein. :-) Insofern ist da kein Widerspruch. Wir müssen auch nicht um jeden Preis geliebt werden.

Hallo mich interessiert warum Manuel MA!YO heisst. Grüsse

Mayo war oder ist nur ein Spitznamen welchen ich fuer meine Musik verwendet habe. Macht aber keinen Sinn, darum jetzt wieder nur Manuel meint
2
Liked by: E

Die Videos von Manuel und Heiko sind ja oft sehr kumpelhaft und "nett" aufgebaut. Aber mit diesen Wähler-Bashing-Videos von Peter(Synchro) bekommt FwF so einen "bösartigen" Touch und Manuel/Heiko verlieren da eher ihr Glaubwürdigkeit. FwF wird dadurch doch nur befremdlich? (Für mich schon.)

fwf besteht aus mehreren Individuen mit unterschiedlichen Persönlichkeiten. Einige sind etwas forscher, während andere vermittelnder auftreten.

Laut Recentr beschimpft euer überhebliches Vorbild Molyneux Leute und handelt eher destruktiv. http://recentr.com/2013/04/molyneuxs-manie-politische-libertare-seien-kommunisten/ Auch eure Wählerbashing-Videos klingen sehr hasserfüllt. Sollte man nicht lieber Lösungen suchen anstatt zu "zerstören"?

Alex hat seinen Artikel über Molyneux beschissen recherchiert. Er hat sich Infos aus zweiter Hand geholt und ist auf Seiten gegangen, die Molyneux nicht mögen, weil sie irgendwann mal aus seinem Forum geflogen sind. Das ist als würde man sich Informationen über die CDU bei der SPD holen.
Lies Dir die Kommentare unter dem Artikel auf recentr durch und Du weißt, wer Hasserfüllt ist.

Gut ihr kämpft für mehr Individualismus, aber muss es soweit kommen das ihr gleich Gemeinschaften / Bewegungen bekämpft, wie libertäre Wähler? Würde ein radikaler Individualismus nicht sehr destruktiv sein, besonders dann wenn er Leute gegeneinander aufhetzt um ein eher utopisches Ziel zu erreichen?

Wir werben für eine Philosophie, die sich durch ihre widerspruchsfreie Begründung auszeichnet. Logisch, dass wir dann nicht Meinungen vertreten können die im Widerspruch zu unserer Philosophie stehen. Wir sind nicht die Stimmenbeschaffer irgendeiner Partei. Wir halten radikalen Individualismus auch nicht für destruktiv.

Manuel meint die Videotitel der Wähler-Bashingvideos seien im Bildniveau. Wieso sagt er das seinen Kollegen nicht vorher? Oder wieso ladet ihr erst solche Videos hoch, die sowieso nur zu Ärger und Grabenkämpfen führen? ...Obwohl ihr wusstest das solche Videos bei euren Zuschauern nicht gut ankommen?

Gerade diese Videos kommen ja bei unseren Zuschauern gut an. :-) Nur die Anhänger politischer Parteien mögen sie natürlich nicht. Das ist für uns aber nebensächlich.

Zum "Wähler-Bashing": Manuel gehört doch zum FwF-Team. Wenn die anderen Mist bauen, dann hat er es doch auch als FwFler mit zu verantworten. Ich kann Oli verstehen, denn er wundert sich bestimmt was aus Manuel geworden ist und wieso er Videos mit "Bildniveau-Titel" zulässt, die ihn auch angreifen.

Es hat keiner "Mist gebaut"! fwf ist eine Plattform über die wir (mehrere Individualisten) für philosophischen Anarchismus werben. Jeder nach seinen Fähigkeiten und Prioritäten. Einige fanden es wichtig, derart provozierend zu sein, andere nicht.

Manuel meint in seinen Video das er das Wählen-Bashing nicht so toll fand und die FwF-Titel Bildniveau waren... Das er eigentlich eine andere Meinung hat, aber die Meinung seiner Kollegen respektiert usw. Aber wieso wundert er sich dann wenn Oliver Janich sauer ist?.....

Keiner wundert sich. Das was Du "Bashing" nennst, ist eigentlich nichts weiter als das Fokussieren auf Prinzipien. Wählen ist ein Widerspruch zu unserer Haltung. Ob Oli sauer war oder nicht, musst Du ihn fragen. Wir haben jedenfalls nichts gegen ihn, verfolgen nur nicht sein Ziel, den Staat über Politik zu verkleinern.
2
Liked by: Heisenberg dreadlott

Hallo, ich bin begeistert von euch aber was kann man gegen die resegnation der geselschaft tun? Die geselschaft schaut blöd wenn man eine Politische meinung vertritt. ich habe angst wenn ich an Europa denke. MfG Dan

Du kannst nichts gegen Leute tun, die Deine Meinung nicht interessiert. Gehe einfach zum nächsten. Deine persönliche Entwicklung und Deine Freiheit hat immer Vorrang. Wenn Du aktiv sein willst, versuche einfach, zu lernen und Dich zu verbessern. Du MUSST ja nichts tun. Ich persönlich will so und nicht anders handeln, dabei bin ich erwartungslos, was die Konsequenzen betrifft. Vielleicht findet es einer interessant, vielleicht auch nicht. Darauf habe ich keinen großen Einfluss. :-) (Hauke)

Oliver Janich ist ja jetzt kein Politiker mehr. Werdet ihr jetzt wieder Videos von Oliver Janich hochladen/reaktivieren und ihn supporten?

Wir waren und sind ja nicht für oder gegen Oliver. Wir handeln nach unseren Prinzipien. Ob wir Oliver unterstützen, hängt sehr stark davon ab, was seine Ziele sind. Unsere Ansichten decken sich ja zum größten Teil. Einzig der politische Weg trennt uns. Es ist ja nicht so, dass wir etwas gegen Oliver hätten, im Gegenteil. Die gelöschten Videos befanden sich zum größten Teil auf dem privaten Kanal eines Mitgliedes von fwf. Nur ein Video war auf unserem Kanal. Das haben wir im Moment auf nicht öffentlich stehen, da es aus einer Zeit stammt, wo wir noch nicht so klar waren, in dem, was wir wollen. Das könnte heute zu Missverständnissen führen.

Bzgl. der Frage zum Agorismus weiter unten: Es handelt sich dabei nicht um eine Bewegung, die sich zum Ziel setzt die gesamte Gesellschaft zu verändern. Counter-Economics heißt einfach innerhalb einer anarchistischen Gruppe Handel zu betreiben, den Staat durch den Schwarzmarkt überflüssig zu machen.

Im übertragenen Sinn sollen also freiwillige Interaktionen staatlichen Zwang ablösen. Ein Ismus ist dafür nicht die Voraussetzung (Voluntarismus ist in diesem Sinne kein Ismus). Damit kann jeder selbst schon heute beginnen.

Next

Language: English

4.1

1,266,418 reviews
© Ask.fm 2024