Also sagst du, du könntest nie mit dir selbst befreundet sein. Ich bin selbst ein 16 jähriger Junge der sich fragt wie ein so gescheider Man wie du eine So banale antwort geben kann. Es giebt auch sehr sehr schlaue Menschen ohne Abitur... Hast du noch nie einen angetroffen?

January 29, 2016

Ich drücke es mal vorsichtig aus: Es gibt Menschen, die Sarkasmus problemlos erkennen. Und Menschen wie Sheldon Cooper.

Ich finde deine Ansichten absolut zutreffend und sehr gut geschrieben. Nur wie kannst du es dir erlauben so herablassend über nicht ganz so intelligente Leute zu reden? Sie können ja nichts dafür wenn sie mit nicht so einer intelligenz geboren sind wie du.

January 29, 2016

Falls du die Antwort auf die Abiturfrage (https://ask.fm/runkenwurz/answers/135587038583) meinst: Ich habe auch keinen Doktortitel. Ich halte mich aber auch nicht für übermäßig intelligent. Viele meiner Followings auf ask und Twitter schätze ich als deutlich intelligenter ein.

https://ask.fm/trjoschka/answers/134269736734 Ist der Vergleich mit den Nationalsozialisten klug gewählt?

January 29, 2016

Die Gleichsetzung von Mensch und Tier ist immer problematisch. Es ist allgemeiner Konsens in unserer Gesellschaft, dass der Mensch gegenüber dem Tier ein höherwertiges Lebewesen ist. Diese Einstellung kann man kritisieren, wird aber wohl auch von den meisten Veganern aktiv so gelebt: Aus einem brennenden Haus wird der Mensch vor dem Tier gerettet und bei der Abwägung, ob in Extremsituationen ein Menschen- oder ein Tierleben riskiert wird, fällt die Abwägung tendenziell zu Lasten des Tiers aus. Weil wir Mensch und Tier nicht gleichsetzen, halten wir Nutz- und Haustiere, halten Sklaverei aber für verwerflich. Deswegen organisieren wir humanitäre Einsätze mit Nahrungsmitteln in Krisengebiete, aber keine ähnlich gelagerten Einsätze für Tiere, die unter Naturkatastrophen wie Erdbeben oder Tsunamis ebenfalls leiden.

Die Gleichsetzung von Tierleid mit dem Holocaust ist vor dem Hintergrund dieser allgemeinen Wertung eine Beleidigung der Opfer des Holocaust.

Liked by: M Deep Antagonist. k i r a - l e e c efha Inaktiver Account ⏳ Now•is•the•right•time ⌛️ daya Michelle

Kannst du mit Menschen ohne Abitur befreundet sein?

January 09, 2016

Nein. Ein Mensch ohne Studium und ohne mindestens einen Doktortitel ist sowieso generell nichts wert. Niemand hat es nötig, sich mit diesem Pöbel abzugeben.

Liked by: Lisa vorname nachname Gottheit in Zivil A Anna Melisse Marc Carpe Magicae Franky derzeit inaktiv ✋MK

Warum dürfen Homosexuelle sagen, dass sie heterosexuellen Sex eklig finden, Heterosexuelle aber nicht, dass sie homosexuellen Sex eklig finden?

January 09, 2016

Mal abgesehen davon, dass ich von Homosexuellen noch nicht gehört habe, dass heterosexueller Sex objektiv per se "eklig" wäre (sondern allenfalls, dass es für sie persönlich nichts ist): Es sind auch völlig andere Machtverhältnisse. Wenn Homosexuelle so etwas behaupten würden (!), würden sie aus einer relativ schwachen Position heraus handeln, die Behauptung wäre erkennbar grotesk und nicht einmal ansatzweise mehrheitsfähig.

Umgekehrt wird von Heterosexuellen teilweise homosexueller Sex - insbesondere homosexueller Sex unter Männern - als objektiv falsch und eklig dargestellt. Vor dem Hintergrund, dass Homosexualität bzw. die Auslebung noch heute in vielen Ländern der Welt strafrechtlich geahndet wird und in Deutschland lange Zeit strafrechtlich geahndet wurde und vor dem Hintergrund, dass eine von der als normal wahrgenommenen Sexualität abweichende Sexualität weltweit immer noch gewisse Stigmatisierungen und negative gesellschaftliche Konsequenzen mit sich bringt, hat die Aussage von Heterosexuellen ein ganz anderes Gewicht.

Abschließende Anmerkung: Sagen "dürfen" übrigens beide Gruppierungen, dass sie den Sex der anderen Gruppe eklig finden; nur werden Heterosexuelle aufgrund der obigen Ausführungen zu Recht zumindest teilweise argumentativ schärferen Gegenwind erhalten. Es gibt aber eine leichte Lösung für das Problem: Man sollte sich einfach nicht wie ein homophobes Arschloch verhalten.

Liked by: Carpe Magicae Amela luzi Inaktiver Account Franky derzeit inaktiv Amelie

Was würdest Du tun wenn Du erfährst, dass Du Papa wirst? :)

January 04, 2016

Das, was jeder verantwortungsvolle Vater tun würde: Kurz Zigaretten holen gehen.

Liked by: usagi tsukino Franky derzeit inaktiv roslyn Toast Malone Karo Λιηυm Skálmöld N°1 Janis Larry

Persönliche Beobachtungen. Ich kenne keine Schwulen, die treu sind

December 22, 2015

Daraus kann ich keine Rückschlüsse auf die Gesamtheit der Heterosexuellen ziehen. Erst Recht kann ich die Gesamtheit der Heterosexuellen auf dieser Basis nicht seriös mit irgendeiner anderen Gruppe vergleichen.
Ganz unabhängig davon hat Promiskuität erstmal nichts mit Treue zu tun.

Liked by: Carpe Magicae LuxAeterna Franky derzeit inaktiv Hetzgiraffe

Warum sind Homosexuelle, vor allem Schwule, promiskuitiver als Heteros?

December 21, 2015

Zeig mal die Statistik, die das belegt und die Methode, mit der die Statistik erstellt wurde. Dann diskutieren wir das mal ausführlich.

Liked by: Amela Lady Neravin Prinz Liam Inaktiver Account Franky derzeit inaktiv

Nehmen wir an ich schreibe eine Software, die die Flüchtlingsströme durch die Sahara vorhersagen kann. Mit der Software können Hilfsorganisationen dann Wasser auf den Routen verteilen. Dann erfährt aber die CIA davon und vermint die Routen. Habe ich dann was Gutes oder Schlechtes getan?

December 13, 2015

Wieso sollte die CIA die Routen verminen? Das ergibt überhaupt keinen Sinn.

im märz 16 wird das bundesverfassungsgericht prüfen, ob man die npd verbieten kann. wie siehst du das? ist das sinnvoll? hat das aussicht auf erfolg?

charlotte

December 07, 2015

Die Richter des Bundesverfassungsgerichts würden es zwar bestreiten, aber: Das Bundesverfassungsgericht ist zumindest teilweise politisch. Die Richter wissen ganz genau, welche Auswirkungen ihre Entscheidungen haben und sie beobachten die Reaktionen genau. Es gibt zwei Möglichkeiten: Entweder, dem Bundesverfassungsgericht genügen die Beweise. Dann wird es die Bedeutung der Parteien hervorheben, ausführlichst darlegen, wie eng die Entscheidung war, den Ausnahmecharakter der Entscheidung hervorheben und die NPD schlussendlich verbieten. Oder die Beweise reichen ihm nicht. Dann wird es die Bedeutung der Parteien hervorheben, ausführlichst darlegen, wie eng die Entscheidung war, nochmal betonen, wie eng am Rand zum Verbot die NPD sich bewegt und die NPD schlussendlich nicht verbieten.

Wenn ich raten muss, tippe ich darauf, dass die NPD verboten wird. Ich behaupte aber, das aktuell niemand die Entscheidung mit einiger Sicherheit prognostizieren kann.

Persönlich bin ich etwas zwiegespalten. Die NPD stellt derzeit im.Bund kein Problem für die Demokratie dar. Sie steht unter scharfer Beobachtung, pendelt aber ohnehin nur zwischen Provokation und Bedeutungslosigkeit. Zudem bekommt sie derzeit starke Konkurrenz von der AfD, die zwar in weiten Teilen nicht unbedingt nationalsozialistisch, aber nicht weniger fremdenfeindlich als die NPD ist.

Andererseits ist sie in Teilen des Ostens stark und stellt regional eine Gefahr dar. Und sie kassiert Steuergelder. Ich will eine antidemokratische Partei nicht finanzieren, die nur deswegen die Abschaffung der Bundesrepublik und die Errichtung eines Führerstaats nicht im Wahlprogramm stehen hat, weil sie sonst sofort verboten werden würde. Ich will so eine Partei in keinem Parlament sehen und ich will nicht, dass sie ihre radikalen Ansichten propagieren kann.

Ich tendiere daher auch dazu, ein Verbot zu befürworten.

Liked by: Flo charlotte

Welchen Film würdest Du mit welchem ask-user schauen? (ja, noch eine Filmfrage, miep.)

jupiteruntergang

November 30, 2015

Die Rocky Horror Picture Show mit @katikuersch, weil sie hier eine elementare Bildungslücke hat. Vielleicht als Trinkspiel (bei jedem Lied einen Shot).

Ich gucke grundsätzlich mit jedem alles von Quentin Tarantino (außer "From Dusk till Dawn", der ist Mist) oder mit Christoph Waltz. Außerdem: Schlechter Horror ist mit anderen auch ganz lustig, Action oder Superhelden gehen immer.

Liked by: Inaktiver Account Toast Malone jupiteruntergang

was hältst du von dieser integrationsverpflichtung, die laut CDUplänen von flüchtlingen unterschrieben werden muss?

charlotte

November 29, 2015

Machen wir. Im Gegenzug muss sich jedes Unionsmitglied zum Grundgesetz, insbesondere zum Existenzrecht des Asylrechts, sowie zur Europäischen Union und zum Euro bekennen. Eine Weigerung kann zu höheren Steuersätzen, dem Ausschluss von staatlichen Leistungen oder zum Verlust von Ansprüchen gegenüber dem Staat führen.

Liked by: anti-karoshi charlotte

Boom, Mottoparty! Da du der Veranstalter bist, darfst Dir das Motto aussuchen und Dir die Menschen, das Essen und so weiter vorstellen (und das dann natürlich uns hier mitteilen).

jupiteruntergang

November 26, 2015

Aktuell würde ich vermutlich ein Land vorgeben und die Party unter ein Motto wie "very british" oder "très francais" (passt das? Ich spreche kein Französisch) stellen. Das ist so weit gefasst, dass jeder etwas finden kann, aber so eng, dass die Kostüme nicht willkürlich werden. Bei dem Briten-Motto kämen zum Beispiel ein Richter (Hammer, Perücke & Robe) oder Sherlock Holmes in Betracht. Bei dem Franzosenmotto natürlich der Klischeefranzose (gestreifter Pullover, Baskenmütze, Weinflasche in der Hand), Napoleon oder Ludwig XIV.

Das Essen passe ich ans Thema an. Bei Frankreich gibt es Ratatouille, Baguette, eine Käseplatte, Petit Fours und Macarons, bei Großbritannien... Keine Ahnung, irgendwas britisches.

Lokalität und Co hängen von der Gästeanzahl und dem Budget ab. Bei vielen Menschen und hohem Budget gerne eine größere Lokalität auf dem Land mit großem, von Bäumen grsäumten Garten. Ich denke an eine Villa im britischen Landhausstil oder an einen prunkvollen Ballsaal mit Blick auf einen festlich geschmückten Park. Bei wenigen Gästen: Innenstadtwohnung (Altbau) mit großem Balkon, Einrichtung nach Motto. Bei dem Britenmotto gehören auf jeden Fall ein riesiges, rotes Chesterfield-Sofa, London-Fotos und entweder eine rote Telefonzelle oder eine Tardis zur Inneneinrichtung. Bei dem Frankreichmotto entsprechend Parisbilder, ein Bücherschrank mit Büchern französischer Philosophen und ein Weinregal.

Liked by: Liesa screeeeeeeeeeeeeeeeee jupiteruntergang

Warum realisieren extreme SJWs nicht, dass sie ihrer Sache eher schaden, wenn sie mit einer Radikalität, die an dunkle Zeiten erinnert, gegen jegliche Andersdenkende vorgehen?

November 23, 2015

Der Begriff "Social Justice Warrior" wird nach meinen Erfahrungen oft als Kampfbegriff für alle möglichen Menschen gebraucht, die sich für die Belange irgendwelcher benachteiligten Menschen einsetzen. Gerne von Leuten, die argumentativ nicht gegensteuern können, die aber irgendwie auch nicht einsehen wollen, warum sie auf die Belange Anderer Rücksicht nehmen sollen. Insofern: Welches Verhalten meinst du konkret? Hat jemand die Bremskabel an deinem Auto durchgeschnitten, weil du Pro-Life-Aktivist bist (Nicht okay, selbst wenn es radikalen Arschlöchern passiert) oder hast du dumme Dinge ins Internet geschrieben und wurdest unfreundlich darauf hingewiesen, dass du dich mit deinem Rassismus/Sexismus/Homophobie/... verpissen sollst (unter Umständen durchaus okay)?

Widerspricht es nicht dem demokratischen Grundgedanken, dass wir in autokratisch geführten Firmen arbeiten müssen?

November 11, 2015

Dazu zwingt dich niemand. Es ist erlaubt (und erwünscht), eigene Firmen zu gründen.

Sowohl passiv als auch aktiv.

November 06, 2015

Ich wusste nicht, dass meine sexuellen Präferenzen so reißenden Anklang finden. Aber wenn es dich glücklich macht: An passivem Analverkehr hatte ich bisher das gleiche Interesse wie an aktivem Analverkehr: Gar keins.

wie findest du analverkehr?

November 06, 2015

Passiv oder aktiv? Ich hasse diese unspezifischen Fragestellungen.

Liked by: Nancy

Kann Arroganz gerechtfertigt werden? Bzw muss sie überhaupt zwingend negativ sein?

November 02, 2015

Arroganz würde ich als Verhalten definieren, bei dem die eigene Person unrealistisch überhöht wird (und andere Personen oder deren Fähigkeiten damit einhergehend ungerechtfertigt geringeschätzt werden).

Ein unrealistisches Selbstbild ist nicht per se negativ. Aber eine vollkommen unrealistische Selbsteinschätzung ist natürlich immer dann hinderlich, wenn man mit anderen Menschen interagieren muss. Egal ob im Job oder im Privatleben: Wenn man sich nicht grade mit den letzten Vollidioten umgibt, fällt die eigene Überheblichkeit relativ schnell auf. Und wer hat schon gerne mit Menschen zu tun, die sich zum einen ständig überschätzen und zum anderen (was ich wesentlich schlimmer finde) andere Menschen und deren Fähigkeiten nicht achten?

Liked by: Schrödingers Katze

glaubst du, dass du durchs leben kommst, ohne wenigstens einmal aktiv, also bewusst, gegen ein gesetz verstoßen zu haben? (welches?)

charlotte

October 28, 2015

Jeder verstößt irgendwann gegen Gesetze. In Münster spätestens als Student, wenn man irgendwann hochalkoholisiert mit dem Rad nach Hause fährt, weil die Bustaktung nachts scheiße und ein Taxi teuer ist (§ 316 StGB). Ansonsten: Bei rot über die Ampel gehen ist verboten. Genauso wie der Besitz illegaler Drogen (Gras!), Steuerhinterziehung (Schwarzarbeit! Betrifft also besonders Handwerker und Haus-/Wohnungseigentümer), Ruhestörung, Unnützes hin- und herfahren und den Motor im Winter vor dem "richtigen" Fahrzeugbetrieb warmlaufenzulassen (§ 30 I StVO, liebe Autofahrer), in NRW am Karfreitag "alle nicht öffentlichen unterhaltenden Veranstaltungen außerhalb von Wohnungen" (§ 6 III Nr. 2 Feiertagsgesetz NRW), das Überfahren von Stopschildern (drüberrollen bei gut einsehbaren Straßen stellt eine Ordnungswidrigkeit dar), das Blockieren von Demonstrationen (zumindest problematisch, § 21 VersG bzw. § 240 StGB), die Teilnahme an aufgelösten Demonstrationen (in der Vergangenheit oft bei Großdemos, z.B. gegen G8 oder gegen Castortransporte).

Bis auf die Schwarzarbeit würde ich diese Verstöße noch als Kavaliersdelikte einstufen (wobei betrunken Radfahren sicher am kritischsten ist). Dazu kommen noch Diebstahl (auch "Kleinscheiß" wie das probieren von Weintrauben im Supermarkt), Sachbeschädigung, Körperverletzung (harmlose Prügeleien unter Jugendlichen!), Hausfriedensbruch und ähnliche Delikte, die in bestimmten Situationen schnell passieren können.

Ich glaube nicht, dass irgendjemand nie im Leben vorsätzlich gegen ein Gesetz zu verstoßen. Die interessantesten Personen, die ich bisher kennengelernt habe, sind außerdem die, die gelegentlich auch bewusst Regeln brechen. Das gehört einfach zum Leben dazu.

Liked by: ムン Merlin Jane Doe charlotte Ariel

Könnte es sein, dass es deswegen so wenig Frauen in Managerpositionen gibt, weil die Frauen einfach keine Lust auf derartige Macht- und Verantwortungspositionen haben, die viel Arbeit und wenig Freizeit bedeuten?

October 28, 2015

Für Frauen ist es vermutlich grundsätzlich schwieriger, Top-Managementpositionen zu erhalten, weil diese häufig über Netzwerke vergeben werden. Meines Wissens sind Frauen häufig weniger gut vernetzt als Männer und haben häufiger Probleme damit, Netzwerke beruflich auszunutzen. Hinzu kommt vermutlich zumindest teilweise Diskriminierung.
Ich glaube allerdings, dass die in der Frage angesprochenen Punkte ebenfalls relevant für die geringe Anzahl an Frauen im Managementbereich sind. Nach meinen Erfahrungen (die natürlich nicht repräsentativ sind) legen Frauen im Schnitt wesentlich mehr wert auf ihre Work-Life-Balance als Männer. Bei ihnen steht häufiger die Familie im Vordergrund, sie trauen sich häufiger beruflich neue, ungewohnte Aufgaben zu Beginn nicht zu, haben größere Probleme mit "feindlichen" Arbeitsumgebungen (bzw legen mehr Wert auf eine harmonische Arbeitsatmosphäre) und sind generell weniger konfliktbereit.

Das bedeutet nicht, dass das auf alle Frauen zutrifft. Wenn sich aber eine relevante Anzahl an Frauen so verhält, wirkt sich das selbstverständlich auf den Pool theoretisch geeigneter Frauen für das Management aus. Und dann muss man sich tatsächlich fragen, inwiefern Frauenquoten oder Förderprogramme für Frauen tatsächlich legitime staatliche Maßnahmen sind und inwiefern es eher an "den Frauen" liegt, sich anzupassen und einen stärkeren Fokus auf die eigene Karriere zu legen.

Liked by: Daniel Wiesel

Stell dir vor du wachst morgens auf und folgende Berufsgruppen sind verschwunden: Day-Trader, Börsenanalysten und Investmentfond-Manager oder Krankenschwestern, Altenpflegerinnen und Supermarkt-Kassiererinnen. Welche Berufsgruppen würdest du wohl mehr vermissen und warum?

October 28, 2015

Die letztgenannten Berufsgruppen. Spezifischer: Davon ausschließlich die Kassiererinnen, weil das die einzige der genannten Berufsgruppe ist, die derzeit unmittelbare Relevanz für mein Leben hat. Da es aber schon heute technisch kein Problem ist, würde der Beruf vermutlich innerhalb kurzer Zeit durch automatische Kassensysteme ersetzt werden, wenn es notwendig sein sollte. Danach würde ich vorläufig keine Berufsgruppe vermissen.

Im Übrigen ist die Frage hochgradig manipulativ. Jeder vermisst die Berufsgruppen am ehesten, die sich am unmittelbarsten auf das eigene Leben auswirken. Das tun die erstgenannten Berufsgruppen im Regelfall nicht. Allerdings sagt das nichts über die Relevanz der Berufsgruppen, auf die Legitimität der Tätigkeit oder auf die Werthaltigkeit der Tätigkeit aus. Genau das suggeriert die Frage aber.

Ist die Macht stark in dir? Mit welchem Charakter aus dem Star-Wars-Universum identifizierst du dich am meisten? (Ein paar Beispiele für die, die sich nicht so gut auskennen: Barriss Offee, Asajj Ventress, Mara Jade, Leia Organa, Rey, Padmé Naberrie, Lando Calrissian, Boba Fett, Han Solo, Obi-Wan)

October 24, 2015

Kanzler Palpatine. Ein ausgeglichener, fairer Charakter, der nur bestrebt ist, den Frieden im Imperium zu wahren und Wohlstand für alle zu schaffen.

Liked by: Inaktiver Account Toast Malone Karate für alle

angenommen, du brauchtest schnell geld, was würdest du verkaufen?

charlotte

October 22, 2015

Meine Follower auf dieser Seite.

Ganz unabhängig von dieser Frage habe ich einen kurzen Fragebogen für besagte Follower entworfen:

1. Alter?
2. Geschlecht?
3. Gesundheitszustand gut/schlecht?
4. Falls letzteres, Krankheiten angeben:
5. Stärken?
6. Schwächen?
7. Besondere Talente?
8. Kreditkartennummer/Bankdaten?
9. Bildungsabschluss?
10. Berufsausbildung ja/nein?
11. Falls Letzteres: Für welchen Beruf?
12. Derzeit ausgeübte Tätigkeit?
13. Monatl. Nettoeinkommen?
15. Selbsteinschätzung: Wert der eigenen Person (Angaben in Euro gerundet auf den nächstniedrigen 100er-Betrag):
16. Etwaige Erbkrankheiten in der Familie?
17. Wenn dich ein Alien entführen wollte: Wann und wo wäre es am sichersten (Genaue Angabe des Ortes und des Zeitpunkts)?
18. Zeig ein aktuelles Foto von dir (von vorne und im Profil; mit Angabe der Körpergröße).
19. Würdest du zu einem Fremden ins Auto steigen, wenn er dir Süßigkeiten anbietet?
20. Falls nein: Unter welchen Umständen würdest du in einen fremden Van steigen?
21. Trägst du verdeckt Geräte bei dir, mit denen man dich tracken könnte (eingepflanzter GPS-Chip o.a.)?
22. Falls ja: Wie würdest du ihn entfernen, wenn du anonym untertauchen müsstest (genaue Beschreibung der Methode)?

Danke für die Teilnahme an dieser Umfrage.

Liked by: Small Lady charlotte

Glaubst du, dass Homosexualität biologisch bedingt und angeboren oder sozial bedingt und anerzogen ist?

October 20, 2015

Ich bin weder Psychologe noch Biologe oder Soziologe. Ich habe keine Ahnung, worauf die sexuelle Orientierung eines Menschen basiert. Ich halte es auch für nicht sonderlich relevant.

Liked by: Elly Project Mayhem Leutnant Allumfassend Schattengestalt

du weißt, das eine dir bekannte person nicht mehr zur arbeit kommen kann, weil die nerven es nicht mehr mitmachen. wie reagierst du?meldest du dich, schreibst du ihm? egal, ob die worte richtig gewählt sind, damit er sich nicht allein fühlt? oder tust du das lieber nicht,was soll man denn auch sagen

charlotte

October 19, 2015

Wenn ich nicht mit der Person befreundet bin, ist sie mir höchstwahrscheinlich relativ egal. Ich beteilige mich aber an der Gruppenkarte aus dem Arbeitsteam, falls sich irgendjemand darum kümmert.

Kanonenbootdiplomat

Nothing here yet