@BetoEsceptico

Beto Escéptico

Ask @BetoEsceptico

Sort by:

LatestTop

Previous

tengo 20 años y estoy bautizado y cosas asi, pero me considero Ateo. pero e notado que se a vuelto moda decir que son ateos..... wtf?

albertGlz’s Profile Photoalberto gonzalez
Es un fenómeno mediático, la libertad que se tiene ahora con el internet ha propiciado que muchos que somos ateos desde hace muchos años, por fin lo expresen abiertamente y busquen tener contacto con más gente que piensa igual; además la cantidad de información disponible y la que nosotros divulgamos ha hecho que mucha gente también empiece a dudar de lo que les enseñaron sobre dios y la religión.
Pero, como con toda ideología que llama la atención, siempre habrá gente que lo tome como moda, principalmente por la cuestión de burlarse de la religión. Ellos no tuvieron que lidiar con discriminación o problemas con familiares y amigos por culpa de los prejuicios religiosos. En este caso, considero que es responsabilidad de nosotros los más experimentados, divulgar información y reflexiones para que estos jóvenes empiecen a tomarlo en serio y no como una simple moda, en lugar de simplemente despreciarlos por su juventud.

View more

no soy ateo, pero tampoco creo en las deidades que pintan la religion, pero asumo que como todo hubo un incio, a lo que voy es que creo que asi como no hay pruebas de la existencia de un ser supremo, tampoco hay pruebas de que no exista, como se le llama ese pensamiento porf, tengo esa duda

Agnosticismo

Related users

que opinas de la filosofia del tao, y del ying yang?

Kakrain’s Profile Photodavid Barrera
Como doctrina filosófica puedo entender que mucha gente se sienta atraída, igual que con el budismo, ya que buscan cierta armonía. Pero sus principios metafísicos los veo como otra interpretación humana de la naturaleza para sentirse parte de algo superior, sin fundamento real fuera de principios bonitos.

¿Crees que el mal existe?

El concepto del bien y el mal es subjetivo, depende de la persona y de la sociedad. No creo que haya personas que se consideren a sí mismas como 'malvadas' (me parece algo caricaturezco, como los villanos de película), por mucho daño que hagan, ya que ellos también buscan el bien propio o de su grupo cercano.
El bien y el mal son conceptos humanos, en la naturaleza no hay bondad ni maldad, sólo supervivencia.
La moral tiene un origen evolutivo, son reglas de comportamiento que mejoran la convivencia y supervivencia del grupo social. Todos tenemos la capacidad de hacer cosas beneficiosas o dañinas, pero no necesariamente son buenas oo malasm depende de nuestras decisiones y valores.
Liked by: LSaborio

que opinas de quienes rechazan el positivismo como una posición valida en torno al entendimiento?

Kakrain’s Profile Photodavid Barrera
No me podría definir como positivista totalmente, pero sí hay mucha influencia positivista y empirista en el escepticismo científico. Supongo que a mucha gente no le agrada la idea de que se rechace esa metafísica que alimenta sus deseos y se opte por una actitud materialista.

¿Qué libro me podrías recomendar?

juangonzalez1313’s Profile PhotoJuan González
Muchos, depende sobre qué tema quieras leer. Uno que me gustó mucho sobre filosofía de la ciencia es 'Acerca de Minerva' del Dr. Ruy Pérez Tamayo, aunque no sé si sea fácil de conseguir fuera de México. En cuestión escepticismo en general, 'El Mundo y sus Demonios' de Carl Sagan es mi libro de cabecera.
Liked by: Juan González

Cuando le echo en cara a un religioso cristiano pasajes de la biblia machistas,violentos,racistas etc Me dicen "esa no es la biblia verdadera" que harias tu?

JuanoBaros’s Profile PhotoJuanooo!
¿Entonces cuál es la verdadera? ¿Y cómo sabe esa persona que esa biblia es falsa? ¿Porque eso le enseñaron en su iglesia, o porque se niega a aceptar que la biblia es un libro humano como cualquier otro?
Liked by: Juanooo!

Saludos, Leí su respuesta pero hay algo que no me queda claro: al ud autodenominarse humanista se puede entender que es una persona con un sentido del respeto y ética excepcional o que está en camino a serlo, pero, cuando apoya la muerte de otro ser para su consumo ¿no le parece contradictorio?

ToxicRae’s Profile PhotoTomas Gutierrez
No necesariamente, el mismo término lo dice, estamos hablando de cuestiones humanas. Tal vez dirán que es especismo, pero así es la naturaleza, unos sobreviven otros mueren, y si tengo que elegir entre mi perro y mi hijo, ni siquiera tengo que pensarlo, por mucho que me duela perder a mi perro.
¿Qué debemos comer entonces?¿Acaso las plantas no son seres vivos también? Muchos aluden a que las plantas no sienten dolor, pero se ha observado que responden a estímulos externos, ¿entonces cómo sabemos que realmente no sienten? ¿Sólo porque no tienen caritas tiernas que podemos antropomorfizar, ni se pueden quejar? ¿No es también discriminar a otros seres vivos porque no tienen sistema límbico?
Como dije, si la humanidad fuera completamente vegetariana, las hectáreas necesarias para producción agrícola significarían también deforestar y acabar con el hábitat de miles de animales y la muerte de millones de insectos. ¿Está bien matar insectos para que no se coman nuestras cosechas pero no está bien matar a una res para alimentarnos? Todos los animales, tienen impacto sobre su hábitat, es parte de la naturaleza, es necesario e inevitable. Incluso producir compuestos sintéticos también significaría impacto ambiental basándonos en la cantidad desorbitante que se necesitaría para alimentar a toda la humanidad.
En las zonas de clima extremo la cacería es el casi único medio de supervivencia, ¿acaso debemos juzgarlos por tratar de sobrevivir? Todos tenemos derecho a optar por la alimentación que queramos o necesitemos; y si nos vamos a la cuestión biológica, la alimentación omnívora fue fundamental para nuestra evolución. Si realmente queremos reducir nuestro impacto sobre el medio ambiente necesitamos frenar el crecimiento demográfico, cambiar nuestra alimentación no servirá de mucho. Y si moralmente queremos ayudar, aboguemos por legislar en contra del sufrimiento INNECESARIO.
La ética es muy complicada y subjetiva, por eso nunca he tratado de imponer la mía, la expreso como cualquier otro expresa sus ideas, y si alguien las toma o las repudia, ya es cuestión personal.

View more

Ateísmo o Agnosticismo?

TheSkepticalGuy’s Profile PhotoTito Salgado™
Supongo que ambos, si ves el significado de la palabra, en cierto modo todos (desde el creyente más devoto hasta el ateo más recalcitrante) somos agnósticos. Pero después de un análisis a conciencia, es completamente razonable tomar una postura atea.

Que opinas de la "Alquimia"?

Hank268’s Profile PhotoHank268
Es como la astrología, en la actualidad se sabe que sus preceptos esotéricos son absurdos, pero fueron precursoras de ciencias reales.

que crees que rige tu vida?

Muchas cosas, mis ideales, mis acciones, la sociedad en la que vivimos, mi familia, hasta la biología; tal vez tendrías que se más específico

Saludos, ud dice que que es humanista, que odia la discriminación y la violencia hacia los niños, ¿qué opina sobre la discriminación hacia los animales no humanos y la violencia hacia ellos?

ToxicRae’s Profile PhotoTomas Gutierrez
Es un tema complicado, me repugna la violencia INNECESARIA, estoy en contra de los circos con animales y las corridas de toros, pero estoy a favor del consumo de animales para la alimentación, el hecho de que algunas empresas utilicen procesos aborrecibles no significa que todas lo hagan, así que habría que abogar por una legislación que regule la forma en como son tratados, ya que si todos dejáramos de consumir productos de origen animal, el impacto ambiental necesario para la producción agrícola sería desatroso también para los animales, así que optar por el vegetarianismo no creo que sea lo más viable (además que de consumo animales fue esencial para nuestra evolución), creo que la mayor irreponsabilidad del ser humano es la sobrepoblación, y no el consumo.
Liked by: Leonor Sánmez

¿Crees que las marchas pacíficas sírven de algo?

Si, pero deben estar bien planeadas, por ejemplo, las actuales marchas en la Ciudad de México me parece que están mal planeadas, al afectar al ciudadano lo único que provocan es ganar su rechazo, mucha gente pierde dinero, llega tarde a trabajar o la escuela, incluso me he enterdado de gente que muere en ambulancias por que no pueden llegar al hospital; su lucha puede ser justa pero lo hacen mal porque provocan que el ciudadano tenga un mal concepto de los manifestantes, y no necesitas que los medios hablen mal, al ciudadano que se ve afectado le importa un pepino por lo que estés luchando, si afectas su vida o su bolsillo te rechazará, bien dicen que tus derechos terminan donde empiezan los de otros. Considero que deberían buscar el apoyo de la ciudadanía informando sobre qué es su lucha en lugar de hacer ruido porque sí y deberían presionar a los políticos directamente; y también me parece que atacar e insultar a los policías es otra tontería, el policía está haciendo su trabajo, por el que le pagan y mantiene a su familia, también deberían tratar de buscar su apoyo en lugar de volverlos sus enemigos.

View more

¿Que piensas sobre la legalización de la marihuana?

Estoy de acuerdo con, podría significar un golpe para las finanzas del narco, se podría regular su consumo y usar esos impuestos para el sector salud, lo malo es que en mi país hay tanta corrupción que dudo que realmente funcione; no creo que el consumo aumente, la gente lo seguirá haciendo sea ilegal o no, y las que no quieren hacerlo simplemente no lo hacen; la clave para este tipo de problemas es la educación

Que opinas sobre el "Anarco-capitalismo" y de las paginas que lo difunden como F.A.L. y Propiedad Privada?

No conozco esa página Propiedad Privada, sólo conozco el F.A.L., en cuanto al Anarco-capitalismo, pues no estoy de acuerdo en darle ese nivel de libertad a la iniciativa privada, prefiero que el Estado actue como factor de equilibrio, tampoco soy marxista, en cierto modo podría decirse que soy socialista democrático, con cierta influencia keynesiana; es una lástima que todas estas ideologías económicas (tanto de izquierda como de derecha) suenan muy bonitas en el papel pero han fracasado en la práctica

Dios no creo a la humanidad , la humanidad creo a dios, Que opinas ?

La conclusión más sensata en base a lo que podemos observar al estudiar la historia y la ciencia

¿Cómo creo aleatoriamente la química la mente / inteligencia, es decir, el altruismo y la moralidad?

A partir de cambio acumulativos seleccionados por la adaptación, desde pequeños sensores que te alejan del peligro o te ayudan a cazar, hasta los más complicados que sirven para la comunicación y cerebros, la evolución del cerebro humano dependió de otros factores como la alimentación y las relaciones sociales;
respecto a la moralidad, recuerda que el ser humano evolucionó en grupos, así que se vieron favorecidos los comportamientos que servían mejor a la supervivencia del grupo, el concepto de moralidad moderno es una construcción social, al igual que los valores, cada sociedad a lo largo de la historia ha tenido distintos conceptos de moralidad en base a diversos factores, como su actividad productiva, sus rituales o su religión; y el altruismo en términos sociobiológicos sólo es un comportamiento que favorece la supervivencia de la especie, o que dentro de la ideología de la persona, le hace sentir bien por el reconocimiento social o por autorealización

View more

Next

Language: English