@BetoEsceptico

Beto Escéptico

Ask @BetoEsceptico

Sort by:

LatestTop

Previous

Como te dije no habia aire y no eran puertas electricas

Entonces habría que investigar en el lugar para ver qué fue, tal vez una vibración causada por una máquina; antes de recurrir a hipótesis sobrenaturales improbables, debemos agotar todas las posibilidades naturales.

(sobre las civilizaciones bajo tierra) Y en cuevas subterráneas? (Pueden haber algunas de kilómetros de longitud y muchos metros de altura)

Como dije, es improbable, nunca dije que fuera imposible. Podemos especular sobre muchas cosas, sobre su alimentación, su cultura, su tecnología, pero lo único que vale son las evidencias, y no las hay.

¿Tienes algún inconveniente moral con decir "razas" en humanos? ¿o realmente piensas que las razas son para los perros? como lo mencionaste, digo, las diferencias que tenemos entre razas en nuestra especie, son igualmente obtenidas que las de los perros.

Las razas son una referencia informal de rango taxonómico para la flora y la fauna, que se encuentra por debajo del nivel de "Especie". En cuanto a los humanos, la única raza es la humana. Utilizar el término para distinguir personas de diferentes poblaciones es obsoleto y anticientífico. Las razas de perros son obtenidas mediante selección artificial, las diferencias entre estas razas de perros son mucho mayores que las diferencias entre humanos de distintas etnias, color de piel o población.
La idea de "las razas" es una generalización absurda utilizada por gente que le gusta sentirse superior basada arbitrariamente en pequeñas diferencias físicas entre distintos grupos humanos separados geográficamente; pero la paleoantropología y la genética nos han pintado un panorama totalmente distinto. No hay uniformidad genética entre 'negros', 'asiáticos' o 'caucásicos', 'latinos'; además hay que recordar que TODOS VENIMOS DE ÁFRICA, evolutivamente hablando.
Además de que científicamente hablar de razas humanas es erróneo, claro que moralmente también es erróneo, porque genera discriminación basada en prejuicios arbitrarios.

View more

Related users

los religiosos dicen que ser homosexual va en contra de la naturaleza, pero un ser sobrenatural creando todo el Universo, luego a su hijo, que en realidad es el, luego matandolo (etc) eso no va en contra de la naturaleza, claro

Así son de incongruentes
Liked by: Hans[★] Outre

¿Crees que haya cierta responsabilidad de la creencia sobre el maltrato a la vida en general? Esto por santificar la vida humana y dar cabida al menosprecio de lo vivo, por ser "inferior".

Si, es muy común el menosprecio hacia otras formas de vida y la creencia de que sólo la vida humana es importante por ser superior,

http://www.youtube.com/watch?v=LeIkzosu1wA que opinas?

Una forma bastante irresponsable de menospreciar el problema de la sobrepoblación, ya que no toma en cuenta que, aunque en muchos países la tasa de crecimiento ha disminuido, en otros la tasa de crecimiento sigue siendo alta, y precisamente es en los países más pobres o más tradicionalistas.

¿Por qué hay algo en lugar de nada?

No hay un motivo, el universo y la naturaleza no necesitan un motivo, no tienen las inseguridades del ser humano, no tienen conciencia, simplemente existen.

"¿Cómo sabes.." Porque los conozco. Son un poco "excéntricos", pero realmente creo que ellos creen lo que me dijeron o lo soñaron. Por lo tanto o son alucinaciones y una tremenda coincidencia. Tengo poco espacio, pero, si fuera verdad, ¿a qué lo atribuyes? ¿es posible que la mente haga cosas así?

La mente puede engañar; es posible que la gente crea sinceramente en lo que afirma, pero eso no demuestra que sea real.

Cual es la historia falsa del soldado que has mencionado? Por curiosidad

Un soldado cristiano del que todos sus compañeros se burlaban supuestamente, un día lo retan a conducir un jeep sin motor basado en su fe, y el jeep enciende, mágicamente. Clásica historia inventada, y bastante absurda, para motivar a creyentes con poco sentido común.

Hola Beto, he visto muchas escuelas religiosas, pero ninguna atea, pero si existiera una no sería lo mismo? digo en ves de imponer una un dogma religioso se impone el de igual modo un dogma ateísta, no se podría dar la libre elección. No crees?

Claro que sería una forma de adoctrinar, al menos yo no pienso educar a mis hijos para que forzosamente sean ateos, obviamente no recibirán educación religiosa, pero prefiero una enseñanza libre de dogmas, con pensamiento crítico e independiente, con una ética basada en la empatía.

¿Cuáles crees que serían las ventajas de vivir sin poder sentir amor, cariño ni atracción de ningún tipo, incluido cualquier tipo de deseo y placer sexual?

Pero, ¿por qué sólo eliminas los sentimientos agradables? Sin esos sentimientos seríamos muy crueles y posiblemente ya hubiéramos desaparecido. Si eliminas sólo los sentimientos negativos como el odio o la ira, suena demasiado utópico y sensibilero. Si eliminas todos los sentimientos, supongo que seríamos más eficientes, pero la vida no sería tan interesante.

¿Qué opinas de la Paradoja de Fermi?

Muy interesante, la veo como una invitación buscar evidencias antes de aceptar premisas; a no rendirnos ante nuestros deseos y creencias, debemos tener un equilibrio entre la capacidad de asombro y un sano escepticismo científico,
Liked by: Hans[★]

te interesaría una herramienta educativa donde ciencia y fe van juntas de las manos? (no un dogma y no una religión)

El problema es que yo veo a la fe y la ciencia como opuestas, así que no veo cómo podrían ir de la mano, tal vez si eres más específico podría darte una mejor respuesta.

¿por que crees que un bicho tan inútil físicamente como el ser humano se haya impuesto a las demás especies del planeta? (obvio que compensa en inteligencia) pero me refiero a que parece evolucionar más rápido que las otras especies, a que crees que se deba?

Biológicamente ninguna especie es más evolucionada que otras. El ser humano ha progresado más por su mayor inteligencia y su capacidad de organización social, ambos aspectos dados por su evolución.

Hola Beto, quiero hacer un grupo de libre pensamiento y escepticismo en general, pero quería un nombre que no se escuche tan rebuscado para poder atraer más gente, pensé en este, "Pensar es gratis" ¿que opinas?

Creo que ya lo he leído en alguna ocasión. El término 'libre pensamiento' ayuda mucho a ganar adeptos, pero también hay mucha gente confunde lo que significa y cree que es pensar en lo que quieras, lo cual es simplista y erróneo. La palabra escepticismo te atraerá un público más específico pero lamentablemente mucha gente rechaza el escepticismo y prefiere la credulidad.

Crees en la valorizacion del CI?

El problema es que no tenemos una definición exacta de lo que es la inteligencia, así que la valoración de IQ o CI sólo mide ciertas habilidades que tenemos, lo cual nos da un buen indicativo, pero no definitivo,

Si un hombre heterosexual comete el delito de violación contra varias mujeres vistiendose de mujer y en su defensa añade que internamente el se siente una mujer y por eso su actuar, deberia procesarsele igualmente junto a la población femenina? No seria como meter a un lobo encerrado con ovejas?

Es un caso que suena demasiado extremo, pero es claro que no pueden ponerlo con mujeres si está acusado de violarlas, y claro que se pondría en duda su supuesta identidad mental como mujer; ¿violar mujeres es parte de la naturaleza femenina? Lo dudo mucho. Además hay que distinguir entre transgénero y travesti. Ponerlo con la población masculina si se viste de mujer sería poner en riesgo su vida, así que lo mejor sería confinarlo por separado.
Liked by: Gabriela Fuentes

¿Es posible que existan civilizaciones en el interior de la Tierra?

Es muy improbable, el planeta Tierra no es hueco sino sólido.

¿Crees que algún día las máquinas se apoderen del mundo?

Lo veo difícil, incluso fantasioso, pero no imposible; en algunos casos el ser humano es muy irresponsable y arrogante respecto a sus creaciones tecnológicas, afortunadamente no siempre.

¿Que opinas que en algunas comunidades marginaran primero construyan mas iglesias o centros religiosos que escuelas?

Lamentable, pero es lo que sucede cuando la gente o una cultura da mayor importancia a la superstición que a la educación.

¿Las bebidas gaseosas provocan cáncer o solo es un mito? Hay muchas historias sobre Coca cola

Cualquier cosa en exceso puede causar daño, hasta el agua. No hay estudios ni evidencias que demuestren o den a entender que las gaseosas causen cáncer, a lo más que llegan es diabetes o sobre peso.
Liked by: DGG ☮

Porque crees que nadie debe ser considerado como alguien superior?

Porque derivaría en discriminación, y ya tenemos demasiada en el mundo como para agregar una nueva forma de discriminar basados en conceptos totalmente arbitrarios; y que no se justifica la supuesta superioridad de nadie cuando la evolución no hace seres superiores, sino diferentes.
Liked by: AIvanHdzVillanueva

Next

Language: English