Beto Escéptico

Es un tema complicado. Me parece que la pena de muerte no es justicia, sino venganza. Considero que mi país no es apto para una pena de ese tipo, primero debería corregirse el sistema judicial y penitenciario tan corruptos que tenemos, y luego pensar en cambiar o endurecer la penas.

---

Aún así, no estoy de acuerdo con la idea de aumentar los castigos, no sirve. Es como la tonta idea de que se necesita amenazar a la gente con el infierno para que se porte bien, endurecer los castigos no sirve para inhibir el crimen. Considero que para disminuir el crimen se necesita mejorar la educación y la economía del país para que muchos no se vean obligados a recurrir al crimen, y un sistema de valores basado en la empatía, no en el premio-castigo. Así sólo tendrías que ocuparte de los que estén ahí por ambición o malicia.

---

Además, en México las cárceles lejos de ser centros de readaptación social, son escuelas del crimen y centros de corrupción. En lugar de tener a los delincuentes encerrados y asociándose con otros a costa del erario, deberían ponerlos a trabajar para que paguen su estancia ahí (comida, ropa, servicios) y de verdad paguen su 'deuda con la sociedad'.

---

Por ejemplo, si mataste a alguien, con tu trabajo debe pagarse la indemnización de su familia, o pagar los estudios y manutención de los hijos de la persona que mataste. Que los pongan a trabajar en las obras de infraestructura del país, limpieza, mantenimiento, cosas por el estilo. Los que tengan un oficio o estudios utilizarlos en esas áreas. En lugar de matarlos (a menos que sea algún tipo de psicópata) mejor ponerlos a hacer algo útil para la sociedad o el país.

---

Lo demás es educación y mejorar la situación del país para evitar que lleguen a la cárcel.

View more

Hay que aclarar algo, no se trata de estar 'a favor' del aborto, ni de promover el aborto; se trata de ser realista, el aborto es algo muy desagradable, y una experiencia terrible para las mujeres que recurren a él. Prohibirlo NO ayuda a acabar con el problema, sólo lo lleva a la clandestinidad, lo que hace todavía más difícil combatirlo o disminuirlo. Prohibir el aborto sólo hace que las mujeres que se ven en la penosa necesidad de practicarse uno, lo hagan en clínicas clandestinas arriesgando sus vidas o lo hagan en otros países (las que tienen los recursos).

---

Legalizar y regular el aborto ayudará a salvar la vida de miles de mujeres que lo necesitan por embarazos de alto riesgo o malformaciones genéticas del feto, también aquellas que recurren a esta práctica porque no tienen apoyo de su pareja o de sus familias, canalizarlas en atención psicológica y planeación familiar para que no tengan que recurrir a esto nuevamente, canalizar a las que son víctimas de abuso, y varias situaciones más.

---

Muchos de los que están en contra argumentan que legalizarlo promueve la irresponsabilidad, dicen que la mayoría de las que lo hacen es porque no se cuidaron; es nefasto cuando supuestos 'librepensadores' se expresan igual que retrógradas religiosos machistas.

---

La legalización y regulación del aborto no tiene el objetivo de disminuir los embarazos no deseados, para eso se necesita EDUCACIÓN SEXUAL responsable y abierta. Muchos dicen que es tonto que en pleno siglo XXI y con el acceso a anticonceptivos todavía haya embarazos no deseados. Se nota que no ven la realidad. Todavía existen muchas familias que no educan a sus hijos en este sentido, ya sea por religión, porque les da pena, por tabú, porque creen que con lo poco que les hablan en la escuela es suficiente, porque creen que los hijos deben aprender solos, por machismo, porque ellos mismos no recibieron esa educación sexual, por muchas razones.

---

Por ejemplo, hoy en día la iglesia católica prohíbe el condón, y aunque ha perdido adeptos, las iglesias cristianas fundamentalistas y puritanas están ganando esos adeptos, son todavía más cerrados. Conozco varias chicas evangélicas y TdJ que se embarazaron muy jóvenes porque en sus familias nunca les hablaron de sexo.

---

Entonces, tenemos jóvenes que son constantemente bombardeados por contenido sexual en los medios de comunicación, pero que no reciben orientación en casa o las escuelas; por más acceso que haya a los anticonceptivos, no existe una cultura por usarlos. Todos tenemos necesidades biológicas, y los jóvenes son una bomba de hormonas, la abstinencia nunca ha sido una alternativa realista, sólo una idea puritana que no funciona.

---

En la Cd. de México está permitido el aborto, y conozco chicas que se cuidaron pero el anticonceptivo les falló, aún así no abortaron. Es una decisión personal, hay irresponsables y hay gente centrada; seamos realistas, la prohibición no disminuirá el problema, sino la regulación y la cultura.

View more

Hace varios años tuve una novia mormona, al principio no era problema, pero cuando me propuso que nuestra relación se hiciera más 'formal' quería que yo me convirtiera a su religión porque estábamos cerca del fin del mundo y en su iglesia le dijeron que tenía que casarse con otro mormón para tener garantizada la salvación, lo cual me pareció absurdo y preferí terminar la relación. Yo nunca le he exigido a una chica que sea atea, por tal me parece una falta de respeto que me exijan volverme de una religión.

---

Conozco ateos que dicen que con tal de estar con la persona amada hay que cumplirles sus caprichos (como casarse por la iglesia o bautizar a los hijos), pero yo no estoy de acuerdo, no me agrada la idea de traicionar mis ideales o ser un hipócrita sólo por complacer caprichos; no me gusta la idea de que los ateos tengamos que atenernos a las reglas sociales aunque éstas nos discriminen, el ateo tiene que ser tolerante y aceptar lo que la sociedad religiosa diga, tenemos que respetarlos pero si pedimos respeto por nuestra forma de pensar entonces nos consideran intolerantes, y lo peor es que muchos ateos apoyan esta idea.

View more

Sí, soy de México, de la capital. El término 'izquierda feng shui' lo conozco por el señor Mauricio Schwarz, a quien admiro. Se refiere a la izquierda anticientífica, aquellos que apoyan pseudociencias y charlatanerías (homeopatía, feng shui, acupuntura, religión, chakras, karma, metafísica, proyecto venus, movimiento zeitgeist, EBR. antivacunas, teorías de conspiraciones, etc.) sólo por llevarle la contra al gobierno, a la ciencia oficial o al sistema, o sólo por ganar adeptos.

---

No sigo a ningún político o partido, no porque un partido o candidato sea de izquierda (o eso diga) lo voy a apoyar inmediatamente, tampoco estoy de acuerdo en apoyarlo sólo para llevarle la contra al gobierno o a la derecha; considero que lamentablemente la izquierda mexicana (y latinoamericana) está en crisis, han caído en el dogmatismo, mesianismo y el caudillismo (AMLO y Chávez son el mejor ejemplo), apoyan cualquier tontería por llevarle la contra a la derecha o al gobierno, sólo protestan, destruyen, insultan a EPN y aplauden las estupideces de Maduro, le echan la culpa de todo a Televisa y EU; y apoyan a cualquier país que esté en contra de EU aunque haga las mismas atrocidades (Rusia, Irán, etc); pero no dan alternativas viables para solucionar los problemas del país.

---

Soy algo así como izquierda moderada, centro izquierda, socialismo democrático, no socialismo del siglo XXI (que es puro populismo), no soy marxista, no soy tan ingenuo como para creer que el capitalismo morirá a manos del socialismo o el comunismo.

---

Aclaro que estoy totalmente a favor de la igualdad, la justicia social y la democracia, pero de una forma inteligente, racional, realista y científica, no caer en un populismo de regalar dinero a lo bruto debilitando la economía y enemistándose con la iniciativa privada, ni apoyar cualquier tontería, ni a cualquiera que sea cre revolucionario o salvador del país, o que apoyen cualquier estupidez sólo por llevarle la contra a la derecha.

---

El capitalismo tiene errores, y muchos, pero sólo protestando no lo vas a cambiar, históricamente el socialismo y el comunismo también han demostrado tener errores; soy más de la idea de buscar una combinación de las virtudes de ambos sistemas y hacer lo posible por corregir sus errores; la extrema izquierda me odia por proponer esto, es una lástima, prefiero una izquierda abierta a las alternativas y al trabajo conjunto, y no una izquierda tan dogmática.

View more

No, no soy feminista, ya lo he dicho antes. Tampoco soy machista, estoy totalmente a favor de la equidad, soy humanista. Reconozco el valor histórico del feminismo para dar un gran paso adelante hacia la equidad, pero considero que lamentablemente un amplio sector del feminismo en la actualidad se ha desviado hacia el extremo opuesto, el hembrismo, o el trato preferencial o el proteccionismo hacia las mujeres. Se etiqueta como víctima a la mujer y al hombre como victimario desde el principio. Si una mujer agrede a un hombre (ya sea física o verbalmente) es aplaudida, si un hombre agrede a una mujer lo quieren castrar y meter a la cárcel, esto ha provocado que mujeres agredan a hombres sabiendo que la ley las favorece, lo cual es igual de abusivo que si la ley favoreciera a los hombres y estos abusaran.

---

Cuando se habla de combatir la trata de personas, únicamente se acuerdan de las mujeres víctimas, nunca mencionan que también hay hombres que son obligados, aunque sean menos no significa que no existan, critican a los hombres que pagan por sexo pero no mencionan a las mujeres que lo hacen, ni dicen nada del comercio sexual gay masculino o femenino, únicamente mencionan clientes hombres y mujeres sexoservidoras; y también falta mencionar que muchas mujeres lo hacen de forma voluntaria, no todas son explotadas, simplemente lo ignoran y muestran a los hombres como abusadores y a la mujeres como víctimas.

---

No me gusta la figura jurídica del feminicidio, ¿por qué se debe de tratar de forma diferente el asesinato de una mujer que el de un hombre? No todas las mujeres que son asesinadas es por cuestiones de machismo; toda la figura del crimen de odio no me convence, considero que esos temas deben abordarse socialmente, no penalmente, los castigos más duros para unos individuos que para otros realmente no sirven para inhibir el crimen.

---

Son varias cuestiones que he visto en persona, se da trato preferencial a la mujer y se trata al hombre como criminal, lo cual no es equidad; es como si la lucha por la equidad de derechos de los homosexuales se desviara a dar privilegios a los gays por sobre los heterosexuales, o como si la lucha en contra del racismo se desviara a dar privilegios a los afrodescendientes; incluso como ateo que soy, estaría en contra de imponer el ateísmo para contrarrestar la imposición religiosa; eso no es equidad ni justicia, es revanchismo e irse al extremo opuesto.

---

Me parece que esto hace mucho daño, porque no fomenta la verdadera equidad sino que polariza el asunto, ya también están provocando que los machistas sean aún más agresivos.

---

Por eso prefiero el HUMANISMO, hay que defender los derechos de todos, no sólo de unos, no se debe dar privilegios a los que históricamente fueron discriminados, sino garantizar una verdadera equidad.

View more

Completamente anacrónica, inclinarse ante alguien sólo porque gobierna y dejar que una misma familia gobierne durante generaciones o siglos, no sólo es una total injusticia, sino algo retrógrada, digno de más nefasto txto religioso; aunque por alguna extraña razón algunos de los países donde la monarquía sobrevive en la actualidad, son de los más desarrollados y con mayor libertad, como Inglaterra, Suecia u Holanda; aunque también hay sus excepciones con monarcas absolutos y nefastos, como Arabia Saudita y el Vaticano; supongo que se debe a que perdieron ese poder absoluto, abrazaron el parlamentarismo y dichos monarcas son preparados para el puesto toda su vida. Hoy los monarcas sólo son figuras diplomáticas, por lo que les veo todavía menos utilidad, y jamás me inclinaría ante ningún rey o reina.

View more

Conozco 2 formas de satanismo; los que adoran al demonio, lo cual me parece igual de absurdo que el cristianismo; y los de la iglesia de Satán, una religión parodia que sólo toma al demonio como símbolo de lo humano, pero no creen en la existencia de dios ni del diablo.

---

Hace años conseguí un ejemplar de la Biblia Satánica de Anton LaVey, todavía la tengo guardada por ahí, bastante curiosa y con ciertos preceptos respetables, como no molestar a los demás, no dañar animales a menos que seas atacado o para comer, y no dañar a los niños; pero no me gustó para nada que aluden mucho a la brujería, que sólo es otra superstición. Supongo que está bien para cualquiera con tiempo libre y que quiera conocer gente con las mismas aficiones 'oscuras', pero no pasa de ahí. Y como dije, el otro satanismo, llamémosle 'satanicismo' (para diferenciar satánicos de satanistas), es igual de absurdo que el cristianismo.

View more

Pues no se ponen de acuerdo, algunos me han dicho que Adán y Eva tuvieron muchos hijos, y como eran puros genéticamente no había problemas de endogamia; una vez un evangélico me dijo que el diablo creó a otros seres humanos con los que procrearon los hijos de Adán y Eva, de hecho el mito bíblico dice que Cain llegó a una ciudad después de ser expulsado (¿de dónde demonios salió una ciudad entera? Los evangélicos están obsesionados con el diablo).

---

Hay teólogos que afirman que esta historia nunca sucedió, que sólo es una alegoría. También una vez me dijeron que Adán y Eva no fueron los primeros, que Dios creó al ser humano antes y al final creó a esta pareja, se considera que Adán es el primer profeta, según algunos. La teología y las explicaciones de los creyentes siempre estarán llenas de incongruencias y contradicciones.

View more

Todos los gobiernos ocultan lo que no les conviene que se sepa, TODOS, de izquierda, de derecha, orientales, occidentales, europeos, africanos, latinoamericanos, asiáticos, capitalistas y socialistas; el espionaje también es parte de la política (hoy se llaman diplomáticos o embajadores), serían ingenuos los gobiernos (o empresas) que no lo hagan, y castigar la traición es también la regla en la política de la gran mayoría de los países, EU no es la excepción.

---

No sé por qué les sorprende tanto, les gusta satanizar a EU por algo que todos hacen, les guste o no, lo que hacen no tiene nada de especial, pero como es EU todos pegan el grito en el cielo, es el enemigo favorito; y nos lo defiendo, la política internacional siempre tendrá ese lado sucio, simplemente no me escandaliza, y falta que Snowden revele algo realmente relevante, hasta ahora sólo se la ha pasado coqueteando con Rusia para que no lo atrapen.

View more