como aria , para q las mujeres se fijen en mi ??
No lo sé, ni siquiera sé por qué me lo preguntas a mi. ¿Ya probaste bañándote y peinándote? Dicen que mostrar autoconfianza sirve.
Liked by:
Prado
Ask @BetoEsceptico
Previous
Qué opinas del matrimonio gay?
Estoy a favor de que todos los ciudadanos tengan los mismos derechos, y estoy en contra de todo tipo de discriminación. Una persona tiene derecho a que no le agraden los homosexuales, tiene derecho a pensar que es pecado o que es inmoral, no podemos imponerle una forma de pensar; pero a lo que no tiene derecho es a discriminar, o a quitarle derechos a otros, el que los homosexuales tengan derecho a casarse no nos quita derechos a los heterosexuales, asi que no tendría por qué afectarnos, y el gobierno tiene la obligación de garantizar la igualdad de derechos para todos. No es una cuestión de moral, es una cuestión de igualdad.
Liked by:
Prado
No es una tontería la típica frase "respeta mis creencias"? Como mucho podría ser "respeta mi derecho a creer en lo que yo quiera", pero no le veo el sentido ir tratando a creencias ridículas de forma "seria" solo por un tipo de injusticia que realmente está mal planteada
El respeto no se exige, se gana, tanto para personas como con creencias o ideas. Me explico. Puedo respetar a alguien que no conozco por simple cortesía, pero yo no podría respetar a un violador, un asesino, un discriminador, o un estafador. Esto no significa que tenga que insultarlos o agredirlos, pero sí los rechazaría y haría lo posible para que ya no dañen a más personas. Lo mismo pasa con las ideas y creencias.
La gente tiene derecho a creer en lo que quiera, yo nunca les diré en qué creer o cómo vivir, de la misma forma que jamás permitiré que me digan en qué creer o cómo vivir, como acostumbran muchos religiosos que pretenden imponer sus creencias pero se ofenden cuando alguien los critica.
Todas las ideas deben poder ser cuestionadas, criticadas, e incluso ridiculizadas si lo amerita, las creencias también. Yo no insultaría o atacaría a una persona por creer que existen las hadas madrinas (aunque me parezca tonto). Pero tampoco puedo respetar a una persona o un grupo de personas que intentan imponer sus creencias a los demás, o intentan hacer que las leyes se adapten a sus creencias aunque no todos las compartamos, no puedo respetar creencias que promuevan la discriminación o el odio a los que piensan diferente.
Y esto aplica no sólo a las creencias religiosas, sino a todo tipo de ideologías.
La gente tiene derecho a creer en lo que quiera, yo nunca les diré en qué creer o cómo vivir, de la misma forma que jamás permitiré que me digan en qué creer o cómo vivir, como acostumbran muchos religiosos que pretenden imponer sus creencias pero se ofenden cuando alguien los critica.
Todas las ideas deben poder ser cuestionadas, criticadas, e incluso ridiculizadas si lo amerita, las creencias también. Yo no insultaría o atacaría a una persona por creer que existen las hadas madrinas (aunque me parezca tonto). Pero tampoco puedo respetar a una persona o un grupo de personas que intentan imponer sus creencias a los demás, o intentan hacer que las leyes se adapten a sus creencias aunque no todos las compartamos, no puedo respetar creencias que promuevan la discriminación o el odio a los que piensan diferente.
Y esto aplica no sólo a las creencias religiosas, sino a todo tipo de ideologías.
Liked by:
Prado
Related users
¡Hola! Ahora mi inquietud es sobre "La ouija" ; Si los demonios no existen; ¿Hay explicación científica de la conducta extraña de los supuestos "endemoniados"? Yo he visto en la televisión como tienen una conducta rara donde actúan como "locos" tu que opinas.
Claro que existe una explicación, se llama 'enfermedad psiquiátrica'. También existe algo llamado 'somatización', significa que muchas personas que tienen problemas psicológicos llegan a transformarlos inconscientemente en dolencias físicas o enfermedades.
Por lo regular los supuestos poseídos o endemoniados son personas sumamente religiosas, incluso fanáticos, entonces la obsesión por su religión hace que de verdad crean estar poseídos, y se comportan como tal. Hay registros de personas que creían haber sido embrujadas y enfermaron, al ser una enfermedad psicológicas los medicamentos no tienen efecto, entonces se les engaña haciéndoles creer que se les hace un ritual para 'sacar los demonios', y entonces se curan. Es simple sugestión.
Por lo regular los supuestos poseídos o endemoniados son personas sumamente religiosas, incluso fanáticos, entonces la obsesión por su religión hace que de verdad crean estar poseídos, y se comportan como tal. Hay registros de personas que creían haber sido embrujadas y enfermaron, al ser una enfermedad psicológicas los medicamentos no tienen efecto, entonces se les engaña haciéndoles creer que se les hace un ritual para 'sacar los demonios', y entonces se curan. Es simple sugestión.
Liked by:
Daniel Galarza Santiago
Prado
Los fantasmas existen? O son puro cuento? Que me dices de reportes de fantasmas, que las cosas floten, posesiones? Todos son puros cuentos? Y cuando captan fantasmas con ondas de calor? tengo esa curiosidad.
Charlatanes, sugestión, malas interpretaciones, predisposición, enfermedades mentales, alucinaciones, charlatanes (otra vez); hay muchas explicaciones totalmente racionales y comprobables, sin necesidad de creer esos cuentos.
Beto, ¿Que opinas sobre ese argumento que normalmente andan utilizando los Deistas el cual dice que la doble hélice del ADN es señal de un creador o de un diseño inteligente?
Evidentemente el ADN es un tema muy extenso, y aunque no soy experto en el tema, hasta donde sé las evidencias dicen lo contrario. El ADN toma la forma de doble hélice de manera natural por dos razones: para poder reproducirse por sí misma, y porque es más resistente. La evolución claramente dice que lo que funciona o favorece la supervivencia se conserva, lo que no, desaparece. Selección natural en estado puro, y sin tantas complicaciones.
beto, aquí te dejo para que te diviertas un ratico jajajajaja https://www.youtube.com/watch?v=-irl-OfYzMI
Buena parodia, al grado que muchos no se dieron cuenta de que es sarcasmo. Bueno, realmente espero que sea sarcasmo, porque si no lo es, qué gran ridículo estaría haciendo el tipo del video.
Pero en caso de que algunos se tomen la pregunta en serio como si fuera un buen argumento, es muy fácil de responder.
La evolución no es lineal ni sigue un objetivo. Evolucionar no significa ser superior ni mejor, esto no es pokemon, evolucionar simplemente significa adaptación y supervivencia. El ser humano no desciende de los monos, el ser humano es un primate, los chimpancés no son nuestros ancestros, son nuestros primos lejanos, somos ramas diferentes de la misma familia, ellos también evolucionaron pero de forma diferente. Por eso en Cosmos usaron la imagen de un árbol, somos diferentes ramificaciones.
Pero en caso de que algunos se tomen la pregunta en serio como si fuera un buen argumento, es muy fácil de responder.
La evolución no es lineal ni sigue un objetivo. Evolucionar no significa ser superior ni mejor, esto no es pokemon, evolucionar simplemente significa adaptación y supervivencia. El ser humano no desciende de los monos, el ser humano es un primate, los chimpancés no son nuestros ancestros, son nuestros primos lejanos, somos ramas diferentes de la misma familia, ellos también evolucionaron pero de forma diferente. Por eso en Cosmos usaron la imagen de un árbol, somos diferentes ramificaciones.
Liked by:
Prado
Por que los cristianos dicen que tenemos demonios dentro cuando también negamos su existencia? Es decir, un ser tan ególatra, egocéntrico, narcicista...etc como el diablo, dudo que quisiera estar en nosotros
Tienen muchas creencias raras y tontas. La idea de que los ateos son poseídos por el diablo, o que son malvados, viene de la costumbre de muchos grupos humanos de considerar 'malvado' a todo aquel que no esté de acuerdo con ellos. También los fanáticos políticos lo hacen, los de extrema izquierda tildan de malvados sin escrúpulos a los de derecha; los de extrema derecha tildan de malvados comunistas asesinos a los de izquierda.
Los religiosos hacen lo mismo no sólo con los ateos, también con otras religiones; por ejemplo, he conocido cristianos evangélicos que aseguran que los católicos son del diablo porque adoran santos. Dicen que el diablo entra en las personas para vengarse de dios. Puras tonterías.
Los religiosos hacen lo mismo no sólo con los ateos, también con otras religiones; por ejemplo, he conocido cristianos evangélicos que aseguran que los católicos son del diablo porque adoran santos. Dicen que el diablo entra en las personas para vengarse de dios. Puras tonterías.
Liked by:
Prado
Que opinas de esta teoría http://www.youtube.com/watch?v=uJg2FHWdXyU El primer comentario del video afirma: "La cosmología moderna es la Gran FARSA de la Historia. Hace 25 años que existe una nueva y original teoría geocéntrica universal, en la que se demuestra, de forma concluyente e IRREFUTABLE"
Para empezar, el título del video es tonto e incorrecto. La Tierra sí gira alrededor del Sol, pero el sol no está inmóvil. El tipo del video también se equivoca, aunque el Sol gira alrededor de la galaxia, el movimiento de los planetas no asemeja a un Vortex. La teoría de la relatividad de Einstein claramente dice (y está demostrado) que el espacio-tiempo es como una tela, y la gravedad no es precisamente una fuerza de atracción, es una curvatura en esa tela, causada por la masa de los objetos (planetas, estrellas, etc.). Entonces, el sistema solar es prácticamente plano, y aunque los planetas son gobernados por la gravedad del Sol, no lo hacen de forma vertical, sino horizontal.
Respecto al comentario que mencionas, también es una tontería, está totalmente demostrado que la Tierra NO es el centro del universo, seguramente es un tipo que apoya tonterías que refuerzan sus prejuicios sin importar las evidencias.
Respecto al comentario que mencionas, también es una tontería, está totalmente demostrado que la Tierra NO es el centro del universo, seguramente es un tipo que apoya tonterías que refuerzan sus prejuicios sin importar las evidencias.
Liked by:
Prado
Ya que lo has mencionado... Qué opinas del Proyecto Venus?
Una utopía poco realista, pseudocientífica y liderada por un loco que se cree mesías de la humanidad.
Puedes explicar lo más detalladamente posible la teoría del Multiverso?
¿Ya buscaste en Google?
Que es secularismo?
Significa que las decisiones y actividades humanas, sobre todo las políticas, deberían estar basadas en pruebas y hechos científicos, y no en creencias religiosas.
Liked by:
Prado
Mi mejor amigo aveces me habla de Dios y su fuerte cristianismo y yo no puedo evitar reírme aveces de las cosas estúpidas que me dice, el dice que yo me río por que tengo demonios en mi cuerpo que por eso yo me río y soy ateo. Que opinas de lo último? Tenemos nosotros "Demonios" en nuestro cuerpo? J
Obviamente es una tontería porque los demonios no existen. Tu amigo está fanatizado, no acepta que puede haber gente que piensa diferente y que no es malvada, simplemente piensa diferente. Si no quiere que se rían de sus creencias, no debería creer en cosas tan ridículas.
Liked by:
N M O
¿Crees que sea el correcto ocultar el ateísmo? Por los enfrentamientos constantes con creyentes y esas cosas, o crees que lo más correcto sería decirlo sin pena y orgullo? Saludos ;)
Esa es una de las razones por las que abrí la página Soy Ateo y Qué, para invitar a los ateos a no esconderse, de ahí viene el nombre. Después la página evolucionó hacia el escepticismo, el humanismo y el secularismo, pero el objetivo original sigue.
Aún así, depende. Cada caso es diferente. Si tu familia o tu grupo cercano son muy religiosos, dogmáticos y hasta intolerantes (por ejemplo, evangélicos o testigos de Jehová. incluso católicos fanáticos), no es muy recomendable decirlo a los 4 vientos. Sobre todo si eres muy joven, te puede causar muchos problemas. Si ya eres mayor, o si tu familia y grupo cercano son más relajados, puede que no sea mayor problema, y te sentirás mejor contigo mismo al no ocultar tu forma de pensar.
Aún así, hay que tener cuidado en cómo lo dices. Muchos jóvenes nos han preguntado en SAYQ cómo decir a sus padres sobre su ateísmo. Siempre recomiendo que primero 'estudien el terreno'; es decir, sutilmente toquen el tema con sus padres o amigos para ver cómo reaccionan, y en base a eso planear la forma de decirlo. Lamentablemente ser ateo a veces tiene el mismo impacto que 'salir del clóset', las personas tienden mucho a discriminar a los que son diferentes y aquello que no entienden, como el ateísmo o la homosexualidad. Agrégale a eso que muchos líderes religiosos esparcen prejuicios en contra de los ateos (inventan tonterías como que adoramos al diablo, o que somos malvados, inmorales, o resentidos sociales).
Entonces muchos ateos no lo declaran abiertamente por el miedo al rechazo social, la mayoría de los creyentes nunca ha conocido a un ateo en persona (o eso creen), y cuando se enteran que alguien conocido es ateo se sorprenden, ya que tienen un mal concepto de los ateos, y de pronto alguien a quien consideran 'confiable' resulta ser ateo.
Una vez que ya conozcas el terreno y has tomado la decisión, siempre recomiendo que se preparen para los cuestionamientos que seguramente les harán, que estudien ciencia y religión para que puedan defender su postura.
Yo se lo dije a mis padres cuando tenía 13 años. Aunque no eran dogmáticos, eran muy devotos, sobre todo mi madre que tardó años en aceptarlo. Mi padre lo tomó como simple rebeldía, y cuando se dio cuenta de que era en serio, ya era tarde, mi postura ya estaba bien cimentada y por más que me cuestionaron siempre pude sustentar mi postura. Pero todo eso lo aprendí solo, no conocí a un ateo mayor que me aconsejara, hasta que fui mayor de edad.
Conforme la página creció, muchos jóvenes se nos acercaron, entonces opté por tomar ese papel de orientar a los jóvenes para defender mejor su postura, conocer gente que piensa igual, además de divulgar ciencia y escepticismo. No se si servirá o si tendrá algún efecto positivo en quienes nos siguen, pero al menos intentaré ayudar a que la siguiente generación de ateos no pase por la discriminación y la soledad que muchos de los más experimentados vivimos, así como fomentar el pensamiento crítico.
Aún así, depende. Cada caso es diferente. Si tu familia o tu grupo cercano son muy religiosos, dogmáticos y hasta intolerantes (por ejemplo, evangélicos o testigos de Jehová. incluso católicos fanáticos), no es muy recomendable decirlo a los 4 vientos. Sobre todo si eres muy joven, te puede causar muchos problemas. Si ya eres mayor, o si tu familia y grupo cercano son más relajados, puede que no sea mayor problema, y te sentirás mejor contigo mismo al no ocultar tu forma de pensar.
Aún así, hay que tener cuidado en cómo lo dices. Muchos jóvenes nos han preguntado en SAYQ cómo decir a sus padres sobre su ateísmo. Siempre recomiendo que primero 'estudien el terreno'; es decir, sutilmente toquen el tema con sus padres o amigos para ver cómo reaccionan, y en base a eso planear la forma de decirlo. Lamentablemente ser ateo a veces tiene el mismo impacto que 'salir del clóset', las personas tienden mucho a discriminar a los que son diferentes y aquello que no entienden, como el ateísmo o la homosexualidad. Agrégale a eso que muchos líderes religiosos esparcen prejuicios en contra de los ateos (inventan tonterías como que adoramos al diablo, o que somos malvados, inmorales, o resentidos sociales).
Entonces muchos ateos no lo declaran abiertamente por el miedo al rechazo social, la mayoría de los creyentes nunca ha conocido a un ateo en persona (o eso creen), y cuando se enteran que alguien conocido es ateo se sorprenden, ya que tienen un mal concepto de los ateos, y de pronto alguien a quien consideran 'confiable' resulta ser ateo.
Una vez que ya conozcas el terreno y has tomado la decisión, siempre recomiendo que se preparen para los cuestionamientos que seguramente les harán, que estudien ciencia y religión para que puedan defender su postura.
Yo se lo dije a mis padres cuando tenía 13 años. Aunque no eran dogmáticos, eran muy devotos, sobre todo mi madre que tardó años en aceptarlo. Mi padre lo tomó como simple rebeldía, y cuando se dio cuenta de que era en serio, ya era tarde, mi postura ya estaba bien cimentada y por más que me cuestionaron siempre pude sustentar mi postura. Pero todo eso lo aprendí solo, no conocí a un ateo mayor que me aconsejara, hasta que fui mayor de edad.
Conforme la página creció, muchos jóvenes se nos acercaron, entonces opté por tomar ese papel de orientar a los jóvenes para defender mejor su postura, conocer gente que piensa igual, además de divulgar ciencia y escepticismo. No se si servirá o si tendrá algún efecto positivo en quienes nos siguen, pero al menos intentaré ayudar a que la siguiente generación de ateos no pase por la discriminación y la soledad que muchos de los más experimentados vivimos, así como fomentar el pensamiento crítico.
Liked by:
vive tu vida
Devany
Prado
N M O
Mucha gente cuando vee que el experimento de Miller era "falso" se desilusiona... Pero alguno se ha parado a pensar que creó "vida" de la "nada" (substancias inorgánicas)? Le quitó el trabajo a ese tal Dios, creando vida de la nada!
Pero el experimento de Miller y Urey no es falso, sigue siendo la base de la teoría de la abiogénesis y ha sido repetido mucha veces de forma exitosa. No creó vida, pero si demostró que es posible que surjan compuestos orgánicos a partir de inorgánicos, sin los locos cálculos de los creacionistas.
Liked by:
Daniel Galarza Santiago
¡Hola! ¿Crees tú que algún día la humanidad entera deje de creer en Dios o siempre habrá gente que creerá en Dios? Gracias.
Lo más probable es que siempre existirá gente que crea en algún dios o dioses, dicha creencia les da algo que el ateísmo no ofrece, consuelo, pero considero que el pensamiento científico ganará adeptos con el paso del tiempo.
Liked by:
Martín Sánchez
De los ateos militantes que conoces, a quien admiras? Pero no me refiero a personajes famosos como Hitchens o Harris, sino de esas personas "comunes y corrientes", no se, bloggers, o algo asi
A Mauricio Schwarz (El Retorno de los Charlatanes), a Martín Bonfil (La Ciencia Gusto) y a mi amigo el Capi Lalo (Mentes Libres).
Liked by:
Martín Sánchez
Cesar Zapata
Como describirias tu experiencia como ateo militante?
Muy enriquecedora. Fui ateo reservado hasta los 25 años, y desde que comencé he aprendido mucho no sólo sobre ciencia, sobre secularismo, he aprendido a refutar argumentos mucho más complicados que los que se te presentan en la vida cotidiana; he aprendido a tolerar a los intolerantes y reírme de sus tonterías; y sobre todo he conocido a mucha gente interesante, así como he hecho muy buenos amigos con los que concuerdo en muchas cosas.
Liked by:
Martín Sánchez
Cesar Zapata
Cual crees que sea el origen de la religiosidad? Tendrá raices meramente emocionales, sera social, historico, biologico, o que? Tu que crees al respecto?
El ser humano es bio-psico-social; y la religiosidad también; considero que las supersticiones y religiones surgieron por el miedo instintivo a lo desconocido, por el confort psicológico que dan, y porque favorece la identificación y cohesión social; o al menos así era antes, antes de que tuviéramos otros tipos de organización y la ciencia, la religiosidad poco a poco ha dejado de ser necesaria e incluso es peligrosa en muchos aspectos.
Liked by:
Cesar Zapata
Cual es la importancia del ateismo militante? Y otra, ya se que entre ateos no hay un standar o un patron de conducta a seguir, pero de acuerdo a tu experiencia, que caracteristicas serian deseables en un ateo militante?
Pues el ateísmo militante puede ser importante para eliminar prejuicios que existen en contra de los ateos, para mostrar que es una forma de pensar totalmente válida a la que no hay que temer, para impulsar el secularismo y que las religiones no tengan tanto poder destructivo y de imposición como han tenido en las sociedades teocráticas, para impulsar la divulgación científica y el escepticismo.
Pues efectivamente no hay un estándar o patrón de conducta en el ateísmo en general, ni en el militante, ni tendría por qué haberlo. Pero ya que mencionas características 'deseables', considero que el escepticismo científico es deseable, ya que hay muchos ateos que abandonan la religión pero abrazan creencias pseudocientíficas como las filosofías orientales, el rechazo a la ciencia, la paranoia de conspiraciones, Zeitgeist, el Proyecto Venus, la EBR; etc; también sería deseable que no confundan el rechazo a la religión con volverse intolerantes contra los creyentes; que se prestaran más al trabajo conjunto y en orientar a las nuevas generaciones en lugar de creerse 'verdaderos' ateos; que adopten el humanismo secular; y algunas otras cosillas; habrá quienes no estén de acuerdo conmigo, y como dije, sólo son características que considero 'deseables', no que así 'deben' ser los ateos.
Pues efectivamente no hay un estándar o patrón de conducta en el ateísmo en general, ni en el militante, ni tendría por qué haberlo. Pero ya que mencionas características 'deseables', considero que el escepticismo científico es deseable, ya que hay muchos ateos que abandonan la religión pero abrazan creencias pseudocientíficas como las filosofías orientales, el rechazo a la ciencia, la paranoia de conspiraciones, Zeitgeist, el Proyecto Venus, la EBR; etc; también sería deseable que no confundan el rechazo a la religión con volverse intolerantes contra los creyentes; que se prestaran más al trabajo conjunto y en orientar a las nuevas generaciones en lugar de creerse 'verdaderos' ateos; que adopten el humanismo secular; y algunas otras cosillas; habrá quienes no estén de acuerdo conmigo, y como dije, sólo son características que considero 'deseables', no que así 'deben' ser los ateos.
Liked by:
Martín Sánchez
Cesar Zapata
En caso de que fuera posible, cambiarias algo de tu pasado? Te arrepientes de algo?
Todos cometemos errores, pero no podemos saber si de haber sido evitados esos errores nuestra vida hubiera sido diferente de alguna manera; y también aprendemos de los errores. Si acaso, hubiera preferido encontrar una carrera que me gustara siendo más joven de lo que la encontré.
Este es el trailer de la dichosa pelicula "Dios no está muerto" http://www.youtube.com/watch?v=E2QdNzXuyKI el trailer es épico xD
Un compendio de prejuicios. Decir que la ciencia confirma la existencia de dios es una falsedad; luego está presentando al profesor como si sólo estuviera enojado, cuando un verdadero profesor de filosofía fácilmente podría refutar al chico con argumentos sin necesidad de amedrentarlo. Algo que me llamó la atención fue el cantante, que dijo que ellos no niegan a dios porque entonces él los negaría, lo cual demuestra que sólo creen por conveniencia y miedo. Ahora menos ganas tengo de ver ese bodrio de película.
Liked by:
Daniel Galarza Santiago
¿Que opinas de los creyentes que aseguran que los que no creen que Dios exista en su lecho de muerte o alguna desgracia o problema es cuando se acuerdan que sí existe?
Es sólo un prejuicio, tienen la idea de que sólo estamos enojados; pero también están demostrando que el hombre creó a dios por el miedo a la muerte, y que la motivación de estos creyentes es el miedo, no el razonamiento.
¿Hay algo bueno o rescatable de todo lo que ofrece o profesa el Islam? ¿Cuál es la religión más peligrosa o perjudicial para el ser humano llevada al extremo? Oí que una de las metas del Islam es convertir a cada persona de cada rincón del mundo al Islam.
La mayoría de las religiones ofrecen lo mismo, sentido de pertenencia (ser parte de un grupo con el que te identificas y te apoyan), ilusión de seguridad (creer que un dios te cuida), ilusión de moralidad (creer que llevas una vida digna y moral) y consuelo ante la muerte (creer que hay otra vida donde ya no sufrirás y posiblemente veas a tus seres queridos), El Islam no es diferente a las otras religiones en ese sentido.
Cualquier religión o ideología llevada al extremo es peligrosa, incluso el budismo que tiene fama de ser pacífico, en oriente grupos budistas han protagonizado batallas con otras religiones y dogmatismo.
Pues si te fijas, tanto los católicos, evangélicos, testigos de Jehová, mormones; también tienen como meta convertir a todo el mundo a su religión, pero los musulmanes son los únicos que lo dicen abiertamente, y por eso son tan satanizados, pero los mormones y TDJ también son muy rechazados. La excepción serían los judíos, que se creen 'el pueblo elegido' (el judaísmo no sólo es una religión, también es considerado una etnia), y por eso rechazan a los no judíos.
Cualquier religión o ideología llevada al extremo es peligrosa, incluso el budismo que tiene fama de ser pacífico, en oriente grupos budistas han protagonizado batallas con otras religiones y dogmatismo.
Pues si te fijas, tanto los católicos, evangélicos, testigos de Jehová, mormones; también tienen como meta convertir a todo el mundo a su religión, pero los musulmanes son los únicos que lo dicen abiertamente, y por eso son tan satanizados, pero los mormones y TDJ también son muy rechazados. La excepción serían los judíos, que se creen 'el pueblo elegido' (el judaísmo no sólo es una religión, también es considerado una etnia), y por eso rechazan a los no judíos.
Liked by:
Martín Sánchez
Cuales son los argumentos cristianos más usados contra los ateos?
Más que argumentos son prejuicios y falacias. Muchos creyentes no saben lo que significa la palabra ateo y afirman que no podemos ser ateos porque hay que 'creer' en algo; otros creen que estamos enojados con dios o que sólo somos rebeldes; otros afirman que el hecho de que haya más creyentes que ateos les da la razón (falacia ad populum), algunos aluden a que personajes famosos creían; o que la belleza de la naturaleza y el universo es evidencia de su dios; o que el hecho de creer ha ayudado a mucha gente o los hace sentir bien es suficiente para creer que su dios existe. Pero ninguno da argumentos convincentes y menos dan evidencias.
Liked by:
Cesar Zapata
Next
