@BetoEsceptico

Beto Escéptico

Ask @BetoEsceptico

Sort by:

LatestTop

Previous

Hola, ¿Qué opinas de la Égloga IV de Bucólicas de Virgilio? Que hasta el día de hoy muchos cristianos dicen que es una profecía sobre Cristo?

Nunca había oído o leído al respecto, así que la busqué para leerla y darte una opinión. Puedo entender que los cristianos lo relacionen, ya que contiene referencias a su nacimiento, una virgen, una serpiente y grandes logros; pero en realidad sólo es un poema dedicado por Virgilio a su mecenas. Es común que los creyentes encuentren busquen cualquier parecido con su mitología para justificarla. Por ejemplo, constantemente hay eclipses, siempre dicen que pasará algo especial, normalmente nunca pasa nada, pero si por casualidad hay un sismo, inmediatamente dicen que la profecía se cumplió. Lo mismo sucede con este tipo de poemas, sólo son eso, poemas, pero la gente encuentra una vaga similitud e inmediatamente lo relaciona.

De donde venimos?

Nuestros átomos vienen de estrellas que explotaron hace miles de millones de años, y somos producto de millones de años de evolución biológica.
Liked by: Devany  エズラ

Related users

Pero tampoco tendríamos (por ejemplo) el arte del renacimiento. Esto salía en un capitulo de Padre de Familia, donde el hijo va a una dimensión paralela donde no existió el cristianismo.

Pero el renacimiento ya no es parte del oscurantismo, es posible que de no haber existido el cristianismo o por lo menos el oscurantismo no tendríamos mucho del arte religioso y tal vez estaríamos más avanzados tecnológicamente, pero sólo son especulaciones.

¡Hola Beto! Si el relato de la torre de babel es un mito; ¿De donde proceden tantas lenguas? ¿Por que la humanidad no habla un solo idioma? He leído que los idiomas con el tiempo van desaparenciendo y surgiendo nuevas lenguas como el latín y el español.

Jose Luis Espinoza
Cada pueblo se desarrolló por separado e inventó su propia lengua, por ejemplo, el imperio romano impuso el latin en su territorio, pero al mezclarse con las lenguas locales que ya existían desde antes, surgieron el italiano, el español y el francés; el español que hablamos es el castellano, dentro de España hay varios dialectos, incluso el mismo castellano es diferente en cada país, hay variaciones en la acentuación, en la conjugación de algunos verbos y hasta en el significado de algunas palabras dependiendo del país; no es necesario ningún mito para explicar la existencia de idiomas, sólo un poco de antropología y sentido común.

Es tema en religión el sobre-estimar la vida humana sobre el resto, pero en el caso de tu respuesta, ¿no crees que caes en algo parecido? cada característica de cierta especie está porque su entorno la aceptó, y no creo que pelotas de hule y aros de fuego hagan grata la vida de un ser animal.

Todas las especies le dan más valor a su propia especie que a otras, es parte de la evolución; no es que sobre-estime la vida humana, pero si me das a elegir entre mi perro y mi hijo, obviamente voy a preferir a mi hijo.
No es que el entorno la aceptó, el animal se adaptó. Ahora bien, dentro de la regulación se puede establecer que no se hagan trucos que pongan la vida del animal en peligro o que conlleven un alto estrés; además, dices que 'no crees' que sea una vida grata, a muchos animales les encantan las pelotas, igual que al ser humano; y a cambio se les alimenta y se les dan cuidados veterinarios, lo que les da una vida más larga y cómoda. Considero que hay que ver ambos lados de la moneda antes de simplemente prohibir.

Más allá de que se esté generalizando este tema del maltrato animal, ¿crees que sea justo para los animales el "trabajar en un circo"?

¿Es justo para los animales 'mascota' haber sido domesticados y que vivan en una casa en lugar de vivir en el campo o en el bosque? ¿Es justo para los perros lazarillo ayudar a las personas invidentes? Se les da de comer, se les baña y cuida, los atienden veterinarios que evitan que se enfermen y gracias a eso viven más que los animales en estado 'salvaje'. La mayoría de los animales salvajes mueren jóvenes asesinados por otros depredadores o cazadores, por enfermedades, hasta por una pequeña lesión en la pata que les impide cazar o buscar comida; en cambio en una casa, en un zoológico o en un circo tendrán una vida mayor garantizada, a cambio de prestar un servicio. De no ser por los circos y zoológicos (y hasta los acuarios), es más, gracias a zoológicos se están salvando algunas especies en peligro de extinción; y millones personas no tendrían la oportunidad de ver a estos animales en persona. Puede haber muchos argumentos a favor y en contra, pero si nos cerramos a simplemente prohibir, no solucionamos nada y perdemos oportunidades valiosas.

View more

Que opinas de la prohibicion de los circos con animales en la Ciudad de Mexico?

Me parece un error de parte de los legisladores. Primero porque sólo se están dejando llevar por presiones de grupos animalistas y no se basan en estudios completos.
Segundo: Están cayendo en la generalización, NO TODOS los circos maltratan a los animales, ni los consiguen de forma ilegal, muchos de ellos tienen criaderos legales y los cuidan mucho, a fin de cuentas tienen una gran inversión en ellos y tienen veterinarios y cuidadores. Es cierto que muchos circos sí maltratan a los animales y/o los consiguen de forma ilegal, pero si prohibimos estos espectáculos por culpa de algunos irresponsables sin escrúpulos, también estamos cometiendo una injusticia hacia quienes sí tratan bien a los animales.
Si nos basamos sólo en los casos de maltrato estamos cayendo en generalizaciones tontas. Muchas personas maltratan a sus mascotas, los abandonan en la calle, los envenenan, los encadenan o los entrenan para atacar y pelear; y no por eso vamos a prohibir que toda la población tenga mascotas.
Tercero: Prohibir NO resuelve el problema del maltrato a los animales de circo, sólo lo lleva a la clandestinidad. Ya no podrán presentarse en el DF, pero podrán seguir presentándose en otros estados del país, o buscarán sobornar a autoridades corruptas para seguir presentándose.
Además, se está afectando a muchos circos que sí tratan bien a los animales, están empañando el trabajo de sus cuidadores y veterinarios, los estigmatizan, muchos perderán su trabajo y puede afectarlos para conseguir otro trabajo porque otros posibles empleadores partirán del prejuicio de que maltratan a los animales aunque esto no sea necesariamente cierto.
Es el problema con los activistas radicales o de pensamiento cuadrado, sólo saben prohibir prohibir prohibir, en lugar de regular y educar. Si quieren combatir el maltrato de animales de circo, se necesita una regulación estricta y educar a favor del respeto por los animales, no simplemente prohibir en base a prejuicios.
Es casi lo mismo que sucede con el aborto, por ejemplo, prohibir no soluciona el problema de abortos por embarazos no deseados, sólo lo lleva a la clandestinidad, y afecta a mujeres que no lo hacen por irresponsabilidad sino por necesidad o por salvar su vida; lo que se necesita es regular y educar.

View more

Hola Beto, conoces alguna fuente confiable o algún libro que este disponible en México o en los diferentes estados de la república que hable sobre los antiguos dioses como dionisio, etc. Es decir de donde salen la mayoría de los atributos de JC

No, lo siento, hace mucho que no leo sobre mitología greco-romana; y no sé que tenga que ver eso con JC, sólo es mitología.

Que piensas de Nietzsche ?

Me gusta su estilo de escritura y algunas de sus frases, pero no soy adepto a su 'filosofía'.

Que opinas acerca del Budismo ?

Jejeje, es la tercera vez que me preguntan mi opinión sobre el budismo. creo que la gente lo respeta demasiado porque han visto algunas frases o preceptos bonitos que encuentran en internet, pero ignoran la realidad.
Como cualquier otra religión, tiene puntos rescatables y bonitos, algunas enseñanzas humanistas y de respeto por la naturaleza, lo que le ha ganado muchos adeptos en occidente; pero también tiene sus dogmas absurdos como el karma; en oriente el budismo es igual de dogmático que cualquier otra religión occidental o de medio oriente, pero en occidente sólo conocemos una versión light new age, lo que ha convencido a mucha gente de que el budismo no es una religión
El budismo no son sólo las frases bonitas de Buda o el dalai lama, de hecho sólo los tibetanos y occidentales apoyan al Dalai Lama, existen varias formas de budismo y la mayoría no acepta a este personaje. Tienen templos, libros sagrados, rezan, dan dinero, los monjes budistas son reclutados desde niños (muchos de ellos en contra de su voluntad); romper las reglas budistas conlleva rechazo social; han protagonizado peleas y matanzas contra musulmanes e hinduistas; es una religión en toda la extensión de la palabra, las frases bonitas que conocemos en occidente y a través de Internet, sólo son una versión condensada de moda new age.

View more

Felicidades por tu página, su contenido es mucho más rico, diverso y original que el del sobrevalorado Ateismo Brillante, felicidades...

Gracias, saludos.

Hay algun o algunos personajes en la historia que te inspiren ?

Aunque me gusta mucho la historia, y hay muchos personales con historias de vida muy inspiradoras, no me fijo tanto en la vida de otros, prefiero forjar mi propio camino, si acaso algunos de mis personajes favoritos serían Hipatia de Alejandría, Darwin, Galileo, y contemporaneos Carl Sagan y Sanal Edamaruku.

Cuales son tus peliculas favoritas ?

Muchas y de varios géneros: El Padrino, Matrix, Mi Amada Inmortal, Contacto, El Planeta de los Simios, La Lista de Schindler, La Naranja Mecánica, El Cuervo, Entrevista con el Vampiro, El Señor de la Guerra, El Silencio de los Inocentes, Ágora, Qué Pasó Ayer, Ted, Eso, Carrie, Siniestro, y seguramente se me olvidaron algunas.

¿Como crees que sería el mundo si no hubiese habdio 1000 años de oscurantismo?

Posiblemente tendríamos tecnología más avanzada, mejores conocimientos del universo y en medicina; pero es difícil saberlo, cada cultura avanza a diferente ritmo.

Las religiones prehispanicas fueron pieza fundamental en el desarrollo científico de los pueblos maya e inca por ejemplo... ¿Que opinas de eso?

Más que sus religiones, su búsqueda de conocimientos, sobre todo en el campo de la astronomía, que aunque tenía indicios de supersticiones, al volverse sistemática podría decirse que hacían ciencia.

Porque no me has aceptado en el grupo Ateos de México?:(

Para empezar, no sé quién seas. Segundo, yo no soy el único administrador de ese grupo, somos varios, y de hecho, es raro que yo me tome el tiempo de ver las solicitudes; pero por lo regular, revisamos los perfiles de quienes piden entrar al grupo, buscamos indicios de que sean ateos y de México, si no cumplen estos requisitos, no son aceptados. Es para evitar que ingresen trolles o infiltrados.

¡Hola Beto! ¿Ya te enteraste de la noticia de una niña momificada hace 94 años y que habre y cierra los ojos todos los días? http://eldiario.com.uy/2014/06/11/increible-nina-momificada-hace-94-anos-abre-y-cierra-los-ojos-todos-los-dias-video/

Jose Luis Espinoza
Si, ya he visto la noticia en varios diarios web; pero todo tiene una explicación. No abre completamente los ojos, sólo los entreabre; esto puede ser provocado por la humedad y las luces de la cámara que generan una foto-descomposición provocando el extraño movimiento de los párpados. Durante décadas estuvo en un lugar cerrado, lo que la mantuvo intacta por el buen trabajo del embalsamador, pero al ser expuesta a la luz, lo químicos reaccionan y producen un poco de movimiento en los párpados.

¿Cómo puede haber gente que rechace la ciencia? Perdón por la expresión, pero es la mayor gilipollez que se puede hacer.

Existen varias razones por las que la gente rechaza la ciencia. Cuando la ciencia contradice sus creencias arraigadas (sobre todo religiosas o místicas). Cuando algunos científicos (o políticos) han usado la ciencia para dañar. O simplemente rechazan lo que no entienden.
Liked by: N M O

Next

Language: English