Eres muy inteligente.
Gracias, pero sólo soy alguien que expresa lo que piensa.
Ask @BetoEsceptico
Previous
¿Como puede alguien ganarse el respeto de las demás personas? Sin necesidad de violencia.
Nada te garantiza tener el respeto de los demás, pero algo que lo favorece es respetar a los demás, y con acciones honestas, sin meterte en problemas innecesarios; la violencia sólo te ganará el respeto de gente violenta, los demás te temerán o te odiarán; el respeto te ganará el respeto de más gente, y aún así habrá gente envidiosa o violenta que te menospreciarán.
Woody Allen una vez dijo, 'no conozco la clave del éxito, pero la clave del fracaso es tratar de complacer a todo el mundo'.
Woody Allen una vez dijo, 'no conozco la clave del éxito, pero la clave del fracaso es tratar de complacer a todo el mundo'.
que opinas de este video https://www.youtube.com/watch?v=vGLl1SDvlwM
Muy bueno y muy cierto.
Related users
Hola Beto, disculpa conoces el nombre de la película donde una mujer devora (cristiana) tiene un amorío con un ateo, y como venganza el esposo de la mujer le pide al chavo que se suicidé o mata a su esposa. Él es gerente de un hotel y su compañero de renta es homosexual.
Se llama The Ledge, la tengo en mi canal de vimeo.
https://vimeo.com/77438290
https://vimeo.com/77438290
Liked by:
La Mujer De Judas
Cual es tu profesión? a que te dedicas? de que trabajas? Gracias........
Estudio sociología y trabajo en operaciones aeronáuticas.
Que piensas acerca de la filosofia budista ?
Respetable el respeto que fomentan hacia la naturaleza y la promoción a pensar por ti mismo, pero la idea del karma me parece absurda y tonta como la de cualquier religión.
Liked by:
AIvanHdzVillanueva
Que piensas del Consumismo ?
El consumo es necesario para activar la economía, que algunas personas se obsesionen y que las empresas lo aprovechen o lo fomenten, es una cuestión de educación y cultura.
"Es absolutamente necesario persuadirse de la existencia de Dios; pero no es necesario demostrar que Dios existe." -Kant
Una completa estupidez dicha por un filósofo sobrevalorado por sus fanboys. ¿Por qué habría de ser absolutamente necesario? ¿Por que él lo dice? ¿Y las evidencias?
Que puedo responderle a la gente cuando me dice que porque no creo en dios, aveces les explico pero me insisten y quisiera que me detallaras mas...
Que llegaste a esa conclusión por ti mismo, a través del razonamiento y no porque te hayan enseñado a pensar de esa forma, si ellos no pueden aceptar a la gente que piensa diferente el problema es suyo, no tuyo.
Liked by:
Julio C. Ferreiro
crees en la teoría de la tierra hueca???
No, es absurda, y sin evidencias.
¿porque no crees en teorías conspirativas?
Por que no tienen evidencias, sólo conjeturas, sospechas y mitos creados por gente obsesionada con las conspiraciones y que tiene acceso a blogs de internet.
¿porque dices que el NWO es un mito_? busca información, borrego alineado
Jajaja, ¿buscar información de blogs de tipos obsesionados con las conspiraciones? No gracias, yo quiero evidencias, no paranoias.
¡Hola Beto! Ya me dejaste claro lo de los idiomas. Ahora quiero saber sobre las razas; ¿De donde surgieron tantas razas? Tengo entendido que el color de la piel del humano es según el clima del lugar donde viva. ¿Existe una raza superior a otra? Gracias
No existen razas, no somos perros. Existen etnias y colores de piel, que surgieron por el clima, la alimentación, el relieve, y otros factores. No hay uno que sea superior, simplemente tienen características diferentes dadas por su evolución, unos son más resistentes al frío, otros al calor, a ciertos tipos de alimentación, al terrero, etc.
Liked by:
Kurinoy
Crees que sea necesario tener una filosofia,codigo etico o religion ? no,porque? si,cual es el tuyo(basicamente)?
Buena pregunta, pues para mucha gente sí es necesario, para otros no, pero más que una filosofía o religión, un código de ética personal; aunque hay que tener en cuenta que la moral tiene un origen evolutivo, es parte de nuestra genética el favorecer los comportamientos que ayudan a la convivencia y supervivencia del grupo social o especie, y desaprobar los que no. Tengo mi propio código de ética que trato de basar en la empatía y el razonamiento; y aunque me considero humanista, no lo tomo como una filosofía propiamente.
Liked by:
AIvanHdzVillanueva
¿que opinas de los reyes en nuestra actualidad? ¿cual es el beneficio de tenerlos?
Pues es un poco ambiguo. En algunos países todavía gobiernan y tienen gran influencia (como Arabia Saudita), en otros son parte del gobierno pero no gobiernan de forma absoluta (como en Gran Bretaña), y en otros sólo son meras figuras diplomáticas y parásitos pero sin verdadera influencia (como España). No hay sólo una forma de monarquía, así que es difícil definir si todavía hay beneficio o no, ya que cada caso es diferente.
Muchos podemos pensar que es una forma de gobierno arcaica y preferimos la democracia (aunque ésta también tenga sus riesgos y errores), personalmente yo no me arrodillaría ante un rey o reina, pero también hay que tener en cuenta que no todas las monarquías fueron despóticas, y que en algunos casos son una figura que une e identifica a sus ciudadanos, e incluso algunos de los países que actualmente tienen monarquía son de los que tienen mejor nivel de vida en el mundo (Suecia, Gran Bretaña y Holanda son los mejores ejemplos). Cada caso es diferente, y hay que analizarlos de forma diferente, si esos países mantienen el sistema monárquico (limitado, no absoluto) supongo que es por algo.
Muchos podemos pensar que es una forma de gobierno arcaica y preferimos la democracia (aunque ésta también tenga sus riesgos y errores), personalmente yo no me arrodillaría ante un rey o reina, pero también hay que tener en cuenta que no todas las monarquías fueron despóticas, y que en algunos casos son una figura que une e identifica a sus ciudadanos, e incluso algunos de los países que actualmente tienen monarquía son de los que tienen mejor nivel de vida en el mundo (Suecia, Gran Bretaña y Holanda son los mejores ejemplos). Cada caso es diferente, y hay que analizarlos de forma diferente, si esos países mantienen el sistema monárquico (limitado, no absoluto) supongo que es por algo.
Que opinas de Peña Nieto ?
Un títere de su partido, que ganó las elecciones gracias una gran campaña mercadológica de varios años, a que tenía rivales muy débiles (Josefina no tenía oportunidad de ganar ante la mala gestión de su partido y AMLO ya está quemado), y a que la gente recurrió al clásico 'más vale malo por conocido' y la 'experiencia' del PRI. Respecto a sus reformas, tienen sus puntos válidos y sus puntos criticables.
Con lo que no estoy de acuerdo es en la campaña en contra de él y sus aliados en las redes sociales, no le veo utilidad, hacer algo de crítica y humor es útil, pero demasiado es contraproducente, ya que se están concentrando en tirarle tierra y en protestar, y no en lo importante, que es buscar un mejor candidato para las próximas elecciones (AMLO no, por favor) y presionar a los legisladores para que hagan su trabajo, sobre todo a la oposición. Hacer protestas violentas no sirve para quitarle influencia al gobierno, la verdadera revolución no está en las armas, sino en cambiar el pensamiento del pueblo para que deje de seguir a políticos populistas y que realmente piensen por sí mismos.
Con lo que no estoy de acuerdo es en la campaña en contra de él y sus aliados en las redes sociales, no le veo utilidad, hacer algo de crítica y humor es útil, pero demasiado es contraproducente, ya que se están concentrando en tirarle tierra y en protestar, y no en lo importante, que es buscar un mejor candidato para las próximas elecciones (AMLO no, por favor) y presionar a los legisladores para que hagan su trabajo, sobre todo a la oposición. Hacer protestas violentas no sirve para quitarle influencia al gobierno, la verdadera revolución no está en las armas, sino en cambiar el pensamiento del pueblo para que deje de seguir a políticos populistas y que realmente piensen por sí mismos.
TE HODIO
Jeje, se escribe "odio", y gracias por pensar en mi.
¿Que tanta credibilidad tienen las páginas web que te dicen la fecha de tu muerte?
Jejeje, ninguna. Sólo son tonterías para entretenerte.
Llenemos las estanterías virtuales... está usted invitado: http://ask.fm/GemaCano/answer/114376290960
Buena iniciativa, tengo muchos libros en PDF, ya conozco algunos grupos similares en facebook, te recomiendo que te unas a alguno o crees uno.
Liked by:
Susurro de Ninfa
¿Las mujeres son la primera fábrica de machistas?
Lamentablemente en muchas ocasiones sí. Es una cuestión cultural, ellas fueron criadas de ese modo y son las primeras en transmitirlo a sus hijos. Una madre o abuela que tiene preferencia por los hijos varones, que establece roles muy específicos de hombre y mujer, que le dice a un niño que sólo las niñas lloran, que restringe la sexualidad de las hijas y le da libertad a los hijos; es una fábrica de machistas.
Liked by:
DGG ☮
La Mujer De Judas
Que opinas de Kant?
Lo detesto. Bueno, no detesto a Kant, sino a sus fans. Hace varios años leí la Crítica a la Razón Pura, me pareció bueno, aunque un poco tedioso de leer, te hace dudar y reflexionar. Pero no soporto a sus fanboys, parecen fanáticos religiosos, si no eres kantiano te tildan de ignorante, y lo usan como referencia incuestionable para todo.
¿Eres adepto a alguna filosofía en especial?
Pues no realmente, sólo el escepticismo y el humanismo secular, pero no me gusta llamarlos filosofías, sólo son ideas con las que me identifico y concuerdo.
te gusta el futbol??? a que equipo le vas?
Si, lo he practicado desde niño, en equipos infantiles, juveniles, colegiales, y amateurs; soy portero y delantero. Actualmente por el trabajo y la universidad no tengo mucho tiempo para practicarlo.
También me gusta verlo en TV pero no me fanatizo, sólo veo la Champios, el Mundial y la Eurocopa, claro, cuando no estoy trabajando o estudiando, y sólo si hay algún partido interesante. De aquí de México mi equipo favorito desde niño siempre ha sido el América, aunque toda mi familia le va a los Pumas (gran rivalidad); voy al estadio una o dos veces al año, pero más convivir con mi familia o con amigos que por el partido en sí.
Para el Mundial mis favoritos son Alemania, Italia y Holanda. Nunca me he emocionado con la selección mexicana, de hecho ya estoy un poco fastidiado del Cielito Lindo.
También me gusta verlo en TV pero no me fanatizo, sólo veo la Champios, el Mundial y la Eurocopa, claro, cuando no estoy trabajando o estudiando, y sólo si hay algún partido interesante. De aquí de México mi equipo favorito desde niño siempre ha sido el América, aunque toda mi familia le va a los Pumas (gran rivalidad); voy al estadio una o dos veces al año, pero más convivir con mi familia o con amigos que por el partido en sí.
Para el Mundial mis favoritos son Alemania, Italia y Holanda. Nunca me he emocionado con la selección mexicana, de hecho ya estoy un poco fastidiado del Cielito Lindo.
Existe la posibilidad de viajar por el tiempo?
Según la teoría de la relatividad de Einstein, sólo es posible viajar hacia el futuro; pero no con una máquina de película de ciencia ficción, sino moviéndonos muy rápido, mientras más rápido te mueves y más te acercas a la velocidad de la luz, el tiempo pasa más lento para el viajero, y para el resto del mundo el tiempo transcurre normal; entonces, mientras que para el viajero han pasado pasa un año, por ejemplo, para el resto del mundo pasan varios años o incluso siglos; pero ya no se puede regresar. Existen algunas hipótesis sobre los agujeros negros y agujeros de gusano, pero por el momento sólo son hipótesis.
5 razones tuyas para ser ateo?
1) No hay una sola evidencia de la existencia de ningún dios. Las afirmaciones de teólogos, sacerdotes, predicadores, pastores, sólo son respuestas psicológicamente satisfactorias, Ningún libro sagrado tiene mayor validez que otros sólo por tener enseñanzas bonitas, ya que todos también tienen enseñanzas horribles y se contradicen unos a otros.
2) La humanidad creó todo tipo de dioses y seres mitológicos para explicar todo aquellos que no entendían, para atribuir los fenómenos naturales, por el miedo a lo desconocido. La idea de un dios protector sólo es un placebo, una fábula reconfortante para gente que le tiene miedo a la oscuridad y a la muerte, creer los hace sentir protegidos; pero yo no lo necesito. Cuando las personas aseguran que sienten a 'dios', sólo es sugestión.
3) No es necesario tener religión no creer en cosas sobrenaturales o espirituales para ser una persona ética; es más, muchos crímenes y discriminaciones tienen si origen en dogmas religiosos; una ética humanista me parece mucho más objetiva, racional y empática.
4) La razón por la que hay más creyentes que ateos, o que hay más adeptos a unas religiones que a otras, es por cuestiones culturales, geográficas o de imposición, por lo que las creencias de una mayoría no tienen mayor validez.
5) La ciencia cada día demuestra más y más que no es necesario aludir a ningún dios o ser sobrenatural lo que no entendemos, ese 'dios de los huecos' es cada vez menos útil; constantemente se explican todos los sucesos que antes eran inexplicables; incluso muchos de ellos ya tienen explicación pero los religiosos se aferran a sus supersticiones.
2) La humanidad creó todo tipo de dioses y seres mitológicos para explicar todo aquellos que no entendían, para atribuir los fenómenos naturales, por el miedo a lo desconocido. La idea de un dios protector sólo es un placebo, una fábula reconfortante para gente que le tiene miedo a la oscuridad y a la muerte, creer los hace sentir protegidos; pero yo no lo necesito. Cuando las personas aseguran que sienten a 'dios', sólo es sugestión.
3) No es necesario tener religión no creer en cosas sobrenaturales o espirituales para ser una persona ética; es más, muchos crímenes y discriminaciones tienen si origen en dogmas religiosos; una ética humanista me parece mucho más objetiva, racional y empática.
4) La razón por la que hay más creyentes que ateos, o que hay más adeptos a unas religiones que a otras, es por cuestiones culturales, geográficas o de imposición, por lo que las creencias de una mayoría no tienen mayor validez.
5) La ciencia cada día demuestra más y más que no es necesario aludir a ningún dios o ser sobrenatural lo que no entendemos, ese 'dios de los huecos' es cada vez menos útil; constantemente se explican todos los sucesos que antes eran inexplicables; incluso muchos de ellos ya tienen explicación pero los religiosos se aferran a sus supersticiones.
Next
