¿Darías lo que sabes por lo que ignoras?
No
Ask @BetoEsceptico
Previous
Si para sobrevivir tuvieses que comerte una parte de tu cuerpo, ¿qué parte de tu cuerpo te comerías?
Que pregunta tan bizarra.
Liked by:
Susurro de Ninfa
Te dan la posibilidad de vanagloriarte con algún libro, escultura, pintura o creación humana de la que tengas conocimiento. La gente creerá (y hasta tu mismo creerás) que tu lo hiciste. ¿De qué te gustaría adueñarte? Es importante pongas quien lo hizo realmente, además de la razón de tu elección.
De nada, no me gusta la idea de adueñarme de algo que no hice, prefiero trabajar yo mismo por mis logros, es más satisfactorio.
Liked by:
Susurro de Ninfa
Related users
Saca las cheves !!!
Con gusto. xD
Liked by:
Guadalupe Azuara.
¿Crees en los horóscopos?
No; los horóscopos son una completa charlatanería sin sustento; Fuera del sol y la luna, ningún planeta, estrella o cuerpo celeste ejerce alguna infuencia sobre la humanidad, y menos aún sobre los que nacen en fechas específicas, tampoco tienen nada que ver con tu personalidad o tu destino; los horóspocos se explican por el efecto Forer, dar una descripción lo suficientemente vaga como para que cualquiera se sienta identificado; sólo son el negocio de unos vibrones a costa de la credilidad de muchos tontos.
Unfollow.
Qué calamidad.
Liked by:
Richard Rodríguez Hormazábal
¿Este argumento es correcto? https://scontent-b-mia.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/p75x225/10347624_812552122134976_3816500648266686144_n.jpg?oh=d7d9d4346e0575368735949095d29e3e&oe=5501B041
Es equivocado desde 2 puntos, con los chimpancés compartimos el 98% del ADN, con los ratones me parece que es menos del 90%; y el de principal error, los científicos nunca han dicho que descendemos del chimpancé, tenemos un ancestro en común, somos ramas diferentes de la misma famila (primates), son algo así como nuestros primos lejanos; y con el ratón también tenemos un ancestro en común, pero más lejano, de la familia de los mamíferos; el ADN demuestra que todas las especies somos parientes lejanos; la evolución no es una escala, es una ramificación.
Liked by:
Martín Sánchez
Para ti que es ser Agnostico y porque no serlo :)
Sí soy agnóstico, y también soy ateo, no son términos excluyentes; soy agnóstico porque no sé si exista algo parecido un dios, soy ateo porque no creo que exista, todos las evidencias y reflexiones personales me indican que no existe, pero claro, puedo estar equivocado, todos podemos equivocarnos, y no soy dogmático como para decir que nada me hará cambiar de opinión.
¿que te parece esta frase? https://scontent-a-mia.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/1888451_714580231958467_3307769686373847694_n.jpg?oh=d2ec93becb814a14969fd000866ce155&oe=54CE6A15
No sé si sea real, sé que Sagan sí fumaba mariguana y defendió su uso, hay muchas justificaciones para la legalización de la mariguana, algunas pueden ser válidas y otras no, hay que basarnos en los posibles daños a la salud.
Esto es una falacia de hombre de paja? https://scontent-a-mia.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/10805806_872086389509628_9219413468722085247_n.jpg?oh=40c5c317c71e3714ddcaa8906a7582e6&oe=55005E28
Más bien es una sátira
Hola, Beto. Quisiera saber qué opinas con éste vídeo. http://www.youtube.com/watch?v=IBWENS4G9cE&feature=youtu.be
Bastante tonto, sólo muestra prejuicios de los creyentes como la idea de que los ateos estamos enojados con dios, y el supuesto profesor no tiene argumentos, un verdadero profesor de filosofía acabaría con el chico en dos minutos; esa película está diseñada por y para creyentes sin argumentos racionales y con muchos prejuicios.
Soy más ateo que una piedra pero aún así, cuando escucho reunion atea, congreso ateo, más aún música atea, etc,. me retumba en el cerebro como algo patético, por más que pueda yo justificar los fines de estas tareas, creo por un lado que la creencia ha hecho "bien" su trabajo o nos falta clase ¿y tú
Los ateos somos seres humanos que también tienen la necesidad de expresar sus ideas, de no permitir que nos impongan otras, incluso de reunirnos con gente que piensa similar y hasta de organizarnos para ciertos de tipos de activismo, no se trata de convertir a otros en ateos, sino de combatir la discriminación, difundir el pensamiento crítico y la ciencia, si dejas que un prejuicio contra las religiones organizadas te frene y te deje callado, ¿dónde está el libre pensamiento?
Cuales son los elementos que caracterizan al ateismo militante?
Defensa del Estado laico, difusión del escepticismo y el pensamiento crítico, difusión de la ciencia, denuncia del dogmatismo y la imposición, defensa de derechos humanos, combate a la discriminación por motivos religiosos, libertad de expresión para ateos y libre pensadores.
donde puedo ver tus videoblogs?
En mi canal de Youtube, www.youtube.com/user/DanteLestat25
Crees que sea bueno donar al teleton ?
No lo sé, si lo haces por altruismo está bien, aunque antes de donar a alguna organización o evento de este tipo hay que investigar si realmente los recursos se destinan para lo que dicen, lo de la deducción de impuestos por parte de las empresas me tiene sin cuidado y por lo general no hago mucho caso a las campañas que endiosan o satanizan algo.
¿Has estudiado algo sobre la historicidad del Nuevo Testamento? Ya te digo yo que no.
Si, por eso hablo con conocimiento de causa al afirmar que el NT no tiene sustento histórico.
Que tú en la mente tengas al ser humano ya como más mayorcito no significa que no lo sea en su inicio.
Que tú le des esa cualidad a un cigoto no significa que lo sea.
Liked by:
Tomás Peralta
Martín Sánchez
miike_22
Porque la foto con el disfraz de hannibal lecter?
El personaje de Hannibal Lecter siempre ha parecido fascinante.
Que opinas del teleton?
Demasiada mercadotecnia sentimentaliode para mi gusto; es una buena causa, dudosa claro está, muchos critican que se usa para evadir impuestos, todas las empresas usan la beneficencia para deducir impuestos, incluso particulares pueden hacerlo, aunque claro no a la escala que lo hacen los del Teleton (Televisa y sus socios) o Fundación Telmex; pero la campaña en contra se me hace un poco exagerada. Necesitamos ver cifras reales sobre cuánto de ese dinero realmente se usa para abrir y mantener los famosos CRITs, o si hay algún tipo de fraude; por lo regular no hago caso a las campañas que santifican o demonizan, prefiero las evidencias y ser más objetivo.
Los evangelios son históricos
No, no hay ninguna fuente de su época que confirme lo que dicen.
Que no tenga capacidad de sufrir no significa que sea persona. Los seres humanos nos desarrollamos. En la concepción surgimos y de ahí los atributos van produciéndose, pero por el hecho mismo de ser un ser humano.
En el momento de la concepción es sólo un cigoto, un grupo de células multiplicàndose, todavía no se le puede llamar persona o ser humano, además ni siquiera es seguro que llegue a desarrollarse, el mismo cuerpo humano desecha a veces los cigotos fecundados.
Liked by:
Tomás Peralta
Martín Sánchez
Hay ser humano desde el momento de la concepción. Una persona distinta del cuerpo de la madre. No hay ,más discusión.
Si para ti no hay más discusión es tu problema; el límite de las 12 se estableció porque todavía no se forma el sistema nervioso, por lo tanto no hay sufrimiento; si una mujer quiere interrumpir su embarazo está en su derecho, te guste o no.
Liked by:
Tomás Peralta
Javier Delgado
http://ask.fm/BetoEsceptico/answer/117967198794 Supongo que con esto te refieres al aborto en caso de violación, malformaciones del feto o en cuando la vida de la madre corra peligro ¿No? Porque "el derecho de las mujeres a elegir si quieren ser madres o no" está en poder elegir metodos anticoncept
¿Y si el método anticonceptivo falla? ¿Y una adolescente que no tuvo educación sexual y no se cuidó? Considero que tienen derecho a interrumpir el embarazo (dentro de las 12 semanas) si así lo desean, no es lo ideal pero es válido, tampoco se trata de promover la irresponsabilidad, la prevención y la educación son la mejor estrategia que se puede seguir para reducir el número de abortos, pero aún así debe ser una opción válida para las mujeres que lo quieran o necesiten.
Liked by:
Tomás Peralta
¿Es conspiranoia creer que detrás del cierre de Megaupload y los juicio a Kim Dotcom son por causas politicas y que Obama necesitaba el dinero de las compañías de Hollywood que se veían afectadas por la piratería permitida por Megaupload? No digo que no sea culpable, pero al parecer se exceden
A fin de cuentas la piratería es un delito, que algunos delitos se persigan más que otros puede obedecer a causas políticas, pero tanto así como verlo como una conspiración maquiavélica ya es un poco exagerado.
¿Ver pornografia es denigrar a la mujer? ¿Porque?
La mayoría de películas y vídeos porno están dirigidos al público masculino porque es el principal consumidor, pero (a excepción de algunos géneros donde hay maltrato) no considero que sea denigrante para la mujer, me parece que esa idea de estigmatizar el sexo es lo verdaderamente denigrante; el sexo es parte de nuestra naturaleza pero las sociedades lo ven como algo sucio y por eso tienden a satanizar todo lo que se relacione con éste; si invertimos los papeles puedes pensar que se denigra al hombre al exigirle ser casi un semental que no sirve para otra cosa, pero no veo que alguien se indigne, esa idea de que el sexo sólo lo disfrutan los hombres y las mujeres son víctimas es muy dañina porque aleja de la realidad y polariza la convivencia entre hombres y mujeres; algo muy similar sucede con la prostitución.
Liked by:
Tomás Peralta
Next
