"Los creyentes" "Las religiones" ¿Cuáles? ¿los adventistas, los testigos? El catolicismo (mayoría en tu país) reinterpreta el AT y no toma como única guía a escritos de pastores hace 5000 años. Esa nueva visión humanista deja tu debate anquilosado y estéril. Eso ó las encíclicas te importan un bledo
¿Acaso el catolicismo representa a la religión en general? El catolicismo representa a la mitad del mundo cristiano, y el cristianismo sólo representa la tercera parte de la población mundial. ¿Una sexta parte de la población mundial representa a toda la religión? Y dime, ¿cuántos católicos conocen las encíclicas? En mi país muy pocos las conocen, la mayoría simplemente cree porque eso les enseñaron, es más, muchos creen en el dios cristiano y los santos y todo lo demás, pero no confían en la iglesia. Por ejemplo, la Iglesia católica acepta oficialmente la evolución, a su manera pero la acepta, en cambio pregúntale a los católicos si la aceptan o si tan si quiera la conocen lo suficiente para rechazarla, y la mayoría te responderá que no. Ahora bien, ¿realmente la iglesia ha avanzado? El Vaticano es uno de los Estados soberanos que ha firmado menos acuerdos internacionales sobre derechos humanos, incluyendo los acuerdos sobre los derechos de las mujeres. ¿Dónde está el avance entonces? Sólo porque ya no tienen el poder para imponer sus dogmas como hacían antes y no les queda otra opción que ser menos radicales, pero no por eso han avanzado.
Fuera del catolicismo (y a excepción de los anglicanos), la mayoría de las religiones cristianas niegan muchas cosas de la ciencia y justifican la discriminación hacia los gays en la biblia. Esas religiones tampoco representan a la religión en general, pero son las que más ruido hacen, las que más activismo hacen; compara la cantidad de católicos activistas en internet y verás que son más activistas evangélicos, adventistas o bautistas. Otro ejemplo, en EU los evangélicos y mormones tienen mucha influencia política en los republicanos, y son los principales opositores a las leyes proaborto, las leyes sobre migración, los derechos de los homosexuales, a la enseñanza de ciencia en las escuelas, así como hace unas décadas fueron los principales promotores de la segregación racial; y es bien sabido el impacto mediático de EU a nivel internacional.
Sigues sin responder mi pregunta, ¿en qué parte del NT dice que el AT queda derogado? ¿Acaso los 10 mandamientos quedan derogados por pertenecer al AT? Si me dices que no, ¿entonces todo Deuteronomio y Levítico también son válidos, o sólo los reinterpretan porque les conviene? Uno de los objetivos de evidenciar la biblia, es demostrar que no hay nada de inspiración divina en ella, es sólo un libro humano, igual de arcaico que cualquier otro libro supuestamente sagrado de otras religiones; y los cristianos realmente no la toman como base moral, sólo la usan como justificante para lo que les conviene.
Fuera del catolicismo (y a excepción de los anglicanos), la mayoría de las religiones cristianas niegan muchas cosas de la ciencia y justifican la discriminación hacia los gays en la biblia. Esas religiones tampoco representan a la religión en general, pero son las que más ruido hacen, las que más activismo hacen; compara la cantidad de católicos activistas en internet y verás que son más activistas evangélicos, adventistas o bautistas. Otro ejemplo, en EU los evangélicos y mormones tienen mucha influencia política en los republicanos, y son los principales opositores a las leyes proaborto, las leyes sobre migración, los derechos de los homosexuales, a la enseñanza de ciencia en las escuelas, así como hace unas décadas fueron los principales promotores de la segregación racial; y es bien sabido el impacto mediático de EU a nivel internacional.
Sigues sin responder mi pregunta, ¿en qué parte del NT dice que el AT queda derogado? ¿Acaso los 10 mandamientos quedan derogados por pertenecer al AT? Si me dices que no, ¿entonces todo Deuteronomio y Levítico también son válidos, o sólo los reinterpretan porque les conviene? Uno de los objetivos de evidenciar la biblia, es demostrar que no hay nada de inspiración divina en ella, es sólo un libro humano, igual de arcaico que cualquier otro libro supuestamente sagrado de otras religiones; y los cristianos realmente no la toman como base moral, sólo la usan como justificante para lo que les conviene.
Liked by:
Martín Sánchez
Grey Nostalgia
