@to3masz999

Tomasz Schulz

Ask @to3masz999

Sort by:

LatestTop

Previous

Nie uważasz, ze jej poezja jest prymitywna i grafomanska? Ja mam takie odczucia, chociaż wiersze czytac lubie

Nie uważam ;)
Dziewczyna jest bardzo inteligentna, uduchowiona i kobieca, więc emocjonalnie odczuwa świat co przekłada na papier. Kiedyś być może zacznie eksperymentować ze stylami i coś innego z tego wyjdzie co Ci się bardziej podoba. Mnie bardziej interesuje "co autor miał na myśli?" niż sam styl. Styl stylem, jednym się spodoba innym nie.

Jeśli w takim razie, takie występy i inne programy ogłupiają ludzi, co można powiedzieć o zamieszczanych przez Ciebie "alternatywnych" filmach przesiąkniętych manipulacjami?

Przesiąknięte manipulacją to są wiadomości w telewizji :) Ogarnij się :)
Takie filmy zmuszają do myślenia, telewizja myśli za Ciebie. Jak dla Ciebie zmuszanie do myślenia to manipulacja to chyba trochę nie ogarniasz :)

Related users

https://www.youtube.com/watch?v=-oyAuockfZQ Co myślisz o tym? Wielu osobom spodobał się taki występ.

Nie oglądam takich rzeczy. To nic nie wnosi do życia. To są programy do ogłupiania ludzi, bez różnicy czy śpiewa zakonnica, 5latka, emeryt, czołgista, kominiarz, pielęgniarka. To są programy do zabierania ludziom czasu i wrzucania im śmieci do głowy.
Nie mam telewizora od 10 lat i bardzo dobrze mi z tym.
Jedynie od czasu do czasu wybiorę się do znajomych na mecz i to też pod warunkiem, że dobrze się zapowiada.
Swoją drogą sam fizyczny fakt wyświetlania obrazu działa hipnotyzująco na umysł. To jest złudzenie, że widzisz ciągły obraz. On nie jest ciągły i to w pewien sposób ogłupia umysł.
Dlatego małe dzieci patrzą jak zahipnotyzowane w TV, dlatego pstrykasz kanałami w prawo i w lewo nawet jak nic ciekawego w TV nie ma.
Zwróć uwagę, że jak jesteś w gronie ludzi i jest włączony telewizor, i choćby leciał w nim 27395 odcinek mody na sukces to zawsze będzie taki moment, że wszyscy jak zahipnotyzowani będą patrzeć w telewizornię.
Niestety komputery też tak działają i nie twierdzę, że jestem w 100% na to odporny.

View more

Dzięki, ale w NWO nie wierzę :) Ale w zamian daję fajny singiel: http://youtu.be/v24W85yYqYA

Nie musisz mi wierzyć, ja Cię do niczego nie zmuszam.
Nie słucham takich rzeczy. To zwykły gówno warty gniot obdzierający kobiety z należnego im szacunku. Jak to jest fajny singiel to muszę dodać ten obrazek.
Padło tu kiedyś pytanie jakiej muzyki nie słucham - właśnie takiej.
Dzięki ale w NWO nie wierzę  
Ale w zamian daję fajny singiel

Dziękuję za tą kreskówkę. To jest tak nieprawdopodobne że aż niemożliwe :) Dobranoc.

Stwórcy podziękuj, nie mi :) Ja ją tylko któregoś dnia znalazłem :)
Dobranoc :)
P.S Skoro Cię temat zainteresował to masz tu coś krótkiego i ciekawego. Bardzo ładna kompilacja:
(są 3 cześci, ask.fm nie linkuje dobrze playlisty, więc znajdź pozostałe dwie na YT)
https://www.youtube.com/watch?v=k4jdLrjH-3Y&index=1&list=PLFBEDD4D7EE939810to3masz999’s Video 115894122539 k4jdLrjH-3Yto3masz999’s Video 115894122539 k4jdLrjH-3Y

"Mógłbyś opisać jeszcze raz system działania banków? Koledzy z pracy spierają się ze mną o to, a moim zdaniem masz rację." (Jeśli mogę się wtrącić)- polecam również filmy z cyklu "Czterej jeźdźcy apokalipsy", w jednym system działania banków jest szczerze i czytelnie przedstawiony. Pozdrawiam.

Widziałem, oczywiście również polecam. Wnioski jednak wyciągajcie sami, to ważne byście myśleli samodzielnie. Ja aktualnie mogę przedstawić swój punkt widzenia i co najwyżej podrzucić wskazówki. Pozdrawiam.

Dla Ciebie trollem jest każdy kto ma inne zdanie niz Ty.

ta strona ma w adresie "zapytaj.fm", a nie "dyskutuj.fm"
Nie prowadzę z nikim dyskusji. Dałem sobie wejść na głowę przez chwilę i koniec.
Mam prawo cenzurować, odpowiadać na wybrane pytania, nie prowadzić dyskusji i to właśnie będę robił.
Nie prowadzę dyskusji z anonimowymi typami z internetów.
Dziękuję za uwagę. Kto chce pytać niech pyta, kto chce dyskutować niech spada :p
Liked by: Mała Mi

Czy uproszczenie jest prawdą? :)

Jeśli coś upraszczam to nie po to by kłamać tylko opisywać prawdę.
Jej weryfikację pozostawiam otoczeniu.
P.S. Tak przy okazji widzę, że jest paru ludzi, którzy pytają, bo chcą coś wiedzieć, poznać mój punkt widzenia, a paru którzy trollują (raczej celowo). Tak dla Waszej informacji, trolle. Nie mam w obowiązku i nie mam najmniejszego zamiaru wdawać się z Wami w dyskusję :) Jeśli ktoś chce zadawać pytania by poznać mój punkt widzenia - proszę, nie widzę problemu (zaznaczam, ze na niektóre pytania nie odpowiem z powodu nazwijmy to tajemnicy). Ciut wdałem się wdyskusję z trollami i widze, że to błąd z mojej strony, także koniec dyskusji :) Spadać trolle :) :p
W odpowiedziach będę przedstawiał swój punkt widzenia i nie będę się wdawał w dyskusje z kimkolwiek :) Dziękuję za uwagę.

Mógłbyś opisać jeszcze raz system działania banków? Koledzy z pracy spierają się ze mną o to, a moim zdaniem masz rację.

Nie traktuj mnie jako wyroczni. Szukaj na własną rękę, szukaj faktów a nie czyichś opinii.
Mam nadzieję, że lubisz kreskówki, więc masz tu wskazówkę:
https://www.youtube.com/watch?v=5x-x4DxzgYoto3masz999’s Video 115813709867 5x-x4DxzgYoto3masz999’s Video 115813709867 5x-x4DxzgYo
Z tego co wiem są 3 częsci tej kreskówki, obejrzyj, zapamiętaj, szukaj odzwierciedlenia w rzeczywistości. Przy okazji zastanów się ilu ludzi trzyma pieniądze na lokatach i jakie to są lokaty, a ilu ma kredyty na dom, samochód, karty kredytowe, toster zakupiony na raty.

Mysle, ze takich "uproszczeń" opowiadając o sobie stosujesz więcej :)

Działam jak natura - wszystko optymalnym wysiłkiem. Nie za dużo, nie za mało. Staram się by było w sam raz.
...a nie, czekaj. Chyba się nie staram staram. Być może mam tak naturalnie :)

Nie jestes fizykiem bo studiów nie ukończyłes. Nie kłam odnośnie swojej osoby.

Spytaj któregoś z profesorów i spytaj o mnie "Czy on jest fizykiem, ale nie w biurokratycznym znaczeniu tego słowa?"
(a formalnie został mi rok, na razie mam licencjat :) :p)
Bycie fizykiem nie oznacza mieć magistra. Można mieć papier, a nie koniecznie jest się fizykiem :)

Jakie 25% do cholery, przecież zachorowali rozni ratownicy, ogólny odsetek to 6-7%! Nikt Ci nie grozi baranie, po prostu chodzi o to, ze umrzeć na taka masz taka sama szanse jak oni!

Rak to choroba wynikająca z niedożywienia (którego doznajemy na codzień, chodzi o brak niektórych minerałów w organiźmie) i zatrucia organizmu toksynami. 25% w 13 lat, gdzie 10% w ostatnim roku. Nie zastanawia cię te 10% w ostatnim roku? przypominam, że 10tys, które pracowało bezpośrednio nad zgliszczami w pierwszych tygodniach to liczba oszacowana (według mnie zawyżona, bo zapewne pracował tam przede wszystkim sprzęt).
Azbest? Jaki azbest. Po paru minutach go nie było.
Odpowiedz mi, wierzysz w oficjalną wersję tego zdarzenia? W terrorystów mieszkających pół życia w jaskiniach, uzbrojonych w plastikowe noże, którzy porwali takie samoloty i trafili nimi w takie budynki? Spytaj pilota jak łatwo trafić takim samolotem w budynek jak masz przelatane parę godzin na jakichś cesnach xD
A w Penta*on? :)

View more

Zgniłem. Typ obraza każdego na prawo i lewo, a jak ktos na niego cos powie nieprzyjemnego to od razu grozi sadem.

Karcę głupców i głupoli, nic więcej. Mam taką zasadę, której się trzymam.
Liked by: NIKOSIOVA

Rozmawiamy o raku nie motywach czy kto to zrobił i jak. Rozmawiamy tylko o nowotworach. Podaje konkretne liczby- taki a taki odsetek społeczeństwa choruje na raka ZAWSZE. Logiczne wiec, ze odsetek ten zachowany bedzie wsród ratowników i fizyków z Zielonej Góry (oczywiście sa tez grupy ryzyka).

"(...)nie wszyscy pracowali bezpośrednio nad zgliszczami" gdy te płonęły pod ziemią.
Niech to będzie zawyżone 10 tys osób, więcej nie mogło tam pracować w tym czasie. 2500 to jakby nie patrzeć 25%. Mało Ci?
"Logiczne wiec, ze odsetek ten zachowany bedzie wsród ratowników i fizyków z Zielonej Góry (oczywiście sa tez grupy ryzyka)."
Grozisz mi tym zdaniem?

No jak? Dalej normalnie. Z tych nauczycieli podstawówek tez nie wszyscy mieszkali w zanieczyszczonych miastach.

Zapoznaj się z moim argumentem i obejrzyj film, potem możesz wracać do dyskusji. Dziękuję.

Ale zrozum, ze ta liczba nie robi żadnego wrażenia, bo taki sam odsetek zachoruje wsród lekarzy, piłkarzy jak i nauczycieli podstawówek. Praca tam mogła spotęgowac ryzyko nowotworu o MAKSYMALNIE 19%, ale to nie sa rzędy ilości ktore wystepowalyby przy wybuchu nuklearnym.

Weź poprawkę, że spośród tych 37tys nie wszyscy pracowali bezpośrednio nad zgliszczami. Ile osób mogło pracować nad zgliszczami przez pierwsze dwa, trzy tygodnie, póki się dym wydobywał? Czy Twój odsetek może wzrosnąć? Zwróć uwagę, że to w sumie na przestrzeni 13 lat, z czego ok1000 w ostatnim roku. Jak Ci wychodzą kalkulacje?

Hej czytam z boku te dyskusje o 9/11 i głupio gadasz i piszesz głupoty. Ja w dniu zamachów byłem na miejscu. Chetnie bym wyjaśnił i polecił pare książek ale szkoda czasu bo mnie tylko obrazisz i bedziesz szedł w zaparte. Pozdro z NY...

Widzę, że nie ABW ale chyba samo CIA przyjęło moje wyzwanie :)
Co Ty opowiadasz :)
Nie ma takiej możliwości, żeby trzy budynki zawaliły się od dwóch samolotów :) "WTC 7" i to w taki sposób!

Rozmawiamy o nowotworach nie całym 9/11, ogarnij sie. Pytam o liczbę chorób nowotworowych i co w tym takiego przerazajacego, skoro to normalność

2500 osób w mniej więcej tym samym czasie. Obejrzyj film, tam jest odpowiedź dlaczego. PODZIEMNY WYBUCH NUKLEARNY.
Nawet z tego artykułu, do którego się odnosisz
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/2-5-tys-zachorowan-na-raka-wsrod-ratownikow-z-wtc/wjnrw
wynika, że to coś nienaturalnego. Zwróć uwagę, że to przede wszystkim rak płuc, tarczycy, krwi.
Wina zwalana jest na azbest, ale przy takim pożarze jak tam był (a trwał około 2 tygodni, wiem bo pamiętam), takiej temperaturze azbest wypalił się w max kilka minut. Budynki zamieniły się w 70-75% w pył i 25-30% drobnego betonu i stali. TRZY budynki, od DWÓCH samolotów. Obejrzyj film, zrozumiesz o jakim termodynamicznym piekle mówię, w sensie rozumienia fizyki.
To nie jest normalność. Albo tego nie widzisz (pod latarnią najciemniej) albo celowo kłamiesz :p
P.S. Poświęć 4h życia jeśli chcesz poznać prawdę o tym wydarzeniu. Tłumaczenia ruska odnośnie motywu nie słuchaj. Prawdopodobnie FBI czy CIA, o którym wspomina po prostu go okłamało.

View more

Udowadniam. Liczba chorób jest średnia dla społeczeństwa. Napiszesz tez "SZOK! 6% POLSKICH POLICJANTÓW ZACHOROWAŁO NA RAKA! RAKOTWÓRCZE MUNDURY?!"? Nie. Bo nowotwór to powszechna (niestety) choroba. I prosze kulturalniej- nie sprzyja to pozytywnemu odbiorowi Twoich argumentów.

Otwórz oczy i zacznij interesować się tym co naprawdę dzieje się wokół Ciebie, a nie to co podrzuca Ci telewizja.
Masz, opublikowałem Twój argument. A teraz obejrzyj ten film i powiedz mi gdzie tam widzisz kłamstwo (są tam co najwyżej drobne pomyłki odnośnie motywu zbrodni, ale nie mechanizmu działania)

"Musisz miec klase zeby mnie miec"- przecież mówiłeś, ze żadna nie moze Cię miec? Nawet z klasa?

Na pewno musi prezentować więcej niż umiejętność zadania pytania(?) w stylu "masz dziewczyne? nie? to juz masz." To nie świadczy o klasie intelektualnej kobiety, co więcej brzmi jak słowa małej rozpieszczonej pseudo królewny, której wydaje się, że jest pępkiem świata :p
Nigdzie nie napisałem, że żadna nie może mnie mieć. Ogarnij czytanie ze zrozumieniem :p
Liked by: Mała Mi

Naprowadź chociaz o jakie pytanie chodziło

Nie. Osoba, która zadała pytanie będzie wiedzieć, o które chodzi. To było jedno pytanie w tym czasie. Nie będę odpowiadał na takie pytania jakie zostało zadane. Jak chcesz znać na nie odpowiedź, drogi pytający/a to musisz to sobie wyczytać między wersami.

http://ask.fm/to3masz999/answer/115719502123 Manipulujesz. To żadna sensacja z ilością zachorowań, a przedstawiasz to jako coś nienormalnego.

To nie ja manipuluję faktami. Jeśli dla Ciebie 2500 ratowników, którzy zachorowali na raka nie jest sensacją i nazywasz to manipulacją to coś masz nie halo z garem, albo robisz to celowo. Budynki zostały wyburzone poprzez podziemny wybuch nuklearny. W filmie, który znajduje się na moim profilu jest to dokładnie wyjaśnione, cały mechanizm działania. Samolotów tam nie było, są zeznania świadków, którzy twierdzą, że nie widzieli samolotów. Jest XXIw. obrazem telewizyjnym można manipulować w czasie rzeczywistym. (np. technologia bluebox). NIE MA TAKIEJ MOŻLIWOŚCI, ŻEBY ALUMINIOWY SAMOLOT SPENETROWAŁ STAL, a jeszcze mnie prawdopodobne jest by samolot, który ma dziób z tworzywa sztucznego przebił taki budynek na wylot. Budynki zamieniły się w pył, W PYŁ. Gdyby się rozleciały tak jak to twierdzą oficjalne raporty to ich zawalenie trwałoby kilka minut i zapadłyby się tak naprawdę tylko kratownice, na których były piętra, zaś pozostałby prawie nietknięty żelbetonowy rdzeń.
Film trwa 4h, ale ja się pod tym podpisuję obiema rękami i własną krwią, że tak własnie wyglądał mechanizm wyburzenia. Nic innego nie tłumaczy 2 tygodniowego podziemnego pożaru. Wyobraź sobie, że widziałem to LIVE na CNN (były wtedy wakacje studenckie), leżałem na kanapie po obiedzie i pstrykałem kanałami, aż trafiłem na CNN gdzie pierwszy budynek był już trafiony, zaś drugie trafienie widziałem LIVE. I wiesz co sobie pomyślałem? TERRORYŚCI! A wiesz dlaczego? Bo wcześniej w mediach jak mantra powtarzało się słowo terror, terroryści!
Dopiero z czasem zrozumiałem, że to gówno prawda.
Albo nie masz zielonego pojęcia o czym mówisz albo ktoś Ci płaci za szerzenie kłamstw.
https://www.youtube.com/watch?v=Vmy8k_k91tcto3masz999’s Video 115793249579 Vmy8k_k91tcto3masz999’s Video 115793249579 Vmy8k_k91tc
I pokaż mi Boeinga 737 wbitego w Pentagon i tego czwartego.
Wystarczy spojrzeć na kolaps WTC7, żeby stwierdzić, że coś tu jest nie halo.
A my jesteśmy NAJEMNIKAMI w pierdolonym Iraku i Afganistanie.
PIE*DOL SIĘ ze swoimi oskarżeniami o manipulację.
2500 ratowników nawdychało się radioaktywnych pyłów, które wydobywały się z małego podziemnego, termodynamicznego piekła. Jestem na tyle wykształcony i mam na tyle wiedzy, żeby stwierdzić, że to co mówi ten rusek na filmie to nic innego jak PRAWDA.
A Ty kim jesteś, anonimowa fajo? Jak oskarżasz mnie o manipulację TO TO UDOWODNIJ, a nie pie*dolisz trzy po trzy.
Ch*j Ci w d*pę i taczka szkła

View more

to3masz999’s Video 115793249579 Vmy8k_k91tcto3masz999’s Video 115793249579 Vmy8k_k91tc

W jakich okolicznościach? To ciekawe

To było wiele lat temu. Jak się ściga swoje sny i się czegoś nie rozumie to popełnia się błędy. Od tamtego czasu wiele się nauczyłem i już takich błędów nie robię. Reszta jest dla uszu wybranych osób, więc oszczędzę sobie publicznych wyjaśnień, także proszę wybaczyć.

Next

Language: English