@mhmdbrqi

M Magdi Albarqi

Ask @mhmdbrqi

Sort by:

LatestTop

Previous

Related users

انا معجبة بيك, عشان انا عارفة ان صفحتك القديمة متمسحتش وانت الي مسحها , وقررت تبتدي من جديد :)

او جزء من السؤال كان هيوديني في داهية لو لوحده, بس عامة لنفترض اني اللي مسحتها فعلا
فانا كده كده قررت البدء بتغيير جمهوري و توجهاتي و في صعود حاليا
تحياتي

( .. إمممم وجهة نظر عميقة أحييك عليها :) , سؤال اليوم : هل عندما ينتابنا شعوراً - و لمجرد الشعور و ليس الفعل - بقتل أحدهم شيء طبيعي ؟ هل شعرت بذلك يوماً ؟ إذا نعم , كيف تصرفت حينها لتروّض ما بداخلك ؟ .. ) 2 - 27

حسيت بيها...فجاة اشتعلت بسرعة و خبطت قبضتي في باب خشب
وندمت لاني مش بحب اعصابي تفلت...

( .. عندما يهطل المطر بغزارة و تتابع ذلك من خلف النافذة , و تتكتشف أن هناك بخار على النافذة , فتدفعك غريزة ما بداخلك لرسم أو كتابة شيء على البخار , ماذا تكتب\ترسم , و لما اخترت " ذلك " الشيء بالذات ؟ .. ) 1 - 27

بأرسم دواير متادخلة...ايمانا مني بانها الشكل الهندسي الاكمل
لا بداية ولا نهاية
استمرارية مطلقة و متشابهة من كل وجهات النظر

وما هوا المطلق من وجهة نظرك ..

نسبية الرؤى الانسانية, و نظرية الكون المتكامل
انا شايف ان مصدر الفلسفات التانية و صراعها يا اما انها بتبص للكون عبر منظورها و انها المركز او بتدي مركزية الاهتمام لشيء لاتستطيع اثبات وجوده
فانا شايف ان طبيعة التكامل بين الانسان و البيئة و بشكل عمومي هو المطلق الاكبر

هل بحثت فعلا في الاديان . واقتنعت بما انت عليه .؟؟ ام لا ؟؟

بحثت ولازلت ارى و امحص و اقارن
رغم تداخل قصص الاديان ومع اساطير انتقلت من الشرق للغرب, و رغم اختلافي مع مباديء البناء الفلسفي لها
الا انني مقتنع تماما انها جميعا هي محاولات من شتى بقاع الارض للوصول للمطلق , تجسد سعي الانسان الحثيث للوصول لهذا المطلق
فجميعها وجهات نظر
ليس اكثر مع الكثير من البحث تقتنع بهذا و تتاكد منه
كلها لاتمتلك المطلق و الصواب هي فقط ترى وجهة نظر

بس انا شايفة فعلا ان ملحدين تفكيره مش منطقي!!!!!!!

حقك انك تشوفي تفكيره مش منطقي و غبي لكن مش حقك تمنعيه عن هذا التفكير
هو حر في تفكيره الخاص
--
بالنسبة للمنطقية في حد ذاتها فكرة الفلسفات الدينية اقل منطقية بمراحل عن منطقية الصدفة

هل الحرية فعلا بلا حدود؟

حدود الحرية تقف عند حرية الاخرين, بس ماينفعش يحط لي واحد تاني حدود مبنية على فكره الخاص و يفرضها عليا
يجي مثلا واحد يقول لك "انت حر اه بس ماتلحدش"
"انت حر اه بس ماتلبسيش ضيق عشان مش بحبه"
حدودك تطبقها على نفسك
اتحكم في نفسك مش في غيرك,انا واحد من الناس باكره النقاب و لي راي خاص في اللي لابساه
بس مش هتشوفني في الشارع ماسك عصاية وباضرب المنقبات عشان يقلعوه
بس هاضرب اول منقبة تهاجم واحدة لابسة لبس مختلف عشان تمنعها عنه
و العكس صحيح

ايه اعتراضك عالداستور؟

حذف كلمة (مدنية) من المادة الأولي و من الديباجة إرضاءا لحزب النور و عدم تغيير صيغة المادة التانية إلي (مصر دولة يدين معظم سكانها بالدين الإسلامي) رغم موافقة نسبة كبيرة من الأعضاء, و ده إعاقة لأهداف الثورتين اللي طالبوا بمدنية الدولة
المادة التانية و التالتة بيفضلوا النظام الطائفي عن النظام المدني في المعاملات و الأحوال الشخصية , يعني هنشتغل بمليون قانون
المادة 74 لسة مش بتمنع تكوين الأحزاب الدينية, لأنها بتعتبر الحزب الديني هو الحزب اللي كل أعضاءه من ديانة واحدة بس و مش بتمنع اي حزب يقوم بأي نشاط دعائي ديني أو يستخدم شعار ديني, و ده بيفتح لأي حزب زي أحزاب السلفيين والإخوان إنهم بيستخدموا الدين في دور العبادة و خارجها في الدعاية السياسية عادي بدون محاسبة
المادة 64 بتمنع المساواة في الحريات و الحقوق الدينية و بتحط مفاهيم غير قانونية و غير صالحة زي "الأديان السماوية" , و ده بيفتح باب لإهدار حقوق أي حد غير مسلم أو مسيحي أو يهودي
ده غير ان الدولة مش بتضمن حق إقامة شعائر كل المعتقدات و لا بتكفل حرية الدعاية الذاتية لكل المعتقدات لنفسها, يعني لو جري لك حاجة البلد مش هتدافع عنك. ملكش دية
المادة 54 بتخلي الدولة تستخدم حق الحبس الإحتياطي (أحبسك كده علي مزاجي احسن تعمل دوشة ولا حاجة أو إكمن ليك سابقة أو حتي شكلك مش عاجبني) , و مفيش دستور محترم في أي بلد بيدي الدولة الحق ده لكونه بيتعارض مع مبدأ العدالة و مبدأ إن المتهم برئ حتي يثبت إدانته و مبدأ تأهيل المحكوم عليهم و عدم تعقبهم
و المادة دي نفسها بتتعارض مع المواد اللي بتتكلم عن حق الدولة في الإحتجاز في نفس الدستور
المادة 91 مش بتدي الحق لأي شخص إنه يلجأ لمصر سياسيا إلا إذا كان ناشط سياسي أو شخص مشهور, المواطنين العاديين مالهمش حق اللجوء (و ده ضد إتفاقيات الأمم المتحدة اللي الدولة ألزمت نفسها بيها)
المادة 102 بتخلي رئيس الجمهورية يقدر يعين 5% من البرلمان , و ده ممكن يأثر علي القرار جوة البرلمان بإن الرئيس يدي لحزبه الأغلبية علي حساب حزب الأغلبية المنتخب لو أعلي منه ب3% (يعني الحزب اللي كسب الانتخابات مش هيشكل الحكومة عشان الريس مش عاوز)
المادة 216 بتمنح رئيس الجمهورية سلطة تعيين رؤساء الأجهزة الرقابية اللى مفترض إنها بتراقب شغله هو شخصيا, مع إن أي بلد فيها نظام مختلط أو شبه رئاسي في الدنيا بتعين رؤساء الأجهزة الرقابية من اختيار القضاء أو في الدول العريقة الديمقراطية من أغلبية التلتين في البرلمان
المادة 137 بقي لو الشعب رفض حل البرلمان محدش يقدر يقيل الرئيس بعدها, مع إن المادة 161 بتدي للرئيس سلطة حل البرلمان لو الشعب موافقش علي عزل الرئيس
يعني محدش هيقدر يحاسب الرئيس لو حزبه معاه الأغلبية في البرلمان و كمان اوعي تفكر تحاسب الرئيس حتي لو مش معاه الأغلبية
المادة 204 بتقنن المحاكمات العسكرية للمدنيين, و ده معناه تحجيم سلطة القضاء و انعدام المساواة و بتخلي السلطة التنفيذية تقوم بشغل السلطة القضائية
المادة 203 بتشيل من البرلمان سلطة مناقشة موازنة الجيش و بتديها لمجلس أغلبيته من الجيش , يعني محدش رقيب علي ميزانية الجيش و لو الرئيس ادي له 99% من ميزانية البلد محدش يقدر يعترض (المادة دي الإخوان اللي حطوها)
ببساطة, مشاركتي في انتخابات البرلمان و الرياسة الجايين و صوتي هيكونوا للحزب او للشخص اللي عنده استعداد يشيل الكلام ده من الدستور, غير كده يبقي بنهزر و مش عاوزين نعمل دولة
شكرا لصديقي عمر عادل الللي جمعهم في بوست

View more

هل تغير موقفك من باسم يوسف بسبب تعاطفه مع الاخوان؟

موقفي من باسم يوسف زي ماهو من ساعة ما نقد مبارك لمرسي للسيسي و هيفضل زي ماهو طالما بيقدم كوميديا ساخرة فده حقه
رغم ان رايي الخاص في التعاطف مع الاسلاميين انه يعتبر قصر نظر و غباء لا يحمد عواقبه و خصوصا من ناس لسة مجربينهم من سنة

بس عايز اسبابك ؟ بتكرهم لي؟

يعني عايز اسباب كرههي للاخوان... طيب هأحاول ألم اللي فاكره في نقاط
- اولا أنا بأكره اي جماعة صاحبة فكرة شمولية \استاذية\استبدادية, و اي فكر
domination
او اي فكر هيمنة معتمد على افكار المسخ و تحويل اختلافات البشر لنوعية واحدة سواء ديني او عرقي او سياسي
و طبعا من المعروف ان فكرة انشاء الجماعة على يد البنا كانت هيمنة دينية و صناعة المشروع الخرافي المسمى بالخلافة من جديد.
- تاريخهم من فترة الثمانينات و التسيعنات اصبح دموي كمان و يتعمد نشر الفكر بالترهيب و التخويف, و ده اولا ارهاب ثانيا دليل قاطع على هشاشة فكرهم و انعدام مواهبهم و قدراتهم الخلّاقة.
- سعيهم السياسي الحثيث رغم انهم جماعة دعوية (حسب ما يدعوا) و ده خلط معتقدات الناس بشيء قذر زي السياسة, و ده بيقودنا لنقطة انهم كاذبين الى اقصى الحدود و بتوع مصلحتهم فقط و عندهم استعداد للتحية باي شيء لاجل مكسب سياسي, كمثال اخر حادثة بتاعة البنات اللي اتحبسوا و هم فعلا ممسوكين بفعل اجرامي و شغل الولولة لحد ماشغلك و نزلوا هم انتخابات المدن الجماعية و كسبوها.
- بيعتمدوا نفس اسلوب الصهاينة بتاع تصنع الغلبة على امرهم واستجداء العطف لحد ما يهيمنواعلى تفكيرك بدافع الشفقة, و تبقى متبرمج على انهم مهما ادوك على قفاك برضه هم مظلومين و استحملوا.
- شغلهم السياسي و مشروعهم غير واضح و غير مجدي و كمان بيعتمدوا سياسة دولة الحزب الواحد و طريقة امسكك من مواردك عشان تفضل بتنتخبني انا بس.
- مش عارف هي الناس نسيت (و خصوصا الثوار) كذبهم ايام محمد محمود و مجلس الشعب و كل كذبهم حتى الان مرورا بفض اعتصام رابعة اللي كل اللي ماتوا فيه 670 فرد من كل الاطراف و هم حولوها 4000 بدون اي اثبات او دليل؟!.
و كمان الناس نسيت كل الكذبات التالية ( نحن لا دخل لنى بمظاهرات 25 يناير- لن نرشح احدا - مبارك اب لكل المصريين ولا بأس من ترشح ابنه بشروط - يا مشير انت الامير - مشروع 100يوم - انزل لم الزبالة - تعديل دستوري- تبرير لكل مصيبة في البلد الخ الخ الخ) .
- انا واحد نزلت يوم جمعة الغضب 28 و نزلت يوم 30يونيو اللي فات ودول اليومين اللي فعلا نزل فيهم جميع فئات الشعب المصري بجد مش مقتصرة على اتجاهات ثورية محتكرة الميدان لنفسها زي ماتكون الهة الثورة المقدسة, و يوم 30 اتضربنا بالعصيان و السيوف في حلوان عشان يدافعوا عن نبيهم المزعوم مرسي الفاشل, و في الاخر بتطلب مني اتعاطف معاهم او ما اكرههمش؟.

View more

ببساطة ما تفكر به ستحصل عليه تفكر بالمرض و الفقر و التعاسة إذا ستجذبها إلى حياتك و ستحصل لك, تفكر بالسعادة و الغنى و الفرح ستحصل لك.. هل تصدق بقانون الجذب؟

قانون الجذب..و كتاب السر و كل اعمال التنمية البشرية هي التطور التسويقي للتنجيم و الشعوذة و السحر, تخيل ان رجل القبيلة الاشعث صاحب النظرات الزائغة , ارتدى بدلة و بيكلمك بألفاظ انجليزية و كلام يبدو لماعا...لكنه لازال من الداخل نفس المشعوذ

Next

Language: English