@ezheloko

Tsalon Artem

Ask @ezheloko

Sort by:

LatestTop

Previous

Как думаешь, Панюков усилил бы Локо или он переоценен?

Нет, очень слабый нападающий

Прогноз на Мясо - Кони?

Почему-то думаю, что мясо в этот раз победит.
хотя в кои-то веки подходят к дерби в равном состоянии. Раньше это оканчивалось чьим-то разгромом :))

Привет, Тим! Прочитал интересную статью на спортс http://www.sports.ru/tribuna/blogs/expgmoscow/815385.html . Интересует твое мнение по Вассу, пригодился бы в Локо на месте АПЗ?

Антон Лопатин
Прикольный парнишка. Немного о нём знаю, так как не любитель чемпионата Франции, но переходу в Локомотив за разумные деньги бы точно не противился. Хороший возраст, хорошее футбольное образование, хорошая статистика.
Но жеж уже как месяц в Сельте, раньше думать надо было.

Related users

не было желания заняться ресерчем для фм?

Ну какого-то такого желания "ух, сейчас бы ресерчем для ФМ заняться" не было. Но в принципе занятие-то интересное. Уж по молодёжи московских клубов РФПЛ я бы точно правльную информацию дал, а не то, что из года в год творится с генератором случайных чисел)

Как видится у Локомотива в его нынешнем виде могут возникать серьёзные проблемы при позиционной атаке, т.к. в центре как правило действуют два оборонительных игрока, а Миранчук пока что учится и брака делает многовато. Фернандеш это не вариант, а Бусс мечтает свалить. Креативщик необходим в центр?

Евгений Секретов
Ну, да, одинокий Миранчук не потянет весь сезон провести на позиции АПЗ (хотя эта позиция всё чаще у Черевченко меняет свои функции на второго форварда). Но даже так, всё равно нужен игрок, на мой взгляд. Ни Буссуфа, ни Фернандеш, ни Коломейцев, ни Ниассе на этой позиции меня не убеждают

Привет, это Бородач) Что тебя привлекает в профессиональной Дота 2? Как появился интерес к просмотру турниров?

alex strong
Изначально я "зацепился" за эту тему, когда включил трансляции The International 2014. У меня до этого сложилось крайне негативное отношение к Доте, хотя я никогда в неё не играл и вообще слабо представлял что это такое, но хайп вокруг того турнира был таким, что я решил всё же пересилить себя и посмотреть, что же это такое.
Меня поразила "студия аналитики" - после скучнейших 90минут+ и вообще всего того что творится вокруг спорта, совершенно развязные выступления Solo, NS и всех остальных были просто глотком свежего воздуха. В играх было абсолютно ничего не понятно, но постоянный экшн, разнообразие происходящего, и опять же - разнузданное комментирование, вовсе не в стиле Уткина-Розанова и прочих "мэтров" затягивало.
Попробовал поиграть - в целом понравилось, хотя не особо затянуло, но зато позволило более-менее разобраться в механике игры, и уже за следующими соревнованиями стал следить с бОльшим пониманием того что происходит. Появились любимчики среди команд, среди игроков.
Вообще, это всё вернуло меня в детство, когда я начинал увлекаться футболом. Тоже сперва чемпионат мира, МЮ, попытка понять правила, любимые комментаторы, потом более серьезное втягивание. Мне вообще тяжело зацикливаться на чём-то одном, всегда тянет делать что-то новое. Вот на футболе, правда, зациклился надолго, но то, то творится вокруг него отбивает всякую охоту продолжать. Как делал первые шаги в футболе, много читая, много слушая, много смотря и открывая для себя каждый раз что-то новое, такие же ощущения у меня были первые полгода просмотра протурниров.
А еще в Доте2 сейчас всё настолько свежо и свободно, что можно за год прыгнуть в разряд звёзд мировой величины, есть громадные просторы для самореализации, ещё не освоенные на русцене и нет никаких рамок. Да и я действительно верю, что через 5-10 лет, классический спорт отойдет на второй план, а его место займут киберспортивные дисциплины. Вряд ли дота - там слишком много условностей, которые этому мешают, но Valve сделали семимильный скачок к тому, чтобы это время настало. И это тоже подстёгивает к тому, чтобы быть в топе, понимать и разбираться в том, что происходит.

View more

Отличное видео. Вопрос по Логашову. Ты сказал, что его можно попробовать вместо Пейчиновича, т.к. тот нервозен. Но ты думаешь, что Логашов, который почти не играл в центре обороны, справится с этой ролью?

На уровне текущего Пейчиновича - безусловно справится. Лидером обороны уровня Чорлуки, или Дюрицы прошлого-позапрошлого сезона - вряд ли.

Вы писали, что после Урала, будет большое видео

О, и правда. Ну сейчас сделаем что-нибудь быстренько

состав на Терек? Шкуле или Ниасс? Миранчук или Фернандеш? остальные позиции уж точно не поменяются.

Фернандеш-то откуда взялся? )
Полагаю, что Шкуле а не Ниасс - по Ниассу вообще сейчас активно ходит тема, что он подписал предварительный контракт с Галатасараем. Но и без этого, на Терек Шкуле будет полезнее.
Ну а выбора между Миранчуком и Фернандешем я думаю перед Черевченко вообще не стоит. Можно подумать еще не поставить ли Фернандеша в пару к Тарасову вместо Ндинга, но мы это проходили в прошлом году - проходной двор в опорной зоне. А у Терека есть кому этим пользоваться.

"Увидим ли? ) " таку и знал что напишешь это :) а почему нет? и Буссуфа и Фернандеша продавать глупо

Глупо держать в команде тех, кто не играет. Пять матчей прошло, на двоих (здоровых) - один тайм, и тот проваленный.
При том, что варианты для того чтобы выпускать и одного и другого есть (Коченкова в ворота, Логашов вместо Пейчиновича и т.п.). Если их не используют сейчас, не вижу почему его должны начать использовать дальше?

А этот месси неплохо штрафные исполняет, в локомотив бы его, вместо майкона

Если продолжит прогрессировать, сможет стать третьим Миранчуком

Что сотворил Черенчиков в матче против ЦСКА на первых же минутах матча и почему?

К сожалению не могу залезть в голову к футболисту Черенчикову, но смотрелось это очень нелепо.
Почему-то в матчах с Локомотивом футболисты Черенчиковы-Белоруковы редко когда на 20 секунде играют в волейбол в своей штрафной. =(

Как спартак в этом сезоне? В чем силен, в чем не очень? Локомотив сильнее?

Опять же не смотрел их последний матч. Первые три показались мне средненькими, как впрочем и у Локомотива. Не без везения, не без мастерства, но явно слабее чем у ЦСКА и Зенита.

Что комментатор матча спартак-крылья говорил про кабинетные игры?

Не смотрел.
Полагаю, что-то про перенос матча Спартак-ЦСКА на день назад. Глупая и неприятная история

Почему анжи так не везет? Ну неплохо ведь играют, а 0 очков. Мы играем не сильно лучше. У нас 10

Очки добывает оборона. У нас она есть, у Анжи нет.
И это не "невезение", это просто низкий уровень футболистов в обороне.

Футболист Ерохин нужен Локомотиву?

Чуть ниже ответил.
Но если Буссуфа и Фернандеш не уходят, то и Ерохина(кого угодно на эту позицию) бы я не ждал.

Как тебе вариант Ерохиным в случае ухода Бусса/Фернандеша/обоих?

Мне нравится вариант с Ерохиным, в случае ухода Буссуфа и Фернандеша. Даже одного из них. Потому что прямо сейчас у Миранчука нет адекватного сменщика, а это чревато перегрузками молодому организму и слишком завышенных требований от Лёши. Ерохин же это и мощь в атаке (рост), и удар, и если что сзади сможет помочь. Хороший в общем, лимитный вариант.

Как так? С Анжи и Динамо физуха была в норме, а с Уралом умерли уже к 60 минуте? Так не бывает.

К сожалению не могу найти статистику по пробеганному километражу в играх с Динамо и Анжи, но с Уралом мы пробежали на два километра меньше соперника. С Динамо мы пробежали на два километра меньше уже к концу первого тайма. С Анжи не знаю - но там обе команды не бегали из-за жары, что несколько компенсирует.

+/- на матч с Уралом

Гилерме: + за то, что спасал в самый опасный отрезок матча
Шишкин: +- этим флангом Урал особо не атаковал, а у нас в атаке правый фланг снова был мёртвый
Чорлука: + был спокоен и непроходим
Пейчинович: +- был очень неспокоен и иногда проходим
Денисов: ++ как же он бьется в каждом игровом моменте + голевая. Правда мне кажется его связка с Касаевым идёт во вред самому Виталику, ограничивает его
Ндинга: + не очень ярко, особенно во втором тайме, но и винить его особо не в чем
Тарасов: + больше понравился чем в предыдущей игре, хотя опять запорол стопроцентный момент плохим ударом головой. Но чаще совершал перехваты и обострял
Самедов: + за первый гол особо не похвалишь - это стечение обстоятельств, но в целом отыграл более-менее, без явной тупки, так что пускай будет плюс
Касаев: +- за старательность (больше всех пробежал в нашей команде, очень много работал в обороне) - плюс. За эффективность действий в атаке - минус. Даже с учётом что он технически отдал голевую передачу на Ниассе
Миранчук: + очень жаль что не забил в концовке - но всё делал правильно. Пока не везёт, но это придёт в дальнейшем. Миранчук играет второго форварда, ему на этой позиции тяжеловато. Тем не менее его игрой удовлетворён. Передачки по флангам хороши.
Ниассе: + по сути в одиночку забил второй гол который стал победным. Было бы два плюса, если б по итогам первого тайма был заменён. Но во втором начал страдать ерундой и вместо развития атак "два в два" просто тупил с передачами
Остальные без оценки, отмечу что с выходом Михалика стало более-менее спокойно за итог.

View more

Твоя позиция по Ниассе? Стакан наполовину пуст или полон? Иногда он страшно нелеп, но когда забивает прям такой свой

Талантливый неогранённый алмаз. Будут его обучать футболу - будет отличный форвард. Будут отдавать ему на откуп саморазвитие, так и останется нелепым

хватит ли нам текущей обоймы на 2 матча в неделю? большой вопрос..

Текущей обоймы нам даже на 1 матч в неделю не хватит )

Next

Language: English