Карло Вела отлично нам подойдет под ЛЧ?
Ну было б шикарно, конечно, да его Арсенал обратно берёт - и не мудрено.
Ask @ezheloko
Previous
Почему в нашей команде нет понятия о нестандартном розыгрыше углового ( я не про заброс на ближнюю -- скидка на дальнюю)? Например под удар с линии штрафной набегающего, или в современном футболе и футболе Кучука это неэффективно считается? У нас в команде есть психолог в штате? Думаю давно нужен.
Я думаю, потому что нет человека, который мог бы стабильно заряжать из-за штрафной по катящемуся мячу. У нас же в принципе никто не бьет - почему это должно получиться с углового? У нас есть Самедов который умеет навешивать и есть несколько игроков которые замечательно играют головой. Поэтому пользуются. Когда не идут прямые навесы - разыгрывают.
Заранее прошу прощения за возможно повторяющийся вопрос. Получилось бы у Дзюбы в Локомотиве?
Сегодня еще не задавали)
Получилось бы. За подробностями моего отношения к Дзюбе - или в видеоответы на ютуб-канале или здесь в архивах покопаться.
Получилось бы. За подробностями моего отношения к Дзюбе - или в видеоответы на ютуб-канале или здесь в архивах покопаться.
Related users
Исключает ли покупка Касаева покупку условного Тадича\Джуджака?
Скорее всего да. Возможно будет еще какой-нибудь скоростной форвард, который может и на флангах тоже сыграть. Но вряд ли чистого флангового купят если приобретут Касаева. Мне так кажется.
А как тебе Анисимов? По обзорам не плохо выглядит, забивает. Еще фланговый Кипиани, от него будет толк?
Анисимов парадоксален. Он форвард момента, не обладающий хладнокровием и инстинктом убийцы. То есть свои моменты он находит, очень много их находит. но протолкнуть любым способом мяч в ворота не получается. Если всё сложится удачно, или есть время подумать, посмотреть на ворота - реализовывает. А когда какой-то суперважный матч, когда защитники дают только мгновение на то чтобы заковырять мяч в ворота - не идет и всё тут.
И так у него последние года два-три. По школам он очень много забивал, но как важный матч, или важный турнир - Анисимов порет моменты.
Не знаю, можно ли это как-то исправить или нет. Но без этого умения ему вообще нечего делать в профессионалах при всех остальных талантах.
И так у него последние года два-три. По школам он очень много забивал, но как важный матч, или важный турнир - Анисимов порет моменты.
Не знаю, можно ли это как-то исправить или нет. Но без этого умения ему вообще нечего делать в профессионалах при всех остальных талантах.
Тим, а твой личный топ-5 из нашей молодежки, игроки которые могут вырасти в звезд по российским мерка, кроме понятное-дело Миранчука.
Сейчас - Макаров. Может и должен.
Ломакин просто может. Много уже о нём говорили, парню дано от рождение всё, но в какой-то момент это сыграло с ним злую шутку.
Корян мог бы в какой-нибудь вселенной стать нашим Месси - если бы звезды сложились, и если бы вдруг решили построить команду вокруг звезд 1995-го года рождения с ними в главной роли. В обычной же схематичной игре Коряну тяжеловато сейчас и будет тяжеловато еще лет пять. Если спустя лет пять, набравшись опыта, останется таким же легконогим и изобретательным как сейчас, то сможет стать звездой.
По прежнему верю, что Лобанцев может сменить Акинфеева на посту в сборной. Ему б еще играть - потому что самое главное чего у него нет - стальных нервов, которые можно получить только отыграв сотню-другую матчей против Думбиёв и Халков..
В дальней перспективе - Галаджан и Галанин. Они 1998 года рождения, и сложно сказать как будут проявлять себя на высоком уровне - но Галаджан первый за долгое время крутой нападающий у нас, а Галанин просто будущая звезда без слабых мест. Но, конечно, при должном отношении к себе, к тренировкам и свалившейся после первых игр славе.
Ломакин просто может. Много уже о нём говорили, парню дано от рождение всё, но в какой-то момент это сыграло с ним злую шутку.
Корян мог бы в какой-нибудь вселенной стать нашим Месси - если бы звезды сложились, и если бы вдруг решили построить команду вокруг звезд 1995-го года рождения с ними в главной роли. В обычной же схематичной игре Коряну тяжеловато сейчас и будет тяжеловато еще лет пять. Если спустя лет пять, набравшись опыта, останется таким же легконогим и изобретательным как сейчас, то сможет стать звездой.
По прежнему верю, что Лобанцев может сменить Акинфеева на посту в сборной. Ему б еще играть - потому что самое главное чего у него нет - стальных нервов, которые можно получить только отыграв сотню-другую матчей против Думбиёв и Халков..
В дальней перспективе - Галаджан и Галанин. Они 1998 года рождения, и сложно сказать как будут проявлять себя на высоком уровне - но Галаджан первый за долгое время крутой нападающий у нас, а Галанин просто будущая звезда без слабых мест. Но, конечно, при должном отношении к себе, к тренировкам и свалившейся после первых игр славе.
Вот, теперь разобрался спасибо, просто трансфермаркт с толку сбил) А как по твоему, есть возможность в будущем лицезреть, на постоянной основе Макаров(Баринов)-Миранчук-Корян-Ломакин-Турик, и при этом быть в тройке команд нашей лиги?
Если после 2018 года введут запрет на иностранцев и потолок зарплат - то с такой линией будем всех рвать :)
Если не введут - то утопия, конечно. Даже двое из этого списка на постоянной основе в основе - уже было бы круто.
При этом вполне допускаю, что в сборной России 2020 такая линия вполне может и быть. Ну, разве что Турик выбивается. Всё никак не станет взрослым футболистом.
Если не введут - то утопия, конечно. Даже двое из этого списка на постоянной основе в основе - уже было бы круто.
При этом вполне допускаю, что в сборной России 2020 такая линия вполне может и быть. Ну, разве что Турик выбивается. Всё никак не станет взрослым футболистом.
Ну вот смотри, если применить к нашей нынешней схеме, Диарра-Тигорев-Макаров-..., играют нижнего опорника, Ломакин играет Тарасова, или даже выше, а Миранчук, уже играют АПЗ, правильно понимаю?
Наоборот, Ломакин с позиции АПЗ ищет свои шансы в штрафной или около нее, а Миранчук из глубины разыгрывает, грубо говоря второго опорника, но не отягощенного особо защитными функциями - мы так играли в этом году по осени с некоторыми командами.
А Миранчук и Ломакин, могут вместе играть? или у них одна позиция?
В школе играли как-то) И неплохо получалось)) Позиция одна - манера игры кардинально разная. Поэтому не мешались друг другу
А как вообще можно описать Ломакина, плюсы и минусы, на каких игроков похож?
Фрэнки Лэмпард
Ведение игры, удар с обеих ног (но лучше если под левой), дрибблинг, настырность. Из минусов - вот раньше настроениезависимость - если не пошло, то и не пойдет. Но при этом заигрывался, не получалось, расстраивался еще больше и совсем проваливал матч. Сейчас, вроде, с этим стало лучше.
Ведение игры, удар с обеих ног (но лучше если под левой), дрибблинг, настырность. Из минусов - вот раньше настроениезависимость - если не пошло, то и не пойдет. Но при этом заигрывался, не получалось, расстраивался еще больше и совсем проваливал матч. Сейчас, вроде, с этим стало лучше.
Почему Локомотив так упорно ищет усиление на левый фланг, но при этом совершенно забывает о правом? У нас альтернативы Самедову нет никакой и не дай бог, что с ним случись, справа будет играть бестолковый Григорьев.
Большинство фланговых игроков с одинаковым успехом играют на обоих флангах.Тот же Касаев с легкостью сыграет и справа, если нужно будет заменить Самедова. Тот же Самедов по ходу матча с легкостью уходит на левый фланг.
Ломакин, начал чаще забивать, может исправляется, в плане собранности?
Может быть) По крайней мере это однозначный лидер молодежки, и это здорово, что он вернулся в лидеры. Потому что он был лидером всю свою детскую карьеру, а потом года на четыре ушел в тень других, более ярких. И это его самого гложило, добавляло неуверенности в себе при огромных амбициях. Теперь он лидер, он уверен в себе - глядишь и действительно выйдет на новый для себя уровень, который уже позволит играть в профессиональный мужской футбол.
Касаев>>Игнатьев, кроме как в характере. Да и Кучуку виднее.)
Наверное. Но, правда, не вижу больших перспектив у Касаева. Это игрок на "Здесь и сейчас". Вот к матчу с ЦСКА бы - пригодился. А на следующий сезон? Я уже года три не видел стабильной игры Касаева хотя бы на протяжении десяти матчей.
Нобель говорит, что Касаев возможно, в Локомотиве, как я понимаю ты "Рад"?)
Ага. Ну, с одной стороны, Касаев конечно усилит наш левый фланг, тут без вопросов. Это даже можно сказать русская реинкарнация Майкона. Но есть большие сомнения по его эффективности на дистанции и способности вписаться в игру коллектива.
Ни одной попытки даже отдать острую передачу в штрафную. Полная импотенция в позиционной атаке кмк.
У нас? У Ткачева? Делайте пояснения.
Если у нас - то вероятно у вас в голове есть какая-то сложившаяся картинка как нужно позиционно атаковать и последние матчи в этом плане вас не устраивают. На деле же "Локомотив" находится на твёрдом втором месте по количеству забитых голов, и странно думать что все они были забиты в быстрых контратаках. Наша позиционная атака строится по другим лекалам и приносит успех. В "Барселону" мы уже играли пять лет до этого - успеха не было.
Если про Ткачева - да, у него с пасами в штрафную проблема. Но есть другие козыри в виде исполнительности и способности удачно оказаться в нужном месте в нужное время - это тоже талант, и очень редкий в нашей команде.
Если у нас - то вероятно у вас в голове есть какая-то сложившаяся картинка как нужно позиционно атаковать и последние матчи в этом плане вас не устраивают. На деле же "Локомотив" находится на твёрдом втором месте по количеству забитых голов, и странно думать что все они были забиты в быстрых контратаках. Наша позиционная атака строится по другим лекалам и приносит успех. В "Барселону" мы уже играли пять лет до этого - успеха не было.
Если про Ткачева - да, у него с пасами в штрафную проблема. Но есть другие козыри в виде исполнительности и способности удачно оказаться в нужном месте в нужное время - это тоже талант, и очень редкий в нашей команде.
Касаев? Пригодится нам?
Пригодится, хотя уж лучше действительно Игнатьева тогда возвращать.
(Я знаю, что Бурлак в Рубин перешёл, но так и не понял чем Рубину понравился этот неуклюжевыглядещий ЦЗ, он ведь и привозит часто.)
Бурлак - ведущий молодой центральный защитник страны. Если вы найдете у нас в стране центрального защитника, который бы сыграл столько матчей на высоком уровне и ни разу не "привёз" - позвоните Капелло, плз, а то он тоже в поисках.
Да, добавлю, что Локомотив ведь устраивает ТОЛЬКО ПОБЕДА, так что есть ли смысл играть сильно закрыто (?), может быть вместо Дюрицы поставить Беляева(?), он тоже умеет голы забивать и не только в основном головой, как Ян, но и ногами, вроде бы... Да он и моложе, быстрее; Беляев даже лучше чем Бурлак
Есть смысл. Свои шансы у нас обязательно будут - и чем дольше ЦСКА не будет забивать, тем больше он будет нервничать, тем больше у нас будет шансов.
Опять же - я был бы только двумя руками "за" Беляева, как и в матче с Зенитом - но если бы он отыграл в чемпионате хотя бы пару игр.
Опять же - я был бы только двумя руками "за" Беляева, как и в матче с Зенитом - но если бы он отыграл в чемпионате хотя бы пару игр.
Привет! Как ты считаешь, если вместо нервничающего, привозящего голы Дюрицы,в основу завтра поставить опытного и более спокойного Михалика, Локомотив с ЦСКА сыграет лучше? Что будет если вместо Шешукова опорником поставить Ткачёва, АПЗ - Ал. Миранчука, а левым ПЗ (а-ля Майкон) -Буссуфу?.
По сравнению с Михаликом Дюрица обладает спокойностью гранита. Поэтому только Дюрица и никак иначе.
Зачем ставить против ЦСКА опорником человека который в опорной зоне никогда не играл и отбирать не умеет? Опорная зона - ключевое звено в этом матче. Наиключивейшее. От того, сможет ли опорная зона сыграть так же образцово как с Зенитом, или же начнет спать как с Ростовом и зависит исход матча.
ЛПЗ Буссуфа не нравится потому что на левом фланге будут орудовать Тошич с Фернандесом - а Буссуфа хреново обороняется. А вот Миранчука я бы и правда выпустил на начало игры.
Зачем ставить против ЦСКА опорником человека который в опорной зоне никогда не играл и отбирать не умеет? Опорная зона - ключевое звено в этом матче. Наиключивейшее. От того, сможет ли опорная зона сыграть так же образцово как с Зенитом, или же начнет спать как с Ростовом и зависит исход матча.
ЛПЗ Буссуфа не нравится потому что на левом фланге будут орудовать Тошич с Фернандесом - а Буссуфа хреново обороняется. А вот Миранчука я бы и правда выпустил на начало игры.
Почти уверен, что у нас на право против Тошича выйдет Янбаев, а Денисов будет играть в полузащите. А то Ткачев на поле = -1 игрок. А ты как считаешь?
У ЦСКА будут края Тошич-Муса. Под Тошича - Денисова, под Мусу - Янбаева. Денисов в полузащите - только если по ходу матча, если плохо дело будет. Ткачев на поле - вполне себе боевая единица.
Тим, если коротко - почему не получилось у Коусейру в Локомотиве? Стоило ли его оставлять?
У Коуйсейро не получилось потому что в какой-то момент перестало хватать игроков, а он не смог потребовать себе новых. Сравните состав весны Коусейро и весны Кучука - и мы жалуемся, что у Кучука "плохо". У Коусейро тоже сломались Тарасов и Майкон, Буссуфа, а Чорлуки и Диарра не было в принципе, зато был псих да Коша. К решающим играм внутри восьмерки мы подошли с трио опорников Глушаков-Оздоев-Сапатер. Один из которых был посредственным опорником, второй был и остается посредственным опорником, а третий играл через боль.
А виновными назначили бедных Беляева и Бурлака.
А виновными назначили бедных Беляева и Бурлака.
если рассуждать с точки зрения нейтралитета - веришь ли ты что Локо может обыграть ЦСКА? Не верю в осечку коней в таком важном для них матче.
Да, вполне верю. Шансов у ЦСКА побольше, но в последних матчах и у ЦСКА определенные проблемы стали возникать. Самое главное - заставить ЦСКА занервничать. Они тоже люди и если они начнут спешить, тогда мы точно сможем раз или два подловить их.
Почему Кучук не может научить игроков позиционной атаке?
А кто в мире может научить игроков позиционной атаке? Так чтобы вскрывать не умениями Месси или Гётце вскрывать один-в-один, а именно раскатыванием мяча?
Ну хотя бы пяток фамилий.
Ну хотя бы пяток фамилий.
Привет. Не считаешь ли ты, что ключевые очки мы потеряли не в Ростове, а в матчах со спартаком и анжи? Две совершенно глупые ничьи, а выиграй мы эти матчи никакие бомжи с конями не могли бы нам помешать стать чемпионами
Или еще раньше - в Томске. Какая разница - где? И, невозможно предсказать, как бы мы сыграли с Зенитом, если бы им нужно было кровь из носу нас обыгрывать, а мы бы выходили с такими вот трясущимися ногами. В общем, всё это умозрительно и не имеет практической значимости
Артем поблагодари Сергея за ролик "Решающая битва" - прям до дрожи... Чем бы не закончилось... уже за этот ролик спасибо.
Поблагодарю)
Next
