победа Анжи плохо для нас? поверят в себя? или Панамо мёртвое?
Динамо не мёртвое, а лихорадочное)
победа Анжи для нас никак. На себя надо смотреть.
победа Анжи для нас никак. На себя надо смотреть.
Ask @ezheloko
Previous
странно почему на Витселе не поставил пенку. Жесть, так откровенно свистеть в одну сторону.
Там еще несколько мессаг относительно судейства Арсланбекова, я их удалю, отвечу тут разом на все.
Первый пенальти, по-моему бесспорный. Второй - скорее за линией штрафной, хотя я на повторах к какому-то однозначному мнению не пришел, а судье на поле еще сложнее, ракурс сбоку не позволяет определить где там линия штрафной, учитывая что фол был в воздухе. Ошибка, но не так чтобы ругал.
В целом перекосов по свисткам не заметил. Рубину нужно было забивать, чтобы заставить Зенит нервничать. А они раз за разом мяч в руки Лодыгину катили, хотя создали (как и во всех предыдущих матчах) тонну моментов. Это из-за психологической неуверенности и отсутствии вожаков. А к судейству, думаю, у них претензий сегодня нет.
Первый пенальти, по-моему бесспорный. Второй - скорее за линией штрафной, хотя я на повторах к какому-то однозначному мнению не пришел, а судье на поле еще сложнее, ракурс сбоку не позволяет определить где там линия штрафной, учитывая что фол был в воздухе. Ошибка, но не так чтобы ругал.
В целом перекосов по свисткам не заметил. Рубину нужно было забивать, чтобы заставить Зенит нервничать. А они раз за разом мяч в руки Лодыгину катили, хотя создали (как и во всех предыдущих матчах) тонну моментов. Это из-за психологической неуверенности и отсутствии вожаков. А к судейству, думаю, у них претензий сегодня нет.
Пока Анжи всё таки напрягает Динамо =)
И это хорошо :))
Related users
кто на твой взгляд лучшая кандидатура на волгу в центр поля - Ткачев, Оздоев, Миранчук или Григорьев?
Оздоев или Миранчук. Скорее Оздоев, наверное. Защитников Волги нужно по максимуму напрягать, это у Маги получается лучше остальных.
Как тебе нынешний Полоз?
Перестал прогрессировать и остался очень средненьким и неярким игроком, каких немало.
ЦСКА набрал хороший ход , как считаешь? Может они и есть наш главный конкурент? И у кого больше шансов взять титул - у нас, у ЦСКА или у Зенита?
отвечал недавно на этот вопрос, принципиально ничего не изменилось с тех пор - У нас с Зенитом равные, на полшансика меньше у ЦСКА - потому что им нужно отыграть 4 и 5 очков сразу у двух клубов-лидеров. Можно, но всё же тяжело. Для этого самому ЦСКА нужно пройти без потерь семь туров (а в сумме - десять туров, что чисто статистически очень тяжело, хотя опять же ЦСКА доказывал,что можно), но при этом и мы, и Зенит должны как минимум дважды оступаться.
Если б ЦСКА выиграл в первом туре, то да, я бы называл их главными претендентами на победу.
Если б ЦСКА выиграл в первом туре, то да, я бы называл их главными претендентами на победу.
какова вероятность что матч Анжи-Динамо будет договорным учитывая знакомство владельцев команд и вспоминая странный матч 1 круга?
Уверен, что Анжи отдаст очки без особого напряга.
Действительно в свою силу? Состав-то у Спартака ведь не самый сильный там, а никто из Локо толком ничего не показал. До основы-то далеко с такой игрой. Миранчук, к примеру, совсем себя не проявил. В мотивацию может дело? Фомин с компанией, на мой взгляд, серьезней выгляди. Пора уже проявлять себя?
Сужу по первому тайму, который видел. Про второй ничего не могу сказать.
Там играли команды примерно равного возраста, насколько я помню. Спартак 95-96 и мы 95-96. Так что нормально вроде.
Лёша Миранчук мне вполне понравился, с мячом обращался уверенно, пара очень крутых и интересных передач за которые его и любим - прошла. Техника, укрывание мяча корпусом - всё нормально. Даже Антон выглядел неплохо, хотя и бесполезно в который раз.
Сложно сравнивать поколения. Я старею и мне все сегодняшние ребята кажутся мальчишками, потому что я их с 95-й год с 15 лет веду, 96-й с 14, а Фереферова, который дебютировал недавно - с 12.
А Фомина я помню уже кабаном вдвое шире и больше меня, конечно в моих воспоминаниях они выглядели солидней, но правда ли это, учитывая тотальные проигрыши молодежке Спартака уже десять лет? :)
Там играли команды примерно равного возраста, насколько я помню. Спартак 95-96 и мы 95-96. Так что нормально вроде.
Лёша Миранчук мне вполне понравился, с мячом обращался уверенно, пара очень крутых и интересных передач за которые его и любим - прошла. Техника, укрывание мяча корпусом - всё нормально. Даже Антон выглядел неплохо, хотя и бесполезно в который раз.
Сложно сравнивать поколения. Я старею и мне все сегодняшние ребята кажутся мальчишками, потому что я их с 95-й год с 15 лет веду, 96-й с 14, а Фереферова, который дебютировал недавно - с 12.
А Фомина я помню уже кабаном вдвое шире и больше меня, конечно в моих воспоминаниях они выглядели солидней, но правда ли это, учитывая тотальные проигрыши молодежке Спартака уже десять лет? :)
Вот как мы умудрились "вляпаться" в ничью со Спартаком? Они же мертвые!
Да стандартная тема, когда команда-середняк собирается и запирается на замок в матче с лидером, даже если до этого летела всем подряд и потом продолжает. Для них это было дело чести - русские ребята которым предпочитали всякий сброд, Дикань которому предпочитали всякий сброд.. им нужно было доказать, что они не такое говно. А нам не повезло два раза на 10 сантиметров. Бывает, не вижу трагедии.
В футболе всё всегда возвращается. Спартаку вернулось за отскоки с Анжи и Ростовом прошлой осенью. Нам обязательно вернется за Спартаковские штанги.
В футболе всё всегда возвращается. Спартаку вернулось за отскоки с Анжи и Ростовом прошлой осенью. Нам обязательно вернется за Спартаковские штанги.
Доброго дня! Почему перестал писать в блог по нефутбольным темам?
Главная причина - смена телефона. Я же писал всё нефутбольное в метро от скуки. А на моей текущей моторолле писать что-то длинное неудобно, я так и не настроил нормальную qwerty-раскладку.
Да и настроение на это пропало :) Сейчас писанины и творчества в моей жизни выше крыши, нет необходимости в дополнительной самореализации.
Да и настроение на это пропало :) Сейчас писанины и творчества в моей жизни выше крыши, нет необходимости в дополнительной самореализации.
кто хуже - весенний Локо Билича или весенний Спартак Карпунько?
Ну, с сегодняшним Спартаком сложно тягаться. Биличевскому Локомотиву не хватало слаженности и стройности, но он постоянно висел на чужих воротах и создавал кучу моментов, у него не было проблем с физикой и настроем. Просто игроки не понимали как доставить мяч в штрафную так, чтобы он залетел потом в ворота. Как играть в обороне так, чтобы не надеяться на отбор один-в-один.
Карпинский Спартак - это люди передвигающиеся пешком в подавленном состоянии, не способные создать ни одного момента за уже 3 игры подряд и в пяти из шести игр весны.
Карпинский Спартак - это люди передвигающиеся пешком в подавленном состоянии, не способные создать ни одного момента за уже 3 игры подряд и в пяти из шести игр весны.
по первым 20 минутам игры Спартак-Урал, возникает ощущение, что спартак играл, только с нами, в ничью сыграл и хватит, можно опять делать цирк.
Отличие Спартака в этих двух матчах в том что а) с нами играл Коста - единственный адекватный игрок способный связывать центр поля у Спартака, и б) с нами они играли от обороны - по 10 человек за линией мяча. С Уралом решили попробовать поатаковать - появились какие-то феерические разрывы между линиями. Если б с нами они так попробовали - были бы разорваны в клочья.
Да и так, в общем-то только чудо, отсутствие наших лидеров, да Дикань спасли.
Да и так, в общем-то только чудо, отсутствие наших лидеров, да Дикань спасли.
недавно в новостях проскакивало что арсенал готов расстаться с подольски. как ты думаешь, если бы нам реально было его приобрести, стоило бы это делать?
Приобрести - стоит. Реально? Нет.
Ходил на дубль на матч со спартаком? Если да, то понравился кто-нибудь из нашего состава или спартака?
Нет, не ходил. Выберусь разок, когда потеплее будет. Посмотрел первый тайм матча со Спартаком по трансляции.
Но в принципе, я ж всех наших знаю еще со школы, знаю кто на что способен и каких-то сюрпризов не увидел - все сыграли как умеют. Со своими сильными и слабыми сторонами :)
Но в принципе, я ж всех наших знаю еще со школы, знаю кто на что способен и каких-то сюрпризов не увидел - все сыграли как умеют. Со своими сильными и слабыми сторонами :)
Тебе не кажется, что Билялетдинов теряет контроль над ситуацией в Рубине? Уже 4 своего игрока публично порицает, такое впечатление, что он все никак не может перестроиться от работы с подростками и уже со сформировавшемися игроками
Мне кажется, что задача, поставленная перед Билялетдиновым в Рубине имеет мало общего с типичной задачей тренера в типичном клубе.
Ему надо с одной стороны базироваться на молодых да ранних, с другой - разбудить тех немногих легионеров что остались, а с третьих быть настолько открытым, насколько ни в одном российском клубе никто не был. Эпатировать, привлекать внимание. Никакого требования результата над ним нет - еще с Бердыев шансов на еврокубки уже не было, а чтобы даже в стыки попасть нужно будет оочень постараться.
Так что я думаю, всё там под контролем - но задача отнюдь не "побеждать".
Ему надо с одной стороны базироваться на молодых да ранних, с другой - разбудить тех немногих легионеров что остались, а с третьих быть настолько открытым, насколько ни в одном российском клубе никто не был. Эпатировать, привлекать внимание. Никакого требования результата над ним нет - еще с Бердыев шансов на еврокубки уже не было, а чтобы даже в стыки попасть нужно будет оочень постараться.
Так что я думаю, всё там под контролем - но задача отнюдь не "побеждать".
Тим, предположим, что Широкова летом реально к нам взять на 2 года. С учетом прихода Фернандеша надо ли его брать? Мне кажется, что да: игр в сезоне предстоит немало, лишним не будет. Но минус этого прихода очевиден - нам однозначно придется забыть об Оздоеве.
В идеальном мире - да, надо брать, и сферический игрок в вакууме с умениями Широкова был бы нам полезен в долгий и тяжелый сезон.
Однако будет не сферический Широков а вполне конкретный и тут встаёт вопрос - согласен ли он проводить примерно половину матчей (предположим, они будут играть по очереди с Буссуфа) на скамейке. Последние годы показывают, что скамейку Широков переносит очень плохо. Недовольство породит конфликты (учитывая вляние и авторитет Широкова, который у него безусловно есть). А оно нам надо? Поэтому здесь очень тонкий момент, и брать Широкова можно только в двух случаях - либо мы уверен, что он будет постоянно играть, либо мы уверены, что Широков адекватно воспримет частую скамейку. Если на оба вопроса - "нет", то в конечном итоге Оздоев окажется полезнее.
Однако будет не сферический Широков а вполне конкретный и тут встаёт вопрос - согласен ли он проводить примерно половину матчей (предположим, они будут играть по очереди с Буссуфа) на скамейке. Последние годы показывают, что скамейку Широков переносит очень плохо. Недовольство породит конфликты (учитывая вляние и авторитет Широкова, который у него безусловно есть). А оно нам надо? Поэтому здесь очень тонкий момент, и брать Широкова можно только в двух случаях - либо мы уверен, что он будет постоянно играть, либо мы уверены, что Широков адекватно воспримет частую скамейку. Если на оба вопроса - "нет", то в конечном итоге Оздоев окажется полезнее.
Тим, что интересное читал из Российских фантастов, что из литературы вообще посоветуешь?
Много чего читал из российских фантастов, но сквозь время прошла любовь только к Г.Л. Олди. Обожаю их язык, обожаю то, как они подают мифологию - в особенности ахейский цикл и "Черный баламут". Они трудные для восприятия по началу, но когда проникаешься, принимаешь стиль повествования, то они уже не отпускают до самого конца.
А так.. ну набор российских фантастов серьезно ограничен, и сейчас я к ним серьезно охладел. Но если к Лукьяненко и Васильеву какая-то детская любовь осталась (новые дозоры, например, всё равно читаю), то попытки почитать Дяченок, Перумова и других ничем хорошим не увенчались :)
Из неочевидного мне в своё время нравился Владимир Свержин - но опять же, я просто обожаю всякие псевдоисторические произведения, а Свержин как раз очень достоверно исторически ко всему подходил. Это даже и фантастикой сложно назвать). Очень интересно к языку относится Клюев ("Между двух стульев") - но это именно наслаждение с точки зрения того как можно обращаться с русским языком.
А вообще, я сейчас редко читаю что-то новое и неизведанное, только по конкретным советам, в основном всякую упущенную ранее классику, вроде Ремарка.
Из литературы я, соответственно могу посоветовать Джаспера Ффорде если вы любите фантастику , юмор и книги как таковые, "Смерть героя" Олдингтона если вы циничны, и "Дом в котором" Мариам Петросян в любом случае)
А так.. ну набор российских фантастов серьезно ограничен, и сейчас я к ним серьезно охладел. Но если к Лукьяненко и Васильеву какая-то детская любовь осталась (новые дозоры, например, всё равно читаю), то попытки почитать Дяченок, Перумова и других ничем хорошим не увенчались :)
Из неочевидного мне в своё время нравился Владимир Свержин - но опять же, я просто обожаю всякие псевдоисторические произведения, а Свержин как раз очень достоверно исторически ко всему подходил. Это даже и фантастикой сложно назвать). Очень интересно к языку относится Клюев ("Между двух стульев") - но это именно наслаждение с точки зрения того как можно обращаться с русским языком.
А вообще, я сейчас редко читаю что-то новое и неизведанное, только по конкретным советам, в основном всякую упущенную ранее классику, вроде Ремарка.
Из литературы я, соответственно могу посоветовать Джаспера Ффорде если вы любите фантастику , юмор и книги как таковые, "Смерть героя" Олдингтона если вы циничны, и "Дом в котором" Мариам Петросян в любом случае)
как ты считаешь есть ли смысл летом покупать нападающего сильнее и дороже Даме или нужен игрок в ротацию под него?
Во-первых, думаю, что есть смысл купить нападающего.
Во вторых, если мы кого-то покупаем(нападающих или кого-угодно) - то они должны быть сильнее тех людей, которые у нас есть сейчас. Если говорим про нападающих - то нужно приложить все усилия, чтобы нападающий был сильнее чем Даме. Если не получится (нереальные цены, или отказы самих игроков) - то нападающий должен быть сейчас однозначно сильнее Павлюченко, а в перспективе - сильнее чем Даме.
Только так.
Во вторых, если мы кого-то покупаем(нападающих или кого-угодно) - то они должны быть сильнее тех людей, которые у нас есть сейчас. Если говорим про нападающих - то нужно приложить все усилия, чтобы нападающий был сильнее чем Даме. Если не получится (нереальные цены, или отказы самих игроков) - то нападающий должен быть сейчас однозначно сильнее Павлюченко, а в перспективе - сильнее чем Даме.
Только так.
то есть в таком случае Бусс надолго уйдет на фланг?
Возможно, наверное, не знаю.
В треугольник Диарра-Фернандеш-Буссуфа в центре поля я не верю. Куда-то надо вклинивать габаритного чистильщика. Может быть один из них уедет покорять другие чемпионаты, может быть Буссуфа уйдет налево. Может быть будут играть по очереди. Пока у меня нет понимания что же будет делать Кучук с Фернандешом.
В треугольник Диарра-Фернандеш-Буссуфа в центре поля я не верю. Куда-то надо вклинивать габаритного чистильщика. Может быть один из них уедет покорять другие чемпионаты, может быть Буссуфа уйдет налево. Может быть будут играть по очереди. Пока у меня нет понимания что же будет делать Кучук с Фернандешом.
То что наша селекция интересовалась, никому не известным Фирмино, а в этом сезоне он стал одним из открытий чемпионата Германи, говорит нам о том, что наша селекции, может находить потенциально сильных игроков, просто не получается их подписать?
Фирмино не был неизвестным, вообще говоря :)
Наша селекционная служба может находить потенциально сильных игроков, сейчас для этого вообще много ума не надо, всё делают скаутские программы, знай себе крути моменты и внимательно смотри.
А вот договориться - уже действительно искусство. Мало ж договориться с игроком, нужно договориться так, чтобы еще десяток совершенно левых людей получили причитающееся. Это не так просто)
Наша селекционная служба может находить потенциально сильных игроков, сейчас для этого вообще много ума не надо, всё делают скаутские программы, знай себе крути моменты и внимательно смотри.
А вот договориться - уже действительно искусство. Мало ж договориться с игроком, нужно договориться так, чтобы еще десяток совершенно левых людей получили причитающееся. Это не так просто)
Привет. Какие ресурсы, и не только спортивные, у тебя во вкладках браузера?
Сайт Московской федерации футбола, сайт Московской городской коллегии судей по футболу, Локомотив.инфо, спортс.ру, твиттер, поисковик в твиттере по ключевому слову "Lokomotiv", Аха, почта, аск.фм, вконташа, бэйскамп, live.nf.tv, мой ютубканал и пара ссылок на стародавние давно заброшенные проекты
Как считаешь, почему в России футбол для кого угодно, но не для болельщиков?
Потому что нет никакой финансовой зависимости от интереса болельщиков. У нас и с российским кино, и с российским автопромом такая же история. Какое бы говно не производили, насколько бы они ни было неинтересно потребителям - всё равно Михалков и АвтоВАЗ получат очередной грант на миллиарды рублей.
Вот и у нас, какой смысл генеральному директору какой-нибудь Томи убиваться и пытаться интерес у болельщиков пробудить, если все равно "В Томске должен быть футбол!".
Ну и неискоренимая "советчина" в головах большинства руководителей. Пока еще очень мало молодых ребят у руля клуба.
Вот и у нас, какой смысл генеральному директору какой-нибудь Томи убиваться и пытаться интерес у болельщиков пробудить, если все равно "В Томске должен быть футбол!".
Ну и неискоренимая "советчина" в головах большинства руководителей. Пока еще очень мало молодых ребят у руля клуба.
В чём смысл жизни?
В созидании
Почему модеры инфо такие неадекватные мудаки?
Ну либо их специально такими отбирают и обучают затем, либо с вами что-то не то.
Хотя нет, ну как с вами может быть что-то не то.
Хотя нет, ну как с вами может быть что-то не то.
твой вариант состава на Волгу?
Такой же как на Спартак. Диарра и Буссуфа лечатся, не вижу смысла тасовать состав. Ну разве что Оздоева с первых минут вместо Ткачева выпустить.
Next
