Шкендерби удобный для нас соперник? Фиг знает, кто они как с ними играть)
Из тех что у нас в группе, мне кажется они именно самый НЕудобный соперник. Слабее Бешикташа и Спортинга, но играть с ними нам будет, по-моему жутко неприятно.
Ask @ezheloko
Previous
что вероятней с крысами, эйфория и провал или наоборот кураж и красивая победа?
Уже раз пятый наверное отвечаю)
Я жду победу. Помешать может только плохое физическое состояние.
Я жду победу. Помешать может только плохое физическое состояние.
в чем на твой взгляд прибавил Ниасс, почему именно на второй год он так раскрылся и просто лучший игрок команды сейчас?
По чуть-чуть во всём. От понимания куда нужно отдать пас, до правильных открываний и взаимопонимания с партнёрами. Более уверенным себя почувствовал - раньше был вторым форвардом, теперь явный первый номер.
Но это всё по чуть-чуть. Принципиально он ровно такой же, какой и был. Возможно, вы теперь на него другими глазами смотрите :)
Но это всё по чуть-чуть. Принципиально он ровно такой же, какой и был. Возможно, вы теперь на него другими глазами смотрите :)
Related users
смотрел ли обзор матча албанцев с турками? если да, то какое мнение о соперниках, пройдет ли с ними такая же игра, как в Португалии?
С Бешикташем пройдет, с Шкендербеу нужно будет что-то другое предлагать. Хотя видно что после первого пропущенного мяча они вообще бросают возвращаться в оборону - и для наших контратак это самое то.
Бешик же просто довольно мастеровитая и бьющая команда - там как и в Португалии от каждого потребуется не ошибаться - иначе накажут.
Бешик же просто довольно мастеровитая и бьющая команда - там как и в Португалии от каждого потребуется не ошибаться - иначе накажут.
ну что появилось желание отблагодарить парней походом на стадион? )
Да, если в последний момент ничего не сорвётся, пойду
кому дал бы отдых с КС, какой был бы состав по твоему мнению?
Денисов, Ниассе и Тарасов, мне кажется, слегка наелись, им бы небольшой отдых не помешал. Про состав - ниже
Обменял бы Шкуле на Ндойе?
Да, конечно. Шкулетич мне нравится, но если команда не собирается использовать его сильные стороны, то смысл его на скамейке мариновать?
Какой состав с Крыльями? Денисов, Ндинга, Фернандеш, Майкон и Ниасс очевидно на скамейку? На их место свежих россиян и Пейчиновича?
Вот в этом плане матч будет интересный. Понятно, что такой же состав Черевченко не выпустит из-за лимита, но можно заменить Майкона и Фернандеша - и выйти теми же самыми ребятами, а можно дать отдых бОльшей группе игроков - Денисову (Янбаев), Ниассе (Шкулетич), Тарасову/Ндинга (Михалик).
И промежуточный вариант тоже может быть - а другой группе игроков дать отдохнуть в кубковом матче с Армавиром.
Что предпочтёт Черевченко - очень интересно посмотреть.
И промежуточный вариант тоже может быть - а другой группе игроков дать отдохнуть в кубковом матче с Армавиром.
Что предпочтёт Черевченко - очень интересно посмотреть.
можешь назвать свой вариант 10 лучших еврокубковых игр локо?!
Бавария - Локомотив 0:1
Локомотив - Интер 3:0
Локомотив - Монако 2:1
Андерлехт - Локомотив 1:5
Реал - Локомотив 2:2
Локомаотив - Реал 2:0
Локомотив - АЕК 2:1
Локомотив - Динамо (К) 3:2
Галатасарай - Локомотив 1:2
Локомотив - Атлетико 3:3
Локомотив - Интер 3:0
Локомотив - Монако 2:1
Андерлехт - Локомотив 1:5
Реал - Локомотив 2:2
Локомаотив - Реал 2:0
Локомотив - АЕК 2:1
Локомотив - Динамо (К) 3:2
Галатасарай - Локомотив 1:2
Локомотив - Атлетико 3:3
Liked by:
Арсений Березин
Одна из лучших еврокубковых игр в истории Локомотива или групповой этап несколько обесценивает впечатление?
Я думаю, даже в десятку лучших еврокубковых игр в истории "Локомотива" не входит)
Как тебе комментарий Поленова? Так принизил нашу победу! ЦСКА тоже ничуть не лучше сыграл против них, по мне так вообще португальцы лучше смотрелись, но так вознесли коней. Как то не понравилось его отношение к Локо
Я не обращаю внимания на такое. Достаточно приятный комментарий, как по мне, уши не резал.
С гораздо большим удовольствием послушаю Поленова, чем какого-нибудь Генича, который бы вознёс нашу победу до небес, но из-за которого у меня кровь из ушей идёт обычно..
С гораздо большим удовольствием послушаю Поленова, чем какого-нибудь Генича, который бы вознёс нашу победу до небес, но из-за которого у меня кровь из ушей идёт обычно..
Все-таки красиво пружина разжимается, нет такой породистой атаки, как у ЦСКА и Зенита, но если бегут, то бегут круто
Этим надо пользоваться. Если у Локомотива есть сильное место - контратаки, нужно стараться создавать максимальные условия для них. У нас же этого к сожалению не выходит. Не умеем вынуждать соперника действовать так, как это нужно нам, поэтому у нас много гостевых побед и хороших игр против сильных соперников.
мне кажется Фернандеш не только связывал, но и тормозил игру в нужные моменты, в положительном смысле, придерживал мяч как умеет
Не знаю. Не могу ничего сказать плохого, но и хорошего об игре Фернандеша. По большей части растворился в игре, как это делали Миранчук и Коломейцев в последних играх. Никакого обострения впереди не принёс. Придерживал мяч - хорошо. Но в этой игре этого совершенно не нужно было.
Бедный Денисов, столько работы...передышка с Крыльями?
Было бы очень разумно + легионерское место.
35% владения мячом и 3 гола - это вообще как так может быть?)
Обычное дело. Контролировать мяч вообще довольно вредная штука. По статистике, большинство голов в футболе забиваются при общем контроле мяча не более 15 секунд :) Контратаковать легче, чем взламывать хорошо выстроенную оборону.
Liked by:
Арсений Березин
Кого хочешь в соперники в плей-офф?
Давайте сразу соперника по финалу выбирать)
Неужели Фернандеш настолько плох, что ему не дают выходить даже на замену? Все таки были матчи, где Мира, смотрелся слабо, тоже про Коломейцева. Если проблемы в коллективе, зачем вообще заявлять его было? Все таки при всей своей ленивости техника в порядке у него, и одним ударом может решить момент
Дали!
Вот теперь пускай показывает свою технику, да решает моменты одним ударом :)
Вот теперь пускай показывает свою технику, да решает моменты одним ударом :)
1. Пойдешь на крылья? 2. Твой прогноз
Не знаю, не решил ещё. У меня в сентябре и так слишком много футбола и слишком мало выходных. В субботу, вон, финал Кубка Москвы среди ЛФК нужно будет отработать.
Но если сегодня вдохновят своей игрой на то, чтобы пойти и поблагодарить их за старания - можно пойти и поблагодарить :)
Прогноз, как уже отписывался ниже - победа. Мне кажется, что Крылья играют в удобный для нас футбол, и единственное препятствие, которое может нам помешать - усталость после Спортинга. Времени на восстановление очень мало, а запасных уровня основы у нас нет. И это препятствие может быть очень весомым. Физическое состояние парней даже в недельном цикле мне кажется очень плачевным. А тут после двух перелётов через всю европу, через два дня на третий.. ну, будем надеяться.
Но если сегодня вдохновят своей игрой на то, чтобы пойти и поблагодарить их за старания - можно пойти и поблагодарить :)
Прогноз, как уже отписывался ниже - победа. Мне кажется, что Крылья играют в удобный для нас футбол, и единственное препятствие, которое может нам помешать - усталость после Спортинга. Времени на восстановление очень мало, а запасных уровня основы у нас нет. И это препятствие может быть очень весомым. Физическое состояние парней даже в недельном цикле мне кажется очень плачевным. А тут после двух перелётов через всю европу, через два дня на третий.. ну, будем надеяться.
Застал черевченко в период его игровой карьеры? Если да, то каким игроком он был?
Застать-то застал, но во-первых, тогда я еще был совсем ребёнком, а не таким прожённым аналитиком, как сейчас, а во-вторых, Локомотив по телевизору показывали нечасто, чтобы можно было составить какое-то целостное впечатление.
Но вот если откинуть всё это, то ассоциация с Черевченко-игроком у меня - функциональность. Что скажем ему делать, то он и делает. 90 минут, если надо - 120, а тренер прикажет - и весь день отбегает. Пользуясь красивым сравнением Джейкоба Лекхето - "Солдат на службе Сёмина". Вот это вот то, какое у меня ощущение от Черевченко-игрока. Но, повторюсь, ощущение абсолютно асбтрактное, потому что ни одного конкретного момента с его участием, мне в голову не приходит.
И это тоже его характеризует именно с той стороны, которую я указал.
Но вот если откинуть всё это, то ассоциация с Черевченко-игроком у меня - функциональность. Что скажем ему делать, то он и делает. 90 минут, если надо - 120, а тренер прикажет - и весь день отбегает. Пользуясь красивым сравнением Джейкоба Лекхето - "Солдат на службе Сёмина". Вот это вот то, какое у меня ощущение от Черевченко-игрока. Но, повторюсь, ощущение абсолютно асбтрактное, потому что ни одного конкретного момента с его участием, мне в голову не приходит.
И это тоже его характеризует именно с той стороны, которую я указал.
В локомотмве есть топ россияне?
Я думаю, состав сборной Слуцкого довольно красноречиво говорит о том, что нет. Леонид Викторовичу в этом плане можно доверять, глаз у него намётан.
Возможно, Касаев мог бы побороться за звание лучшего левого хава, но это скорее говорит о слабости данной позиции в сборной (и вообще, с левоногими в стране напряженка).
Есть ребята, которые таковыми могут стать - Логашов, Миранчук, но путь до этого очень неблизкий.
Возможно, Касаев мог бы побороться за звание лучшего левого хава, но это скорее говорит о слабости данной позиции в сборной (и вообще, с левоногими в стране напряженка).
Есть ребята, которые таковыми могут стать - Логашов, Миранчук, но путь до этого очень неблизкий.
Немного оффтопа. 1. Тухель и Боруссия Д реальные претенденты на чемпионство? 2. Опиши сильные и слабые стороны Хунтелаара. Хотел бы его видеть в Локо?
Пока играют хорошо, задорно, как в лучшие клопповские годы. Но чтобы стать чемпионом, яркость которую они сейчас демонстрируют не нужна. Нужна стабильность. Чаще всего это слова-антонимы. Стабильные команды почти никогда не бывают яркими, яркие - стабильными. Наверное, клопповская Боруссия и была последним приятным исключением из этого правила.
Ну, Хунтелаар - это Шкулетич возведённый в абсолют. Шкулетич у нас есть, и таким как Хунтелаар он вероятно никогда не станет, поэтому было бы глупо от него отказываться. Если уж Шкулет худо-бедно забивает иногда, Хунтелаар точно будет это делать.
Другое дело, что как и Шкулетичу,ему в нашей команде будет невероятно тяжело, потому что форвард зависимый, а наша полузащита снабжать нападение мячами просто не умеет. Можно найти человека, который будет гораздо более дешевым чем Хунтелаар, фактически гораздо ниже уровнем чем Хунтелаар, но будет приносить больше пользы - потому что будет самостоятельно себе моменты добывать и создавать их партнёрам. А ля НДойе.
Ну, Хунтелаар - это Шкулетич возведённый в абсолют. Шкулетич у нас есть, и таким как Хунтелаар он вероятно никогда не станет, поэтому было бы глупо от него отказываться. Если уж Шкулет худо-бедно забивает иногда, Хунтелаар точно будет это делать.
Другое дело, что как и Шкулетичу,ему в нашей команде будет невероятно тяжело, потому что форвард зависимый, а наша полузащита снабжать нападение мячами просто не умеет. Можно найти человека, который будет гораздо более дешевым чем Хунтелаар, фактически гораздо ниже уровнем чем Хунтелаар, но будет приносить больше пользы - потому что будет самостоятельно себе моменты добывать и создавать их партнёрам. А ля НДойе.
Зачем ты гнобишь Лодыгина в твиттере? Неудачный период у парня, было же время, когда он тащил
Обычный средний вратарь, у которого иногда случаются озарения, но чаще он лажает изо всех сил. А "гноблю" потому что меня веселят высказывания в духе, что это лучший российский вратарь, талант и будущее российского футбола. Просто, потому что человек играет в Зените.
Стоял бы Михаил Кержаков - говорили бы то же самое про Кержакова. Кто бы говорил "А я давно говорил,что Кержаков гений, только ему раскрыться не давали", кто-то "как мы могли не замечать такой талант, срочно в сборную!".
По факту - у Лодыгина очень серьезные пробелы во вратарской технике, и есть проблемы с нервами. Малафеев-то был не то чтобы очень крутым вратарём, но всё же на голову лучше чем Лодыгин.
Стоял бы Михаил Кержаков - говорили бы то же самое про Кержакова. Кто бы говорил "А я давно говорил,что Кержаков гений, только ему раскрыться не давали", кто-то "как мы могли не замечать такой талант, срочно в сборную!".
По факту - у Лодыгина очень серьезные пробелы во вратарской технике, и есть проблемы с нервами. Малафеев-то был не то чтобы очень крутым вратарём, но всё же на голову лучше чем Лодыгин.
Liked by:
Артем Лоськов
Помню, ты как то говорил, что считаешь Логашова сильнейшим правым защитником с российским паспортом. Почему же сильнейший не может выиграть конкуренцию у возрастного и медленного Шишкина? Кстати, поклонником последнего не являюсь, просто интересно твое мнение
Не знаю, опять же, нужно быть внутри команды. От слов своих не отказываюсь, считаю, что Логашов куда сильнее и сбалансированнее Смольникова. Однако, конкуренцию он проигрывает.
За Шишкина опыт и авторитет. Он достаточно стабилен и очень редко когда допускает серьезные промахи, совсем не получает травм и дисквалификаций. В общем, у тренера нет серьезного повода убирать Шишкина и пробовать что-то новое, а Логашов, когда выходит на поле, слишком горит желанием доказать что он готов играть в основе, и это приводит к ошибкам и жёлтым карточкам на первых же секундах.
Ну и в принципе, тренеру нужно на кого-то опираться в коллективе, тем более такому молодому как Черевченко. Шишкин, Самедов, Тарасов - те футболисты, которые в силу возраста, стажа в команде, являются такими вот "опорами". И менять их тренер будет в последнюю очередь.
За Шишкина опыт и авторитет. Он достаточно стабилен и очень редко когда допускает серьезные промахи, совсем не получает травм и дисквалификаций. В общем, у тренера нет серьезного повода убирать Шишкина и пробовать что-то новое, а Логашов, когда выходит на поле, слишком горит желанием доказать что он готов играть в основе, и это приводит к ошибкам и жёлтым карточкам на первых же секундах.
Ну и в принципе, тренеру нужно на кого-то опираться в коллективе, тем более такому молодому как Черевченко. Шишкин, Самедов, Тарасов - те футболисты, которые в силу возраста, стажа в команде, являются такими вот "опорами". И менять их тренер будет в последнюю очередь.
почему логашев а не шишкин на спортинг? в матче с рубином он много фолил на грани
Потому что Шишкин, на мой взгляд, довольно слабый защитник против резких, скоростных фланговых игроков. В силу собственной невысокой скорости, в силу частых позиционных ошибок. А у Спортинга как раз именно такие. С ними нужно будет много бегать, и тут я в Шишкина не очень верю.
За российские клубы в еврокубках болеешь?
Я не болею за клубы потому что они "российские". Точно также я не болею против каких-то клубов потому что они "российские". Не разделяю клубы по национальностям.
Каждый случай индивидуален, хотя скорее всего я буду болеть против "Спартака" или "Зенита". Нужно быть совсем уж мерзкой командой, чтобы в матче против них я стал болеть за Спартак или Зенит :) Но нет ничего невозможного.
Каждый случай индивидуален, хотя скорее всего я буду болеть против "Спартака" или "Зенита". Нужно быть совсем уж мерзкой командой, чтобы в матче против них я стал болеть за Спартак или Зенит :) Но нет ничего невозможного.
Next
