@ezheloko

Tsalon Artem

Ask @ezheloko

Sort by:

LatestTop

Ведь нету толка от фарм-клубов, по большому счёту. Все эти игроки из Спартака-2 и Зенита-2 за основные команды толком играть не будут. Но зато будут играть за Уралы и Амкары и забивать самим Спартаку и Зениту.

Может будут, может не будут. Это всё от случая и тренера зависит.
Но без этих клубов шансов меньше.

Твоё отношение к работе Арсена Венгера?

Как обычно, реально оценить работу Венгера можно будет только спустя лет пять после его ухода из Арсенала. Станет ли лучше, станет ли хуже, останется ли на месте. Вот про Фергюссона можно сказать сейчас. Про Венгера нет.
Но в целом, конечно, можно только уважать то, сколько он держится на топ-уровне и держит на этом уровне клуб.

Почему ситуация с Ростовом никем не воспринимается как ситуация с Лестером? Чем не сказка-то?

Вроде воспринимается. Но, кажется, никто не верит в то что Ростов сумеет обогнать ЦСКА. А в Лестер верят.

Related users

Кстати, а не знаешь как складываются дела у Евгения Шевелёва после Терека?

Нет, ничего о нём не слышал.

Видишь ли ты заслугу Черевченко в том, что Ньясс у нас раскрылся (а-ля Муса у Слуцкого)? или это больше история про талант, которому не стали мешать?

Талант, которому создали условия для развития. То есть вот у Кучука Ниассе бы загнали в четкие тактические рамки и не факт что Умар бы раскрылся. У Черевченко он получил свободу, да и в плане психологии явно попроще чем с Кучуком или Божовичем ему было. Так что определенно за Ниассе Черевченко плюс. Но с Шкулетичем такой номер не проходит, а по другому Игорь Геннадич какжется не умеет. Посмотрим, сумеет ли Хенти.

2 вопроса, первый: как считаешь, нужен ли нам летом еще один цз? и второй, как тебе Емельянов из Урала?

Да, нужен. Чарли-Пейчинович основные, Дюрица + 1 в запас.

Поменял бы Тарасова на Сапету?

Да не. Ну Сапете уже 26 и он так и не приблизился к высокому уровню, который мог быть.
На Зобнина бы поменял.

Пишу под впечатлением от игры (в том числе, игры на публику) Якуповича против Арсенала. По определённым причинам, я совсем плохо помню его по выступлениям у нас. Поделись, пожалуйста, воспоминаниями и впечатлениями от нём.

Играл средне, постоянно находился под прессом болельщиков и экспертов (был следующим вратарем после Босса, и мы ужасно начали сезон - естественно многое было записано на Элдина, который, конечно, не феерил, но уж точно не был главным виновником поражений.
Затем его посадили в запас, игра постепенно наладилась ну и оставили Полякова, а в концовке сезона попробовали даже Рыжикова.
Следующий сезон Элдин при Бышовце вновь начал в ранге основного вратаря, выиграв конкуренцию. Но затем по непонятным причинам был куплен Пелиццоли, которого было велено ставить в состав. Но Элдин успел поучаствовать в выигрыше Кубка, отстояв в финале на ноль.
Если б Муслин не стал его ставить с первых же матчей по приезду из Туна, а дал три-четыре тура на то, чтобы обвыкнуться, вполне допускаю, что его карьера у нас сложилась куда лучше. А так, кинули с корабля на бал, без языка, без знания партнёров, следующим вратарём Локо после Босса (это важно). Ну и сформированное мнение уже было не поменять.
В общем, хороший, средний вратарь. Хуже Гилерме, хуже Рыжикова, но лучше остальных кто у нас был. Вровень с Мареком Чехом, возможно.
Главное впечатление от него - это эмоциональность и переживания за результат. При этом он очень хотел подружиться с болельщиками, которые весьма глупо себя вели по отношению к нему. В этом плане он был круче даже чем Гилерме.

View more

кредит доверия ЧОПу несколько уменьшился? ведь раньше готовы были своих терпеть даже с низкими местами в таблице

ray_pirson’s Profile PhotoРэй Пирсон
Терпеть готов ещё долго, и места в таблице для меня не показатель. Важно видеть что штаб развивается, что игроки развиваются, что есть какая-то система в их действиях.
Вот с Фенербахче был первый тревожный звонок для меня. Имели два месяца на подготовку, и не сделали за это время никаких выводов.
Если спустя полгода, год, будем прыгать по тем же граблям, можно пробовать других "своих" :)

Как оценишь перспективы Макарова в Минске?

Интересный уход. Сидеть дальше точно не стоило, быть пятым крайним защитником и вообще не рассматриваться в опорную зону - это бессмысленное времяпрепровождения, в молодёжке уже ничему не научат.
В Минске по идее должен играть, чемпионат не самый сильный, клуб тем более. Но при этом всяко выше того уровня на котором Макару приходилось играть до этого, стало быть пойдет на пользу. В общем, всячески приветствую.

Ты как то обмолвился, что слышал еще пять фамилий потенциальных напов, по которым работал Локомотив, в твоем ТОПе, из этих пяти, Хенти какое место занимает?

Не "ещё пять", а всего пять)
Мельгарехо, Хенти, Даббур, Муканджо и ещё один африканец играющий в одном из аравийских чемпионатов.
В этом рейтинге Хенти займет, наверное третье место после Даббура (уже готовый к свершениям форвард) и Мельгарехо (адаптированный к России универсал). Определенно, на мой взгляд, лучше Муканджо (пятое место) и интереснее в плане перспектив того габонца имя которого так и не всплыло. Хотя, насколько я знаю, габонец селекционной службой котировался даже выше.

Мне кажется или поступок Тарасова нам только на пользу пойдет?))) Бревно это нам все равно никогда не помогает, так что на дисквалификацию все равно, зато не критикуют Черевченко за матч + черный пиар + Путин должен теперь понимать, что "Локомотив за него" :)

Черевченко за матч-то стоило бы покритиковать. Правда в нашей прессе по делу критиковать не умеют, вся критика сводится к тому, что продали Ниассе и никого не купили. 99% даже не задумаются, что Ниасс так и так бы не сыграл в Стамбуле.
А так.. ну не будет Тарасова в еврокубках - так может быть к тому моменту как мы туда попадем, Димы вообще в нашей команде уже не будет. А на ближайший матч он себя более традиционным способом освободил.
Пиара много, это да. Только в нашей стране этот пиар никак не конвертировать в доход. Разве что будущее себе Дима обеспечил. Но с таким контрактом и с такой женой, не думаю, что в будущем Тарасова и до матча были какие-то облака.

Как ты думаешь, может ли читающий человек быть глупым?)

Конечно, чтение вообще не делает человека умным. Это просто у умных людей обычно есть потребность что-то регулярно читать.

Как тебе интервью Самсонова?

Читал отрывочно, так как Самсонов совсем не та личность, чья история может быть интересна.
Про Муслина ходили слухи о то что берет деньги ещё со времён его работы в Црвене Звезде. Но вообще представить себе, что Муслин установил какие-то поборы в Краснодаре Галицкого - это как-то находится за пределами моего воображения.
Ну а про договорняки.. они - есть. Вскрыли один случай и ничего не произойдет.

Что должно произойти, чтобы Шкулетич раскрылся и стал забивать на уровне Ниасса? Защитники в РФПЛ должны резко деградировать до сербских?

Или это, или полузащита должна резко подрасти до того, чтобы Шкулетичу оставалось только подставлять голову или ногу

Расскажи, пожалуйста, как научиться писать? Как ты этому научился? Почему у меня получается такое дерьмо, что аж стыдно самому?)

Ну, по моим личным ощущениям, очень много даёт чтение. Всего подряд. Статьи, книги, всё что нравится. Пытаясь разобраться, почему один текст читается так что не остановиться, а через другой нужно продираться. И почему есть тексты, сквозь которые продираешься, но остановиться не можешь. Чтение расширяет лексикон, мысленный разбор текста расширяет количество используемых приемов. Кроме того, есть некий базовый набор правил, который позволяет даже чисто механически писать удобоваримые тексты - избегать повторения однокоренных слов, излишней простоты предложений и нагромождения причастных и деепричастных оборотов, разбиение текста на абзацы.
Ну и второе - практика. Чем больше пишете, анализируете свои тексты на предмет ошибок (и показываете их другим, чтобы они говорили где ошибки), тем быстрее вы научитесь грамотно излагать свои мысли, так чтобы они цепляли окружающих. Без практики и учителей ни один Рабинер не состоялся бы. И слава богу что никто не видит мои тексты времен, когда мне было пятнадцать).
Ещё, как мне кажется, очень сильно помогает письменное общение. Когда ты много с кем-то общаешься (не в рамках "привет-пока", односложными фразами, а в формате более полноценного общения, обмена большими мессагами, как я вот сейчас) ты автоматически избавляешься от "мёртвого" языка, потому что пишешь конкретному живому человеку. И этот навык потом переносится и на статейные материалы. Пишешь, как будто не в журнал/на сайт, а живому человеку.
p.s. с пятого по одиннадцатый класс в школе я написал одно-единственное сочинение. И получил за него тройку с мотивацией что-то вроде "надо думать по другому". Хотел бы я знать, как научиться хорошо писать))

View more

что-то грустно после продажи Ниасса. только заиграл и сразу продали, не дали насладиться хотя бы год...

ну, можно смотреть игры Эвертона :)

.инфо теперь точно умрёт?

С чего бы. .инфо стал таким мастодонтом, который будет срубать по 10 тысяч человек в день, даже если вообще ничего выкладывать не будет.
Да и локо.ньюс вообще в другой плоскости, нежели нынешний .инфо собирается действовать, сферы деятельности почти не пересекаются.

Твой кандидат на замену Ниассу?

Какой-нибудь перспективный сенегалец. У них прёт :)

17,7 - мало же? Если гвк за своего бегунка просит 25, то Ниасс точно не меньше, у него удар лучше, он не такой предсказуемый

Значит ГВК может себе это позволить.
Не существует каких-то абсолютных цен на игроков. нельзя пойти в супермаркет и за 25 лямов купить себе крутого форварда. Абсолютно каждый случай индивидуален.
Если б над ГВК висел меч ФФП, если б ГВК срочно нужно было заработать, если б Муса плакался "хочу в Европу" - цена на Мусу бы была гораздо-гораздо ниже. При этом, да, Ниасс по уровню и потенциалу форвард сильнее чем Муса. Но вот такие вот реалии. И при определении цены на Ниасса приходится учитывать такие риски как снижение интереса Ниасса к игре за Локо, что вероятна ситуация как с НДойе, который ушел за копейки, и что клубу срочно нужно заработать деньги, чтобы на следующий год нас не били штрафы за финансовый фейр-плей.

Почему на твой взгляд групповой турнир нам всегда дается легче чем плей-офф? чего ждешь от нас в раундах на вылет?

Мне кажется в играх на вылет огромную важность приобретает опыт.
Вот когда ты играешь в группе всегда есть ощущение, что любой результат можно будет исправить дальше, и это особо не давит. А вот в плей-офф, если опыта важных игр нет, ноги начинают подкашиваться от важности каждого игрового эпизода.
Мы потихоньку этот опыт приобретаем, и, вообще, с каждым матчем должно быть проще. Если пройдем Фенер, то зайти можем очень далеко. Но Фенер пройти будет очень тяжело.

Next

Language: English