Продължение от горе на ОТГОВОРА... "Кое според теб е първо..."... :)
(Продължение от горе на ОТГОВОРА:... http://ask.fm/winterfire/answer/16118436447/
...А едноклетъчните и днес живеят под форма на спори, така се капсолират за да оцелеят за годините. Спората би могла да се уподоби на яйце. Добавяме и факта че кокошката се появява от яйце което е било оплодено. А самото яйце представлява яйцеклетка (една голяма клетка) СЕГА ИМАМЕ ПО-ТОЧЕН ОТГОВОР - ПЪРВОТО Е ЯЙЦЕТО (ВСЕ ПАК ЯЙЦЕТО ГО ИМА ПРЕДИ ВСЯКА КОКОШКА И НЕ МУ ТРЯБВА МНОГО ВРЕМЕ ЗА ДА СЕ СЪЗДАДЕ. А кокошката иска време, да израстне от пиленцето.
От обичайна обществена гледна точка, отговорът - яйце е достатъчен. За мен обаче не е достатъчен, по-назад във времето, пак според теориите, не е имало живот на земята. Къде е кокошката и яйцето? Според мен първото е ===>>> ПРОСТРАНСТВОТО + ИДЕЯТА (че някога ще има кокошка и яйце). Пространството винаги е едно и също, изменят се само обектите в него. Кокошката ще е някъде в това пространство, когато "идеята" за нейния дизайн се появи като нужен за подредбата на хранителната верига (звено от целостта). Когато нещо е нужно, то се създава от самосебе си. Къде е преди това? Виси като предвестник на идеята че нещо ще има, защото е нужно за да съществува всичко друго във вида в който е.
Теософски възглед - въпроса е свързан с друг въпрос и търсене. Имала ли е Вселената начало? Недостижим отговор. Кажем ли че Вселената се е създала, то значи някога я е нямало, което води до парадокс. От нищо, нещо, не се създава. Пример за парадокс е теорията за Големия Взрив, тя гласи че в началото на времето вселената се е създала от една точка по-малка от големината на атома. И цялата материя била побрана в тази точка! Абсолютно нелогично! Кой я е побрал - Бог ли? Нали?! Така науката намесва псевдо наука в възприятията си и поставя нещо недоказано като "съществувало". Защо е невъзможно? НИКОЙ НЕ ЗНАЕ КОЛКО ГОЛЯМА Е ВСЕЛЕНАТА, НО ИЗЧИСЛЯВАТ КОЛКО МАТЕРИЯ Е ИМАЛО (сякаш знаят) В ТАЗИ НАЧАЛНА ТОЧКА! Демек всеки си измисля нещо, за да стъкми теорията си (изсмукват неща от пръстите си). Дистанцирам се от подобни убеждения, защото откривам противоречия в идеите им, показващо че теориите са абсолютно нелогични, което пък води до оня парадокс на безкрайността, че имат някъде грешка. ТВЪРДЕ МЛАДИ СМЕ НИЕ ХОРАТА ЗА ДА РАЗБИРАМЕ ВСЕЛЕНАТА. Мисля, че Вселената я е имало винаги, никога не се е създавала и никога няма да изчезна. Мисля че не е безкрайна, а е вечна, като през определни цикли на времето се видоизменя. Че е като жив организъм, но от по-сложно и висше ниво (саморегулиращ се) Нещо като идеята за интелекта от нежива материя, който ние имаме за изкуствен.
"Истината принадлежи на човека, заблудата на епохата."
...А едноклетъчните и днес живеят под форма на спори, така се капсолират за да оцелеят за годините. Спората би могла да се уподоби на яйце. Добавяме и факта че кокошката се появява от яйце което е било оплодено. А самото яйце представлява яйцеклетка (една голяма клетка) СЕГА ИМАМЕ ПО-ТОЧЕН ОТГОВОР - ПЪРВОТО Е ЯЙЦЕТО (ВСЕ ПАК ЯЙЦЕТО ГО ИМА ПРЕДИ ВСЯКА КОКОШКА И НЕ МУ ТРЯБВА МНОГО ВРЕМЕ ЗА ДА СЕ СЪЗДАДЕ. А кокошката иска време, да израстне от пиленцето.
От обичайна обществена гледна точка, отговорът - яйце е достатъчен. За мен обаче не е достатъчен, по-назад във времето, пак според теориите, не е имало живот на земята. Къде е кокошката и яйцето? Според мен първото е ===>>> ПРОСТРАНСТВОТО + ИДЕЯТА (че някога ще има кокошка и яйце). Пространството винаги е едно и също, изменят се само обектите в него. Кокошката ще е някъде в това пространство, когато "идеята" за нейния дизайн се появи като нужен за подредбата на хранителната верига (звено от целостта). Когато нещо е нужно, то се създава от самосебе си. Къде е преди това? Виси като предвестник на идеята че нещо ще има, защото е нужно за да съществува всичко друго във вида в който е.
Теософски възглед - въпроса е свързан с друг въпрос и търсене. Имала ли е Вселената начало? Недостижим отговор. Кажем ли че Вселената се е създала, то значи някога я е нямало, което води до парадокс. От нищо, нещо, не се създава. Пример за парадокс е теорията за Големия Взрив, тя гласи че в началото на времето вселената се е създала от една точка по-малка от големината на атома. И цялата материя била побрана в тази точка! Абсолютно нелогично! Кой я е побрал - Бог ли? Нали?! Така науката намесва псевдо наука в възприятията си и поставя нещо недоказано като "съществувало". Защо е невъзможно? НИКОЙ НЕ ЗНАЕ КОЛКО ГОЛЯМА Е ВСЕЛЕНАТА, НО ИЗЧИСЛЯВАТ КОЛКО МАТЕРИЯ Е ИМАЛО (сякаш знаят) В ТАЗИ НАЧАЛНА ТОЧКА! Демек всеки си измисля нещо, за да стъкми теорията си (изсмукват неща от пръстите си). Дистанцирам се от подобни убеждения, защото откривам противоречия в идеите им, показващо че теориите са абсолютно нелогични, което пък води до оня парадокс на безкрайността, че имат някъде грешка. ТВЪРДЕ МЛАДИ СМЕ НИЕ ХОРАТА ЗА ДА РАЗБИРАМЕ ВСЕЛЕНАТА. Мисля, че Вселената я е имало винаги, никога не се е създавала и никога няма да изчезна. Мисля че не е безкрайна, а е вечна, като през определни цикли на времето се видоизменя. Че е като жив организъм, но от по-сложно и висше ниво (саморегулиращ се) Нещо като идеята за интелекта от нежива материя, който ние имаме за изкуствен.
"Истината принадлежи на човека, заблудата на епохата."
Liked by:
Eternal Pain