Ошибка Бога создать творение - "по образу и подобию своему"?
Не думаю, что корректно так говорить. Он дал свободу выбора, а то, к чему это привело, это уже наша ошибка.
ты веришь в Бога ,как в некий разум? сегодня говорили с подругой на эту тему,она верит в Ад и Рай,как в, не знаю...материю.просто мне не понятно,ну и не верится,что кому-то до нас есть дело,именно какому-то "разуму". а вот если говорить о Боге,как о энергии,это уже реалистично )
О сущности Бога можно только догадываться. Ошибка многих приравнивать Бога к человеку. Иногда его показывают в человеческом обличие, но это только потому, что иначе мы не сможем его воспринять. Мы в этом очень ограничены. А так, у меня есть своя точка зрения на это, которая ещё пока окончательно не сформировалась. Я даже совсем недавно в корне поменяла своё мнение. Но об этом я публично не буду писать. Это слишком личное:)
Энергия это материя в свободном состоянии. Что же первично, материя которая распалась, или энергия которая сжалась?
Энергия первична. Материя является энергией, но энергия это не материя. Энергия как большое поле, которое есть везде и которое все и образует. Мне ещё только предстоит потратить многие годы на изучение этого вопроса, но сейчас истина представляется мне такой. А ещё очень важно восприятие понятий материи и энергии. Что вы имеете в виду когда говорите о материи? На уровне человека материя - плотный, неделимый и обособленный объект, в то время как энергия этими свойствами не обладает. Но изучая материю глубже, выходит, что и ей не свойственно все вышеперечисленное. Как я уже писала, выходит, что материя это способ восприятия нами энергии. Если, например, сравнивать лёд и воду, то ясно, что лёд это вода, но вода это не обязательно лёд. Просто в данных условиях вода проявляется в виде льда. Также и тут.
Я надеюсь, вы поняли? А то я не совсем умею свои МЫСЛИ выражать. Крутятся в голове, а объяснить трудно. Вот ещё наглядное объяснение, почему мыслям нужно уделять пристальное внимание.
Вообще, это энергия, потому что все изначально есть только энергия. Но мысль - "материя" ментального уровня. Если за материю на материальном уровне мы принимаем какой-то объект, будь то стул или ботинок, то на ментальном такой-же "плотностью" обладает мысль. Но поскольку мы существуем одновременно и там, и там, то потому и говорят, что мысль материальна. Она имеет плотность, но отличную от плотности какой-либо вещи, которую ты можешь потрогать физически.
Как Вы думаете материя первичная или вторично относительно энергии?
Если принимать энергию за потенциал, а материю как за нечто статичное и определённое, то уже на атомном уровне выходит, что материя вовсе не "плотная и неделимая", а практически пустая. (Атом на 99% пуст). Но, возможно, эта "пустота" является энергией? Полагаю, что материя и есть энергия, только в сжатом виде. Получается, что энергия предшествует понятию материи. Просто в масштабах, в которых мы воспринимаем реальные объекты, энергия предстаёт в таком вот виде.
Аудитория не формируется за один день. Я отвечаю только на вопросы, над которыми нужно подумать. Иногда и на обычные отвечаю когда скучно. Уж и не помню когда последний раз я получала бессмысленные вопросы... такие люди уже и не заходят на мой аккаунт - им тут ловить нечего. Я очень рада всем моим подписчикам за доверие моим взглядам и за интерес ко мне. Приятно, когда с человеком есть о чем поговорить.
что могло заставить успешного мужчину встречаться с простушкой(я думаю,что при желанни он может иметь любую прокаченную красотку) и изменять своей жене?
так ты не говоришь то за правда? что мир сотворил бог? а как же то что ты говорила что веришь что сущетсуют разумнее нас существаих тоже бог сотворил? я без претензий просто пытаюсь разобраться в теориях
Откуда мне знать? Когда происходило сотворение, то ещё не существовало таких понятий как материя, пространство и время. Поэтому объяснить как это было, будучи человеком, невозможно. А так, конечно, ни для кого не секрет, что все имеет божественное начало.