@Loolabelle

Liloo

Ask @Loolabelle

Sort by:

LatestTop

Previous

Как правильно воспитывать детей?

Все самые важные воспоминания закладываются до 2-3 - летнего возраста, поэтому очень важно тщательно фильтровать любую энергию и информацию, направленную на ребёнка.
Воспитывать нужно в любви, но при этом в дисциплине.
Любить не значит потакать во всем, потому что иначе человек вырастет с чувством того, что ему все должны.
Любить это значит проявлять внимание к маленькому ребенку, чтобы ему хватало вашей ласки и заботы, чтобы о детстве сложились лишь приятные воспоминания.
Если недодать в детстве ребёнку заботы и любви, то он вырастает несчастным и обделённым, и, как следствие, с различными комплексами и неправильными устоями. А это ведёт к озлобленности по отношению к другим людям уже в более зрелом возрасте.

Извини за прямоту,но а сколько в дальнейшем муж твой должен зарабатывать чтобы вам на все хватало абсолютно?

Некорректный вопрос.
У меня были отношения с человеком, с которым, как вы говорите, «на все хватало» и даже больше.
Но я ни разу не спрашивала о его финансах.

Считаешь в школе нужен урок финансового планирования? С какого класса его нужно вводить?

Считаю, что стратегическое мышление это скорее дар, а не навык.

People you may like

Важно, что бы глупости не оказались фатальными. Думать, прежде, чем что то делать- полезная привычка.

Полезная. Но если человек совершил ошибку, это не говорит о том, что он плохой человек.
А вот повторное свершение той же ошибки - уже выбор, говорящий о глупости.

Важна ли история за спиной у девушки для будущих отношений?

Важен опыт, который человек извлекает из прошлых отношений. Если опыт пошёл на пользу, не вижу проблемы.
По молодости всякие глупости бывают.

сколько должен в Москве по-твоему зарабатывать мужчина или парень минимум?

Столько, сколько хватит на нужды. У всех разные понятия о нуждах, вы же понимаете.
В идеале, конечно, чем больше, тем лучше.
Минимум, если не надо платить за квартиру, это 50-70к.
Это деньги исключительно на еду, дорогу, интернет, телефон, коммунальные услуги, кино, иногда по мелочи из одежды.
В среднем, думаю, от 100к нормальная зп для Москвы.

В таком случае, человек должен осознавать что нищета это результат наших мыслей, поступков . И соответственно, если мы их не меняем, то и результат будет такой же.

В нищете многие рождаются. В бедных странах, например. И у таких нет возможности реализовать себя и выйти из этого состояния.
Богатство это, наоборот, другая крайность. Не все могут справиться, деньги несут сильную энергию. Неудивительно, что многие богатые люди в итоге либо теряли свой капитал, либо заканчивали плачевно.
Но так или иначе, в глобальном смысле, не бывает «плохой жизни». Это просто опыт, в котором мы нуждаемся.

И в чем развитие состоит? Какие действия? Твоей, в частности.

Развитие в наборе опыта через различные жизненные ситуации. Душа стремится познать себя во всех возможных вариантах. Даже нищета это тоже опыт. Если человек родился в тяжких условиях, значит его душа нуждалась в приобретении именно этого опыта.
Если мы не понимаем данного нам урока, значит жизнь непременно снова его нам преподнесёт.

А какие они, желания души?

Ее смысл это развитие себя. Мы поэтому и проживаем земные человеческие жизни.
Спускаемся на самый нижний план и каждый раз набираемся здесь опыта, просто не помним этого.

Так вот и получается, что мать любит свое продолжение (ребенка), который появился вследствие удовлетворения физических потребностей матери, что выглядит довольно эгоистично. Откуда в этой ситуации появляется альтруистичная любовь?

Ну потому что человек это не только его физическая оболочка, но и ещё душа.
Любовь между душами, а потребность проложить своё начало это желание тела, то есть материальной составляющей. Эгоизм присущ на физическом плане, на более тонких его нет.

Можно предположить в таком случае, что мать любит саму себя в своем продолжении – ребенке. и тогда это снова лишь любовь к самому себе.

Желание продолжить себя это желание физического тела, но никак не души. Душа и без того вечна, а вот материальная оболочка тленна. Природа вполне разумна, даже если это сложно принять. Наше тело прекрасно понимает, что без еды, сна, секса оно погибнет и не продолжит себя, потому и обладает этими потребностями.

Ого! МИФИ! Это очень серьезный ВУЗ. Пожалуй, один из самых лучших технических ВУЗов в России. Это же твое второе высшее? Молодчага. Редкость для женщины. Так держать!

?

Если рассматривать ребенка как продолжение матери, как нечто, что дает ей бессмертие в некотором смысле, так как ее биологический материал продолжает существовать и впоследствии будет множиться, то может появиться сомнение насчет истинности, альтруистичности и такой любви.

Не вижу противоречий.
Физическое тело всегда будет стремиться к продолжению, потому что осознаёт свою смертность. Поэтому у человека и существует потребность к сексу, который даёт эту возможность. К любви это никак не относится.

Интересный ответ про Моисея. А тебе интересны все религии или только авраамические?

Все религии имеют одинаковый корень. Почти все пророки и важные события находят место в каждой из религий, разница только в именах и датах.
По восприятию мне близок буддизм. В его учениях я проще могу увидеть ответы на свои вопросы.
Однако, не стоит забывать, что ни одна религия не может дать вам истинного знания, она просто направляет. Путь к высшему лежит внутри нас, а не снаружи!

Не путать принятие с эгоизмом.Умение принимать НЕ эгоизм, а обмен "энергиями".Когда человек принимает и отдает он создает поле для возникновения взаимодействия. Люди узнают и познают друг друга и себя.Далеко не с каждым партнером это возможно.Часто за любовь люди принимают влечение. А оно недолговеч

Желание покушать - это эгоизм.
Желание поспать - это эгоизм.
Желание надеть свитер потеплее - это эгоизм.
И даже желание принять любовь другого человека это такой же эгоизм, ибо абсолютно ВСЕ, что связано с человеком есть эгоизм, просто разные его проявления.
Вы пытаетесь дать определение любви в рамках взаимоотношений двух людей, а я вас склоняю возвести этот альтруизм в абсолют.
Так как эгоизм это желание получать, значит он подразумевает под собой наличие «Я» и желаемого объекта.
На том уровне, где живет чистая неискаженная любовь, эгоизма нет, потому что это уровень, находящийся намного выше человеческого, земного. Соотвественно там и некому получать.

Позволю себе не согласиться. Любовь это не только отдача, но и принятие.Умение принять любовь так же важно как и отдача.А отдача без принятия,это жертвенность.Что и является по сути болезненностью.К тому же любовь это не сиюминутное чувство,а строится из многих составляющих: уважение, внутренний мир

Если мыслить в рамках человека, то может быть. Но дело в том, что человек без эго существовать не может.
Если любовь это чистый альтруизм, то для эго там нет места, соответсвенно оценить альтруизм, то есть погрузиться в него мы не способны, так как эго наше все.
У любви не может быть принятия ещё и потому, что на уровне отсутствия эго исчезает и само проявление желания получать. В принятии нет надобности.
Конечно же, говоря в рамках обычной жизни, за любовь принято брать что-то вроде «нам хорошо вместе, мы помогаем друг другу, это любовь».
Самая приближённая к альтруизму «любовь» это любовь матери к ребёнку. Вот почему, будучи родителем, мы так безвозмездно и безгранично любим своё чадо, не требуя ничего взамен. В этом смысле эгоизм сведён к минимуму.

Что для тебя любовь? И как ты себя вела, когда впервые ощутила её?)

qwillar’s Profile PhotoAlex Kramer
Думаю, человек ввиду доминирования своего эго над самим собой способен лишь на очень искаженное проявление и чувство любви.
Любовь - это отдача, то есть явление, противоположное эгоизму. Как мы можем говорить о любви, если вся наша жизнь состоит из одного и того же желания - желания насытить себя чем бы то ни было: едой, водой, сексом, теплом, убежищем, желанием быть впереди остальных, желанием быть важным для кого-то?
Суть любви объективно лишь одна, а вот способов ее восприятия может быть бессчетное множество.
Все дело в том, что личность, что мы привыкли ассоциировать с собой, вовсе нами не является. Это результат влияния сложившихся в течение жизни ситуаций и установок, которые прочно вошли в наше мировоззрение и восприятие действительности, вследствие чего каждый из нас получил уникальный опыт, который и определил нас как отдельных индивидуумов с определённым набором качеств и взглядов.
Да, люди могут жить годами в болезненных отношениях, искренне принимая это за любовь. Но все это будет искаженная ее версия. Для того, чтобы оценить любовь по достоинству, мы должны находиться вне своего эго, что невозможно. Отсюда бессмысленность обсуждения этого вопроса.

View more

Раньше у тебя было много интересных текстов и постов и в инсте и в аске. С удовольствием читал, был увлекательно. Опыты физические, различные темы по физике и психологии. Можно развить диалог, узнать новое. Возобнавляй, прошу.

С удовольствием напишу вам пост на неоднозначную тему о связи религий мира и науки, да только вот, кажется, подписка на публикацию постов в блоге кончилась?

Есть какие-то недавние научные открытия, совершенные, например, за период твоей жизни, которые тебя потрясли или заставили почувствовать, что мы уже живём в будущем? Назови одно-два. Мне приходят на ум открытие гравитационных волн и генетического наследования приобретенных признаков. А тебе?

На самом деле все самые фундаментальные и важные «открытия» были озвучены ещё во времена Моисея (это по библейским писаниям задолго до рождения Христа).
То, что материя есть энергия (а точнее будет сказать, что то, что нас окружает суть одно и то же, разница лишь в качестве и скорости колебаний - так называемая «современная» научная теория струн) было вовсе никаким не открытием, а знанием, переданным нам свыше ещё во времена первых людей.

У тебя очень популярный инстаграм, на уровне многих знаменитостей. Люди узнают на улице? Какой случай больше всего запомнился?

Я не придаю этому значение)
Да, узнавали. В магазинах белья, на тусовках, в кафешках, в метро, на улице, в университете и т.д.

Next

Language: English