@Jolleroinen

♤♧ⓙⓞⓔⓛ ⓛⓘⓛⓞ♡♢

Ask @Jolleroinen

Sort by:

LatestTop

Previous

Suomen laki ei tunne identiteettivarkautta, sori.

Ei niin näemmä, mutta kunnianloukkauksen ja muita jänniä nimikkeitä sentään. Esim. ei tuo perätön rikosilmoitus (jos olisi oikeasti edes sen uskaltanut tehdä) ole kai myöskään ihan okei ja olihan se kuulemma meidän yksityisviestejäkin levittelemässä. (tietomurto ja mikä lie viestintäsalaisuuden loukkaus.) Mutta sontaahan tuo vaan puhuukin kuten iso osa muistakin täällä. Eilenhän vedettiin jo itse TeeHoo mukaan jne. :D

Mitä muuten meinasit tehdä jos kyseinen massapostaaja ei lopeta? Blokkaatko ip:n vai jotain vielä julmempaa?

No se IP-blokkiko sitten niin kovin julmaa on vai haistanko vittuilua taas? :D

Jos laitetaan "outlaw" elämäntyyli ja asenne syrjään hetkeksi, niin mikä olisi lempi ammattisi kaikista maailman ammateista? Ja pliis, älä vastaa teurastaja.

Kirjailija/muu tekstin tuottaja.

Related users

Kuulin siitä rasvahieronnasta.. ei ois kannattanu. Kuulin että Joona vapautuu vasta 2018

Mikä sen tuomion nyt noin pitkäksi olisi vetänyt? Ja kuka nyt EI olisi jo tähän mennessä kuullut?

Tee palvelus ja pyydä Pete Pennasta palauttaan ask/fm?

Välitän pyyntösi kyllä, mutta tuskinpa ainakaan pysyvästi rupeaa täällä päivystämään kuten minä. :)

Kukaan ei pidä susta. T: Joona Hasselqvist ja Eero Hiltuinen.

Hiltuinen oikein... Ja molemmat lusii. Julkaisen tämän vain siksi, että kehotan tätä kyseistä samankaltaisten viestien massapostittajaa lopettamaan.

Oletko nyt ihan varma, että tuo feikki on tosiasiassa joku Henna? Miksi ihmeessä joku tekisi noin tökerön feikkiprofiilin jossa kuitenkin mainittaisiin hänen oikeakin nimensä?

Voi myös olla identiteettivarkaus toki kyseessä. Pitää kysyä aidolta jos tuo ei ole se.

Tyhmä kysymys sinänsä, ei kukaan tykkää Liperistä. Ainakaan kukaan selväjärkinen, mutta jos tuo Henna on tuo sekoilija, niin sitten kysymys saattoi olla aivan kohdillaan.

On juurikin se sekoilija...

Miksi et vastaa niihin 9000 kysymykseen mitä sulla on? vai etkö osaa poistaa huonoja kysymyksiä? vai kasvatatko virtuaalipippeliä "vastaamattomilla kysymyksillä"?!? Mikä tota hullua akkaa vaivaa, onks joku sun ex tai peten?

Siis 3351 vaan tämän jälkeen. Miksi vastaisin kaikkiin edes? Ja ei ole kummankaan ex, mutta mun nykyiseksi halusi viestinsä perusteella. Sitten se vaan sekosi! :D

Toi henna on todenäköisimmin n. 13 häiriintynyt jonne

Se selviää jos oikeasti teki rikosilmoituksen, mutta tuskinpa teki.

Jostain huumekaupasta toi hennakujala123 höpis, oli kuulemma sun ja peten viestinvaihtoa saanut jotenkin käsiinsä. Lupasi julkaista kun ajankohta sopiva.

Siinähän suoltaa sontaa sitten. Laitokselta nauravat sen takaisin kotikoloon. :D

Jos toimeentulotukesi on vain pelkkää "karkkirahaa" niin miksi kyseisen päätöksen tekijää pitäisi arvostella kärkevästi?

Koska on paljon muita ihmisiä jotka ovat täysin riippuvaisia jokaisesta sen toimeentulotuen sentistä.

Viittasin lähinnä omakohtaisiisi parveketupakoinnista kärsimiisi pikkuseurauksiin, kuten vankilatuomioon ja median masinoimaan maineen tärvelyyn. Tietenkin on myös nuoria ihmisiä jotka ovat kuolleet pirullisesti tästä seuranneen syöpään, mutta sun kohtalo on henkisen väkivallan osalta omaa sarjaa.

Aivan! Minulla vaan ei näin aamusta leikannut ja teen muitakin juttuja tässä samalla. Mutta hyvä kommentti! :D

Mielestäni jos et muuta halua lehtiin kommentoida, voisit antaa painavan lausunnon parveketupakoinnin vaaroista.

No en ajatellut ihan ensimmäisenä tarttua tuohon, mutta myönnän passiivisen tupakoinnin olevan oikea ongelma.

Mitä tekisit jos toimeentulotukesi lopetettaisiin?

Arvostelisin kyseisen päätöksen tekijää hyvin kärkevästi ja jatkaisin elämääni ilman tuota "karkkirahaakin."

Mitä muuten tuumaat siitä jos poliisi estää universaalilla oikeustajulla törkeitä rikoksia kuten pedofiliaa tai toisen omaisuuden anastamista keinoja kaihtamatta ja tulokset ovat tällä tavalla paremmat? Täten osapuolilla on samat säännöt, mukanaolijat vapaaehtoisia ja sivullisten vahingot pienemmät.

No minun puolestani pedofiilien kohdalla saa vähän vetää mutkia suoriksi eli jättää sääntökirja hyllyyn. Mutta lapsipornon mahdollinen hallussapito ei saa tulla tekosyyksi kotietsinnöille.

Onkohan kukaan miettinyt asiaa siltä kannalta että olisiko Hasselqvistin väkivaltarikoksen uhri muuttunut takaisin eläväksi vaikka olisit toiminut monen peräänkuuluttaman lain mukaan ja soittanut poliisit nähtyäsi ruumiin? Mitäpä jos ruumiiden määrä olisi tämä menettelyn seurauksena kasvanut? #think

Aina saa toki pohtia kaikki skenaariot läpi. Toisia kuitenkin kiinnostaa vain ne jossa minä yllättäen olenkin jo päätekijä/pääpiru taustalla joka teetti vain likaisen työn Joonalla.

Ymmärän et kaikkee ei muista aina mainita mut toi seikka et oisit halunnut valheenpaljastukseen on mun mielestä todella merkittävä seikka ja jäänyt vähälle huomiolle. Jos joku väittää valehtelevan niin yleensä väittäjä muuttaa mielen kun pitää lähtee valheenpaljastukseen ja häviäjä maksaa kulut :)

Myös minusta tuon asian olisi saanut KRP edes jossain mainita, mutta kun ei niin ei...

Itse käsitin, että edellinen kysyjä tarkoitti lempiteetä eikä lempiteesiä, tiedä sitten... :D

Se oli siis ask.fm:n päivän kysymys ja ymmärsin sen ihan tahallani väärin. :D

Next

Language: English