dices que la naturaleza del hombre es apasionada pero lo contrastas con una afirmacion tan superflua como la de que somos seres netamente sexuales, es decir que estas eliminando todos los planos de la persona haciendo que se vea como alguien puramente guiado por sus impulsos e instintos
Dear, ubícate en el contexto del que te hablo, me parece que debo ser concreta para evitar tu alejada interpretación. Netamente sexuales, sí, citando las palabras de Freddie, no en favor de los instintos de los que uno se valdría para acondicionar un animal que carece de juicio, sino alejándome de la objetividad y plano racional, sino enlazado a la calidez del amar con efervescencia y contemplar la vida sexual de Freddie como algo más allá de lo carnal, que a lo mejor se dio en algún momento, pero no significa que constituya un plano por encima de lo afectivo. Creo que la afirmación fue, por el contrario, tan profunda y subjetiva que se deja transgredir por la naturaleza presuntuosa que expones. Si lees bien me ahorrarías el tedioso trabajo de explicar detalladamente algo que ya dije, finalmente, si no lo compartes, es tu postura.
