Jana von Schlotterstein

Dass sie einen Anwalt haben glaube ich auch nicht, aber wofür auch? Ich denke nicht, dass jemand in Ingos Familie geistig behindert ist. Ich gehe auch davon aus, dass vor Allem diese Familie sehr gut weiß, was sie dort macht. Ich behaupte einfach mal, dass sie die "Konsequenzen" in gewissem Maße einschätzen können, aber dass es ihnen im Großen und Ganzen auch egal ist. Und das macht sie, zumindest für mich, erst recht sympathisch.

---

Ganz allgemein gesehen sind Sendungen wie Schwiegertochter gesucht alles andere als anspruchsvoll und immer wieder gibt es Leute, die darüber diskutieren wollen, warum man sich sowas anschaut. Aber ich finde, dass du mit dem Punkt der "Unterhaltung" absolut recht hast. Es unterhält mich. Und das reicht mir persönlich als Grund. Und ich finde es schlimm, dass man sich immer und immer wieder vor irgendwelchen "Moralaposteln" rechtfertigen muss, warum man sowas guckt.
Unterhaltung. Punkt.
Solang man selbst einen gewissen Intellekt besitzt und gewisse Aspekte dieser Sendungen hinterfragen KÖNNTE (wenn man dann WOLLTE), dann finde ich absolut nichts verwerfliches daran sowas zu gucken :)

View more

Achtung, Achtung! Durchsage!
Es folgt eine ernstgemeinte und bestimmt auch lange Antwort! :D

---

Gute Frage... gibt es tatsächlich Teilnehmer an solchen Sendungen, die wirklich zu einem gewissen Grad geistig behindert sind? ICH kann das nicht beurteilen. ICH kenne diese Menschen nicht.
Britt (die von der Talkshow) war mal vor einiger Zeit bei Roche & Böhmermann (übrigens eine sehr gute Sendung!) zu Gast, wo sie ebenfalls mit der Frage konfrontiert wurde, ob es nicht ein bisschen zu weit ginge, diese Menschen vor der Kamera "vorzuführen". Ich habe die Sendung gesehen und bin der Meinung, dass sie dort sehr verständlich und nachvollziehbar argumentiert hat (Wer das sehen möchte, einfach googlen. Ich werde das hier jetzt nur kurz zusammenfassen).
Egal um welche Sendung es geht, Schwiegertochter gesucht, Bauer sucht Frau etc., die Leute werden gecasted (wo auch immer man die Menschen herbekommt...), oder aber sie melden sich freiwillig für die Sendung. Mittlerweile ist ja bekannt, dass alle dort einen ziemlich harten Knebelvertag unterschreiben müssen. Darüber könnte man jetzt auch ewig diskutieren... wie auch immer... Menschen, die nicht mehr "zurechnungsfähig" sind (auch auf Grund einer Behinderung) haben in den meisten Fällen einen gesetzlichen Vertreter. Dieser Vertreter muss also auch die RTL-, Sat1-Verträge, oder was auch immer unterschreiben, sofern die besagte Person das selbst nicht kann. Wenn also die Person, oder aber der gesetzliche Vertreter den Vertrag unterschreibt, dann kann man doch davon ausgehen, dass derjenige in gewisser Art und Weise zurechnungsfähiger ist, oder nicht? Irgendjemand, der diesen Wisch unterschreibt, muss ja bei Sinnen sein.
Man weiß ja mittlerweile durch diverse Interviews (z.B. durch FernsehkritikTV) auch, dass die Leute dort über den Tisch gezogen werden. Dass das Ganze gefaked ist, dass Dinge ausgestrahlt werden, die überhaupt nicht so passieren etc. pp.. Trotzdem gibt es immer wieder Leute/Familien, die bei diesen Sendungen mehr als ein mal mitmachen, trotz der Knebelverträge. Warum? Liegt mit Sicherheit nicht daran, dass die Leute behindert (ja, wirklich behindert!) sind und die Verträge ansich nicht verstehen.

---

Puuh...viel zu langer Text und wahrscheinlich ein bisschen an der Frage vorbei. Wie auch immer. Möglicherweise gibt es unter den Teilnehmern welche, die geistig behindert sind. Das können wir aber alle nicht beurteilen.
Ich bin niemand, der von Grund auf über Behinderte lacht. Ganz und gar nicht. Aber wer sich bei so einer Sendung anmeldet....sorry, aber Pech gehabt!
Klingt böse, ist es vielleicht auch.

View more