LAW

О, Анон, надеюсь, ты понимаешь, как бесконечен этот список... Однако начнем)
1) ЧКА. Без Комментариев. Просто для меня есть ЧКА - а есть все остальные книги, так получилось.
2) "Овод" Э.Л. Войнич. Потому что про любовь) Причем, не про романтическую, а про любовь человека к человеку. Эти люди были разделены всем, чем только можно быть разделенными - возрастом, социальным положением, религией, деньгами, временем, тайной, идеями, политикой, болью, предательством, войной, кандалами, тюрьмой, расстоянием - ВСЕМ. Но тем не менее они были друг для друга всем. Несмотря ни на что. Могу цитировать ее наизусть - поистине ЛЮБИМАЯ книга.
3) "20 000 лье под водой" Жюля Верна. Без комментариев.
4) "Братья Карамазовы" Достоевского. За то, что все ее герои - и Алешенька, и Иван, и Митя - хотят от этой жизни чего-то, отличного от бальзаковского домика с бегающими вокруг ребятишками. Нет, домик - это прекрасно, но ни один герой Достоевского не стремится к нему. За что и люблю.
5) "Дом, в котором" Мариам Петросян - за то, что там есть один персонаж, которого я безумно люблю и понимаю, которому сопереживаю всей своей душой, за которого болею и обожаю, в котором отчасти вижу себя.
6) "Саломея" Оскара Уайльда. Знаете, я писала огромный отзыв о Саломее, но все стерла потому что испугалась, что друзья увидят в этом проекцию. Поэтому - просто отличная, "стильная" книга.
7) "Голова профессора Доуэля" А. Беляева. Нравится за профессора Керна и его руки. О, его руки, и то, как он говорил о них Лоран... Руки - мой кинк. :)
8) "Мертвая Зона" Стивена Кинга. Нравится за потрясающего героя, образец для подражания.
9) "Снятся ли андроидам электрические овцы" Филлипа Дика. Классика фантастики, философская притча, бездна смысла.
10) "Башни из Черного Дерева" Джона Фаулза. Ммммм, эта книжка - чистый секс, несмотря на то, что рейтинг детский. Читала в 22 года и уже плохо помню сюжет, помню лишь что про безумного художника, однако ощущение, оставшееся после прочтения - запомню навсегда. =)
...Et Cetera =)

View more

О, Анон, ты видимо из блога, я там обещала это написать и замоталась. Итак.
1) В атеизме мне видится больше плюсов, нежели минусов. Странно? Да, странно. Однако в наш век тотальной эзотерики, когда даже целые каналы телевидения посвящены астралу, экстрасенсам и гадалкам, когда кругом сплошной оккультизм и какие-то дикие теории, когда ты как психолог по реалу сталкиваешься с женщинами, называющими себя Матерью Вселенной - трезвомыслящий человек воспринимается как глоток свежего воздуха. Общаясь с атеистом, я по крайней мере точно знаю, что этот человек адекватен, и с ним можно нормально разговаривать. Что он не начнет сейчас мониторить твои чакры, мерить уровень твоей связи с мужем и комментировать, поднялся ли сей уровень на Анахату, или до сих пор дрыгается в районе Свадхиштханы. Мне намного легче общаться с атеистом, нежели с анастасийцем, сайентологом, кришнаитом или, не дай Бог, туристом-тантриком.
2) Я не считаю, что атеизм - это "тоже вера", тоже религия, как и все прочие. Нельзя курить отсутствие сигарет или ездить на автомобиле "никакой" марки. Однако атеизм - это мировоззрение, и я против приравнивания его к науке. Мне кажется, связи между атеизмом и наукой/логикой нет вообще, и меня очень коробят люди, упирающие на такую связь, т.н. "научные атеисты"-носители истины, противопоставляющие себя одурманенным опиумом религиозным людям. Я вообще против этих дихотомий "горькая атеистическая правда - сладкая религиозная ложь" и "логичный атеизм - эмоциональная вера". Наука начинается там, где предлагаются четко осознанные, отрефлексированные методы сбора и проверки информации, проверить же гипотезу о высших силах в рамках науки невозможно. Более того, я Вам скажу, что "научно" - не равно "истинно". Научным вполне может быть и заблуждение, а ненаучный текст способен сообщать чистую правду. Конечно, основной критерий истины - практика, что мы и видим, смотря на достижения науки, но если взять любую секту - ее адепты поделятся огромным опытом практического воплощения путешествий в астрал или прочих мракобесий. И для них это реально. Более того - это вообще объективно реально.
Итак, наука - это область человеческой деятельности, логика - это инструмент, а атеизм - вариант человеческого мировоззрения. Между ними нет связи. К тому же, атеисты по эмоциональности часто превосходят верующих.
3) Так же я не понимаю людей, выискивающих в Библии противоречия с Дарвином. Книга априори неизменна, а научная картина мира постоянно меняется, следовательно, невозможно установить, каким именно научным взглядам должна соответствовать или не соответствовать Библия. Прочитайте рассказ "Что сказал Бандрюка?" - очень познавательно. Возможно, наши далекие потомки будут видеть мир совсем иначе, а все наше научное достояние к той поре будет казаться набором наивных объяснений, таких, какими нам сейчас кажутся черепахи и киты, держащие землю.
4) Иногда я очень завидую атеистам. У них есть дар и чудо, недоступные мне. Дело в том, что они могут покончить с собой.

View more

О, прекрасный вопрос кстати! Но тут, мне кажется, стоит разделять на "игру, лучшую конкретно для меня" и "игру, которую я считаю лучшей в общем". просто намедни общалась с человеком, который ругал прекрасную игру только потому, что лично у него там не получилось желаемое, а это, на мой взгляд, неправильно. Итак, лучшей лично для меня была игра "Темный Слет", потому что именно там мне удалось пожить жизнью своего персонажа настолько полно и эмоционально насыщенно, что потом долго не отпускало, я не могла переключиться на другое, не могла больше ни о чем думать, и даже писались обширные игровые отчеты в виде фанфиков, совсем как у Лоры Бочаровой, а это именно то, чего бы мне хотелось, я скучаю по этому состоянию, это было очень здорово, это было - чувством самой жизни, электричеством на кончиках пальцев. А лучшей в целом, из тех, на которых довелось побывать, пожалуй, назову "Игру с Огнем" по общему антуражу, отзывам других людей и общей продуманности и подготовленности игры.
Что касается игры, на которой я мечтаю побывать... Тематика для меня не столь важна - мне бы просто очень хотелось побывать на той игре, где я смогла бы сыграть свою дрим-роль из канона. Вот чтобы долго-долго жить каким-то произведением, чувствовать себя именно этим героем, понимать его, сопереживать ему, читать бесчисленные фичочки про него, и чтобы ноосфера постоянно кидала совпадения с ним, а потом приехать и сыграть именно то, что мечтал, то, кем себя ощущаешь. У меня пока нет опыта отыгрыша именно такой роли, и мне бы очень хотелось его получить. Ну а если все же говорить о темах, пока не затронутых мастерами - интересно было бы, если б кто-то сделал игру по "Легенде об Искателе" и, конечно, по "Ганнибалу" (ибо в этих произведениях у меня как раз есть дрим-роль)

View more