@olegthelemskiy

Олег Телемский

Ask @olegthelemskiy

Sort by:

LatestTop

Previous

Ранее писала тебе о сне, в котором мы бродим по палаццо, в котором 3 этажа - античный храм, библиотека, рынок. Все это так или иначе отсылает к Гермесу, который с одной стороны охватывает логос, а с другой является богом торговли и воров.Что можешь посоветовать для взаимодействия с этим архетипом?

Так мы как раз книгу выпустили. И вся про этот архетип. "Алхимический меркурий" называется. Еще советую статью Фаддея Зелинского из сборника "СОперники христианства" Гермес Триждывеличайший. Ну и конечно Юнга "Дух Меркурия".

Хшановска Алла - как вам этот автор? Наверняка читали

Имхо поверхностно. Люди вообще любят спекулировать прошлыми жизнями, если бы они хоть немного реально соприкоснулись с этим, болтали бы поменьше или немного в другом стиле что ли...

Как вы думаете, каково будущее бумажных книг и книгопечатания?

У НАссима Талеба была интересная идея. ЧТо чем древнее технология тем меньше шансов что она куда то исчезнет. Вот казалось бы - у всех ридеры, цифровые форматы... Но книга - это таки артефакт. И думаю что и через тридцать лет люди не откажутся от возможность физического воплощения Слова. В идее книги есть своя магия, свой символизм. А пользоваться только онлайн книгами это то же самое что думать что опыт восхождения на гору не нужен потому что эльбрус с самолета виден.

Related users

Как относитесь к книгам Эсфир Сантера по колоде Кроули? У неё уже вышло две книги, планирует третью. Стоит ли ее покупать? Инетерксуюсь как новичок. Ваши труды уже проштудировала.

Лично на меня впечатления не произвела. Но возможно я начинал ее читать не в том настроении.
Вообще если вы уже меня проштудировали, то стоит проштудировать Кроули. Все таки первоисточник это основа. Потом очень хорош Дюккет.

Есть традиция с серебрянного века называть культурные встречи таким образом, например: ивановские среды, розановские воскресенья, вот невзоровские щас еще есть какие-то. Не хотите назвать свой клуб "телемскими пятницами" ? )))))

Тонко )))
НО в моем случае это не проканает.
Потому что Касталийские сорбрания это что не говорите не только мои (в том числе и лекции то бывают совсем других лекторов) и точно не только телемитские.
Впрочем думаю это очевидно.

Как отличить ложный духовный опыт от истинного ?

А простите покорнейше, что такое "ложный духовный опыт"? Вот я лично такого не представляю. А вот ложное истолкование духовного опыта - это сколько угодно. И чем ниже культура, образованность, осознанность, тем больше вероятность что самый красивый и сильный духовный опыт приведет человека не к трансформации а в дурку. Поэтому хочется пожелать одно - читайте книжки )))

Олег, здравствуйте! В вашей книге Анатолий - это Дугин, а Черный Алмаз - Бурбулис? Кажется, вы говорили об этой ситуации несколько лет назад в интервью Катабасии. Почему вы скрыли имена в книге, если инфа уже была в публичном пространстве?

ДАже не знаю. Наверно так было надо. Я бы сказал что сейчас ощущаю с Дугиным на энергетическом уровне некоторое перемирие что ли. Может это конечно мой глюк но основное было ТАМ и ТОГДА. Сейчас уже все другое.
Поэтому с одной стороны мне не хотелось терять такой важный и красивый биографический момент, а с другой не хотелось бы обострять конфронтацию сейчас. НАпример Нателла очень благородно отозвалась о нашем издании Мирча Элиаде - я это вообще расценил как заявление на примирение. И до этого некоторые мелочи были. Поэтому для меня тут все амбивалентно - жалко красивую историю терять было для книги, но и не хотелось чтобы все думали что эта книга как бы новый вызов.

Что посоветуете прочесть об интеграции тени?

Ребят я уже раз пять на этот вопрос отвечал, уже даже устал.
1. Холлис "Почему хорошие люди совершают плохие поступки"
2. Нойманн "Глубинная психология и новая этика"
3. ФОн Франц "Тень и зло в волшебной сказке"
4. Юнг "Эон" глава "Тень".

Какую песню ты бы выберешь для описания своей жизни?

Вот реально хороший вопрос.
НАчиная лет так с тринадцати и до двадцати это точно была "Я получил эту роль" ДДТи "Боксер" Наутилуса". .
ПОтом лет так пятнадцать - БГ "Сила на ее стороне".
Ну а последний годик наверно БГ "Прикуривающий от пустоты".
Ну и не могу не назвать "Речитатив о ночном выпасе" Жукова. Вот не могу понять почему, но что то есть, в том пространстве смыслов. Такое распятие между степью и городом..
Ну и да еще "Половинка" Болтянской.
А вот чтобы одной песней - всю жизнь - при всем желании не получится.

Не раз снилось, что слабый и безобидный персонаж сна уходит или умирает, и дарит мне какую-то тряпочку, на которой нарисован облик либо его самого, либо его энергии (напр. добрая собака). Не могу понять, факт такого прощального "подарка" - это положительное явление или нет. Олег, как ты думаешь?

Мне вспоминается что Фон франц в "Пуэр Этернус" писала про то что некий инфантильный юношеский анимус, эдакий образ "Бледного юноши" должен обязательно умереть в психике женщины чтобы она могла полноценно идти путем индивидуации. Прощальный подарок - это может быть как предмет силы, эдакое благословение, так и некоторая привязанность к прошлому. Вопрос слишком сложный, и вам стоит решать его со своим аналитиком.

можно ли соединить западную эзотерику и восточную астрологию?

Я думаю что все можно соединить. Только при условии что тот кто будет совершать сию алхимическую операцию будет действительно знать и западную эзотерику и восточную астрологию. А то бывает прочитают несколько статей о том, несколько о том, и выдают дежурные банальности вроде "ну все конечно едино", а что едино, откуда едино - не поймешь.

Люди имеющие отрицательный резус-фактор крови, не совсем обычные? Они из особой генетической линии «Homo sapiens», либо потомки инопланетян?

Ээээ вы в натуре верите в инопланетян которые еще и оставляли потомков? Или это такой скрытый стеб, проверка на вшивость?

Олег, повлияла ли смена имени на вашу личность и жизнь? Каково влияние имени на человека вообще?

Ну имя я не менял, я менял фамилию, это все же немного разное. Но изменение колоссальное. Я думаю что все что существует, существует прежде всего как текст. И изменив текст своего базового "Я-идентичность" мы неизбежно меняем свою личность и свою жизнь. Во всяком случае, для меня прекращение чистилища и начало полноценной жизни связано именно с получением второй степени ОТО и принятием новой фамилии.

Олег, а как вы связываете инстинкты с архетипами? Есть ли дельное исследовательское чтиво по этому поводу?

Впервые о паралелизме инстинкта и архетипа говорил сам Юнг. Это и его интервью где он подробно описывает базовые концепты и работа "О природе психе" где раскрывается что каждый архетип имеет как бы два полюса - инстинктивный (инфракрасный) и идейный (ультрафиолетовый),
Но наиболее подробное исследование связи архетипа и инстинкта - Энтони Стивенс "Возвращение к архетипу". Мы его переводили три года назад, потом переводчик выпал, полгода назад дали другому переводчику, тот исчез, сейчас если не обьявиться передадим главе отдела переводчиков Ивану Ерзину - книга действительно очень важная. С половиной глав вы уже можете ознакомится у нас на сайте.

Хитро внедрённое табу позволяет выстроить управление легковерным населением посредством манипуляции индуцированными ложными чувствами вины и стыда. Как вы чувствуете, какие табу приносят больше вреда, чем пользы?

Это сложный вопрос, потому что в современном мире, табу это очень индивидуальная штука. И то что для одного человека будет безусловным табу, для другого будет дежурным пустяком. ПОэтому на ваш вопрос я отвечу так, самые вредные табу это те табу которые выбрали не вы исходя из своей Воле а слепо импринтировали от воспитателей. А самые зловредные табу это те, о которых вы даже не можете поразмышлять, поиграть мыслью, как если бы я был без них.

Не пройдите мимо, я очень устала. Задала вопрос: ради чего я должна жить? Повешенный + Звезда, но я устала быть в роли жертвы, Звезда, да какая то она эфемерная. Ваше мнение? Благодарю.

Мое мнение что как говорил Гельдерлин (и это было любимое стихотворение Юнга) где болезнь там и лекарство. И если вам выпадает повешенный то это может указывать на то что для того чтобы достичь звезды вам действительно необходимо пожертвовать всеми притязаниями, ролями и идентичностями которые и вводят вас в роль жертвы. У вас ведь даже формулировка по сути неправильная - "я устала быть в роли жертвы". Как там говорил Ницше "мне не интересно от чего ты свободен, мне интересно для чего ты свободен". Кем вы хотите быть? Опишите это, прочувствуйте как можно полнее. И не надо быть в роли жертвы, надо наконец найти в себе мужество ПРИНЕСТИ жертву. Даже если этой жертвой будут самые сладкие представления и роли которые вы считаете собой.

Какие книги читаешь?

Вот на данный момент я читаю книгу Эволы "Размышление о вершинах". Нельзя забывать что Эвола очень глубоко ощущал сакральность горы, сакральность идеи восхождения, и эта книга действительно очень красива как с точки зрения осмысления мифологического символизма горы так и с точки зрения базовой метафоры индивидуации - восхождения. Нельзя забывать что и Кроули был альпинистом.

олег, часто снится сон,где я беременна (в реале есть 1 ребенок) и ненавижу ребенка,которым беременна. сегодня впервые я его родила и была этому несказанно счастлива. помоги,пожалуйста понять)

Мне кажется что значение сна достаточно очевидно, хотя может иметь несколько вариантов прочтения. Самый простой вариант - это ваша идентичность матери. Вы пишете что в реальности у вас уже есть ребенок, но быть может последний счастливый сон говорит о том, что вы в полной мере и на глубинном уровне осознали и приняли свое материнство? Эдакий уровень интеграции. Или может быть речь идет о необходимости рождения некоей новой идентичности которая до сих пор прорывалась через некоторое сопротивление но сейчас это сопротивление пройдено.

Считаете ли вы себя мастером Игры? Кого, без тени лукавства, можете назвать достойным оппонентом?

Пожалуй Дугина. Я бы счел что он реально мой метафизический оппонент в Игре на самых тонких уровнях.

Может ли шизофрения быть вызвана демоническим одержанием?

Все тоньше. И "шизофрения" и "одержимость" это всего лишь дискуссионные формы, имеющие смысл только в границах конкретного дискурса и конкретного поля. И то что на одном языке в одном дискурсе будет называться "одержимостью" на другом языке будет называться "шизофренией". Это всего лишь наш способ говорить. И об этом еще Юнг писал говоря что "Боги стали болезнями".

Мне, кстати, очень нравится книжка Родни Орфея (я человек достаточно поверхностный, а его изложение идеально соответствует моему восприятию), а книжки Джонсона, которые я листал, кажутся пошлятиной, в отличии от книжек Холлиса - они хороши :)

Возможно Родни Орфея мне и стоит перечитать. Но если бы меня сейчас спросили с чем в первую очередь стоит познакомится в телемитском ключе я бы сказал что это "Алая богиня". Понимаете, там с одной стороны тоже все просто, но при этом не убирается напряженность, конфронтационность, даже некий надрыв.

Вы критикуете выхолащивание, упрощение. Но может быть, стоит взглянуть на это с другой стороны - упрощенные модели могут быть полезны для людей, которые только знакомятся с темой + упрощение позволяет популяризировать оккультный\юнгианский дискурс? Да, дух времени - но для многих это будет началом

Вот почитайте Питера Грея. Насколько он с одной стороны упрощает все что только можно упростить. ЧИтается на одном дыхании даже если вы до этого ничего не читали в этом направлении - в общем все ясно.
А с другой стороны, насколько он не смягчает даже самые острые углы будь то сексуальная магия, ритуалы 2,22, конфронтационный аспект Бабалон с патриархатом. Между упрощением и смягчением есть большая разница.

Next

Language: English